Если ты любишь жизнь, то и жизнь любит тебя. ©
Не было бы счастья, да несчастье помогло - хорошая русская пословица.
Купила себе костюмчик идеального розового цвета.
Состав - лютая синтетика, но дышит. Носила, со скандинавскими палками. Дыхалку астматическую восстанавливала. Решила постирать...
Закинула в стиралку вместе со всей синтетикой, потому что она не должна краситься. Но подстраховалась даже с порошком, который не выбивает краску.
Фигня. Белый лифчик получил такой идеально розовый цвет, которого я даже в магазах ни разу не видела. Увы, камера не передаёт тот самый цвет. Но он реально анимешный. Вместе с лифчиком розовый окрас получили: серо-белый плед и две пары носков мужа.
*живодёры на Пикабу этот пост выбили минусами из ленты, чтобы он никому не был виден!
Понеслось! Живодёры и хайпующие ради рейтинга журналисты встрепенулись, почистили перья и начали разгонять по сети истерию по поводу гибели несчастного мальчика в одном из СНТ Красноярского края. Заголовки так и орут: «Кровожадные собаки снова растерзали ребёнка! Расстрелять! Зоозащитников в тюрьму!»
Оживилась и депутат Останина, которой всё никак не удаётся протолкнуть закон об эвтаназии животных. Она уже написала по этому поводу обращение в Госдуму. Я уже не говорю о пляске на гробах в сообществах живодёров.
Между тем…
«…в 1,5 км от СНТ «Теремок» в Березовском районе обнаружено тело мальчика.
Предварительно установлено, что погибший — 10-летний мальчик, проживавший в п. Теремок вместе с родителями. На теле ребенка имеются следы укусов, предположительно животного происхождения.
Семья мальчика характеризуется положительно, на учете в органах системы профилактики не состоит.
В ходе прокурорской проверки будут установлены все обстоятельства и причины произошедшего, а также дана оценка действиям органов системы профилактики и иных должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности несовершеннолетних, отлов безнадзорных животных».
Заметьте: ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, БУДУТ УСТАНОВЛЕНЫ, а не уже точно выяснено, что это собаки. Не так давно именно в Березовском районе видели медведя, который тоже мог напасть на ребёнка.
А есть ещё более страшная версия: на ребёнка мог напасть человек, а собаки уже потом сделали своё дело. И вот те, кто сейчас истерит против собак, не задумывались, что благодаря их деструктивному поведению на свободе останется маньяк?
Теперь о "кровожадной" стае. Она откуда взялась? С Луны упала? Нет. Это сами жители СНТ, скорее всего, расплодили, не желая вкладываться в стерилизацию. В этом тоже собаки виноваты?
В этой истории пока конструктивно только одно: на улице собак быть не должно! Это факт. И чиновников, которые должны их отлавливать, тоже проверить нужно.
Но нужнее всего установить истину и наказать виновных.
Заглянула знакомая в гости. А я накануне холодец варила (или студень?). Вкусно поели, с хренком тёртым. Но заспорили.
Знакомая говорит: "У тебя студень". А я его всегда холодцом называю. Малость попикировались с ней, погуглили ради интереса и каждый остался при своём мнении.
Всякие кулинарные энциклопедии утверждают , что холодец - это когда кусочки мяса заливают бульоном, а студень - когда кусочки мяса перемешивают с бульоном.
А какая разница? Структура и так, и так одинаковая получается.
Шоколад покупаю редко, потому что не фанатка. Но, время от времени хочется.
Вчера купила плитку "Алёнки". Её настоящий нежно-молочный вкус помню с детства. При наступлении в России окончательного капитализма, она стала какой-то горькой и маслянистой. Поэтому долгое время не покупала.
А тут решила поностальгировать в надежде, что она стала лучше. Увы... Теперь она блёклая, приторная и с каким-то песком в структуре.
Девочка на обёртке появилась в год моего рождения. В детстве я была очень похожа на неё, поэтому шоколадку мне покупали часто. И теперь вдвойне обидно: и за скверный вкус, и за самое настоящее надругательство над моим детством.
Фраза, вынесенная в заголовок, принадлежит не мне, а очень хорошему человеку, лингвисту от Бога и, о ужас, не русскому.
Когда мне довелось с ним общаться , я этой его фразы не поняла. Но, совсем недавно решила изучить несколько иностранных языков в одной популярной программе.
Блин , даже китайский - очень лёгкий язык, если в словах проводить ассоциации с русским языком.
Купила конфеты "Мишки в лесу" и обратила внимание, что русское и английское название не совпадают. Английское - "Медвежья семья". Чем производителям, интересно, не угодило Bears in the forest?
Деревня, в которой я живу, расположена в странном месте. Здесь нельзя увидеть интересные небесные явления: звездопад, затмение и всё такое.
Когда таковое намечается, то небо обязательно затянут облака. Даже если несколько дней подряд было ясно и в прогнозе ничего такого нет. Причём в нескольких километрах от деревни эта странность заканчивается.
Вот и сейчас все наблюдают комету, которая раз в сколько-то там веков появляется. А я опять в пролёте, так как идёт обложной дождь.
Смотрю запись одного из концертов незабвенного нашего сатирика Михаила Задорнова. И пришла в голову мысль о том, что его очень не хватает сейчас. Такой простор для творческой мысли!
И тут же понимаю: при его гражданской позиции и отношению к различного рода общественным девиациям, он давно был бы объявлен "нежелательным" и отправлен вслед за мужчиной по имени Алексей, чью фамилию называть не стоит.
*из ненаписанных книг
- Ты, поэт, радеешь о счастье народном?
- Это мой долг!
- А радеет ли народ о тебе?
- Мне не нужно его радение.
- Тогда в чём смысл?
- Счастье ради счастья.
- Посмотри вокруг: нужно ли им твоё счастье?
- Счастье нужно всем.
- И даже тому, кто убил твою женщину и твоего ребёнка?
- …
- И тому, кто сделал тебя калекой?
- …
- И тому, кто бросает в тебя камни, считая неполноценным?
- …
- Что же ты молчишь?
- Я понял, что не прав…
И надо мной смеются все вокруг.
Но роль моя не так уж и проста…
Вот что поведаю тебе, мой друг:
Когда б ты правду захотел сказать,
Подумай, что же будет в жизни дале?
Ведь королю немилым сразу стать
И обрести все тяжкие печали –
Удел ли твой? И твой ли то венец?
Быть может лучше короля прославить?
И скажут все: «Вот истинный певец!»
И во главу угла тебя поставят.
Но, нет, не слушай ты, дружок, меня.
Идти сквозь ложь тебя я не заставлю.
Смешны все те, кто славит короля.
Хотя... И я его местами славлю.
Он верит мне, и думает о том,
Что так любим и свитой, и народом.
При этом он меня считает дураком.
А что же я? Готов я быть «уродом».
И знай, мой друг: пока вращается Земля,
Прекрасна мною выбранная роль.
Ведь шут всегда превыше короля!
Он сам - народом выбранный король!
Признание толпы - не показатель талантливости. Всё зависит от качества самой толпы. ©
В "путешествиях" по сети попадаются иногда очень интересные вещи, которые отзываются в душе теплом. Вот, например, фотография Виктора Ахломова "Обед в поле. Из серии «Хлеб наш насущный»", 1972 год.
В 72-м я была ещё маловата, а вот году этак 78-м школьникам можно было подработать в поле, помогая вот таким замечательным тётенькам. Мы таскали корзинки с посудой, раздавали порции работягам, собирали уже использованные приборы, потом в рабочей столовой мыли их.
Я любила такие выезды. Мало того, что "копеечка" трудовая падала на конфетки-печенья, так ещё можно было подхарчиться вкусной едой - готовили правда отлично, так как подмосковный совхоз, где я выросла, был по тем временам миллионером. Всё было своё: мясо, молоко, овощи. А качество еды в столовой проверял сам председатель. Приходил и, не задавая лишних вопросов, пробовал из каждого котла.
Мне, девочке, как тогда говорили "из приличной, интеллигентной семьи", замученной Гомером и Бахом, неожиданно нравилась рабочая среда. Вот эти простые, загорелые мужики с их виртуозным матерком. Весёлые тётеньки, которые так и норовили "деточке" подсунуть вкусняшку. Аромат свежего хлеба, смешанный с запахом солярки и только что скошенной травы.
Теперь на месте просторных совхозных полей - сплошная городская застройка, пыль, гарь и человеческая суета.
В общем, на старости лет, сбежала я в деревню. Потому что сюда сбежало моё детство.
Советская фантастика – особый вид футуристической литературы, ставший уже классикой. Среди авторов и их произведений можно встретить нечто совершенно неожиданное и непознанное.
К стыду своему признаюсь, что, дожив почти до 60-ти, не была знакома с творчеством писателя, критика и популяризатора науки Георгия Гуревича. На днях прослушала аудио его книги «Прохождение Немезиды» (1965 год) и несказанно удивилась, обнаружив, что это произведение (как мне представляется), было в какой-то мере успешно «освоено» голливудскими киноделателями. Хотя на 100 процентов не утверждаю, так как мне пока не попались произведения зарубежных авторов на данную тему, написанные ранее Гуревича.
Краткое описание сюжета: «В Солнечную систему залетает блуждающая планета, человечество готовится к гибели, к отражению опасности объединенными силами, но планета оказывается управляемой, «кораблем» иной цивилизации и занимает место на орбите Земли по другую сторону Солнца».
Что-то вам это напоминает? У меня сразу пошла аналогия с американским фильмом «Армагеддон» (1998 год) с Брюсом Уиллисом в главной роли. Ситуация практически та же. И в книге, и в фильме присутствует отважный герой, который идёт на риск ради спасения Земли. Правда, голливудская версия кровавая и трагическая. Но в этом-то и преимущество советской фантастики – желательный хеппи-энд и всеобщее единение ради будущего Вселенной.
Не могу сказать, что мне сильно понравился слог писателя, но тут надо сделать скидку на то, что это СССР с его идеологическими и смысловыми ограничениями, а также принятыми тогда литературными штампами.
Но, в целом, книга хорошая, есть над чем подумать. Да и радостный финал сейчас как раз вовремя, а то «чернухи» уже слишком много.
Для таланта главное - не обращать внимания на пыль под ногами. ©
Но не для всех...
Напомню основной лозунг социализма: "От каждого - по способностям, каждому - по его труду". Этого принципа худо-бедно, но придерживались во времена СССР. И всё время мечтали построить коммунизм, идеал которого - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
В 1991 году наверх выбрались те, кто никаких материальных ценностей никогда не создавал, да и, по большому счету, никогда и не трудился. Но способности отнимать и делить у них были. Поэтому они и воплотили в жизнь основной лозунг коммунизма. Так, как они его понимают.
Вот и живут эти "коммунисты" с тех пор в соответствии со своими способностями и огромными возможностями удовлетворять нескончаемые потребности.
Всё бы хорошо, но при этом тем, у кого способностей больше, кто вкладывает свой настоящий труд в создание материальных богатств, внушают: "Ваши потребности должны быть минимальными". И "коммунисты" прикладывают все усилия к тому, чтобы эта идея всегда воплощалась в жизнь.
С утра на Пикабу уже горячо обсуждали данную тему. Но всё-таки добавлю свои "5 копеек", если кто вдруг не прочухал в Указе нашего уважаемого Президента "О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 - 2030 годы" самое главное.
Смотрим раздел IX, п.41, подпункты д, е, ж:
Результатами реализации миграционной политики к 2030 году должны стать:
...д) увеличение доли иностранных студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования в российских образовательных организациях высшего образования и научных организациях;
е) увеличение доли иностранных граждан, привлекаемых к осуществлению трудовой деятельности в порядке целевого организованного набора, исходя из потребности российской экономики в иностранной рабочей силе;
ж) увеличение числа иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности и переселившихся в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.
Особенно радует пункт "Ж". Кто и как будет проверять, разделяет ли приезжий наши ценности или нет? Свининой будут кормить?
В Российской империи "цветом нации" считали умных. В СССР - трудолюбивых. В новой России - богатых. А когда уже лучшими начнут считать умных, трудолюбивых и только благодаря двум этим качествам - богатых? ©
Кинолента «Выпусти меня», вышедшая «в люди» в 2024 году, вряд ли набрала большое количество просмотров и уж, тем более, поклонников. Тем не менее, фильм вполне достойный. Единственное, он достаточно сложен для восприятия.
Я его только на днях посмотрела, и хочу поделиться впечатлением. Может быть, кому-то моя рекомендация будет интересна.
Что увидела я в фильме…
Отличная общая режиссура и операторская работа: великолепные пейзажи (съёмки проходили в горах Абхазии), хорошая подача планов и переходов. Подбор актёров немного хромает в плане применения к образу, но все играют достаточно убедительно, тем более что персонажей там всего восемь.
Сам сценарий очень небанальный, хотя конфликт отцов и детей, как и способность к самопожертвованию, вечны как мир. Советую не вестись на официальный анонс, подающий это как мистический триллер. Мистика там только как антураж глубокой психологической драмы.
Создатели фильма напоминают зрителю о том, что добро часто в ответ получает зло; для того, чтобы понять близкого человека, порой приходится пройти через череду страданий. И, самое главное – не имея достаточного понимания, не надо принимать поспешных решений, последствия которых могут быть непредсказуемы.
Рекомендую фильм однозначно. Особенно для тех, кто любит странное, философское, но очень понятное кино.
