Читаю любимого Вудхауза. Вот уж кто действительно мил моему сердцу:)
Но сейчас, что называется, не об этом.
Вот. В этом году много времени занимала игра- Республика.
respublika.ru. Так называемая виртуальная всемирная российская республика. или что-то в этом роде.
Короче проект хорош. Из всех он-лайн игр,- эта самая лучшая.
Я там в общем-то помимо всего прочего редактировал газету- "Московские новости". Вот решил несколько статей переписать в дневник на всякий случай:)
11 октября 2003 года опубликовал статью под названием:

"Возвращение" на Запад":
Не хотелось бы все сводить к политике и экономике, а раздел Общество в нашей газете посвящен не только политикам.
14 октября в Киноцентре на Красной Пресне состоится премьерный показ, а с 16 октября в широкий прокат выходит фильм Андрея Звягинцева- "Возвращение".
Возможно, что для многих эта статья покажется скучной и неинтересной, так как не посвящена борьбе "политических карликов" в Республике за власть, однако не спешите закрывать статью. Дочитайте до конца. В любом случае, время вы зря не потеряете, а может что и новое узнаете.
Когда я впервые услышал о том, что фильм Звягинцева получил двух Венецианских "Золотых львов", я, помнится, подумал: "Какая смешная фамилия у режиссера. Совсем не подходит для великого человека", и лишь потом до меня стало доходить, ЧТО случилось.
За всю 60-летнюю историю этого, что уж тут мельчить, престижнейшего мирового кинофестиваля- СССР-Россия получила всего двух "Золотых львов". Таким образом за один день, количество призов России на этом фестивале было удвоено.
На Венецианском Фестивале-2003 было множество фильмов: и хороших, и плохих; фильмов, которые сняли великие западноевропейские режиссеры (достаточно упомянуть Маргарет фон Тротта, Марко Беллоккио, Мануэл де Оливейра, Жак Дуайон )и где сыграли великие актеры. Но приз получил именно наш, российский фильм- "Возвращение", и не просто получил первый приз, а получил еще приз за лучший дебют, а после первого показа фильма- зрители устроили пятнадцатиминутную овацию. Чтобы понять, что такое пятнадцатиминутная овация, нужно представить жиденькие аплодисменты, которыми обычно награждают зрители на кинофестивалях просмотренные фильмы потому, что "так принято". Представить, что такое овация в 15 минут... Когда аплодируют не режиссеру и не актерам, которых нет на сцене, а аплодируют просто так, потому что не знают, как иначе выразить свое восхищение...
Недавно стало известно, что фильм "Возвращение" выдвинут на премию "Оскар" в категории "Лучший зарубежный художественный фильм". Говорить о перспективах получения премии, я думаю не стоит. Американцы люди исключительно практичные, и "Оскар" вряд ли нам светит. "Возвращение" - не кассовый фильм, это авторское кино. Оно может быть трижды гениальным, но практика Американской киноакадемии заключается в том, что фильмы, обласканные на международных кинофестивалях обычно игнорируются, и премию получает фильм поскромнее.
Кстати о некассовости фильма. Широкий прокат, о котором я упомянул в начале статьи, не более, чем словосочетание. В Москве около семи десятков высококлассных кинотеатров со всевозможными наворотами, вроде суперзвука Dolby Digital, кресел, которые принимают форму твоего тела, нескольких залов и т.п. Однако "Возвращение" будет демонстрироваться только в 7 кинотеатрах, причем только два из них- действительно массовые кинотеатры- Киноцентр на Красной Пресне и МДМ-кино, остальные: Фитиль, Ролан, Художественный, Кинозал 35 мм, Кинозал ЦДЛ- камерные кинотеатры для авторского кино. А между тем фильм уже продан для показа в кинотеатрах Франции и Италии, и есть заявки на покупку ленты уже от всех возможных стран от Австралии до Японии.
Говорить о проблемах кинопроката в России, мне кажется, смысла нет. Об этом сказано уже много: Никита Михалков постоянно поднимает эту проблему, Карен Шахназаров при любом удобном случае переводит вопрос на необходимость квотирования кинотеатрами российских фильмов, Михаил Швыдкой не так давно поднимал этот вопрос в своей передаче "Культурная революция".
Погорим лучше о том, что это может принести России. Тут, как это ни печально, вновь приходится вернуться к вопросам политики и экономики. В наш век сложно найти тему, которая бы не касалась сугубо прозаичных вещей: долларов, террористов, проблем беженцев, саммитов и прочего.
Владимир Путин с одной стороны за годы своего президентства сделал много для того, чтобы улучшить имидж России. С одной стороны- потому, что с другой стороны было сделано все для того, чтобы этот имидж ухудшить. Проблемы свободы слова; войны в Чечне; выборов; интервью, из которых вырезаются важные моменты; ЮкосСибнефти; незаконных обысков,- все это не улучшает имидж на Западе. Однако Владимир Путин все же сделал многое. По крайней мере, несмотря на жуткие казусы вроде -"Обрезания" и "мочить в сортире", он не допускает выпадов Бориса Ельцин, который запросто мог, встретившись с лидером Китая, брякнуть что-нибудь вроде:
Читать далее...