• Авторизация


Геополитика 27-12-2004 21:11

Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

Эх, разбередили душу. Щас тоже скажу.

Вот, говорят, есть империя добра и, наоборот, империя зла. Вот как узнать, где какая империя?

Например, можно узнать вот так. Вот, скажем, есть три ценности: интересы страны, законность, этика. Вот спросите у среднего американского избирателя: если вдруг верховный суд США обнаружит, что, согласно конституции, Америка должна провалиться на хрен под землю, чего тогда делать? Избиратель американский скажет: тогда нехай проваливается, закон есть закон. А если вдруг окажется, что Конституция эта неправильная, небожеская, аморальная? Тогда, скажут американские баптисты, на хрен такую конституцию: главное — спасение.

А чего скажет, к примеру, наш избиратель? Вот я пишу, например, что Путин - чекистский топтунишко, и мне жалко всех женщин, в которых он засовывал свой немытый отросток. По закону меня надо бы за такое высказывание привлечь за оскорбление величества. Но, конечно, тут этот фокус не пройдет. Зато вместо ментов у меня тут сейчас появятся комментаторы, которые скажут: а как же интересы нации? Если не Путин, то кто, скажи нам, Шляпа, будет нашим Президентом? С кем добьемся мы, как нация, реванша за всё наше историческое поругание? Кто поведет нас на штурм косы Тузла? А я скажу, что красть чужую косу Тузла грешно, и тогда мне вообще все засмеются в лицо. То есть у нас этика стоит хотя и выше закона, приравненного к полному говну, но значительно ниже интересов нации.

Абсолютным же приоритетом в моей стране следует признать ироническое отношение ко всему на свете. Оно выше закона, выше этики и даже выше патриотизма, ибо патриот у нас мил властям только в том случае, если он при этом циник и подонок.

Вот из-за этого вся жопа, простите мне мою наивность.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гипнотерапия 27-12-2004 21:05

Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

Если лечь спать примерно в полночь и проспать до полудня, вас могут ожидать приятные сюрпризы.

1. Сперва приснится Валентиновка, причем там, оказывается, среди сосен прячется подпольная радиостанция эфэм-диапазона. Можно войти через покосившуюся калитку, через захламленую веранду, в пустую студию, и проорать в микрофон, что хочешь - прямо в прямом эфире. Я проорал что-то гениальное, но что - не помню, хоть убейте.

2. Потом, под утро, снится научный биологический семинар, и вдруг на него является Почти_Новая_Горжетка. Я, заметив ее, тотчас начинаю реагировать, причем как-то в стиле восьмиклассника: пристаю к окружающим и говорю в никуда нескромные шутки, дабы ненавязчиво привлечь внимание дамы. Но, как выясняется, она пришла сюда не ради самопиара, а принесла кандидатскую диссертацию: два тома, переплетенные в зеленый коленкор. Причем в первом томе сама диссертация по сравнительной геномике, а во второй (как она сама поясняет) - приложение, написанное в ироническом стиле. Вот интересно-то, думаю я: наука отдельно, ирония отдельно, вот классно-то, сейчас посмотрим и поржем.

3. Уже утром, после пробуждения, понимаешь, что люди вообще-то рождаются бессмертными. Но теряют этот дар в тот миг, как кто-то впервые по нечаянночсти разбудит их НАСИЛЬНО. Все же последующие пробуждения - по тревоге, по будильнику, под влиянием чувства долга и т. п. - укорачивают человеческую жизнь еще катастрофичнее. Исключение составляют такие утра, когда тебя будят прохладной и пронзительно-кислой долькой свежего декабрьского апельсина, засовывая ее тебе непосредственно в рот. Они, наоборот, могут при своевременном применении вернуть человеку утраченное бессмертие.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Рассказываем сны 27-12-2004 21:01

Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

Мне сегодня приснился смешной сон. Как будто я по делам приехал в какую-то госконтору, походил там по кабинетам, а под конец обнаружил, что нужен специальный пропуск на выход, его надо ждать часа три, но можно за 500 рублей договориться со специальными хитрыми старухами на вахте. Особая такая система, чтобы собирать деньги. И так мне от всего этого стало тошно, и так жалко этих двух старух, которым моя гнилая страна вздумала на старости лет погубить их бессмертные души несмываемым грехом, что я тут же прямо этих двух старух и убил, прямо руками изломал в кровавую кашу. И, счастливый, вышел на улицу, а там почему-то был май месяц.

А тем временем украинцы радовались: у них прошли выборы. На улицах Киева звучал красивый гимн, похожий на католический хорал.

А тем временем россияне тоже радовались: в четверг к ним наконец-то прилетели двое убийц Зелимхана Яндарбиева. Они будут теперь жить с нами.

PS: А мне сказали, что и не видно было, как я старух убивал: сопел себе во сне тихонько, и все. Наверное, сказали мне, это у меня от живота. Объелся, наверное, перед сном, вот потому и старухи приснились.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
27-12-2004 20:54

Это цитата сообщения Rated_R Оригинальное сообщение

ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО...
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы –
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
кое-что настолько актуальное, что цитатника мало. 27-12-2004 19:55


там было написано, среди прочего:
Исходное сообщение Шляпа_Трилби
Исходное сообщение Диалоги
Я про реальные кандидатуры спрашивал. Для российского менталитета.
А ты Явлинский, Ходорковский... Про Чубайса вообще не говорю.
То есть будем искать приличного человека, который бы умел был приятен подонкам. Будем искать приличного среди подонков. А отсутствие таких (а их по определению нет) — чуть ли не самый весомый аргумент в пользу Пу. Фантастика.
А то, что Путин неприемлем для моего менталитета - с этим как?


там есть материал от стругацких, сейчас я его сюда...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
И в комментах и в личку - пришло мне многого... 27-12-2004 19:40

Это цитата сообщения Почти_новая_горжетка Оригинальное сообщение

И в комментах и в личку - пришло мне многого... про президента.

Основная суть:
Как так можно - он же вождь, он же хозяин, он же в конце концов - живое воплощение нашей государственности. И вообще - он даже прекрасен, если разобраться, а вам, мадам -- нужно вымыть язык с мылом. Били вас, мадам, мало.

А я тут как раз очень кстати читаю любимого моего Терри Пратчетта. Смотрите - как симпатичную цитатку там нарыла.

"Тот, кто создавал людей (кто бы он ни был), допустил в своих расчетах очень большую ошибку. Люди так и норовят встать на колени".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
операция "новый год - сделай по-своему" 20-12-2004 19:13


источник: http://www.livejournal.com/users/prprname/5171.html
операция "новый год" - сделай по-своему
хорош рекламный слоган, а?
ну ладно, ладно, не хорош. тогда так: используем чужую акцию на благо всего сущего!
а очень просто.
я затеваю свой собственный ответ на рекламную акцию мейла ру. они там играют в выигрыш подарков, а я буду играть в невозможное.
потому что когда невозможное становится возможным? а тогда, когда его хотят искренне и что-то для него делают.
конец прогону, дело вот в чем:
предлагаю вам всем запостить желание

<<счастья всем, и даром, и пусть никто не уйдет обиженным!>>

на страницах пожеланий мейл ру (это где-то в районе главной страницы мейл ру, а мое пожелание висит на странице http://wish.2005.mail.ru/wish_detailed.htm?wishid=339172)

чем больше человек напишут это, тем больше шуму в незримых мирах мы этим устроим. может быть, тогда неведомые магические силы вселенной соберут все, как следует! и мы встретим свое невозможное.

да будет так!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про ветры. 19-12-2004 00:32

Это цитата сообщения Гарри_Краннон Оригинальное сообщение

Существует легенда, что когда люди шли из Индии в Европу, некая группа народов откололась от них и осела в степях Южной Украины и Восточной России (Черноземье, что ли?). Никто не знает, куда они пропали, только вездесущие греки что-то когда-то слышали о Гиперборейцах, повелителях ветров.

Вот только люди эти не повелевали ветрами, а попросту дружили с ними - с ветрами, имевшими душу. Они даже не приносили ветрам жертв - зачем другу жертва? Просто они жили вместе. У каждого был свой ветер, и когда он приходил - становилось легко и радостно. До сих пор некоторые помнят их имена.

Сахханат - ветер, смешивающий мысли. Сахханат имеет от природы шаловливый, но добрый характер, из шалости он иногда выдувает мысли из одной головы и вдувает в другую. Сахханат очень любит влюблённые парочки - если постоять на ветру и крепко прижаться друг к другу лбами - то иногда мысли становятся совершенно одинаковыми. Иногда Сахханат переносит мысли на очень большие расстояния, и с его помощью можно даже передавать вести через океан. Помимо всего прочего, Сахханат может вообще избавить от мыслей - люди, которых он избрал в друзья, обычно полагаются на случай и редко загадывают наперёд.

Ноххава - ветер спокойствия. Он приходит изредка, и его друзья - мудрецы, жрецы и священники, иногда - правители, но никогда - воеводы. Ноххава обладает женским сердцем и избавляет от одиночества, даже если вокруг нет ни души. Ноххава имеет спокойный и уравновешенный нрав, обычно он приходит на закате и приносит с собой ожерелья мыслей, которые нельзя выразить словами. Ноххава часто дует с Запада - чтобы можно было обнимать его и смотреть на Солнце - отца всех ветров. Ноххава часто считается одним из участников сотворения человеческого разума, несмотря на то, что друзья Ноххава никогда об этом не заговаривают.

Фаххис - ветер силы. Многие воины призывают его в переломный момент битвы, и часто исход сражения решается в пользу тех, кому в спину дует Фаххис. Фаххис также способен придать уверенности в принятом решении, настолько великой, что даже некоторые неверные решения становятся верными. Фаххис редко избирает себе друзей среди людей, но избранные постоянно чувствуют его присутствие. Они - надёжные побратимы и верные мужья, говорят редко и светятся внутренней силой. Фаххис - старший из ветров, и ближе всех к Солнцу.

Террихок - ветер ярости. Не вызывая злость сам по себе, он наполняет огнём жилы своих друзей, и такие люди способны либо созидать, либо разрушать на высшем накале чувств. Террихок часто дует во время битв, и только Фаххис способен дуть против него. Но Террихок, к счастью, не дует долгое время - только краткие порывы, иначе бы люди не построили ни одного здания - они всё время разрушали бы построенное. Друзья Террихока обладают ясным и пристальным взглядом, они умеют очаровывать одной улыбкой и вызывать ненависть одним словом. Также друзья Террихока считаются непревзойдёнными любовниками.

Аррахат - ветер перемен. Аррахат обладает собственным зрением, и всегда даёт возможность смотреть на что угодно с нескольких сторон сразу. Потому, когда дует Аррахат - обычно находится простое и ясное решение большинства проблем. Аррахат выбирает в друзья людей, которые непохожи на остальных, и которые слишком легко запутываются в паутине суждений других людей. Друзья Аррахата часто становятся поэтами и музыкантами, поскольку могут смотреть на мир как бы со стороны, и им легче его описывать.

Эйхаллат - ветер странствий. Известен тем, что заставляет искать новое, всегда и везде. Эйхаллат любопытен, и потому дует в самых неожиданных местах. Этот ветер любит всё новое, и любит чудеса, потому те, кто ощущает эйхаллат, исполняются любопытства и чувства открытия тайны. Друзья Эйхаллата почти все обладают острым и любопытным умом, они исследуют окружающий мир, чтобы выведать у него что-то новое, и так без конца. Среди них много путешественников и учёных, открывающих мир и дарящих знания остальным. Эйхаллат - младший из ветров, и особо близко сходится с молодыми людьми, потому почти все юные люди любопытны и любят тайны.

Кхисса'анх - ветер одиночества. Единственный из ветров, не выбирающий себе друзей среди людей. Некоторые люди способны подолгу ощущать его дуновение, но не больше. Этот ветер утратил способность понимания окружающего, и потому многие люди чувствуют ни с того ни с сего густую печаль и тревогу. Кхисса'анх избегает встреч с ветром Фаххис, но все остальные ветры ему не помеха. Кхисса'анх, впрочем, всегда находит общий язык с умершими, и потому именно он сопровождает души почивших на их пути к Солнцу. По дороге души часто делятся своими воспоминаниями, и потому имя Кхиса'анха часто изрекается на церемониях поминовения почивших. Это, естественно, не способствует положительному настроению участников церемоний.

Существуют и многие младшие ветры, которые упоминаются намного реже, и потому о них совсем мало сведений. В настоящий момент я пытаюсь структуировать информацию о них, и если у меня это получится, то я обязательно
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
нечто хаттиффнаттское 17-12-2004 23:09


http://www.hp.com/hpinfo/card1.html
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
поветрие 17-12-2004 14:06


с той стороны:
Если в вашей жизни есть хотя бы один человек,
которого вы считаете близким другом и которого
не встретили бы, если бы не Интернет-фандом,
поместите эту фразу в свой дневник.
© esse
...нет. нет. просто фраза понравилась. просто я работаю чумой. а хорошее название для дневника, а!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
очнулись 13-12-2004 21:27


сегодня мне позвонил руководитель районного штаба и пригласил в команду наблюдателей, формирующуюся для отправки в луганскую область.
отъезд: 19-20 декабря.
возвращение: 28 декабря.
отсутствовать придется неделю. формирование группы заканчивается в четверг. так что если кто-то хочет присоединиться - пишите. причем срочно.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
02-12-2004 23:10

Это цитата сообщения Мудрая_Nancy Оригинальное сообщение

на полутонах, это типа на полусогнутых.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тонкие намёки. 02-12-2004 23:09

Это цитата сообщения хысА_ТупоРогая Оригинальное сообщение

Офигительный гон по ящику.
Я прямо выпал. Кадр: Менты гасят дубинками оранжевых по всем частям тела.
За кадром спокойный голос диктора: ".. оттеснили нападающих, пострадали два милиционера". Сколько пострадало оранжевых, почему оранжевые нападающие, а менты, которые месили дубинками толпу, наступая - это такая самооборона - я не очень понял. Далее сюжетец продолжился еще более тошнотно. Показали оранжевых студентов, и синебелых бабок. Синебелым студентам дали полноценно высказаться в сюжете. Оранжевых просто опустили. Я НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что у оранжевых не смогли взять интервью для "вестей". Там было что-то похожее, но если это было интервью - я китайский летчик. Сюжет склеен безобразно. Точнее очень профессионально. У мамы моей сомнений не возникло, что менты оборонялись, синебелые - гении, оранжевые - проплаченый сброд и студенты, которым лениво идти на занятия.
А далее ваще писец. Показали всех троих улыбающимися, и диктор с удовольствием констатировал факт, (неточно цитирую, конечно) что "все перешло в русло нормального политического диалога". Я так на месте и охуел. Неужели задавят все, договорятся, поделят бабло и капец?..
Ууу, "Вести" - гавно.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
02-12-2004 23:07

Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

О! вот эта последняя мысль мне нравится: андерстейтмент несовместим с матом. Это круто.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
02-12-2004 23:06

Это цитата сообщения Гарри_Краннон Оригинальное сообщение

Сгенерилось:
Возможно, несколько неосторожным выглядели бы заявления уважамых участвующих в споре касательно большинства затрагиваемых тем в силу того, что, вероятно, не все затрагиваемые темы однозначно находились бы в компетенции участвующих в споре.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Из архивных документов 02-12-2004 23:01

Это цитата сообщения Птеродактиль Оригинальное сообщение

Из архивных документов

Петиция - "Как мы есть плотники Вахремеевы, миром и по твоему наказу
подряженные на строительство новаго собора, соблаговоли, царь-батюшко,
повелеть выделить на сие строительное дело 5 (пять) пудов гвоздей"

Резолюция - "Эвон, карман расхлабенили! Сроду к царю не ходили с такими
запросами! Hебось хватит с них и двух пудов. Пущай дьяк грамоту то ихову
перепишет как полагается. Боярин Покровский"

Указ - "Ревностно радея о благе госудраственном и неусыпно рачея, мы,
Государь, и прочая, прочая, прочая, считаем достаточным выдать
означенным плотникам вместо двух пудов 20 фунтов гвоздей каленых"
(Подпись, печать)

Записка - "Онфим! Посылаю тебе с девкою ключи от анбара, найди там в
ларе гвозди. Отвесь по цареву указу плотникам, что какие с утра во дворе
дожидаются. Да гляди, ты им не все двадцать то фунтов не давай, все одно
- холопы, грамоты да счета не знают. Бог даст - и не поймут ничего.
Боярин Покровский."

Записка - "Егорий! Возьми в избе короб какой да беги к боярскому анбару,
десять фунтов гвоздей домой отнесешь, огород городить станем. А взамен
возьми тех, что в чулане в мешочке висят, плотникам отдашь на боярском
подворье. Да любых то не неси, выбери, какие уже зело ржавью пошли.
Пусть их и берут. А боярину то на глаза с коробом не попадайся и окромя
гвоздей сам мешок плотникам не давай, он нам под табачок сгодится.
Онфим"

PS - Из современных путеводителей - "... Покровский собор является
уникальным объектом деревянного зодчества. Особо ценно в этом памятнике
архитектуры то, что, как установлено в процессе реставрации, он построен без единого
гвоздя.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Миллион мертвых душ 01-12-2004 15:08

Это цитата сообщения as-pr Оригинальное сообщение

"Во вторник в Верховном суде Украины оппозиция добилась приобщения к материалам дела документов о том, что в списках зарегистрированных избирателей по итогам второго тура оказалось на 1,12 млн больше избирателей, чем их было до выборов.
Из них больше 500 тысяч человек было добавлено в списки избирателей именно в Донецкой области. Разницу удалось выявить путем сравнения с оперативными данными, поступавшими перед голосованием из администрации президента...

В суде представители оппозиции также заявили о документальных свидетельствах массового использования открепительных талонов. В некоторых областях одни и те же лица голосовали по открепительным талонам более 10 раз...

Истцы принесли в суд и документы, в которых зафиксированы фантастические данные о массовых нарушениях на выборах в Донецкой области: на 400 участках там явка избирателей составила 100% (что совершенно нереально), а на отдельных участках число проголосовавших превышало в несколько раз количество избирателей, внесенных в списки...

СБУ в своем постановлении отмечает, что уголовные дела заводятся в отношении глав шести украинских областей. Речь идет о призывах к созданию автономии в составе Крыма, Донецкой, Харьковской, Херсонской, Одесской, Днепропетровской областей, с их дальнейшим присоединением к Российской Федерации."


Ссылка
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
думаю о людях в восточных регионах. 01-12-2004 14:40


это у нас тут, на майдане, можно играючись прогуливаться. в других городах на манифестантов нападают.
...а представьте, что вы идете со всеми этими своими оранжевыми бантиками по городу, или пустьс приличной повязкой на рукаве - и вы - одна. просто представьте себя в среде, где выразить свое мнение намного сложнее. и представьте себя на месте тех, на кого напали.
люди поверили в возможность изменить жизнь к лучшему.
но такая возможность всегда очень дорого стоит - и не всегда превращается в действительность.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Опять оффтопик, но тему надо закрыть... 01-12-2004 14:26

Это цитата сообщения Kharkov Оригинальное сообщение

факты подтасовок, присланные в ответ на опубликованное письмо.
===================================
В день выборов, сотрудникам участка выдали 200 заполненных бюллетеней, где стояла галочка за Януковича. Им пояснили, что они должны незаметно от наблюдателей опустить эти листки в урну для бюллетеней. Этим людям никто не платил сверх того, что им положено, как работникам избирательного участка. Но они знали, что неподчинение - это как минимум увольнение. Отказаться они не могли, но отдав свой голос другому претенденту, попытались хоть малой долей исправить свой поступок. Но соотношение 200:1 уж больно велико. Я не всему верю, что мне говорят, но информации о подобных действиях оказалось слишком много. Ну да ладно, бог с ним с мухляжом. Мне кажется, что на Западе тоже были нарушения, но в таких масштабах, которые себе позволяла власть на Востоке, быть не могло.

Списки избирателей у нас были самые полные, даже чересчур. Я недавно переехал в другой район и сменил прописку. Голосовал, как положено, по новому месту прописки. Во второй половине дня, когда я был на работе, у меня состоялась очень замечательная телефонная беседа с сотрудниками избирательного участка по старому месту жительства. Меня спросили, почему я второй раз не пришел на выборы. Не заболел ли? Я пояснил, что я выписался и уже проголосовал по новому месту жительства. Это ничуть не смутило сотрудницу избирательного участка. Фраза меня просто скосила: "Это ничего, вы можете и у нас проголосовать".
============
Дело было в Днепропетровске, на 5 участке 27 округа.

Ситуация была следующей. Избирательный участок, где я был наблюдателем - школа. Директрисса - депутат горсовета - была наблюдателем от Януковича. Она сразу же с утра попыталась воспрепятствывать нашему пребыванию на участке. Мы вызвали юриста и видео оператора, только после правовой поддержки нас допустили на участок.

В течение дня мы находились у самых урн, ведя параллельный подсчет избирателей. Ближе к 7-8 вечера они пытались удалить нас от урн, но это им не удалось. После окончания голосования все бюллетени были подсчитаны, количество сошлось с корешками (остаются у членов комиссии).

В течение всего дня, когда я наблюдал за избирателями, я видел, что многие голосуют против всех и приблизительно поровну за Януковича и Ющенко. Затем, когда начался подсчет, всех наблюдателей оттеснили в сторону, "чтобы не мешали". Членов комиссии было больше 30, наблюдателей - 4.

Член комиссии начала объявлять по каждому бюллетеню результат и раскладывать по стопкам. Выглядело это так: ющенко - ющенко - ющенко - янукович - янукович -янукович -янукович -янукович - ющенко, - и так далее.

Я обратил внимание, что нет "против всех" или испорченных. Тогда я подошел ближе и стал напротив этой женщины, мне стали видны пометки на бюллетенях, и я отчетливо видел, как отметка "против всех" называлась неоднократно "Янукович" и откладывалась к нему в стопку.

Я возмутился в первый раз, однако начальник комиссии (завуч школы, на которую неоднократно оказывала давление директор - будучи всего лишь наблюдателем) проигнорировала мое замечание. Затем, когда факт повторился еще несколько раз, я громко заявил, что не согласен с таким подсчетом, он не корректен.

Начальник комиссии устроила скандал, остановила подсчет и попросила проголосовать об исключении меня из участка "за нарушение порядка". Комиссия проголосовала 20 против 4-х. Меня удалили.

На выходе ждало много людей, сочувствующих Ющенко, в том числе несколько депутатов горсовета. Они помогли правильно оформить жалобу, несколько жалоб и актов о фиксации нарушения были составлены остальными наблюдателями. Эти жалобы подписали ЧЛЕНЫ комиссии, поддержавшие Ющенко (4).

В понедельник (22 ноября) суд будет рассматривать мою жалобу, однако у меня есть уверенность в том, что они не примут положительного решения и не заставят ЦИК пересчитать бюллетени или признать выборы на 5-ом участке недействительными. Я подал жалобу в ту же ночь в территориальный избирательный коммитет, но не думаю, что они ее рассмотрели (хотя обязаны).
=======================
Автор письма с вышеозначенной темой (Владислав Дейнего) забыл упомянуть одно распространенное нарушение, в существовании которого нет "абстрактных обвинений" - есть вполне конкретные кадры (смотри любую украинскую аналитическую передачу о выбоах). Это голосование "пачками" бюллетеней. Передайте, пожалуйста, вопрос к автору статьи: а откуда, собственно, взялись эти сложенные пачки заполненных бюллетеней? И как он мог бы это прокомментировать?
========================
На деле, в той же Луганской области многое выглядело иначе. Первое, массовый вброс бюллетеней в поддержку Януковича. Вы когда-нибудь видели, чтобы бюллетени падали в одно и то же место, притом будучи сложенными вдвое, так что в результате получалась бы аккуратная уже сложенная стопочка из 15-20 штук? А подобное в Луганской области было зафиксировано на камеру.
========================
Явка избирателей:
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
голосование на уралполитру - "что будет с украиной?" 01-12-2004 14:15


http://www.uralpolit.ru/vote/
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии