Алёка, не распространяеться, потому что это административное правонарушение. Презумпция невиновности у нас в гражданском праве.

Исходное сообщение Satrapp
Не распространяется, если нет других путей проезда к стоянке/дому.

http://ppdd.ru/zn/zn3.html
Нет там такой оговорки для кирпича.

Исходное сообщение Алёка
сам должен доказать на суде и гаишникам, что ты этого не делал....

Не делал - это как? Вообще туда не въезжал?

Игорь, точно ГОСТ какой-то был, которому сие не соответствует. Я сейчас найти не могу, на компьютере баз правовых нету, но завтра поищу во второй половине дня. Там регламентируется видимость знака, расстояние от ближайшего перекрестка и т.д.

Исходное сообщение Satrapp
Важно, что твой папа написал в протоколе в графе "Объяснения". Если ничего - уже плохо.

Он написал, что этого знака никогда раньше не было, а из-за ларька его невозможно было увидеть.

Lawyer_107, спасибо, дружище!

на основании такого вот фотоотчета - ни черта не заберут

Cherski, держи. Кидаю сюда, а не в личку, вдруг еще кому понадобится.

-----------------
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

(Измененная редакция, Изм. N 1)

5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*(1), установленные справа от проезжей части, дублируют.

Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.

На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:

- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;

- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.

При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.

5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (рисунки В.1а, б), до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м.

5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:

- знаки приоритета;

- предупреждающие знаки;

- предписывающие знаки;

- знаки особых предписаний;

- запрещающие знаки;

- информационные знаки;

- знаки сервиса.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

5.1.10 Установка знаков на обочинах допустима в стесненных условиях (у обрывов, выступов скал, парапетов и т.п.). Расстояние между кромкой проезжей части и ближайшим к ней краем знака должно быть не менее 1 м, а высота установки - от 2 до 3 м (рисунок В.1в).

Lawyer_107, спа-си-бо!

п. 2 ст. 1.5. КоАП РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
п. 3 ст. 1.5.: Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
п. 4 ст. 1.5.: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Pochemuchka, круто. А это действующий кодекс? Ничего там не отменили? )

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm
поспрашивай у Вилыча на форуме.

действующий.
(консультант плюс на работе обновляется ежедневно)

Pochemuchka, спасибо!

korob, спасибо, изучим.

Cherski, изменения в п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ будут внесены с 01.07.2008 г. Данный пункт будет дополнен словами ",за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье"
Примечание: Положение части 3 настоящей статьи не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи".

Pochemuchka,
интересно, говорит ли это о том, что водитель сможет себя защитить, если будет записывать свои передвижения?
Слышала, некоторые уже оборудуют автомобили камерами...

Как-то в Торнио случайно повернул на улицу с односторонним движением прямо на встречу полицейской машине. Вышедшему полицейскому сказал, что случайно, город не знаю. Отпустили.

Mandrake, самое удивительное, что у меня точно так же было в Москве, причем дважды. Ну я правда не знал, что там кирпич. И в обеих случаях отпускали, попросив так больше не ездить.

Удивительно, но мы одновременно пишем почти про одно и то же
http://www.liveinternet.ru/users/2059741/

Правда старовато, но не знаю я правил ПДД России :(
http://glavred.zr.ru/answer.pl?ID=3755&visit=24

P.S. А вообще то под покровом ночи снимите к ... этот знак и пусть они уже потом доказывают, что он там был :)

Kroshka-Ru, спасибо. Но кража знака - это уже преступление. )

Cherski, А ты его не забирай - брось там-же :)

У меня один хороший знакомый несколько раз болгаркой спиливал знак, который запрещал поворот НАПРАВО к его дому. Причем никаких разумных объяснений нахождения этого знака в том месте - небыло.

PiLOT-MG, и чем закончилось?

Исходное сообщение Cherski
PiLOT-MG, и чем закончилось?

Да посадили его за хулиганку :) :) :)
Правда совсем не за это, но борьбу продолжать было некому :) :) :)

Бнять как задолбало это сранное гос.рэкетирство. Был у мирового судьи - на штампе письма из налоговой дата стоит позже их даты требования заплатить!!! А похрену судье - набрали дур в мантиях.

Исходное сообщение ResheToster
Алёка, не распространяеться, потому что это административное правонарушение. Презумпция невиновности у нас в гражданском праве.

Давно я так не смеялся :). Если мусье юрист, то мне искренне жаль его клиентов.

По сабжу. Гарик, ИМХО, единственное, на чем тут можно сыграть - это неправильная (то бишь не соответствующая ГОСТу) установка знака. Что "кирпич" в данном должен сопровождаться знаком "движение только прямо" или "прямо и налево" - это очевидно. В этом случае, я думаю, учитывая совокупность обстоятельств (недавно поставленный знак и т.п.) можно ходатайствовать об освобождении от административной ответствености за малозначительностью (ст. 2.9. КоАП).

ИМХО объяснение причины на мой взгляд должно быть простое:
1) Выехал на перекресток
2) повернул направо
3) Увидел знак "проезд запрещен"
4) Поскольку движение задним ходом на перекрестке запрещено и более опасно - принял решение ехать прямо

dimofey, ну да, перепутал. Всё наоборот ))) Клиентов у меня нет, так что они могут быть спокойны ;)

dimofey, спасибо!