[480x321]
И так, допустим, произошло что-то из следующего:
Важно понимать, что если фотографии не просматриваются обычным способом, то это совершенно не означает, что их действительно нет. Их просто не видно. При этом не имеет значения, были фотографии удалены, была отформатирована карта, или нарушена файловая система на карте. Вообще, единственный способ действительно удалить информацию с флеш-карты (и жесткого диска, кстати) - это записать что-то поверх стираемых файлов. Даже если флеш-карта сломана пополам или в нее забит гвоздь - есть смысл пропробовать прочесть с нее информацию.
Эти фотографии охватывают промежуток примерно с 1949-го по 1978-ой года. Современные принты ушли далеко от этих плакатов, сейчас модно выставить силиконовые сиськи на фоне Ламборджини, ботоксные губы в пол-лобового стекла, ну а это вот просто старый добрый винтаж.
ЕСЛИ СМИ УКРАЛО У ВАС ФОТОГРАФИЮ
[показать]Несколько месяцев назад я узнал, что в газете «Комсомольская правда» (г.Москва) были опубликованы две мои репортажные фотографии (причем в рубрике «Фото дня»). Фотографии первоначально были выложены мною в моем блоге в ЖЖ, откуда «Комсомолка» их и взяла.
Разрешения на публикацию у меня они не спросили, фото опубликованы анонимно, и при этом картинки оказались переработаны — при верстке по воле дизайнера одна налезла на краешек другой. Т.е. это классический случай воровства фотоматериалов из сети Интернет.
Я написал в редакцию письмо, где заявил о себе как об авторе и попросил компенсацию в размере 80.000 р. Ответ пришел сразу: газета вину не отрицала и предложила компенсацию в 4.000 р. (напомню, что по закону минимальная компенсация при нарушении авторских прав — это 10.000 р.).