• Авторизация


Про посетителей. 01-12-2003 18:03


Прошлая неделя ознаменовалась появлением постоянного читателя.
Учитывая, что постоянным писателем я уж никак не являюсь, произошедшее я посчитал странной случайностью.
Вообще, появление или не появление посетителей на странице остается для меня загадкой. Домашняя страница, которая не обновлялась целый год, набрала за него больше тысячи посещений, просмотры фоток на фотосайте вообще не поддаются никаким прогнозам. Короче, если людям хочется, то пусть добавляются, конечно, но мне это все равно непонятно.

LI 3.9.25
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про любопытных. 28-11-2003 18:08


Как же достали любопытные, которые ходят вокруг и через плечо в монитор заглядывают.

LI 3.9.25
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Про заметки (часть 2) 27-11-2003 18:02


Интересно, стоит только собраться чего-то написать, сесть, приготовиться, как мысли немедленно из головы сматываются в неизвестном направлении. А те, что, все-таки, удается поймать за хвост, оказываются куцыми как заживо ощипанная курица.
И при этом еще кто нибудь обязательно попытается отвлечь от процесса какими-нибудь глупостями.

Кстати, очень любопытное занятие - просматривать на досуге содержимое кэша броузера. Если делать это достаточно регулярно, то бродя по сети нет необходимости что-либо сохранять. Все можно достать из кэша. И даже больше.

LI 3.9.25
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Про заметки. 27-11-2003 18:02


Меня тут попинали за то, что я мало чего пишу. А чего писать то? Вот когда есть о чем, тогда и пишется.

Сегодня пытался вспомнить чем же я занимался в ранние годы учебы в институте, когда компьютера дома еще не было и, казалось бы, времени было много. Не помню, кажется читал, хотя, как можно постоянно читать - совершенно непонятно.

LI 3.9.25
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Никогда бы не подумал, что переехать на новый 26-11-2003 19:20


Никогда бы не подумал, что переехать на новый компьютер - это столько хлопот.

LI 3.9.25
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Про радио 24-11-2003 18:06


Радио достало. Радио на семи холмах в особенности. Уж не знаю почему его у нас так любят. Говорят, иногда классику там передают. Рекламу там передают, и долбят и долбят и долбят...
Что бы такое с этим приемником сделать...

LI 3.9.25
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Про телевизор. 24-11-2003 18:05


Брождение по дневникам чем-то напоминает брождение по телевизионным каналам, щелкаешь пультом в поисках хоть чего-то интересного, слабо представляя при этом что же ищешь.
Иногда что-то находишь и тут же на самом интересном месте получаешь блок рекламы... Если посчитать какая часть получаемой информации оказывается полным мусором, волосы на голове дыбом встают.

Кстати, о телевизоре. Вообще, чем дальше, тем больше перестаю понимать какую-либо необходимость в нем. Шоу раздражают, организаторы уже не знают как друг друга переплюнуть и чем зрителей удивить. Фильмы... за фильмами лучше не полениться заехать на рынок и смотреть в нормальном качестве и без рекламы. Новости. Единственное, что иногда стоит глянуть, но лучше обойтись коротким обзором в интернете, нервы целее будут.
Получается, единственный повод посмотреть телевизор - это лень. Потому что лень сходить/съездить за диском с фильмом, а чаще просто потому, что просто надо как-то оправдать ничегонеделанье, тут то вроде как занят.

LI 3.9.25
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Про рамочки. 24-11-2003 12:34


Икеивские рамочки (точнее, наверное, называемые паспарту) для фоток большого формата, которые так хорошо пошли в дело в прошлом году, в этом оказались полным фуфлом. Модернизировали, называется. Раньше клипсы зажимались намертво, для того чтобы снять клипсу приходилось потрудтиться, теперь они отстреливают сами. Как на таких клипсах рамка собирается держаться на стене - совсем непонятно. Придется делать им апгрейд плоскогубцами и на будущее искать что-то подобное в доругом месте, пока непонятно где и сколько это будет стоить.
Для тех кто не понял о чем речь. Конструкция следующая - лист оргалита, на него кладется фон, обычно белый, на него кладется фотка, формата меньшего, чем фон, на нее кладется стекло, все зажимается клипсами-защелками по краям. На этих же клипсах конструкция и подвешивается.

LI 3.9.25
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что-то стало скучно по случайным дневникам ходить. 22-11-2003 11:29


Что-то стало скучно по случайным дневникам ходить. Ничего не попадается за что можно зацепиться и написать. Для разнообразия настройки покрутил, теперь страничка гораздо настроеннее.
Кстати, это тест был.
PS: На фотосайт ушла очередная фотка, надо бы и сюда что-нибудь положить.

LI 3.9.25
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Фотки 19-11-2003 19:17


Фотку добавил. Может, хоть здесь кто посмотрит По крайней мере, на фотосайте уже столько всего навалили, что смотреть практически перестали.

LI 3.9.25
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересно, по какому алгоритму работает бродилка 18-11-2003 19:08


Интересно, по какому алгоритму работает бродилка по случайным дневникам. На прошлой неделе сплошные розовые сопли и чернушно-депрессивные попадались, а теперь все строго вменяемое.
Или это от погоды зависит, снег, вон, сегодня пошел...
В колонках играет: Animals - House Of The Rising Sun.mp3

LI 3.9.25
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
О театре. 18-11-2003 18:20


Про театр.

Были в воскресенье в Ленкоме, "Шута Балакирева смотрели". Два дня прошло, эмоции немного улеглись, теперь и написать можно. Обо всем по порядку.
О билетах.
Билеты безумно дорогие, при этом их нигде нет. Точнее, они есть везде, но за совершенно не те деньги, которые написаны на билете. Причем, даже в киосках театральных касс, которые обычно продают без всяких наценок, после второго-третьего наводящего вопроса билеты появлялись, но на сотню другую дороже номинала. Вообщем, после некоторой торговли удалось удовольствоваться билетами на предпоследний ряд всего по 300р плюс чисто символические 50р сверху.
О жадности.
Самое интересное началось при попытке сесть на положенное место в зале. Обнаружил, что в кресло я не вмещаюсь просто в принципе. То есть, не то чтобы неудобно, а просто никак, ни прямо, ни боком, разве что сверху на спинке. Причем, дело восем не в том, что я такой уж большой. Неудобства испытывали люди и весьма среднего роста. Честно говоря, был поражен такой вопиющей людской жадностью. Несмотря на заоблачные цены на билеты, еще умудрились и кресел в зал впихнуть в полтора раза больше, чем подошло бы для минимально комфортного просмотра. Интересно, существуют какие-нибудь потребительские нормы, регламентирующие пространство предназначенное одному зрителю? Ситуацию как-то разрядило только то, что место оказалось крайним и удалось поменяться с сидевшим на откидной табуретке рядом. (Кажется, он в итоге не был очень доволен такой заменой).
О театре.
Лепнина, закрашенная краской грязно-зеленого цвета - это что-то.
О звуке.
Сцена, даже от последнего ряда достаточно близко, артистов слышно хорошо, но звук. Когда первый раз включили музыкальное сопровождение, сидящие спереди вскрикнули и слегка подпрыгнули. И так дальше еще несколько раз, даже забавно смотреть было. Слушать же было неприятно, очень, очень громко, как из трубы на ухо.
О великом и могучем.
В "Бумере" мата меньше. Без комментариев.
О юморе.
Да понимаю, понимаю я, что юмор стилизован под петровскую эпоху. Не смешно, даже от обколовшемся ежике. Вторая часть совсем грустная.
Об оформлении.
Очень концептуально.
О смысле.
?
О звездах.
На что, таки, стоило смотреть. В профессионализме им не откажешь.

Вывод.
Удовольствие на 350р. Хорошо, что не собрались взять более дорогие билеты. Попади я на другое место, мог, вообще, уйти не посмотрев.
Рекомендуется ценителям "великого и могучего" и древних шуток, имеющих рост ниже среднего и кошелек толще среднего.
Больше я туда не ходок.

PS: Перед спектаклем продавали программки с приложенной к ним театральной афишей на месяц. У афиш почему-то была оборвана половина передней обложки. Что же на ней было такое, интересно, что не поленились оборвать не одну сотню обложек?


LI 3.9.25
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Брожу по случайным дневникам, пишу что-попало 15-11-2003 15:26


Брожу по случайным дневникам, пишу что-попало куда-попало. А вот кто-нибудь зайдет сюда посмотреть кто же это комментирует, а у меня и осмысленных записей то нет. И в обозримое время не будет, потому что думать лень.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
По поводу сказок с моралью. 13-11-2003 19:05


По поводу сказок с моралью вспомнилось. Из "Между двух стульев" Евгения Клюева цитата. (http://www.kluew.com)
"
Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка ряба". Он не понимал ее. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так. "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" -- это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность. "Снесла курочка яичко -- яичко не простое, а золотое" -- что же, предположим. Примем это как допущение... А вот дальше... Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил -- не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются -- каждому ясно. "Баба била, била -- не разбила" -- экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил... Идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула -- яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом -- "Плачет дед". С чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед... Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" -- опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед..." -- Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица... Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое -- не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали-то они о золотом!.. И вообще -- будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила. Но на этом сказка кончается. Что ж это за сказка такая? А вот представим себе: "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко -- яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные протухли". ...Чудная сказка! Я дарю ее моему знакомому: пусть рассказывает своим внукам и правнукам про оборотистых деда и бабу, а мы с вами давайте поставим перед собой вопрос: что же все-таки делать с золотым яичком? Ответ на этот вопрос может быть только один: делать с золотым яичком нечего -- и что бы ни предприняли дед и баба, все одинаково нелепо, потому как для них золотое яичко -- это привет из другой реальности. Это бабочка, залетевшая в комнату, где ей не выжить. Это персиковая косточка, брошенная в снег, где ничего не вырастет из нее. Это прекрасное стихотворение на не известном никому языке... "Дар напрасный, дар случайный". Всему -- свое место. "Всему -- свое место" -- таков, пожалуй, наиболее общий смысл, который можно извлечь из "Курочки рябы". Но вот что странно: вне истории о золотом яичке, само по себе, суждение это никому не нужно. Представим себе такую ситуацию: некто собрал вокруг себя слушателей, предложил им рассаживаться поудобнее и приготовиться слушать. И вот они расселись по местам, приготовились. Рассказчик раскрыл рот и произнес: "Всему -- свое место". После этого он, может быть, сказал еще: "Спасибо за внимание. Все свободны". Слушатели встали и разошлись. Забавная ситуация... Теперь спросим себя: какую информацию получили слушатели? Да, пожалуй, никакой. Однако то же суждение, добытое ими из сказки о курочке рябе самостоятельно -- пусть и несформулированное, -- имело бы гораздо большую ценность. Так рыбак подолгу сидит с удочкой у реки, вылавливая крохотного карасика, в то время как дома ждет его суп из судака. Так мальчишка взбирается на самую верхушку дерева за маленьким кислым яблочком, не обращая внимания на спелые плоды, упавшие на землю. И так бродим мы по дальним дорогам мира, чтобы в конце жизни понять, что значит родина, и вернуться к ней, -- кружными путями все бродим и бродим по дальним дорогам...
"
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Четко замечено, даже очень умные с виду слова, 12-11-2003 19:31


Четко замечено, даже очень умные с виду слова, если говорятся слишком много раз, звучат откровенно глупо. Что уж говорить о том, что пишется в тысячах дневников.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Неперносимое 06-11-2003 18:33


То что выносить тяжело или невозможно. Или просто нервирует.
Интернетовское.
Смайлики в тексте.
Картинки с физиономиями не по делу в форумах. (но это не беда, порежем)
Реклама на сайтах. (Это тоже уже режется, к счастью)
Реклама центра американского английского в почте. (Надавать бы по морде этому фрукту лично)
Анимированные и графические смайлики. (Ладно, двигающиеся gif'ы тоже придавить можно)

LI 3.9.25
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вывод печальный, как аська убивает почтовую 05-11-2003 19:56


Вывод печальный, как аська убивает почтовую переписку, так же и жждневники убивают домашние страницы. На какую старую ссылку не зайдешь, везде разгром и запустение.

LI 3.9.25
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Особенный вид развлечения серфинг по случайным 05-11-2003 19:44


Особенный вид развлечения серфинг по случайным дневникам. Это не описывать, это видеть надо. Похоже, вероятность найти случайно что-то дельное равна вероятности найти что-то удивительно полезное посреди грязной помойки. Женских страниц гораздо больше, что не удивительно.

LI 3.9.25
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По существу 05-11-2003 18:18


Ух, как тяжело писать по существу.
Гораздо проще читать какую-нибудь чепуху, думать о том, как было бы можно ответить, ничего не писать и читать дальше. С другой стороны, согласно той же теории о лени (см. трактат о ней, если , конечно, он будет когда-то написан), нужно что-то написать, чтобы зашедшие посмотреть как у меня дела, смогли все прочесть все сами и не теребили меня расспросами.
Итак, для полной ясности: эти записи ведутся потому что мне лень часо обновлять домашнюю страницу, где можно было бы писать то же самое и еще потому, что сюда можно накидать фоток без ограничений типа фотосайтовских, не мучаясь, опять же с дизайном страницы.
Почему я мучаюсь с дизайном страницы? Потому что мне лень сделать шаблоны, которые можно потом штамповать и лень закачивать страницу из дома, при том, что верстаю ее на рабочей машине, но не имею возможности тут ее закачать по человечески, а закачивать по одному файлу мне, опять же, лень.

LI 3.9.25
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Еще один тест. 05-11-2003 09:46


Самое интересное - ничего не писать и много-много тестировать.

LI 3.9.25
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии