Дабы не шокировать общественность, описание свернуто.

Дальше больше

Добавка к дисклеймеру:

Страницы сии не имеет смысла читать с самого начала. Записи быстро устаревают и не несут какой-либо информации. Не удаляю только по причине прогрессируюшей лени (см. личные данные). Если вдруг какие-то записи кажутся полезными, они складируются на домашней странице для долгого хранения (см. личные данные).

Домашнюю страницу, кстати, очередной раз обновил.

LI 3.9.25

Все-таки, записи должны быть позитивными.

Зачем жалуются в сеть? Выплеснуть эмоции? Попросить совета?
Точнее, почему это происходит, прекрасно понимаю. Все из-за тех же смещенных здесь понятий "дневник" и "друзья". В недоступный для чтения посторонними дневник - может быть, друзьям - возможно, но не в сетевой блог, который неизвестно кто читает. Кто думает, что это поможет, пусть вспомнит советы мудрого Санчо Пансы, которые тот давал своему сеньору после очередного не слишком удачного подвига.

ЗЫ: Эта запись не адресуется кому-то лично. Это реакция на тенденцию, наблюдаемую со всех сторон.

LI 3.9.25

Творилось вчера странное. Может, погода такая.

Прибавилось сразу четыре читателя. Надеюсь, хорошенько подумали, прежде чем добавиться.

Меня пытались рецензировать. Забавно. Особенно, как строятся выводы на основе старых первых записей. Вообщем-то, всегда интересно смотреть за попытками анализа.

PS: ссылочку посеял, но найду

LI 3.9.25

Все-таки, была в дачах 80-х - 90-х годов прошлого века своя романтика.

До сих пор никто не понимает почему дачному кооперативу выделили участок именно в болотистом лесу, видимо, для максимизации удовольствия.

Дальше

Самые дешевые пленки обнаружились в Ашане. И Profoto и Royal Supra в пропаках. Причем, заметно дешевле. Интересно, почему? Кажется, вполне свеженькие.

LI 3.9.25

Дача год от года становится все менее рентабельной.

LI 3.9.25

Валентинов, "Небеса ликуют".

Книги Валентинова, в первую очередь, воспринимаются как романы "в стиле Олди". Не исключение и эта книга. Тонкий замес из реальной истории, мифологии и фантастических исторических версий авторов.

Гораздо легче, чем Олди

Для чтения.

ЖЖ-вые анекдоты, место откуда они появляются в дневниках на ли.ру. Надо признать, в некоторых дневниках очень оперативно появляются. http://www.livejournal.com/community/anekdot/

Сборник забавных картинок. http://www.livejournal.com/users/dashing/

Легкое чтение. http://www.livejournal.com/users/skotina/

Лирическое чтение. http://www.livejournal.com/users/pafnutty/

Барахолка. http://www.livejournal.com/community/otdam_darom/

LI 3.9.25

Ссылочками немного покидаюсь.

Дозорное, не сказать, что новое:

Гоблин хвалит Ночной Дозор http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601000
Хатифнатты ругае(ю)т Ночной дозор http://www.livejournal.com/users/hatifnatten/218705.html
Лукьяненко делает альтернативный перевод Ночного дозора http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/15984.html
(кстати, общественность утверждает, что настоящий Лукьяненко - doctor_livsy, не путать с doktor_livsy)

LI 3.9.25

Все-таки, в основе любого движения за сохранение исторических ценностей лежит пессимизм. Не верят, что новое может оказаться лучше старого. Пусть даже полная помойка, зато, своя, надежная, проверенная.

LI 3.9.25

"Налицо тенденция к специализации, замыканию в узкой области умения."
из ненаписанного трактата

"Новое создается не специалистами. Они слишком хорошо представляют что можно сделать, а что невозможно."
оттуда же

LI 3.9.25

Телереклама умиляет.
Особенно, если прислушиваться. Ощущение, что рекламируют исключительно психотропные препараты. Так и сыпятся обещания изменения сознания и тут же наглядно иллюстрируются психоделическими эффектами.

В продолжении предыдущего.

Никак не могу понять, почему считается, что старый хлам надо вывозить на дачу. Почему дача должна превращаться в свалку ненужного барахла? Только из-за того, что чердак больше, чем домашние кладовки?

Так чердаком дело не ограничивается. Кровати со старыми продавленными матрасами, разваливающиеся стулья, древние шкафы и надбитые тарелки... Непонятно.

LI 3.9.25

Все то, о чем так долго мечталось и что так долго мешалось. Нашлось забавное место, вполне способное составить конкуренцию помойке в отношении вещей, которые хранить невыносимо, продать невозможно, а выбросить жалко. http://www.livejournal.com/community/otdam_darom/ Испробовано (не мной). Старый фотоувеличитель ушел моментально, вызвав здоровую конкуренцию в рядах желающих.

LI 3.9.25

Начитавшись http://www.gazeta.ru/2004/07/13/oa_126891.shtml

Интересные цифры наблюдаются. При текущих сборах от фильма в 4 миллиона и гораздо больших ожидаемых дальше, доход с откровенной рекламы, ныне называемый "product placement" составил около 400 тысяч. То есть, производители раздражают зрителей интенсивной рекламой ради получения менее 10% от общей прибыли.

LI 3.9.25

Дяченко и Дяченко. "Пещера".

Эмоционально тяжелая книжка. Альтернативная реальность где насилие реального мира переведено на животный уровень и упрятано в сны людей. Антиутопия. Образец мира, где пытаются сделать как лучше и, конечно же, ничего хорошего из этого не получается.

Понравилось достаточно напряженным динамичным сюжетом. Тем как строится альтернативный мир, очень похожий на настоящий, но с постоянно демонстируемыми отличиями в мелочах. Начиная с имен героев и заканчивая мироустройством в целом.

Понравилось, что авторы не пытаются объяснить существование Пещеры, нет никаких ни сложных, ни простых версий. Только описание происходящего, законы вымышленного мира открываются мелкими штрихами, позволяющими читатетям самим домысливать что же было на самом деле.

Нет раскрывающей все и вся концовки и торжества главных героев. Просто, заканчивается история, связанная с определенными событиями и ясно, что что-то происходило до, что-то будет происходить после, но это "до" и "после" уже выходит за рамки повествования.

LI 3.9.25

Фильмы за последние несколько лет, которые понравились. Из тех, что на слуху.

"Криминальное чтиво". Уже давно классика.
"Пятый элемент", хотя изначально смотрелся в совершенно непотребно-тряпичном качестве. До сих пор нравится. И значительно больше, чем одновременно вышедший и виденный в хорошем качестве "Люди в черном."
"Карты, деньги, два ствола". Первый раз смотрелись в очень хорошем переводе. От него и от оригинального звука остались очень светлые впечатления. В другом переводе - чернуха чернухой.
"Матрица". Первая очень хорошо смотрелась. И в кино и на заезженной кассете. Вторая и третья не нравятся.
"Сибирский цирюльник". Из одних штампов. Зато, красиво и аккуратно. Фильм как будто специально был предназначен для вождения в кино впечатлительных барышень.
"Игра" С Дугласом. Насыщенный фильм.
"День сурка". Без комментариев.
"Гладиатор". Очень даже. Новые поделки на ту же тему совершенно не впечатляют.
"Шоу Трумана". Красивая идея. Единственный фильм с Керри, который смог смотреть.
"Властелин колец. Братство кольца." Первый вполне впечатлил, хотя, со второго раза смотрелся только в переводе Гоблина. Вторая часть без гоблиновского перевода не смотрелась, слишком пафосно. Третий не видел.
"Шрек". Опять же, попался хороший перевод. Не тот, что был потом на лицензии. Понравился гораздо больше других конкурирующих мультиков. Второй не нравится.

Вот, вообщем-то, и все. Больше ничего не вспоминается.

LI 3.9.25

Есть дневники, предназначенные для чтения. Есть предназначенные для общения, где важны не изначальные тексты, а комментарии.

ЖЖ хорошо читать. Ли.ру читать тяжело. В смысле чтения. Редко находится читабельное, особенно, оригинальное и читабельное. Ли.ру хорошо комментировать. Активно реагируют окружающие, живенько. ЖЖ комментировать тяжело. Тяжело комментировать исчерпывающий текст. Плюс, сплошь натыкаешься на старых знакомцев, просто наступить некуда.

Так и получается читать в одном месте, а писать в другое.

LI 3.9.25

И не то чтобы не пишется, а не пишется ничего позитивного. Ругать же ничего не хочется.

LI 3.9.25