Зато национальное достояние. Отдельных представителей нации...
24-05-2016 09:45
«Газпром» уже не вернет себе статус самой дорогой компании России
Накануне выходных «Роснефть» закрепилась на позиции самой дорогой компании России, вновь опередив «Газпром» на Лондонской бирже. Капитализация крупнейшей нефтяной компании составила 51,5 млрд долл. против показателя 51. 1 млрд долл. у газовой монополии. Этот расклад становится уже привычным на фоне регулярных сообщений о трудностях, с которыми сталкивается «Газпром» в последнее время.
Например, как отмечается в недавней публикации Reuters, «Газпром» на днях озвучил размер дивидендов, который оказался вдвое меньше суммы, указанной в постановлении правительства РФ о госкомпаниях, что добавляет напряжения в ситуацию с государственными финансами и без того непростую в результате низких цен на нефть.
Напомним, «Газпром» заявил, что его совет директоров рекомендовал установить дивиденды по итогам 2015 года в размере 7,89 рубля на одну акцию, после того как добился разрешения не придерживаться закона, устанавливающего минимальную сумму выплаты. В 2014 году «Газпромом» было выплачено по 7,2 рубля на одну акцию. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, «рекомендация гарантирует стабильно высокий и увеличивающийся рост уровня дивидендов «Газпрома», а также оптимальное соотношение размера дивидендов и объема инвестиций». При этом инвесторы были разочарованы дивидендами, значительно отстающими от суммы, указанной в правительственном постановлении, требовавшем повышения дивидендных выплат государственных компаний до уровня половины чистой прибыли.
Рекомендуемый объем дивидендов за 2015 год по МСФО составит лишь около 23,5% от чистой прибыли «Газпрома», несмотря на то, что по российским стандартам бухгалтерского учета превысит 50% от чистой прибыли. Правительство потребовало установить 50-процентный уровень выплат для государственных компаний по тому из двух стандартов бухгалтерского учета, который даст более высокую сумму прибыли, хотя приказ допускал исключения.
Министр финансов Антон Силуанов и министр экономики Алексей Улюкаев в течение последних недель публично заявляли об отсутствии исключений из нового правила, устанавливающего размер дивидендов, что подчеркивает наличие разногласий между политиками экономической сферы и крупнейшими компаниями. Тем не менее, затем агентство РИА процитировало высказывание Улюкаева объясняющее причины того, почему «Газпром» заслуживает освобождения от требований. Как отмечал министр, «инвестиционная программа компании очень сложна, и второе, в прошлом году были приняты налоговые решения, цена которых для «Газпрома» более 100 миллиардов рублей, это будет основанием для того, чтобы дать некий комфорт компании через иные механизмы, в том числе дивиденды».
Государству принадлежит чуть больше половины «Газпрома», поэтому снижение дивидендов обойдется бюджету в 200 млрд руб. (3 млрд долл.) от суммы, полученной в случае выполнения нового правила выплат. Это означает, что правительству необходимо будет вывести больше средств из своего уменьшающегося Резервного фонда. Как пишет Reuters, за последние недели многие инвесторы покупали акции «Газпрома» в расчете на вступление в силу этого распоряжения правительства. При этом после роста на 15% в апреле, в этом месяце цена акций «Газпрома» упала на 11% в этом месяце и на 6% на этой неделе после того, как эти ожидания не оправдались.
В своем докладе в прошлом месяце аналитиками московской инвестиционной компании «Атон» вероятность следования «Газпромом» указанию была оценена как нулевая из-за потребности компании в финансировании крупных инвестиционных проектов, таких как планируемый трубопровод в Китай, а также выплаты внешних долгов. Как говорится в их докладе, «с учетом того, что FCF (свободный денежный поток) ожидается в 2016 году почти нулевым... и в преддверии запланированного на этот год погашения задолженности в 9 млрд долл. компания будет едва ли в состоянии сбалансировать в этом году свои денежные потоки, погашение задолженностей и чрезмерные выплаты дивидендов». По сообщениям российских СМИ, «Газпром» также сообщил правительству, что ему необходимо около 1,5 млрд долл. для выкупа 2,7% собственных акций, находящихся в собственности проблемного Внешэкономбанка. Тем не менее, аналитики Citi назвали рекомендованные дивиденды «многоуровневым разочарованием», так как они не смогли достичь даже 25% от чистой прибыли по МСФО и выглядели слабее по сравнению с более высоким уровнем в 35% у «Роснефти».
Как заявил Reuters аналитик московской инвестиционной консалтинговой компании Macro-Advisory Том Эдсхед, «политический вес тех, кто хочет заработать деньги на капвложениях «Газпрома» больше, чем у финансового блока правительства».
Нужно отметить, что директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в своей статье в «НГ» уже отмечал, что «Газпром» имеет репутацию «корпорации со звездочкой», выведенной из обычных, стандартных управленческих схем государства. И это при том, что «добыча газа «Газпромом» сократилась за десятилетие почти на четверть, с 556 млрд куб. мЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Газпром» уже не вернет себе статус самой дорогой компании России
Накануне выходных «Роснефть» закрепилась на позиции самой дорогой компании России, вновь опередив «Газпром» на Лондонской бирже. Капитализация крупнейшей нефтяной компании составила 51,5 млрд долл. против показателя 51. 1 млрд долл. у газовой монополии. Этот расклад становится уже привычным на фоне регулярных сообщений о трудностях, с которыми сталкивается «Газпром» в последнее время.
Например, как отмечается в недавней публикации Reuters, «Газпром» на днях озвучил размер дивидендов, который оказался вдвое меньше суммы, указанной в постановлении правительства РФ о госкомпаниях, что добавляет напряжения в ситуацию с государственными финансами и без того непростую в результате низких цен на нефть.
Напомним, «Газпром» заявил, что его совет директоров рекомендовал установить дивиденды по итогам 2015 года в размере 7,89 рубля на одну акцию, после того как добился разрешения не придерживаться закона, устанавливающего минимальную сумму выплаты. В 2014 году «Газпромом» было выплачено по 7,2 рубля на одну акцию. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, «рекомендация гарантирует стабильно высокий и увеличивающийся рост уровня дивидендов «Газпрома», а также оптимальное соотношение размера дивидендов и объема инвестиций». При этом инвесторы были разочарованы дивидендами, значительно отстающими от суммы, указанной в правительственном постановлении, требовавшем повышения дивидендных выплат государственных компаний до уровня половины чистой прибыли.
Рекомендуемый объем дивидендов за 2015 год по МСФО составит лишь около 23,5% от чистой прибыли «Газпрома», несмотря на то, что по российским стандартам бухгалтерского учета превысит 50% от чистой прибыли. Правительство потребовало установить 50-процентный уровень выплат для государственных компаний по тому из двух стандартов бухгалтерского учета, который даст более высокую сумму прибыли, хотя приказ допускал исключения.
Министр финансов Антон Силуанов и министр экономики Алексей Улюкаев в течение последних недель публично заявляли об отсутствии исключений из нового правила, устанавливающего размер дивидендов, что подчеркивает наличие разногласий между политиками экономической сферы и крупнейшими компаниями. Тем не менее, затем агентство РИА процитировало высказывание Улюкаева объясняющее причины того, почему «Газпром» заслуживает освобождения от требований. Как отмечал министр, «инвестиционная программа компании очень сложна, и второе, в прошлом году были приняты налоговые решения, цена которых для «Газпрома» более 100 миллиардов рублей, это будет основанием для того, чтобы дать некий комфорт компании через иные механизмы, в том числе дивиденды».
Государству принадлежит чуть больше половины «Газпрома», поэтому снижение дивидендов обойдется бюджету в 200 млрд руб. (3 млрд долл.) от суммы, полученной в случае выполнения нового правила выплат. Это означает, что правительству необходимо будет вывести больше средств из своего уменьшающегося Резервного фонда. Как пишет Reuters, за последние недели многие инвесторы покупали акции «Газпрома» в расчете на вступление в силу этого распоряжения правительства. При этом после роста на 15% в апреле, в этом месяце цена акций «Газпрома» упала на 11% в этом месяце и на 6% на этой неделе после того, как эти ожидания не оправдались.
В своем докладе в прошлом месяце аналитиками московской инвестиционной компании «Атон» вероятность следования «Газпромом» указанию была оценена как нулевая из-за потребности компании в финансировании крупных инвестиционных проектов, таких как планируемый трубопровод в Китай, а также выплаты внешних долгов. Как говорится в их докладе, «с учетом того, что FCF (свободный денежный поток) ожидается в 2016 году почти нулевым... и в преддверии запланированного на этот год погашения задолженности в 9 млрд долл. компания будет едва ли в состоянии сбалансировать в этом году свои денежные потоки, погашение задолженностей и чрезмерные выплаты дивидендов». По сообщениям российских СМИ, «Газпром» также сообщил правительству, что ему необходимо около 1,5 млрд долл. для выкупа 2,7% собственных акций, находящихся в собственности проблемного Внешэкономбанка. Тем не менее, аналитики Citi назвали рекомендованные дивиденды «многоуровневым разочарованием», так как они не смогли достичь даже 25% от чистой прибыли по МСФО и выглядели слабее по сравнению с более высоким уровнем в 35% у «Роснефти».
Как заявил Reuters аналитик московской инвестиционной консалтинговой компании Macro-Advisory Том Эдсхед, «политический вес тех, кто хочет заработать деньги на капвложениях «Газпрома» больше, чем у финансового блока правительства».
Нужно отметить, что директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в своей статье в «НГ» уже отмечал, что «Газпром» имеет репутацию «корпорации со звездочкой», выведенной из обычных, стандартных управленческих схем государства. И это при том, что «добыча газа «Газпромом» сократилась за десятилетие почти на четверть, с 556 млрд куб. м
«Ложь, безграмотность и ущербность» — о предложениях Кудрина
23-05-2016 16:38
Нет никаких оснований полагать, что антикризисные предложения, заключающиеся в мерах бюджетной консолидации, приведут к благоприятному эффекту и смогут вывести российскую экономику из кризиса. Мало того, что эффективность таких мер не обоснована теоретически, но она также не имеет никаких подтверждений на практике. Такое мнение 23 мая высказал корреспонденту ИА REGNUM директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, комментируя предложения председателя Центра стратегических разработок Алексея Кудрина и министра экономического развития Алексея Улюкаева, подготовленные к заседанию президентского экономического совета, намеченному на 25 мая.
«На мой взгляд, это смесь лжи и безграмотности. Притом безграмотности весьма корыстной. Эта политика проводится с 1992 года. Обсуждать содержательно, разумно это или нет, можно было в 1991 и 1992 году. Но с тех пор эти меры многократно доказали свою ущербность. Они показали, что государство является главным инструментом развития. В обществе высоких технологий развитие без государства невозможно», — заявил Делягин.
При этом сокращение доли государства в экономике, которое, согласно такого рода предложениям, заключается в приватизации и уменьшении государственных расходов, неизбежно приведет к разграблению общенародной собственности и деградации общества, отметил экономист:«Это будет приватизация за гроши, и никто даже толком не может объяснить, зачем это делается. При этом ключевые объекты российской экономики будут переходить под контроль иностранного бизнеса, что означает утрату национального суверенитета России. О чём, скажем, канадские и американские учёные пишут прямо и говорят совершенно открыто».
«Кроме того, сокращение доли государства в экономике, как и раньше, будет происходить за счет урезания социальных расходов. Это приведет к дальнейшей деградации человеческого капитала, а это исключает возможность какого-либо развития в принципе», — продолжил экономист.
При этом «тот факт, что такие меры нанесут экономике вред, то есть приведут к снижению экономического роста, Кудриным совершенно не скрывается», отметил Делягин, ссылаясь на его уточнение, что, хотя предлагаемые реформы и создадут основу для устойчивого развития, в краткосрочной перспективе они обеспечат гораздо меньшие темпы роста в сравнении с мерами бюджетного стимулирования.
В свою очередь, никакого обоснования, что такие меры бюджетной консолидации действительно возымеют эффект и создадут необходимые условия для экономического роста, реформаторы также не предлагают.
«Почему после таких реформ экономический рост должен ускориться, Кудрин и его сторонники объяснить не в состоянии. На мой взгляд, их логика очень проста: давайте убьём Россию сегодня, и расскажем всем, что завтра она обязательно возродится», — подчеркнул экономист.
«Кудрин и его либеральные сторонники игнорируют ключевой элемент таких альтернативных предложений — предложений, которые, надо сказать, опираются на весь мировой опыт. Это касается ограничения финансовых спекуляций. Понятно, что без их ограничения либеральная критика абсолютно правильна. Деньги уйдут на валютный рынок, и, как осенью 1992 года, на этом всё, собственно, и закончится. Однако все развитые страны мира для обеспечения развития всегда ограничивали финансовые спекуляции», — заявил Делягин.
«Это происходило разными методами. В Америке — одними, в Японии — другими, в Европе — третьими, в Китае вообще четвёртыми, но это происходило везде и всегда. Те страны, которые финансовые спекуляции не ограничивали, развитыми не стали», — подчеркнул он, приведя в пример опыт стран Латинской Америки, которые, несмотря на сравнительное преимущество на фоне Европы после Второй мировой войны, не смогли вырваться вперед, во многом потому, что так и не смогли справиться со спекулятивным финансовым рынком.
При этом само бюджетное стимулирование следует рассматривать в качестве второго этапа антикризисных мер. «Вовсе не обязательно осуществлять именно бюджетное стимулирование. Вполне возможно смягчить финансовую политику усилиями Банка России без увеличения дефицита федерального бюджета», — подчеркнул Делягин.
«Когда говорят о смягчении бюджетной политики, о бюджетном стимулировании, то сознательно в корыстных целях исключают ключевой элемент этих предложений, которые действительно основаны на мировом позитивном опыте, в отличие от идей Кудрина и его коллег», — заключил экономист.
Тут
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нет никаких оснований полагать, что антикризисные предложения, заключающиеся в мерах бюджетной консолидации, приведут к благоприятному эффекту и смогут вывести российскую экономику из кризиса. Мало того, что эффективность таких мер не обоснована теоретически, но она также не имеет никаких подтверждений на практике. Такое мнение 23 мая высказал корреспонденту ИА REGNUM директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, комментируя предложения председателя Центра стратегических разработок Алексея Кудрина и министра экономического развития Алексея Улюкаева, подготовленные к заседанию президентского экономического совета, намеченному на 25 мая.
«На мой взгляд, это смесь лжи и безграмотности. Притом безграмотности весьма корыстной. Эта политика проводится с 1992 года. Обсуждать содержательно, разумно это или нет, можно было в 1991 и 1992 году. Но с тех пор эти меры многократно доказали свою ущербность. Они показали, что государство является главным инструментом развития. В обществе высоких технологий развитие без государства невозможно», — заявил Делягин.
При этом сокращение доли государства в экономике, которое, согласно такого рода предложениям, заключается в приватизации и уменьшении государственных расходов, неизбежно приведет к разграблению общенародной собственности и деградации общества, отметил экономист:«Это будет приватизация за гроши, и никто даже толком не может объяснить, зачем это делается. При этом ключевые объекты российской экономики будут переходить под контроль иностранного бизнеса, что означает утрату национального суверенитета России. О чём, скажем, канадские и американские учёные пишут прямо и говорят совершенно открыто».
«Кроме того, сокращение доли государства в экономике, как и раньше, будет происходить за счет урезания социальных расходов. Это приведет к дальнейшей деградации человеческого капитала, а это исключает возможность какого-либо развития в принципе», — продолжил экономист.
При этом «тот факт, что такие меры нанесут экономике вред, то есть приведут к снижению экономического роста, Кудриным совершенно не скрывается», отметил Делягин, ссылаясь на его уточнение, что, хотя предлагаемые реформы и создадут основу для устойчивого развития, в краткосрочной перспективе они обеспечат гораздо меньшие темпы роста в сравнении с мерами бюджетного стимулирования.
В свою очередь, никакого обоснования, что такие меры бюджетной консолидации действительно возымеют эффект и создадут необходимые условия для экономического роста, реформаторы также не предлагают.
«Почему после таких реформ экономический рост должен ускориться, Кудрин и его сторонники объяснить не в состоянии. На мой взгляд, их логика очень проста: давайте убьём Россию сегодня, и расскажем всем, что завтра она обязательно возродится», — подчеркнул экономист.
«Кудрин и его либеральные сторонники игнорируют ключевой элемент таких альтернативных предложений — предложений, которые, надо сказать, опираются на весь мировой опыт. Это касается ограничения финансовых спекуляций. Понятно, что без их ограничения либеральная критика абсолютно правильна. Деньги уйдут на валютный рынок, и, как осенью 1992 года, на этом всё, собственно, и закончится. Однако все развитые страны мира для обеспечения развития всегда ограничивали финансовые спекуляции», — заявил Делягин.
«Это происходило разными методами. В Америке — одними, в Японии — другими, в Европе — третьими, в Китае вообще четвёртыми, но это происходило везде и всегда. Те страны, которые финансовые спекуляции не ограничивали, развитыми не стали», — подчеркнул он, приведя в пример опыт стран Латинской Америки, которые, несмотря на сравнительное преимущество на фоне Европы после Второй мировой войны, не смогли вырваться вперед, во многом потому, что так и не смогли справиться со спекулятивным финансовым рынком.
При этом само бюджетное стимулирование следует рассматривать в качестве второго этапа антикризисных мер. «Вовсе не обязательно осуществлять именно бюджетное стимулирование. Вполне возможно смягчить финансовую политику усилиями Банка России без увеличения дефицита федерального бюджета», — подчеркнул Делягин.
«Когда говорят о смягчении бюджетной политики, о бюджетном стимулировании, то сознательно в корыстных целях исключают ключевой элемент этих предложений, которые действительно основаны на мировом позитивном опыте, в отличие от идей Кудрина и его коллег», — заключил экономист.
Тут
Да и хер с ними
23-05-2016 15:25
Русские «тропические войска» отступают из Гоа и Таиланда
кономический кризис выметает из заграничных курортов назад, в Россию, наших сограждан - «дауншифтеров». Они годами жили в тропических странах, как в сказке, за счет сдачи своих квартир в Москве, Петербурге и других крупных городах. И теперь путь на Родину для многих «возвращенцев» - натуральная трагедия. Они разучились работать, да и сама Россия за время их отсутствия изменилась.
РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ И НЕ МОЖЕТСЯ
дальше
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Русские «тропические войска» отступают из Гоа и Таиланда
кономический кризис выметает из заграничных курортов назад, в Россию, наших сограждан - «дауншифтеров». Они годами жили в тропических странах, как в сказке, за счет сдачи своих квартир в Москве, Петербурге и других крупных городах. И теперь путь на Родину для многих «возвращенцев» - натуральная трагедия. Они разучились работать, да и сама Россия за время их отсутствия изменилась.
РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ И НЕ МОЖЕТСЯ
Хотя что вы хотите от партии, в которой главный вот этот...
23-05-2016 15:10
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Про предвыборы ЕР
23-05-2016 15:02
Я всегда знал, что эта партия ничем не отличается от всех остальных, только эти оказались у власти и теперь, конечно, изо всех сил стараются ее не отдать. И даже собственные внутренние выборы превратили в такой цирк с конями, что если бы довести эту информацию до широкой общественности, только вдумчиво и тщательно объяснить, за каких мудаков они голосуют от ЕР, то хер бы они наберут свои 51%. Хотя, если будут вот так голосовать, то и 70 наберут. Только стране от этого лучше явно не будет.
Хотя сами кандидаты ничуть не лучше:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я всегда знал, что эта партия ничем не отличается от всех остальных, только эти оказались у власти и теперь, конечно, изо всех сил стараются ее не отдать. И даже собственные внутренние выборы превратили в такой цирк с конями, что если бы довести эту информацию до широкой общественности, только вдумчиво и тщательно объяснить, за каких мудаков они голосуют от ЕР, то хер бы они наберут свои 51%. Хотя, если будут вот так голосовать, то и 70 наберут. Только стране от этого лучше явно не будет.
Хотя сами кандидаты ничуть не лучше:
Даихусим.
21-05-2016 18:48
Чего-то подобного я и ожидал. Собрали почти всех здоровых лучших и слили финнам. Представляю, что будет в сентябре на Кубке Мира. Канадцы могут три таких сборных как наша набрать легко. Но чемпионство футбольного ЦСКА меня настолько умиротворило, что хоккей мне был похуй. Я, кстати, с самого начала не верил в магию Овечкина и К. Лучше бы они за Вашингтон получше играли. А то контракт на 120 лимонов, а в плей-офф дальше второго раунда ни разу не проходили.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чего-то подобного я и ожидал. Собрали почти всех здоровых лучших и слили финнам. Представляю, что будет в сентябре на Кубке Мира. Канадцы могут три таких сборных как наша набрать легко. Но чемпионство футбольного ЦСКА меня настолько умиротворило, что хоккей мне был похуй. Я, кстати, с самого начала не верил в магию Овечкина и К. Лучше бы они за Вашингтон получше играли. А то контракт на 120 лимонов, а в плей-офф дальше второго раунда ни разу не проходили.
We are the champions!!!
21-05-2016 15:41
Очень тяжёлое, трудовое. Сейв Акинфеева, наверно самый главный в этом сезоне.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очень тяжёлое, трудовое. Сейв Акинфеева, наверно самый главный в этом сезоне.
Значит хороший фильм
20-05-2016 13:19
ВНИМАНИЕ! СТРАШНАЯ ХУЛА НА СВЯТАГО ЦАРЯ НИКОЛАЯ II И ВЕСЬ ЦАРСКИЙ ДОМ РОМАНОВЫХ! (ВИДЕО)
Несмотря на то, что эта картина не закончена производством, а на это выделено 15 миллионов долларов США, представленные в трейлере эпизоды дают однозначное представление о ней, как о сознательном глумлении и клевете на последнего Императора Всероссийского Николая II, его супругу Императрицу Александру Феодоровну, причисленных Церковью к лику святых мучеников.
Режиссер превратил фильм в грязную полупорнографическую историю с постельными сценами, в которой рассказывается о лживой греховной связи Цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской.
Ну и так далее....
Рекомендую посетить источник только ради комментариев. Вот где ад и израиль..
Вот, собственно, о чем речь.
Хотя, все равно получится очередное УГ..
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
ВНИМАНИЕ! СТРАШНАЯ ХУЛА НА СВЯТАГО ЦАРЯ НИКОЛАЯ II И ВЕСЬ ЦАРСКИЙ ДОМ РОМАНОВЫХ! (ВИДЕО)
Несмотря на то, что эта картина не закончена производством, а на это выделено 15 миллионов долларов США, представленные в трейлере эпизоды дают однозначное представление о ней, как о сознательном глумлении и клевете на последнего Императора Всероссийского Николая II, его супругу Императрицу Александру Феодоровну, причисленных Церковью к лику святых мучеников.
Режиссер превратил фильм в грязную полупорнографическую историю с постельными сценами, в которой рассказывается о лживой греховной связи Цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской.
Ну и так далее....
Рекомендую посетить источник только ради комментариев. Вот где ад и израиль..
Вот, собственно, о чем речь.
Хотя, все равно получится очередное УГ..
что осталось от стабилизационного фонда страны: в минус рублю и бюджету
19-05-2016 16:38
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Продолжая тему проблемы дефицита бюджета страны:
Постановление, согласно которому уровень дивидендов от компаний с госучастием не может быть меньше половины чистой прибыли по РСБУ или МСФО (от большей из двух величин), в середине апреля подписал глава правительства Дмитрий Медведев. Прежняя планка была 25%. За счет этой меры кабмин ожидал обеспечить не менее 100 млрд руб. дополнительных доходов бюджета. Ранее газета «Ведомости» сообщала, что Минфин рассчитывает получить в этом году от госкомпаний 400–450 млрд руб. за счет дивидендов и процентов по депозитам. Получение дополнительных 300 млрд руб. от госкомпаний сверх прописанных в законе на этот год 140 млрд позволит уложиться в дефицит бюджета в 3% ВВП, отмечал Минфин.
... но пока эти компании находят способы избежать увеличения [прим.: уже Газпром, Роснефть / Роснефтегаз]. Замещать недополученные дивиденды придется за счет Резервного фонда (с) http://www.rbc.ru/economics/18/05/2016/573c9ef59a7947a32a527900
И, учитывая, что:
В апреле правительство возобновило расходование валюты из Резервного фонда для покрытия бюджетного дефицита. В прошлом месяце Минфин реализовал $2,62 млрд, €2,30 млрд и £0,41 млрд со счетов в Банке России. Вырученные 390 млрд руб. были зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита, отчитался Минфин. В результате на 1 мая 2016 года объем Резервного фонда сократился в рублях за месяц на 15,5% и составил 2,89 трлн руб., а в долларах — на 11,1% (до $44,96 млрд). В прошлом году Минфин потратил из Резервного фонда 2,6 трлн руб., а в этом году планируется израсходовать на покрытие дефицита бюджета порядка 2 трлн руб. (с) http://www.rbc.ru/economics/18/05/2016/573c9ef59a7947a32a527900
- я правильно понял математику, что к концу года в Резервном фонде в лучшем случае останется 1,1 трлн. рублей (по текущему курсу)? Ну, или больше, если курс задрать.
Итого, что мы имеем:
1. дивы зажали типа на капиталку госкомпаниям;
2. приватизация задерживается;
3. президенсткий фонд (те самые пенсионные накопления, которые изъяли и не перевели на счета граждан в 2013-2016 гг.) нужен для латания дыры в ВЭБе;
4. в Резервном фонде останется 1,1 трлн. руб. при текущем курсе к началу 2017 года (в лучшем случае);
5. в ФНБ (который нужен для покрытия дефицита Пенсионного Фонда) около 4,7 трлн. руб. при текущем курсе; из них:
1,0 трлн. руб. официально неликвид, то есть зашит в финансовые инструменты ндолго и намертво;
0,5 трлн. руб. зашито в проекты официально;
0,6 трлн. руб. отложено под проекты Роснефти, Росатома и прочих сильных лоббистов (помните, как все просили денег из ФНБ и писали письма Президенту?);
еще не известно сколько под грифом "х.з. где"; огромное количество денег в "проектах";
[600x306]
6. нужны деньги на покупку активов ВЭБа; несколько сотен млрд. руб.;
7. впереди дальнейшая санация банков, а значит появятся дыры еще на сотни миллиардов рублей, а с учетом потенциальных дыр в банках из топ-50 (из списка банков с отложенным риском), то и не менее 1 трлн. рублей;
8. если народ по какой-то причине ломанется в банки, то потребуется ликвидность и для своих банков (из списка банков с отложенным риском), а это
Постановление, согласно которому уровень дивидендов от компаний с госучастием не может быть меньше половины чистой прибыли по РСБУ или МСФО (от большей из двух величин), в середине апреля подписал глава правительства Дмитрий Медведев. Прежняя планка была 25%. За счет этой меры кабмин ожидал обеспечить не менее 100 млрд руб. дополнительных доходов бюджета. Ранее газета «Ведомости» сообщала, что Минфин рассчитывает получить в этом году от госкомпаний 400–450 млрд руб. за счет дивидендов и процентов по депозитам. Получение дополнительных 300 млрд руб. от госкомпаний сверх прописанных в законе на этот год 140 млрд позволит уложиться в дефицит бюджета в 3% ВВП, отмечал Минфин.
... но пока эти компании находят способы избежать увеличения [прим.: уже Газпром, Роснефть / Роснефтегаз]. Замещать недополученные дивиденды придется за счет Резервного фонда (с) http://www.rbc.ru/economics/18/05/2016/573c9ef59a7947a32a527900
И, учитывая, что:
В апреле правительство возобновило расходование валюты из Резервного фонда для покрытия бюджетного дефицита. В прошлом месяце Минфин реализовал $2,62 млрд, €2,30 млрд и £0,41 млрд со счетов в Банке России. Вырученные 390 млрд руб. были зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита, отчитался Минфин. В результате на 1 мая 2016 года объем Резервного фонда сократился в рублях за месяц на 15,5% и составил 2,89 трлн руб., а в долларах — на 11,1% (до $44,96 млрд). В прошлом году Минфин потратил из Резервного фонда 2,6 трлн руб., а в этом году планируется израсходовать на покрытие дефицита бюджета порядка 2 трлн руб. (с) http://www.rbc.ru/economics/18/05/2016/573c9ef59a7947a32a527900
- я правильно понял математику, что к концу года в Резервном фонде в лучшем случае останется 1,1 трлн. рублей (по текущему курсу)? Ну, или больше, если курс задрать.
Итого, что мы имеем:
1. дивы зажали типа на капиталку госкомпаниям;
2. приватизация задерживается;
3. президенсткий фонд (те самые пенсионные накопления, которые изъяли и не перевели на счета граждан в 2013-2016 гг.) нужен для латания дыры в ВЭБе;
4. в Резервном фонде останется 1,1 трлн. руб. при текущем курсе к началу 2017 года (в лучшем случае);
5. в ФНБ (который нужен для покрытия дефицита Пенсионного Фонда) около 4,7 трлн. руб. при текущем курсе; из них:
1,0 трлн. руб. официально неликвид, то есть зашит в финансовые инструменты ндолго и намертво;
0,5 трлн. руб. зашито в проекты официально;
0,6 трлн. руб. отложено под проекты Роснефти, Росатома и прочих сильных лоббистов (помните, как все просили денег из ФНБ и писали письма Президенту?);
еще не известно сколько под грифом "х.з. где"; огромное количество денег в "проектах";
[600x306]6. нужны деньги на покупку активов ВЭБа; несколько сотен млрд. руб.;
7. впереди дальнейшая санация банков, а значит появятся дыры еще на сотни миллиардов рублей, а с учетом потенциальных дыр в банках из топ-50 (из списка банков с отложенным риском), то и не менее 1 трлн. рублей;
8. если народ по какой-то причине ломанется в банки, то потребуется ликвидность и для своих банков (из списка банков с отложенным риском), а это
Я всегда говорил, что "Альфа-банк" - гандоны и его надо национализировать
19-05-2016 16:33
Во исполнение пунктов 2 и 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части права кредитной организации на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, АО «АЛЬФА-БАНК» уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) несостоятельным (банкротом).
тут
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Во исполнение пунктов 2 и 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части права кредитной организации на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, АО «АЛЬФА-БАНК» уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод им. Ф.Э. Дзержинского (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) несостоятельным (банкротом).
тут
Нет покоя ебанутым
19-05-2016 10:49
Известный в России исследователь жизни и деятельности последнего Императора Николая II кандидат исторических наук, начальник сектора РИСИ, член Союза писателей России Петр Валентинович Мультатули презентовал в Санкт-Петербурге свой новый уникальный труд «Николай II — человек и монарх».
Двухтомное издание повествует о великих деяниях российского Императора в сложнейшее для нашей Отчизны время. На богатейшем документальном материале развенчивается миф, созданный в советский период о слабости духа русского царя. Автор убедительно доказывает обратное — величие патриотического подвига, верность служению православной вере — есть то, что было присуще Царю-мученику.
У меня только один вопрос: А за чей счет банкет? И если за бюджетный, то тому, кто подписал смету на эту макулатуру место в тюрьме, за нецелевое использование. А того, кто эту херню в план работ поставил - уволить к чертовой матери.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Известный в России исследователь жизни и деятельности последнего Императора Николая II кандидат исторических наук, начальник сектора РИСИ, член Союза писателей России Петр Валентинович Мультатули презентовал в Санкт-Петербурге свой новый уникальный труд «Николай II — человек и монарх».
Двухтомное издание повествует о великих деяниях российского Императора в сложнейшее для нашей Отчизны время. На богатейшем документальном материале развенчивается миф, созданный в советский период о слабости духа русского царя. Автор убедительно доказывает обратное — величие патриотического подвига, верность служению православной вере — есть то, что было присуще Царю-мученику.
У меня только один вопрос: А за чей счет банкет? И если за бюджетный, то тому, кто подписал смету на эту макулатуру место в тюрьме, за нецелевое использование. А того, кто эту херню в план работ поставил - уволить к чертовой матери.
Жалко, что Якунина уже убрали..
19-05-2016 09:44
Тут такое поле для распилов открывается, даже преславутые ВСМ до Казани (никто внятно не смог объяснить зачем, но стоимость в два триллиона уже озвучили), так вот, эти два триллиона херня по сравнению с новой гениальной идеей РДЖ
РЖД задумалась о внедрении сверхскоростных поездов Илона Маска
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тут такое поле для распилов открывается, даже преславутые ВСМ до Казани (никто внятно не смог объяснить зачем, но стоимость в два триллиона уже озвучили), так вот, эти два триллиона херня по сравнению с новой гениальной идеей РДЖ
РЖД задумалась о внедрении сверхскоростных поездов Илона Маска
А что, теперь Севилье кубок навсегда отдадут?
18-05-2016 23:24
По игре у Ливерпуля отыграть два мяча за 10 минут шансов мало.
Кубок России отдают за три выигрыша подряд. Заодно лишний раз повод уколоть "Спартак". Все же их бывший тренер, которого они выгнали, третий раз подряд еврокубок выигрывает.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По игре у Ливерпуля отыграть два мяча за 10 минут шансов мало.
Кубок России отдают за три выигрыша подряд. Заодно лишний раз повод уколоть "Спартак". Все же их бывший тренер, которого они выгнали, третий раз подряд еврокубок выигрывает.
В Росгвардию идет пополнение
18-05-2016 10:30
Путин помиловал экс-сотрудника ГУВД, осужденного на 11 лет колонии
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин помиловал экс-сотрудника Управления собственной безопасности ГУВД по Московской области Станислава Сомова, который был осужден 24 августа 2009 года на 11 лет заключения в колонии строгого режима. Соответствующий указ главы государства опубликован сегодня на официальном портале правовой информации.
Как отмечается в документе, решение о помиловании президент принял, руководствуясь принципами гуманности. Сомов освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, с него снята судимость.
Заволжский районный суд Твери в августе 2009 года признал Станислава Сомова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (статья "Разбой"), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Источник
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Путин помиловал экс-сотрудника ГУВД, осужденного на 11 лет колонии
МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин помиловал экс-сотрудника Управления собственной безопасности ГУВД по Московской области Станислава Сомова, который был осужден 24 августа 2009 года на 11 лет заключения в колонии строгого режима. Соответствующий указ главы государства опубликован сегодня на официальном портале правовой информации.
Как отмечается в документе, решение о помиловании президент принял, руководствуясь принципами гуманности. Сомов освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, с него снята судимость.
Заволжский районный суд Твери в августе 2009 года признал Станислава Сомова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (статья "Разбой"), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Источник
Настоящие боевые пидарасы
18-05-2016 09:36
Сухопутные силы США впервые возглавил гомосексуалист
и хотя журнализды как всегда все перепутали:
Сухопутные силы США впервые за всю их историю возглавил военный, который открыто заявлял о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Во вторник американский сенат утвердил кандидатуру Эрика Фэннинга на должность министра по сухопутным силам, ранее предложенную президентом США Бараком Обамой.
Министр армии США (англ. United States Secretary of the Army) — гражданская должность в Министерстве обороны США. Возглавляет Министерство армии США. Несет ответственность за все вопросы, касающиеся Армии США: людские ресурсы, персонал, дела резерва, зданий и сооружений, охраны окружающей среды, систем вооружения и оборудования и вопросы его приобретения, коммуникации и финансового управления. Выдвигается президентом и утверждаются Сенатом. Не входит в кабинет министров и подчиняется только министру обороны. - это скорее тамошняя Васильева с расширенными функциями, но все равно...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сухопутные силы США впервые возглавил гомосексуалист
и хотя журнализды как всегда все перепутали:
Сухопутные силы США впервые за всю их историю возглавил военный, который открыто заявлял о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Во вторник американский сенат утвердил кандидатуру Эрика Фэннинга на должность министра по сухопутным силам, ранее предложенную президентом США Бараком Обамой.
Министр армии США (англ. United States Secretary of the Army) — гражданская должность в Министерстве обороны США. Возглавляет Министерство армии США. Несет ответственность за все вопросы, касающиеся Армии США: людские ресурсы, персонал, дела резерва, зданий и сооружений, охраны окружающей среды, систем вооружения и оборудования и вопросы его приобретения, коммуникации и финансового управления. Выдвигается президентом и утверждаются Сенатом. Не входит в кабинет министров и подчиняется только министру обороны. - это скорее тамошняя Васильева с расширенными функциями, но все равно...
Макаронный монстр Илона Маска
17-05-2016 21:04
Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).
Сначала скучно.
Дальше..."
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).
Сначала скучно.
Опять хоккей на Первом
17-05-2016 20:22
Шансов нет.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Шансов нет.
Понеслась душа в рай!!!
17-05-2016 13:51
Путин разрешил продажу всей государственной доли "Башнефти"
Лучше бы он Белый дом (свой) продал. Вместе со всеми мудаками, которые ему такое насоветовали. Бля, ну нормальный же президент был. Не хочется ему, видите ли экономикой заниматься. Отдал ее на откуп всяким Шуваловым-Дворковичам и что? Да через два года несмотря на все "Калибры" и С-500 все будут нас нахуй посылать, потому что какой смысл разговаривать со страной без экономики. Д.Б!!
И очень интересно будет посмотреть на покупателя. Очень!
[473x316]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Путин разрешил продажу всей государственной доли "Башнефти"
Лучше бы он Белый дом (свой) продал. Вместе со всеми мудаками, которые ему такое насоветовали. Бля, ну нормальный же президент был. Не хочется ему, видите ли экономикой заниматься. Отдал ее на откуп всяким Шуваловым-Дворковичам и что? Да через два года несмотря на все "Калибры" и С-500 все будут нас нахуй посылать, потому что какой смысл разговаривать со страной без экономики. Д.Б!!
И очень интересно будет посмотреть на покупателя. Очень!
[473x316]
