Никто не ожидал отставки правительства или объявления войны Украине. Поэтому ничего интересного. Меня только заинтересовал пассаж про банки. Вот, типа, вам дали дохера денег, а вы кредиты не выдаете. Но если разобраться каким именно банкам дали эту поддержку, то видно, что как минимум 2/3 этих вопросов можно адресовать госслужащим, которые входят или возглавляют наблюдательные советы и советы директоров полугосударственных СБ, ВТБ, Рсхб и т.д. Далее. А кому давать, кроме оборонки? Какой заемщик может подтвердить свой бизнес-план хоть чем-то? Строители? Автопроизводители? Кто? А малый и средний бизнес, который крупным банкам неинтересен обращается к малым и средним банкам, которым господдержка не положена. Им не из чего давать. Если же кто-то на свой страх и риск кому-то что-то выдаст, то завтра придет ЦБ с проверкой и заставит создать под эти кредиты резервы в 75-100%. Резервы уменьшают капитал, значит летят нормативы и наш "самый лучший в мире ЦБ" имеет полное право отобрать лицензию. Про ставки, при которых можно торговать, но никак не строить я даже говорить не хочу. Знаю, что низкие ставки и доступность кредита тоже мало кому пользы приносят, потому как все сразу уходят в валюту. Прикрыть валютные операции сложно, чревато (Нигерия и Венесуэла тому примером), да и либеральная идеология ЦБ и правительства не приемлет выражений "налог на валютные операции", "налог на вывоз капитала" и "органичение открытых валютных позиций".
Про ЦБ можно много чего нехорошего сказать, особенно в плане борьбы с банками. Почему-то они начинают принимать меры когда "все уже украдено до нас". Да и не все арестованные коррупционеры и казнокрады хранили свои миллиарды наликом. И где деньги? Ушли? И ушли они через крупные банки, где движение в 300-500 млн., даже в ярд-другой незаметно абсолютно. Почему у них лицензии не отзывают? Слишком большие что бы упасть? Под присягой кляться не буду, но в банковском сообществе сложилось твердое убеждение, что банк с зеленым логотипом уверенно занял лидирующее положение и во всякого рода обнальных и теневых схемах.
В общем, не жили хорошо, не стоит и начинать. Каких либо экономических прорывов до смены Президента лично я абсолютно не жду. Да и после смены придется лет 20 разгребать то, что наворочали "эффективные менеджеры".

а пшеки с лабусами будут их хуями обкладывать.
В Госдуме заявили, что Россия выплатила взнос в Совет Европы за 2017 год

Я ничего не буду писать о личных качествах нового министра МЭР. Просто потому, что я его не знаю. Один разговор, да еще достаточно давно (а в том возрасте, в котором он находится, это большой срок) - не показатель. Он точно не дурак, но это, по большому счету, не так важно на министерском посту. Другое дело, что он выучен на языке экономиксизма и в этом смысле объективно ограничен либеральным пониманием жизни. Но, скорее всего, это никак не проявится за время его работы на посту министра.

В реальности дело в другом. В СССР Госплан был всегда главнее Минфина - потому что Госплан отвечал за стратегию развития, а Минфин - только за тактику ее, этой стратегии, реализации. Но с 1991 года ситуация изменилась. И потому, что Минфин сразу стал оплотом "либерал-реформаторов" (министрами были Гайдар, Федоров, Дубинин, Чубайс, Задорнов, Кудрин, только Пансков и Лившиц были относительными исключениями), а Минэкономики до Грефа всегда проявлял фронду, и потому, что в условиях дефицита бюджета выделение денег было самым сильным оружием либералов против своих врагов.

Мне даже Сурков в середины 2000-х жаловался, что он, человек, который отвечает за социально-политическую ситуацию в регионах, ничего не может сделать с Кудриным, который дает деньги тем, кого считает "своим" и не дает тем, кого, с точки зрения Суркова, нужно поощрить. А с точки зрения "либерал-реформаторов" "отдавать" Минфин было никак нельзя, поскольку с их позиция по вопросам экономической политики государства сводится к гайдаровской логике: нужно, чтобы был сбалансированный бюджет. Если бюджет сбалансирован - на этом государственная политика в сфере экономики заканчивается. Если не считать приватизации, разумеется.

Ну и напомню, что вообще, вся экономическая политика Гайдара сводится (написано в настоящем времени, поскольку это до сих пор главная пропись наших либералов, альфа и омега политики правительства и ЦБ) сводится к триаде: нам нужны иностранные инвестиции - для этого нужна низкая инфляция, что требует низкой денежной массы - а потому кредитов не давать, а расходы бюджета сокращать. В рамках такого подхода действующие предприятия падают, ВВП сокращается (уже 4 года), как следствие падает доходная часть бюджета, за ним - расходная, уровень инвестиций снижается и мы оказываемся в ситуации "экономического штопора". Вообще, "эффект дефолта" в нашей стране закончился, либеральные методы управления возобладали, мы полностью вернулись к экономической политике 90-х, со всеми ее прелестями.

Но вернемся к назначению. В силу своей специфики, направленности на стратегическое развитие, Минэкономики всегда (даже при Грефе, который, конечно, был оголтелый либерал, но, все-таки, свой личный статус блюл очень тщательно) пытался апеллировать Минфину именно с точки зрения логики стратегии развития. Кстати, именно из-за лютой ненависти к этому понятию либерал-реформаторы все время пытались объединить эти два министерства, точнее, сделать Минэкономики макроэкономическим департаментом Минфина. И хотя это ни разу не получалось (достижение Гайдара 91 года было, во многом, краткосрочным эффектом неразберихи), на сегодня Минфин победил и достиг выдающегося результат. На пост руководителя Минэкономики назначен не просто варяг из Минфина, но еще и человек, который не имеет никакого аппаратного и, тем более, политического веса.

Фактически, это означает, что Минэкономики таки стал подразделение
м МИнфина. Частично это, конечно, результат работы (точнее, отсутствия работы) Улюкаева, но самое главное - это результат усилий либеральной команды по ликвидации в России системной работы по стратегическому развитию. И это - катастрофа. разумеется, можно считать, что новый министр - это феномен, аналогичный феномену Кириенко 1998 года, то есть он назначен на несколько месяцев и погоды не сделает. Но, не исключено, что это как раз тот случай, про который в России говорят: "Нет ничего более постоянного, чем временное!"

PS. Я прошу не рассматривать данный текст как опровержение моих рассуждений по поводу Трампа. Это - не экономический, и даже не политэкономический, это - аппаратный (я, все-таки, опытный аппаратчик) анализ. И он работает только в условиях сохранения внешней политической среды и перестает работать, если она начнет меняться. Но - в рамках действующих тенденций он работает, поэтому повторю еще раз:
назначение нового министра означает, что правительство закрыло для себя не только реальные планы стратегического развития (это сделано уже давно), но и вообще стратегическое развитие как тему.

PPS. К личным качествам Орешкина это не имеет вообще никакого отношения. Он вырос там, где вырос и для изменения его мировоззрения может уже и всей жизни не хватит (он, кстати, реального понимания стратегии развития вообще нигде получить не мог, поскольку и ВШЭ, и управление финансовыми потоками, и бюджет - это голая тактика).
тут

Оригинал взят у в "Пикшока":

Судя по его биографии, через полгода мы ещё Улюкаева добрым вспоминать будем.

Сначала "друг", хорошо не "друг", а "стратегический партнер" Эрдоган сказал, что пойдет Асада мочить, теперь ВВС Израиля нанесли удар по позициям армии Сирии. Ну и нахера там стоят С-400? От что и от кого они защищают? Я просто не понимаю логики развития отношений с соседями Сирии. Если с Западом все более-менее понятно, то как выстраивать отношения с Израилем и Турцией? К сожалению, заколбасить их мы никак не можем, к сожалению, а они особо дружить не хотят.
Да, кстати, а перехватывать завтрашние украинские пуски будут или нет? Просто любопытно.

Энергетики отключают за долги объекты Минобороны, а также должников-физлиц в Хабаровском крае. Без электроснабжения осталось здание Управления ЖКХ Минобороны, на очереди еще 17 военных объектов. Только за прошедшую неделю 5,5 тысячи жителей региона остались без света из-за задолженности по оплате электроэнергии.

Чегой-то мне на днях подумалось о том, что и депутатов поприжали в плане их \"традиционных ценностей\" - на заседания ходить стали, по чужим карточкам не голосуют, идиотских инициатив меньше озвучивают. Но вот зашевелились он-лайн кинотеатры, решили еще бабла заработать, занесли депутатам денежку малую и те разразились очередным шедевром законотворчества:

Сервис Youtube может уйти из России, если будет принят закон об ограничении доли иностранных владельцев аудиовизуальных сервисов с профессиональным контентом.Об этом заявили СМИ со ссылкой на источники в Медиакоммуникационном союзе.
«Принятие законопроекта может привести к уходу Youtube с территории России», – цитирует ТАСС один из источников.
Это связано с тем что на хостинг выкладывают свои работы сами пользователи и разграничить профессиональный и пользовательский контент невозможно.
Кроме того, в Youtube вряд ли захотят создавать специальную инфраструктуру под одну страну.
Законопроект, который внесли в Госдуму депутаты Шамсаил Саралиев и Андрей Луговой вводит ограничения для онлайн-кинотеатров, к которым по формальным признакам относится и Youtube.


Почему из-за алчности кинодельцов должны страдать нормальные люди? Может на них надо натравить союз владельцев кинотеатров? Пусть побьются, предложат друг друга лишними налогами обложить, закрыть, запретить и т.д. Вот на этот срач я бы со стороны посмотрел с большим удовольствием. Поскольку услугами ни тех, ни других не пользуюсь, то болеть буду "за красивый футбол".

С украинской стороны те же лица, но ведут себя пока адекватно, а главный мудак пока "политолог" Марков. Хотя он всегда таким был.

мне показалось, что припев Киркоров точно слямзил. А теперь заявление в полицию написал и всемирно известного музыканта обвиняют в вымогательстве. Может уже в Бутырку отвезли.
Вот Маруани:
https://youtu.be/MiJ3yv_jek8

А вот Киркоров:
https://youtu.be/bOcS5siF2CI

Пусть квалифицированно судят более профессиональные люди.

но семье это никак не поможет. Дочь сегодня рассказала. У её одноклассницы два таджика отца зарезали. Причём он им деньги отдал, с карты все снял, но его все равно пырнули. Отец был единственным кормильцем в семье - хорошо зарабатывающий программер. Теперь мать судоржно ищет хоть какую работу.
У нас в своё время была такая же ситуация, правда там был не таджик, а таксист, и мать работала и пенсию за отца платили, но было очень тяжело.
А там ситуация куда как хуже. Вот так два овцееба целой семье жизнь сломали.

Теперь оно золотое :)))
[700x339]

Случилось это на заре 80-х, когда я только взял на себя руководство цирком на Цветном. Работа не пыльная – с людьми и животными, причем, вторые обычно были понятливее первых. И если раньше клоуном был я, то теперь мне нужно было следить как минимум за 150-ю клоунами. Затеяли тогда в цирке съемки новогоднего «Голубого Огонька». Рассадили в первых рядах за столиками наших звезд эстрады вперемежку со звездами кино и членами ЦК. Кульминацией вечера должен был стать полет Леонтьева под куполом цирка на трапеции под песню «Дельтаплан», причем по арене в это самое время должны были ходить живые тигры. На удивление, Валера согласился, потому что был не из сыкливых, за что его, собственно, не любили ни в Госконцерте, ни в Политбюро. Многих шокировала его манера одеваться в обтягивающие костюмы и нежелание вступать в КПСС, на что он всегда отвечал: «Срать я хотел на вас и на вашу партию». И эти его слова стали пророческими.

Ничто не предвещало беды, когда Леонтьев, нацепив яркий леопардовый костюм, уселся как попугай на жердочку трапеции и сделал свой первый круг по арене, оставив где-то внизу полосатых хищников, которые с недоверием начали рыкать на гутаперчивого дельтапланериста. Зрители аплодировали и тыкали пальцем, а оператор пытался поймать леопардовое чудо с кудрявой головой в объектив. В какой-то момент механик, следивший за движением трапеции с Леонтьевым, решил опустить его пониже к тиграм, но перебрал с расстоянием, потому что накануне перебрал с водкой. В итоге Валера летел на бреющем полете прямо над головами у озверевших зверей, которые в прыжке пытались его поймать, принимая за обнаглевшего примата. Певец извивался как уж, уворачиваясь от острых когтей и клыков. В какой-то момент одна из кошек изловчилась и порвала лапой упругие брюки Валерия прямо на заднице, выпустив наружу его естество. Следующий круг Леонтьев проделал, истошно крича, подобно луне освещая голым задом будущего заслуженного артиста все вокруг. Собравшиеся в зале умирали от смеха, но съемку не прекращали, потому что пленка стоила дорого, а жопу можно было потом и вырезать. В какой-то момент механик очнулся и с силой рванул рычаг, из-за чего трапеция с Леонтьевым мгновенно взлетела под самый купол на 20-метровую высоту. Не ожидавший такого поворота событий бедный Валера от страха наложил в штаны, причем, сделал он это в буквальном смысле, а поскольку штанов на нем уже не было, то все его дерьмо полетело вниз прямиком на Кобзона, Лещенко и прочих обласканных властью деятелей культуры. Вот так вот Валера Леонтьев хотел срать на систему, и в итоге сделал это!
Так сложилось, что в зале сидели Андропов с Громыко, передачу в панике сняли с эфира, и все пришлось переснимать в студии в Останкино. А зря, потому что это было самое веселое представление за всю историю цирка под названием СССР.

Юрий Никулин, «Цирк с конями»
PS Хотя на самом деле это байка. И книги такой у Никулина не было и передачу эту с Леонтьевым под куполом цирка я сам в детстве видел.

очень надеюсь, что его постигнет судьба предшественника...
Шувалов увидел окончание падения доходов россиян

В то, что она такая ненормальная я еще могу поверить, но что бы она нашла еще одного такого ебанутого и замуж за него вышла - явный пиздеж.
Оригинал где-то тут.
[485x466]

Комментарии на пейсбуке тоже доставляют.

Хорошевский суд Москвы освободил от уголовной ответственности обвиняемую в убийстве четырехлетней девочки няню из Узбекистана Гульчехру Бобокулову и направил ее на принудительное психиатрическое лечение.

А удавить ее в камере или вколоть что-нибудь ума не хватило?

Постпреды США в ООН.
Была при Обаме:


[346x216]


Будет при Трампе:

[267x400]

Оригинал взят у в Еще один гигантский проект SpaceX, арифметика и здравый смыслпопробуем разобраться.