Взял литрушку водки, подошёл к сканеру цены и поставил обратно на полку. Цена была нормальная, даже жена была не против покупки литра. Зачем я поменял его на 0,5? Хер его знает. Лошара.
Так есть у нас безработица или просто надо денег платить? 07-10-2017 16:20
В соседней "пятерке" не хватает четырех кассиров. Т.е. половины штатного расписания. Но очереди безработных не выстроилось. Уж больно мало денег там платят.
Коль у нас появился столь замечательный специалист по кино в виде г-жи Поклонской, предлагаю отдать ей на проверку фильм "Крым". И на соответствие реальным событиям,тут и она лично участвовала и все остальные реальные персонажи живы-здоровы. И деньги пусть проверит. Со скольких дублей сняли, сколько пролет вертушек стоил, почем костюмы обошлись.
Начинаю беспокоится за его судьбу. Покусился, можно сказать, на святое. Как бы не выгнали его из Думы. Хоть кто-то что-то дельное в плане религий предложил.
Хотел со сберовской карты денег перевести, а мне заблокировали мобильный банк. Теперь надо или ставить Сбербанк-онлайн, чего я делать совершенно не хочу, да и не поставится оно пока телефон не поменяю, либо ... не знаю что. В отделение что ли идти?
Усердно работать длительное время – это тяжелое занятие. Не все готовы на такие жертвы пойти.
Помню, в школе учительница по русскому и литературе сказала такую вещь, над которой я задумался: «Ходить на работу каждый день, делать усердно свою работу – это тоже маленький подвиг». Только мало, кто это понимает.
Все хотят быстрого результата и чтобы ничего не делать. В крайнем случае, имитировать бурную деятельность вместо работы.
Но имитировать работу – это тоже очень сложная работа, особенно, когда этим занимаешься 17 лет. Постоянный стресс: чтобы такого придумать и сделать, чтобы никто не смотрел на результаты работы, а только на борьбу с врагами за выживание? Трудно, очень трудно.
А теперь по делу:
Больше года назад опубликовал пост «Борьба с офшорами в России – это борьба с ветряными мельницами», где детально представил статистику, согласно которой Россия по сути страна офшоров. Почти все инвестиции в страну и из страны идут через офшоры: неважно, белые, серые или черные они. Но только через офшоры!
Более того, любой маломальский серьезный бизнес в России (средний и крупный) имеет учредителей в офшорах. Если нет, то большой вопрос к вашей компетенции либо к вашему оптимизму.
Не поймите, что я плохо отношусь к офшорам в сложившейся ситуации. Для частного бизнеса – это хорошо, снижение налогообложения и нормальное западное законодательство, касательно гражданского оборота. А не наш самый гуманный суд в мире: отнимут и скажите спасибо, что не посадили (Яркий пример суд АФК Системы и Роснефти).
С другой стороны, это плохо из-за снижения налоговых поступлений в страну и вывод капитала в другие. Но с этой проблемой сталкиваются почти все страны мира, в том числе и США и Европа.
Более того, борьба с ними пока идет безуспешно: лоббисты и юристы компаний сильнее политиков. Но очень скоро ситуация может резко изменится, если бюджет начнет трещать по швам. Но это их проблемы.
А наши проблемы еще и в том, что российская собственность (на 70% государственная) тоже контролируется оффшорами и выводит деньги в офшоры. Вот это самое страшное и не позволительное. Мало, кто себе даже представляет весь этот масштаб, даже среди моих читателей.
Если кратко, то схема выглядит так: нефтяная компания продает нефть не напрямую покупателю за границей, а через своего (или не своего) трейдера, зарегистрированного, например, в Швейцарии, по цене ниже рыночной. А трейдер продаст уже покупателю по рыночной, положив прибыль себе в карман.
Пошлины государства получит независимо от цены продажи, однако, прибыль будет занижена.
Не надо упоминать, что российскими нефтяными компаниями владеют офшоры и тоже могут выводить деньги через кредиты самому себе и другими схемами.
Даже прибыль от Газпрома и Роснефти не направляется напрямую в российский бюджет, а через прослойку Роснефтегаз, который каждый раз почему-то удерживает дивиденды. Не упоминаю даже о подрядчиках и распилах в этих компаниях. Поэтому, если половина прибыли останется, то это уже хорошо.
Поэтому борьба с ними равносильна борьба с коррупцией: безуспешно будет проиграна.
И вот это случилось! Сенсационная новость, которая прошла незамеченной (хотя так всегда и бывает –реальные дела не афишируются)
Правительство России решило отказаться от идеи перевести из офшоров в российскую юрисдикцию весь крупный бизнес.
Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим докладом первого вице-премьера Игоря Шувалова президенту Владимиру Путину.
Минэкономразвития и Минфин подготовили проект постановления правительства об утверждении критериев определения системообразующих организаций российской экономики и их "дочек", которые в обязательном порядке должны находиться в юрисдикции РФ, но на него было получено отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия, сказано в документе. В ходе публичных консультаций был сделан вывод о том, что применение принудительных мер перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны в целом. Риски возникнут за счет ослабления конкурентных позиций на мировых рынках и неисполнения контрактов во внешнеэкономической сфере, в связи с чем
Жаль. Искренне жаль. Я знаю, что я наивный старичок до сих пор верящий в сказку. Но какая была бы красивая сказка. Сначала Каталония отделяется. Потом Шотландия отделяется от UK и просится в ЕС. Потом Бельгия делится пополам. В это время просыпается самосознание Баварии и Северной Италии. Кто еще? Может под шумок косово вырежут до последенго жителя? Да и албания ахер никому не нужна? Потом Украина наконец разваливается к ебеням.
Надо смириться и понять, что лет несколько, пока молодежь (Чалов, Жамалетдинов, Кучаев) не заматереет и пока не соберут новую линию обороны, наше место 3-5. Увы, но это так. Да и денег у нас нет, что тоже оптимизма не добавляет.
Это про непрекращающийся цирк с "Матильдой". Он чуть было не перерос в трагедию, или минимум в драму, но пока, вроде обошлось. А теперь прикиньте, что сидела бы Поклонская в Думе серой мышкой, через год-другой стала бы вице-спикером, потом перебралась бы в зам.министра юстиции, потом в СовФед или на какую-то должность, принимающую решения. Не сегодня, не завтра, но лет через 5-10 вполне. Не факт, что тогда президентом будет такой же авторитетный и уважаемый человек, как ныне действующий. И тогда, когда не станет сдерживающего фактора, вот эта царебожество развернулось бы так, что сегодняшние моления и стояния покажутся детским садом.
Знаете,что это такое? [700x426]
Это 750 литров мочи. Знаете зачем? Канадский художник-трансгендер Кассильс таким образом метафорично высказал своё негодование политикой Дональда Трампа. Этим февралём что-то такое там у себя в США Дональд отменил, какую-то прежнюю инициативу Обамы, касающуюся свободы трансгендеров в выборе туалета, раздевалки и тому подобного. Семь долгих месяцев разневанный художник Кассильс собирал собственное ссаньё, пользуясь пластиковой бутылкой (дескать, в туалет-то теперь не пойми какой ходить, буду отливать в бутылку), и насобирал(а)-таки полну коробочку, назвав впечатляющую инсталляцию "Озлоблённый". Короче, художника обидеть может каждый, и не факт, что он потом не зассыт тебе ответить.
Дорогие друзья, хочу рассказать вам о предварительных результатах нашего расследования того безобразия, которое творилось в Эрмитаже на государственные деньги. Напоминаю краткое содержание предыдущих серий. Отправной точкой скандала стало проведение в Эрмитаже выставки Яна Фабра и попытка показать в рамках образовательных программ молодежного центра Эрмитажа спектакль-перфоманс Яна Фабра «Гора Олимп» с откровенно гомопорнографическим содержанием.
Я - не мракобес и не серийный запретитель, но я твердо убежден, что подобным спектаклям и выставкам не место в государственных учреждениях и уж точно не место в молодежных центрах. В качестве аргумента и наглядной иллюстрации причин, по которым у меня именно такая позиция, я обычно использую фрагмент из того самого перфоманса Фабра, в котором голые мужики кричат друг другу в то самое место, которое находится чуть пониже спины. Опыт показывает, что аудитория, практически независимо от политических убеждений, соглашается с тем, что показывать это молодежи, да еще на государственной площадке и за государственные деньги, явно не стоит.
В процессе исследования того, что твориться в Эрмитаже, вокруг Эрмитажа и за деньги Эрмитажа и Минкульта, выяснилось много чего интересного. Например, мы напоролись на сотрудницу молодежного центра при Эрмитаже, которая фотографируется, делая нацистское приветствие, узнали много чего интересного про то, как критические отзывы экспертов Минкульта о выставках и перформансах Фабра "попадают под сукно" и про странные лондонские аукционы, которые ещё ждут своего вдумчивого исследователя или даже настоящего следователя.
Чего удалось добиться в итоге? Изнурительная переписка с Минкультом свелась к тому, что Минкульт занял очень удобную для себя позицию в том смысле, что министерство не может влиять на то, как Эрмитаж тратит государственные деньги. Эта позиция — удобная, но очень печальная, так как получается, что в стране фактически отсутствует централизованная культурная политика. Ну, то есть она, наверное, где-то есть, и она зафиксирована в каких-то программах и документах, но рычагов финансового воздействия на конкретные учреждения культуры у нас оказывается — нет. Это важная проблема, над которой нужно работать, и тут возможно требуется вмешательство на законодательном уровне. А может быть Минкульту просто нравится Ян Фабр и то, что в русском храме классического искусства могут быть представлены образцы так называемого "совриска", которые можно смело заподозрить в глорификации животного начала и сексуальных девиаций.
Кстати, даже внутри самого Минкульта, есть люди, которые придерживаются здравых позиций и ценностей. В мои руки попало экспертное заключение, которое, к сожалению, не повлияло на действия минкультовского начальства, а жаль! Я процитирую только один фрагмент из выводов экспертов, которые анализировали творчество скандального бельгийского псевдохудожника: "Все спектакли Фабра, так или иначе, эксплуатируют тему сексуального (часто очень агрессивного) поведения людей и животных, показывает это откровенно, без каких бы то ни было эстетических, этических и даже естественных для природы ограничений (разного рода извращения, сцены изображающие совокупление животного с человеком, приглашение зрителя к вуайеризму, мастурбация и т.д.). В спектаклях главной идеологемой является призыв к отрицанию и уничтожению естественных норм человеческого общежития, борьба любыми социальными и политическими ограничениями."
Мое оценочное суждение — в государственном аппарате есть хорошие эксперты, а вот с министерским начальством обществу в целом явно не повезло.
Переписка с самим Эрмитажем напоминала попытку диалога с глухим человеком или с человеком, который усиленно претворяется глухим. Сотрудники Эрмитажа упорно не понимали или не хотят понимать причины общественного недовольства выставкой Фабра и проведением гомоэротического кино-перформанса под крышей молодежного центра. Однако, определенный положительный эффект был бесспорно достигнут и в этом заключается наша общая победа. Под давлением общественности видео спектакля Яна Фабра не стали показывать. Результат не идеальный, но как минимум в Эрмитаже увидели, что общество следит и реагирует на раздражители. Это — уже хорошо, и мы не намерены останавливаться.
Отдельно хочу поблагодарить и отметить прекрасную работу Прокуратуры, которая отлично отработала ситуацию, и другое
связанную с публикацией сотрудницей Молодежного центра Эрмитажа Шевелевой элементов пропаганды нацизма. Перед нами не стояла цель