Наткнулся на очень интересный материал. Давно искал что-то похожее, где собраны все мысли воедино.
Кто осилит, тот маладец! :)
Дэйвид Рэй Гриффи (David Ray Griffin), заклятый враг коллекции дезинформации, известной под именем 'Отчет комиссии по событиям 11 сентября' (9/11 Commission Report), теперь задается вопросом: 'Осама Бен Ладен - жив или мертв?'
Основываясь на имеющихся свидетельствах, Гриффин пришел к выводу, что Бен Ладен умер в декабре 2001 года, скорее всего, от почечной недостаточности. Американское правительство проводит психологические операции, поддерживая его в статусе живого врага в прессе, и используя миф о Бен Ладене, чтобы оправдать незаконные агрессивные войны, проводимые США. Сообщения, полученные от Бен Ладена с момента его смерти, похоже, являются удачно приуроченными подделками, чьей целью является продвижение задач американского правительства.
Осама Бен Ладен, скорее всего, превратится в мифического персонажа, наподобие студента Технологического университета Джорджии Джорджа Берделла (George P. Burdell - выдуманный студент, официально поступивший в университет в 1927 году в результате розыгрыша. С тех пор он получил несколько научных званий, служил в армии, женился, и даже оказался в списках журнала Time на получение приза 'Человек года' в 2001 году - прим. перев.), и в прессе еще долго будут появляться сообщения о том, что его где-то видели.
Партнеры
Меньше года назад американцев подвергли еще одной психологической дезинформационной атаке относительно российско-грузинского конфликта из-за Южной Осетии.
Советский правитель Иосиф Сталин включил Южную Осетию, ранее бывшую частью России, в состав своей родной провинции, Грузии. Когда Советский Союз развалился, Грузия стала независимой и оставила за собой Южную Осетию. В Южной Осетии и Абхазии начались сепаратистские движения. Эти движения стали причиной, по которой европейские члены НАТО отклонили попытку правительства США включить Грузию в НАТО, чтобы расширить военное присутствие США/НАТО до российских границ, в нарушение предварительных договоренностей американского правительства и России.
Чтобы покончить с сепаратистским движением и, тем самым, убрать препятствие, мешающее Грузии стать членом НАТО, США, с помощью Израиля, обучили и снарядили грузинскую армию и дали марионеточному правителю страны, приведенному к власти в результате одной из срежиссированных США цветных революций, 'зеленый свет' для нападения на Южную Осетию.
По взаимному соглашению и Россия и Грузия держали в Южной Осетии миротворческие войска, чье присутствие было призвано предотвратить насилие со стороны сепаратистов. В ночь с 7 на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию, разрушив город и убив многих русских осетин, а также некоторых российских солдат, бывших частью миротворческих сил. Многие жители Южной Осетии сбежали в Россию.
В своем высокомерии правительство США предположило, что Россия согласится с этническими чистками русских в Южной Осетии. Вместо этого, российские войска появились и быстро уничтожили обученную и снаряженную США грузинскую армию и могли бы легко захватить контроль над всей Грузией, но не сделали этого.
Когда своей цели добиться не удалось, американское правительство начало психологическую войну дезинформации против российского правительства, заявив, что Россия начала конфликт, атаковав Грузию. Вопиющая и явная ложь американского правительства была насильно скормлена американской публике американской прессой.
Британские службы дезинформации сотрудничали со своими американскими повелителями, но остальные страны устроили публичный скандал. На поверхность всплыли реальные факты, и американская кампания по дезинформации столкнулась с редким провалом.
Сегодня, десять месяцев спустя, американские спецслужбы вновь принялись за свое, выдавая на-гора дезинформацию по поводу 'украденных' иранских выборов. Американская пресса вновь служит дезинформационной кампании правительства. И это несмотря на тот факт, что 23 мая 2007 года Брайан Росс (Brian Ross) и Ричард Эспозито (Richard Esposito) рассказали в эфире ABC News: 'Как рассказали ABC News действующие и бывшие чиновники разведывательного управления, ЦРУ получило секретное президентское одобрение начать секретную операцию по дестабилизации иранского правительства.'
27 мая 2007 года лондонская газета Telegraph сообщила: 'Г-н Буш подписал официальный документ, одобряющий планы ЦРУ по организации пропагандистской и дезинформационной кампании, призванной дестабилизировать, а со временем и свергнуть теократический режим мулл.'
За несколько дней до этого, 16 мая 2007 года, Telegraph сообщил, что неоконсервативный разжигатель войны в администрации Буша Джон Болтон (John Bolton) рассказал газете, что военная атака США на Иран станет 'крайним вариантом' после того, как экономические санкции и
[15:53:37] Sergey Filatov: вот ты, как бухгалтер, можешь мне сказать/ответить: возможен ли мир без денег? без денег вообще
[15:53:48] Вика Шишмарева: нет
[15:53:53] Sergey Filatov: и не такой мир, как наш сейчас, а вообще мир без денег
[15:54:04] Вика Шишмарева: в той или иной степени деньгами будет что-то другое
[15:54:29] Sergey Filatov: это понятно, но я именно про бумажки и цыфры, про то понятие денег, которое есть сейчас
[15:54:44] Вика Шишмарева: да. без бумажек и цифр - возможно
[15:55:20] Sergey Filatov: например, ресурсно-ориентированная экономика?
[15:55:35] Вика Шишмарева: я думаю, это возможно в очень сознательном обществе, когда каждый будет работать
[15:56:07] Sergey Filatov: нее, если не работаешь, то нет благ
[15:56:11] Вика Шишмарева: и еще необходима будет евгеника. Потому как нужно будет четко знать, какой труд нужен больше, какой меньше, и вырабатывать у нового поколения способности необходимые. А это без генетического вмешательства будет никак не сделать. Если у человека научный склад ума, то его труд на плантации будет жутко неэффективным. Если общество будет производить ровно столько, сколько способно потребить, причем уровень потребления будет соответствовать запросам каждой отдельно культивированной личности (т.е. никто не будет чувствовать себя ущербным), то можно будет выкинуть деньги и получать необходимое просто так. При этом стоимостные показатели объемов производства будут заменены только натуральными.
Все вроде понятно, но с евгеникой не очень согласен. Да, без неё, возможно, будет муторно определять направленность склада ума индивидума, но все же можно.
Вот как-то так.
А что вы думаете о мире без денег? :)
viy (23:18:47 20/04/2009)
а вот теперь вопрос на миллион долларов ) именно тот разговор, который я и хотел поднять давно. (мне он нужен, чтобы и поболтать и разобраться). И задать я его хотел только после того, как я сам более-менее определился с интересной работой, где возможно движение как разработчика. Так вот, вопрос. Что для тебя (вот именно для тебя) является делом № 1 в жизни (высшей целью, мечтой, может) - бизнес (собственное дело), и если бизнес, то что конкретно привлекает? Движуха, самость, что управляешь бизнесом ты сам? а может, это что-то еще?
Tzar638 (10:47:51 21/04/2009)
меня привелекает бессмертие, к нему и стремлюсь
Tzar638 (10:50:47 21/04/2009)
самоцели открыть дело и самостоятельно им управлять нет.
возможно, но это не самоцель. мне будет приятно даже просто помочь кому-то поднять его дело, за соответствующее вознаграждение, естественно.
но деньги, опять же, не самоцель для меня, ибо они ничто и никто.
труд, интересный, небесполезный труд - это есть все, а деньги ничто.
Tzar638 (10:51:24 21/04/2009)
и ещё, я не люблю слово "доллары".
если уж говорить о деньгах в России, то о рублях
Tzar638 (10:55:27 21/04/2009)
а вообще жить стало черезвычайно скучно, оби большинство людей просто стадо, которое не знает чем бы на этой планете заняться, но придумывает себе цели и занятия и свято верит в их правильность и необходимость, забывая и вспоминая о том, что реально они ничего не делают.
постоянно убеждают себя в том, что это делать необходимо, это интересно, это важно, не ставя определение для кого и зачем. думая только завтрешним днем, не видя ничего кроме своей личной жизни здесь на Земле в своем телесном воплощении. остального для них просто нет!
Tzar638 (10:56:06 21/04/2009)
Ито на-а-а-ша жизнь?! Игр.. неее... Обман!
Часто нас, человеков, упрекают в том, что мы ленимся, не делаем то, что делает "сосед Вася". "Вася" человек, а ты лень и не на что не способен. Часто люди прикрываются ленью или слабохарактерностью, мол мне и так хорошо. Мол, лень это "человеческая природа". Мде...
Но! Дело не в лени или слабохарактерности, а в потребностях человека. Не стоит подменять эти понятия между собою.
Есть три категории "надо":
1) для обеспечения жизни
2) для удовлетворения собственных социальных потребностей
3) сделать/купить то, что сказали в рекламе, т.е. навязанное из вне. Иначе ты, типа, недочеловек и старомоден - давление на самолюбие...
Если человеку достаточно первых 2 "надо", то это вполне естественно. Нужно просто понимать меру потребностей конкретного человека - личности!
2-е и 3-е "надо" часто переплетаются или потребности кочуют из одной категории в другую.
Часто люди путают 2-ю и 3-ю. Например, электричество из углеводородных электростанция и бензиновые двигатели это 3-я категория, а вовсе не 2-я, как думают многие! Уже давно есть альтернативы, причем более дешевые...
Кому-то необходим итальянский эргономический стул за обедом, чтобы пища усвоилась, а кому-то достаточно табуретки...
Если человека правильно смотивировать, то потребность из 3-ей можно направить 2-ю категорию, т.е. в личные потребности. Но это будет приобретенная потребность, которая может быть возвращена обратно, если исчезнет мотивация!
Сейчас весь мир мотивируют на нефть, а кому-то в голову вдолбили, что без итальянского эргономического стула он недочеловек и пища неправильно усвоится...
Вчера рассылка пришла с анекдотами и афоризмами Фоменко. Тема финансы - актуально и, как не печально, в большинстве правда.
"Загадка: На какой вопрос американцы все как один отвечают: Конечно!, а русские - Не дай бог!
Отгадка: На вопрос: Хотите ли вы поменяться местами с самым богатым человеком страны?
Вставил, высунул и пошёл ... Люблю банкоматы!
Хороший бухгалтер умирает на работе, плохой - в заключении!
Не в деньгах счастье - человек, имеющий десять миллионов долларов, может быть ничуть не счастливее человека, имеющего девять.В чем состоит разница между долларом и рублем?
Какое соотношение между долларом, рублем и фунтом?
Один доллар равен фунту рублей.
Встречаются у лифта брокер и аналитик. Брокер спрашивает аналитика:
Ну хоть теперь ты скажешь точно: вверх или вниз?!
Какой бизнес - такой и ланч.
Деньги счастья не заменяют, зато помогают обходиться без него.
Мы стали жить лучше, - сказало правительство.
Мы за вас рады, - подумал народ.
Очередная инекция в экономику на поверку оказалась все той же клизмой.
Деньги не пахнут пахнут только большие деньги. Изумительный аромат!
Вопрос: У кого товар дешевле, у производителя или у дилера?
Ответ: У сторожа.
Новости бухгалтерии: корпорация САМСУНГ провела спонсорские расходы на футбольную сборную России по графе Инвестиции в недвижимость
Вася спит спокойно потому что он заплатил все налоги. Петя спит спокойно потому что у него спит совесть. А если нет разницы зачем платить?
Была картошка простая - стала золотая были грибки простые - стали золотые была рыбка простая - стала золотая. Инфляция...
Обявление в банке:
Выдаем кредиты в течение 5 минут (с 4.00 до 4.05 утра).
Шеф - подчинённым:
Вот наш новый сотрудник. Покажите ему, чем вы занимаетесь, когда думаете, что я за вами наблюдаю.
Корректная форма при уволнении с работы по собственному желанию:
Я Вам очень благодарен, но хотел бы попробовать найти себя в гетеросексуальном коллективе.
Кто такой начальник?
Начальник - это человек, который приходит на работу вовремя в тот день, когда вы опаздываете, и опаздывает в те дни, когда вы приходите вовремя.
Что такое лизинг?
Это особый подход к начальству.
- Чем отличается хорошая секретарша от очень хорошей?
- Хорошая каждое утро говорит: Доброе утро, шеф. А очень хорошая
нежно шепчет на ухо: Уже утро, шеф...
Из кабинета директора выносят диван. Секретарша в изумлении спрашивает у шефа:
Я что могу считать себя уволенной?
6 стадий проекта:
1. Энтузиазм
2. Крушение иллюзий
3. Паника
4. Поиски виновных
5. Наказание невиновных
6. Восхваление и награждение не участвовавших
"
(Прошу не пугаться, это есть сублимация мыслей, которые я излагаю на различных инет ресурсах и решил записывать. Пусть лежат здесь. Если заходите обсудить, то с удовольствием обсужу! :))
И опять сравнения и размышление одной неполноценно развитой теории и другой неполноценно развитой... (теории Маркса и теории Концепции Общественной Безопасности)
Уважаемые, для начала сей дискуссии стоило бы озадачится вопросом исторической полноты теории Маркса и полнотой привязки производства энергии (ресурсов) с неким "энергорублем". А потом уже вступать в спор.
1) Что такое деньги в изначальном смысле? Это универсальный товар. Чем они универсальны, учитавая время? Тем, что и течение времени они не изменяются внешне! Т.е. человек способен на протяжении очень длительного времени воспринимать вещь (именуюмую деньгами) одинаково. Это единственная универсальная ценность денег, как товара! И это главное.
Когда-то, на уровне обмена племен, использовались, например, ракушки, т.к. они не портились и не изменяли свой внешний вид с течением времени. Представитель одного племени, получив ракушки за копье от второго племени, через год мог свободно обменять полученные ракушки на свежее мясо второго племени, которому когда-то на ракушки обменял копье.
Это уже в последствии появились медь, серебро, золото и в конечном итоге деньги бумажные и облигации. Суть средства обмена не теряющего ценность с течением времени так и осталась. Например, попробуйте обменять помятый доллар на рубли в банке - вам откажут, т.к. купюра порченая. Тоже самое с инвестиционными и коллекционными монетами из драг. металлов, которые для сохранности продают в индивидуальных пластиковых упаковках, и настоятельно не рекомендуют их открывать и, тем более, трогать руками!
Можно сколько угодно приводить в пример образование цены в соответствии трудозатрат на производство золота(денег) и конечного товара, но как экономически объяснить то, что хоть немного "испорченый" товарный знак (монета, купюра) теряет ценность?!!
Есть целые заводы по печатанию денег, и мало кто сейчас сможет поверить, что затраты на стоимость производства всех рублей равны стоимости всех товаров и ресурсов в России!!! (как и во всем мире, а самый наглядный привмер - США).
Со временем появились люди, которым осознали, что деньги - это не просто средство обмена, но и сами по себе товар, т.е. на его продаже (а попросту спекуляции) можно заработать ещё больше денег! И появились "алгоритмы" расчета трудозатрат!!! Великое благо человечества, выход из тьмы, который, как видят многие современные ученые умы, привело человечество к деградации!
19-20 (до 70-х 20-го) века можно назвать веками прогресса, но конец 20-го и начало 21-го НЕТ! Это уже век спекулянтов...
Все стало стоить денег, даже сам прогресс. Чтобы разработать новую идею, поставить эксперимент, нужен инвестор, который со временем потребует (по-закону, мать его! :)) вернуть деньги с большой прибылью, т.к. обладает частью прав на изобретение/идею/продукт, хотя сам и палец о палец не ударил! Да, подразумевается, что инвестиционные деньги были заработаны инвестором, т.к. имеют под собою основу ввиде конечных произведенных инвестором товаров, но лишь ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ! В реальности это все тот же институт спекуляций... :)
Т.е. если нет денег - нет спекуляции. и тут появляется, например, КОБа...
2) (сам пока лекции не досмотрел, так что не судите строго, но я буду говорить о ресурсно-ориентированой экономике как таковой)
Ресурс! Радостное слово, топливо, движитель и кормитель всего сущщего на земле. Раньше, когда-то давно, нужна была только еда. Позже появилась нужда в камне, дереве для строительства жилищ. Далее металлы, искусственные (прогресс!) материалы. Жить стало легче - появилось время для развлечений и творчества, появились "блага цивилизации", искусство (прогресс!). Новые источники энергии, все большее отстранение человека от физического труда, все меньше потребности отнимать силой. И, как следствие, коллосальное расмножение и распространение человека по планете!
Но ведь когда столько людей, и у всех свои потребности, всех нужно кормить, то почему бы и не заработать на этом ради бОльших для себя?! (спекуляяяянты! :))
Но ведь люди стали больше думать и понимать, что что-то не так, понимать, что кто-то не работая получает больше благ, чем они. И это нужно было быстро устранить тем, кто спекулировал, ибо к этому времени власть означало деньги!
С того времени, как сильные мира, осознали сей факт, ресурсы, как ценность, анигилировались. У них появилась цена, и измерялась она в деньгах, т.е. все стало ВВЕРХ ДНОМ - не деньги ради ресурсов, а ресурсы ради денег!
Деньги, деньги, дребиденьги вот что стало действительно ценным, остальное можно было купить за деньги. Т.е. единственно важный ресурс для жителей планеты земля стали деньги! Но ведь деньги это не ресурс, а лишь
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора"95 из 116Пройти тест на грамотность![]() |
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.![]() Сходи, проверься? |