• Авторизация


К вопросу о Георгиевских ленточках... 04-05-2008 01:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Desert_Puma 10-05-2008-22:04 удалить
zouty, фраза "Грамотей Вы наш" к чему относилась?)) к исторической неграмотности?)) Тогда так не говорят(пишут) а если применительно к орф.ошибке то тогда все на своих местах и оружие Ваше же)и Тухачевский поляков бил ))
julycaesar 10-05-2008-22:06 удалить
Desert_Puma, Хуйню полную пишешь, я на это даж реагировать не хочу... :): Научись сперва дискуссию вести слова не перевирать, потом возвращайся...
julycaesar 10-05-2008-22:15 удалить
Я понял, что с комментами! Когда на новую страницу переходишь, они какое то время не видны. Вот же Валез ...
Desert_Puma 10-05-2008-22:27 удалить
julycaesar, в стиле "Сам такой" будет мой тебе ответ ))

П.С. Там Костицын гол забил Белоруссия повела 2-1 ))

Буду надеяться на ваших ))
Desert_Puma 10-05-2008-22:28 удалить
julycaesar, в стиле "Сам такой" будет мой тебе ответ ))

П.С. Там Костицын гол забил Белоруссия повела 2-1 )))

Буду надеяться на ваших ))
julycaesar 10-05-2008-22:33 удалить
Исходное сообщение Desert_Puma

П.С. Там Костицын гол забил Белоруссия повела 2-1 )))

))

Я слышал эти крики на весь двор... :): Думал, убили кого...:):
zouty 10-05-2008-22:35 удалить
Если человек утверждает, скажем, следующее:
"Если ты не знаешь, что 9-го мая подписан Акт о безого… и т.д., то это проблема твоих родителей, учителей и прочее",
то вполне хорошо видно, что он пытается этим навязчиво диагностировать у оппонента некий порок само собой разумеющейся элементарной осведомленности, то есть грамотности. Об этом говорит сама конструкция реплики. Так что не нужно заниматься изворачиванием, Вы были неправы фактически; если я задел Ваше самолюбие, то простите, тоже был неправ.
Кстати, для этого случая есть хорошее противовоспалительное: спокойно разбираться в предмете дискуссии, вместо того, чтобы нести пургу. А то какие-то сарафанные базарные разборки, в самом деле.
Desert_Puma 10-05-2008-22:46 удалить
zouty, чего я тут сарафанного то наговорил?)) где пурги нанес?)) Вам с Чезаре просто ответить нечего вот вы и скатились в сарафанные разборки,пургу и даже не буду отвечать ))
Горите вы как шведы под Полтавой ..(или и это тоже не факт?) ))
Desert_Puma 10-05-2008-22:47 удалить
Исходное сообщение julycaesar


))

Я слышал эти крики на весь двор... Думал, убили кого...

У меня соседи так же думают )) им то этот спорт чужд ))
zouty 10-05-2008-22:58 удалить
И в чем я горю? У меня есть свое мнение, правильно оно или нет, дело личное. Даты документов я указывал верно. Вы — нет. Все остальное — шелуха.
Desert_Puma 10-05-2008-23:08 удалить
zouty, маленький _Патрокл Ваши документы и даты опроверг в пух)
А вот про мнение которое правильное или нет-дело личное )Так и не надо обсуждать то ничего было ))Есть у Вас мнение -дело личное и никто Вам не указ ))
Когда говорят -"Это мое мнение , а правильное оно или нет мое дело"- априори к чьему то мнению прислушиваться не стоит ))
julycaesar 10-05-2008-23:29 удалить
Desert_Puma, Я уже не помню, когда Патрокл что либо в пух разбивал... :): Уверенным тоном - да, писал. Но них не разбивал... :):
zouty 10-05-2008-23:41 удалить
Акт датирован восьмым мая 1945. Что опроверг Патрокл? Акт датирован восьмым, а не девятым. Датирован не мной. Кого Патрокл опроверг? Меня? Так я Акт восьмым не датировал. Подписавшиеся стороны он опроверг? Вы что конкретно оспариваете? С датой Вы ошиблись, и это не страшно. А прочее и есть Ваше личное мнение.
Господи, если меня в чем и убедила эта дискуссия, так это в том, что самолюбие некоторых моих оппонентов воспалено, самомнение гипертрофировано и признавать свои ошибки они не будут ни при каких обстоятельствах, уходя прыжками в сторону.
Исходное сообщение zouty
маленький_Патрокл, видите ли, когда после блестящих маневоров Суворова из страны исчезает треть населения, как это было в ВКЛ в конце 18 века,


Мы эту тему уже обсуждали. Про треть погибшего от Суворова населения кто-то вам сказку придумал, а вы в нее верите. Я уже общался на этот с тов. ДрЭбэном и Цезарем. Внятного ответа не получил. Если четыре года немец елозил Беларусь, где жег, палил, вешал и в лагеря сгонял и умудрился погубить только четверть. А вот Суворов за меньший срок да треть!... на бОльшей территории с бОльшим населением. И ведь печей Круппа у него небыло.
Короче я отказываюсь слушать васши рассказы о том, как Суворов лично насадил несколько миллионов младенцев ВКЛ на колья. Кстати, ВКЛ-ли? Может РП?
Исходное сообщение julycaesar
anmak, Можно называть это как угодно, но вот такие диалоги легко можно услышать на улицах Москвы и не только. Ты считаешь, я преувеличиваю? Погуляй вечерком по району Котловка, Desert_Puma, его знает, видел...

А Валерия Ильинишна, да, к сожалению под старость уже умом несколько тронулась. Ну так я ж её здесь и не привожу...


в Котловке нет интернета)))) Стихи - Это процезаревская утка...
julycaesar 11-05-2008-10:59 удалить
маленький_Патрокл, Херассе не услышал ты внятного ответа!!! Полноте, Лёша историю то передёргивать! Общались мы с тобой неоднократно на эти темы, з@еб@лся я тебе уже доказывать свои слова!!!! Опять что ли тебе все эти ссылки на документы поднимать, носом тебя тыкать, чтобы ты опять темку сменил, а спустя какое то время на голубом глазу заявил, что "внятного ответа не получил"... так вот ХУЙ!!! Тебе про Суворова в ВКЛ, бл@, уже всё давным давно по полочкам разложили. А если у тебя мозг обладает способностью информацию забывать избирательно, так это уже не моя вина. Так что не надо петь тут этих песен...
julycaesar 11-05-2008-11:00 удалить
Исходное сообщение маленький_Патрокл
в Котловке нет интернета)))) Стихи - Это процезаревская утка...

Угу...Котловский житель пришёл... знающий...
Исходное сообщение zouty
Если человек утверждает, скажем, следующее:
"Если ты не знаешь, что 9-го мая подписан Акт о безого… и т.д., то это проблема твоих родителей, учителей и прочее",
то вполне хорошо видно, что он пытается этим навязчиво диагностировать у оппонента некий порок само собой разумеющейся элементарной осведомленности, то есть грамотности. Об этом говорит сама конструкция реплики. Так что не нужно заниматься изворачиванием, Вы были неправы фактически; если я задел Ваше самолюбие, то простите, тоже был неправ.
Кстати, для этого случая есть хорошее противовоспалительное: спокойно разбираться в предмете дискуссии, вместо того, чтобы нести пургу. А то какие-то сарафанные базарные разборки, в самом деле.


А вот чем руководствовалась известная польская дивизия на вост фронте, давшая сама себе имя Т.Костюшки? Неужели им Сталин объяснил, что Костюшко все-таки поляком был, а не белорусом и они поверили?
Исходное сообщение julycaesar
маленький_Патрокл, Херассе не услышал ты внятного ответа!!! Полноте, Лёша историю то передёргивать! Общались мы с тобой неоднократно на эти темы, з@еб@лся я тебе уже доказывать свои слова!!!! Опять что ли тебе все эти ссылки на документы поднимать, носом тебя тыкать, чтобы ты опять темку сменил, а спустя какое то время на голубом глазу заявил, что "внятного ответа не получил"... так вот ХУЙ!!! Тебе про Суворова в ВКЛ, бл@, уже всё давным давно по полочкам разложили. А если у тебя мозг обладает способностью информацию забывать избирательно, так это уже не моя вина. Так что не надо петь тут этих песен...


ты (или Фрэнки) показал мне таблицу потерь какую-то странноватую... тобою сканированную. Я тогда отписал, что за несколько лет в течение которых эти потери были, по территории этой как минимум два раза прошли поляки, еще пару раз татары и еще пару раз русские! Так отчего ж демографические потери только на русских писать? )))

Вот тогда вы, умники, мне и не ответили
julycaesar, а насчет избирательности мозга... так у тебя он тож весьма избирателен))) Мне пришлось в две баталии тебя втянуть, чтоб ты наконец признал, что все варшавские дворцы перестраивались русскими)))) а то ты там только военнопленных вспоминал)
julycaesar 11-05-2008-11:10 удалить
маленький_Патрокл, Я понимаю, Лёш... Обидно для русского сердца, блин, когда один из элементов национальной гордости, (а Суворов, разумеется, именно такой элемент), предстаёт в несколько неприглядном виде... Ведь хотелось же гордиться им, а тут, какие то козлы его чёрт-те в чём обвиняют...святого... Но так уж получилось, извини... Придётся гордиться палачом, хоть и величайшим полководцем...
julycaesar 11-05-2008-11:16 удалить
Исходное сообщение маленький_Патрокл
ты (или Фрэнки) показал мне таблицу потерь какую-то странноватую... тобою сканированную. Я тогда отписал, что за несколько лет в течение которых эти потери были, по территории этой как минимум два раза прошли поляки, еще пару раз татары и еще пару раз русские! Так отчего ж демографические потери только на русских писать? )))

Вот тогда вы, умники, мне и не ответили

Всё тебе ответили!! Поляки по ВКЛ прошли, блин, да??? Херню не говори, да? Это московиты по новгородцам пройтись могли, а Речь Посполитая несколько по другому свои отношения государственные строила. И татары прошлись... Чего ж ты ещё китайцев и зулусов не приплёл??
julycaesar 11-05-2008-11:19 удалить
Исходное сообщение маленький_Патрокл
julycaesar, а насчет избирательности мозга... так у тебя он тож весьма избирателен))) Мне пришлось в две баталии тебя втянуть, чтоб ты наконец признал, что все варшавские дворцы перестраивались русскими)))) а то ты там только военнопленных вспоминал)

Лёш, сходил бы ты к врачу, правда... Ты опять мне мою шутку про военнопленных припоминаешь?? Я серьёзно, ноотропил попей, говорят помогает...
julycaesar, цезарь, ты о чем? почитал я про крымского хана, союзнические походы совершавший.... а вот ты зачем про китайцев с зулусами вспомнил?
Значит так, Цезарь, заебался я с тобою за польское говно разговаривать.

Еще раз (и последний!) я тебе говорю:
Если я возвращаюсь к теме, значит у рассказчиков по этой теме, то есть у тебя нихуя не хватило аргументов объяснить, почему именно Суворов пройдясь по Польше пару раз смог уничтожить треть населения!

Те цифры, которые вы мне представляли, включают в себя потери всей РП (а не составной его части ВКЛ) за несколько лет! Тут же записаны и переселенцы, которые сотнями тысяч уходили от мест сражений. Почитай про крымского хана (это вместо китайцев с зулусами!), как он несколько раз прилично отметился как «эффективный палач»(с) на территории нынешней Беларуси в то время.

А что до Суворова, он любил говорить про польские события приблизительно так: «я слишком много воевал и слишком многих бил, чтобы тратить много времени на вас!». Именно ему в голову пришло оставить трупы поляков на поле, где велись переговоры о капитуляции. А после того, как он дал на три дня своим солдатам «пограбить»…он и приобрел имидж «душителя». Вот и все, а остальное ваши выдумки про младенцев…
julycaesar 11-05-2008-11:33 удалить
маленький_Патрокл, Я не знаю о чём и где ты что прочитал... Крым был присоединён к России в 1783-м году, а в польскую войну Суворов пришёл в 1794-м... И хана с собой он привёл, ибо перед этим сам этот Крым и присоединял...

Всё, Лёх.Устал я, правда... Я вижу, тебе не истина важна, а просто по 3,14здоболить на тему Великой России и мерзких карликов вокруг, этой России в душу плюющих... И всё, что в эту стройную картину мира не укладывается - есть ложь и ересь.
Исходное сообщение julycaesar
маленький_Патрокл, Я понимаю, Лёш... Обидно для русского сердца, блин, когда один из элементов национальной гордости, (а Суворов, разумеется, именно такой элемент), предстаёт в несколько неприглядном виде... Ведь хотелось же гордиться им, а тут, какие то козлы его чёрт-те в чём обвиняют...святого... Но так уж получилось, извини... Придётся гордиться палачом, хоть и величайшим полководцем...


а ты, голубчик, поменьше про чужую гордость говори и поменьше ее изучай. Ты про Польшу читай, доказывай им, что Костюшко белорус, найди у себя там незапятнанного полководца и после этого иди-ка в школу детей учить...
julycaesar, если тебе ВАЖНА истина, то рассказывай и доказывай, а если ты как Михалыч, тогда пошли всех сетевых чушков нахуй и устало иди спать
zouty 11-05-2008-11:42 удалить
Исходное сообщение маленький_Патрокл
Исходное сообщение zouty
Если человек утверждает, скажем, следующее:
"Если ты не знаешь, что 9-го мая подписан Акт о безого… и т.д., то это проблема твоих родителей, учителей и прочее",
то вполне хорошо видно, что он пытается этим навязчиво диагностировать у оппонента некий порок само собой разумеющейся элементарной осведомленности, то есть грамотности. Об этом говорит сама конструкция реплики. Так что не нужно заниматься изворачиванием, Вы были неправы фактически; если я задел Ваше самолюбие, то простите, тоже был неправ.
Кстати, для этого случая есть хорошее противовоспалительное: спокойно разбираться в предмете дискуссии, вместо того, чтобы нести пургу. А то какие-то сарафанные базарные разборки, в самом деле.


А вот чем руководствовалась известная польская дивизия на вост фронте, давшая сама себе имя Т.Костюшки? Неужели им Сталин объяснил, что Костюшко все-таки поляком был, а не белорусом и они поверили?

Я взял полную цитату, потому что как-то непонятно, каким образом у Вас корреляции происходят между импульсом и реакцией. Вы что хотите от меня услышать?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К вопросу о Георгиевских ленточках... | julycaesar - За связь без брака! - девиз связистов | Лента друзей julycaesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»