Fintifli, все уже отмечают странную тенденцию к параноидальной защите детей на государственном уровне, при чем во всем цивилизованном мире, и у нас тоже. Складывается впечатление, что системе срочно требуется психиатр. Случаев самых разнообразных по абсурдности не перечесть. Люди изумляются статьями, репортажами, историями разных знакомых и слухов, и строят версии, кому и зачем это нужно.
Я для себя еще не разобралась, является это результатом скорости распространения информации (все-таки это случаи из ряда вон выходящие и их обсуждают чаще, чем обычные истории) или паранойя имеет место быть и на государственном уровне.

ГАЛкаЯ, а как насчет "чего боишься, то и происходит"? ))

Samandra, а что ты на эту тему хочешь услышать? Другого смысла нет. Когда твои страхи тебя одолевают, ты об этом постоянно думаешь, даже бессознательно, вот они и приходят в реальном воплощении.
Ангелок на плече сидит и все наши мысли прочитывает , в книжечку заносит, а потом исполняет...

дикая_собака, возможно, я отличаюсь способностью видеть связи там, где их вроде бы нет )) Здесь я вижу в обоих случаях (во первом случае, если довериться предложенной интерпретации) истерическую реакцию на события, которые не дают повода делать однозначных выводов.
Но если не доверять предложенной интерпретации в первом случае, то оперы действительно могут оказаться разными. Возникают вопрос, чья сперма была обнаружена "на грязном стекле"? если уверенно сажают отца, то, вероятно, она совпала по группе (а сегодня могут и генетический анализ провести). Если будет доказано, что это сперма отца, то будет трудно объяснить, как она попала на "грязное" стекло, и выводы психологов теряют значение. Если генетический анализ покажет, что это не сперма отца, то отец будет с легкостью оправдан. Слова "все равно посадим" до суда мог сказать только следователь, а следователи, играя в плохих и хороший полицейских могут наговорить чего угодно.

ГАЛкаЯ, и как это пересекается с предложенной историей? Ни я, ни мой отец не ждали-не гадали, что в один прекрасный день на расстоянии вытянутой руки от меня окажется педофил с чемоданом. И кто меня спасает? Девчонка, которую научили бояться чужих людей. Так надо страхам учить, или не надо?

Samandra, не страхам, а осторожности. Разные вещи.

Samandra,Вы кажется е поняли. Девственная плева не нарушена, следов сексуального контакта с ребенком нет. Следы спермы якобы обнаружили в моче. Теоритически такое возможно в первые часы после полового акта. Пардон за физиологию: с половых губ смывается при мочеиспускании много чего, в том числе и белок, который всем беременным потом в нос тычат. И в том то и дело что никто не делал никаких анализов и тестов ДНК. Просто якобы лаборант увидел в микроскоп сперматозоид, на основании чего человека и арестовали. При том что из той же пробы следующий мазок ничего не показал. НО прокуратора ссылается на то что в агрессивной среде клетки просто погибли к моменту повторного исследования. А то что между мазками прошло 4 часа, а вот в больницу ребенок поступил больше чем за 12 часов до забора анализа, то есть и с отцом она виделась не позднее чем на кануне - никто как-то не учитывает. Хотя я конечно знаю что есть не нулевая вероятность прохождения человека сквозь стену, значит есть и ненулевая вероятность того, что тот единственный оставшийся в живых хвостатый Мальчиш-Кибальчишь держался из последних сил, дабы уличить злодея, и у мер на предметном стекле, сразу после того как его сосчитал злосчастный лаборант.
НО работая в Минздраве с 97-го года, и зная как они моют посуду для забора анализов, как моют стекла и вообще зная как они в микроскопы смотрят, если смотрят вообще, наводит меня на мысль, что вероятность ошибочной диагностики в такой ситуации значительно выше.

ГАЛкаЯ, осторожность в данном случае основывается на страхе. Бессмысленное предупреждение на меня лично не сильно действовало. Оно было, но было недостаточно ясным, чтобы напугать. Я держалась наготове, чтобы убежать, если он двинется в мою сторону. Это сейчас я понимаю, что далеко я бы не убежала, а тогда мне море по колено. Я, собственно, и оконцовку сказки "Колобок" никогда не помнила, и очень сомневалась, что дядько меня съест, поэтому и не убежала сразу.

дикая_собака, да, теперь намного понятнее. Тогда возвращаемся к 1 варианту.

всё, что написано читать поленилась, но скажу, что, на мой взгляд, педофилу (как и насильнику) вовсе не обязатольно видеть обнажённое тело...кому захочется и на фото человека в одежде фапать будет...

а по поводу поста и фоток...обычные фотки миленького ребёнка...если бы мою цифру не разбили, думаю у моей сестрёнки таких тоже было бы валом...

бред какой то..
скоро дети начнут бояться ВСЕХ взрослых..

Nomo_Familiano, Они уже боятся. А некоторые не боятся, но пользуются данной обстановкой в своих целях. Сколько скандалов было на тему того, что ребенок не получая желаемого обвинял родителей, учителей и просто окружающих в сексуальных домогательствах. И такие дела просто так не закрывают. Даже если ребенок сознается, что выдумал это. Просто потому, что считается - на ребенка оказывалось давление. И надо копать дальше.

Aahz, это как следствие..

Nomo_Familiano, Об этом и речь.