julycaesar, значит верно и обратное?

Исходное сообщение ЭД_из_Сибири

Исходное сообщение аталиа
"приличное общество" каждый выбирает для себя сам :)

"В раю конечно лучше, но в аду колмпания интересней" (с)

Правильно говорить:

Куда по смерти душу примут
Я с Богом торга не веду
В Раю конечно лучше климат
Но лучше общество в Аду.

Игорь Губерман

Svyatoslav_Lee, первоисточник - анекдот про Насретдина, а не рифмовка Губермана. Так что исправляй свои правила :)))))

Лентяй, первоисточник - алфавит. Так что нечего тут исправлять.

Svyatoslav_Lee, то есть больше не будешь? :))))

Лентяй, что больше не буду? Спорить с вами не буду - это да. Стихотворение Губермана весьма известное произведение. Имеющее автора. Анекдот, на который вы ссылаетесь, я например впервые слышу. Так можно "во тьме веков" до хрена чего накопать и с умным видом указывать - это первоисточник, а то что он вам неизвестен, так это от того, что вы все малообразованные люди.
Какие я "правила" должен по вашему мнению исправить, мне вообще непонятно...

Исходное сообщение Svyatoslav_Lee
Лентяй, что больше не буду? Спорить с вами не буду - это да. Стихотворение Губермана весьма известное произведение. Имеющее автора. Анекдот, на который вы ссылаетесь, я например впервые слышу. Так можно "во тьме веков" до хрена чего накопать и с умным видом указывать - это первоисточник, а то что он вам неизвестен, так это от того, что вы все малообразованные люди.
Какие я "правила" должен по вашему мнению исправить, мне вообще непонятно...

Вот за это я и люблю форумы! Оборжался

Исходное сообщение Svyatoslav_Lee
julycaesar, значит верно и обратное?

Слава, не занимайся этой казуистикой, ты прекрасно понимаешь, что я сказал и что при этом имел в виду.
А вот к чему клонишь ты - абсолютно непонятно. Хочешь поймать меня за базар? А смысл?

julycaesar, чел просто ловит за базар. Не мешай! :):

Svyatoslav_Lee, Лентяй, По поводу цитаты. Я вас примирю. Её, в принципе и Насреддину приписывали. Но вообще то это слова Вольтера. Дословно звучит так: "В раю климат лучше, но в аду компания настолько приятнее!"
Что ни коим образом не умаляет ни Губермана, ни Насреддина... :):

Сомневающимся, рекомендую обратиться к Яндексу или Гуглу, кто что любит...

julycaesar, А я считал всю жисть, что это Самюэль Клеменс сказал. Или Марк Твен. Кто-то из них....)))

julycaesar, да он со мной не спорит, просто аргументирует :)))))
Ну а мне просто глаз колют строгие замечания при наличии недостаточного знания предмета. Как известно, чем меньше знаешь, тем меньше сомнений и больше правоты :):

ЭД_из_Сибири, julycaesar, я могу перечислить пацанов, которые при мне это говорили, но вы их не знаете. Вы и друг друга-то знаете только по интернету, а уж моих-то дружбанов так и ваще в глаза не видели!

Лентяй, так первый здеь это ваще сказал Эд_из_Сибири))

ЭД_из_Сибири, от! Глаз - алмаз, ставим твой копирайт в этой теме! :):

Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
julycaesar, А я считал всю жисть, что это Самюэль Клеменс сказал. Или Марк Твен. Кто-то из них....)))

Гы-ы-ы... :):

Исходное сообщение Лентяй
ЭД_из_Сибири, от! Глаз - алмаз, ставим твой копирайт в этой теме! :):

Особенно мне у Твена нравятся рассказы про Совесть.....

ЭД_из_Сибири, с детства не перечитывал Твена, нашего Марка :(: Да и в детстве-то только Гекльбери Фина. А много у него было ценного...

Исходное сообщение Лентяй
... чем меньше знаешь, тем меньше сомнений и больше правоты :):

Хорошая фраза... :):

julycaesar, захотелось выразиться афоризмом каким - постарался :))))))))

Исходное сообщение julycaesar

Исходное сообщение Лентяй
... чем меньше знаешь, тем меньше сомнений и больше правоты :):

Хорошая фраза... :):

На эту тему тоже есть цитата. И тоже с непонятным авторством
Who he can he does
Who he can not he teaches
Who he can not teach he manages

Кто умеет, тот делает
Кто не умеет, тот учит
Кто не умеет учить, тот управляет...

Оч похоже.... Мой последний начальник ни в чем не разбирался и ничего не знал, но это не мешало ему не иметь сомнений и чувствовать собственную правоту)))
ПыСы. Фразу столблю, чтобы не было споров)))

ЭД_из_Сибири, дык какие тут непонятки с авторством - ты первый сказал, ставим твой копирайт :):

Лентяй, И у Твена есть целая серия рассказов про разговор с собственной совестью)))))

Исходное сообщение julycaesar

Исходное сообщение Svyatoslav_Lee
julycaesar, значит верно и обратное?

Слава, не занимайся этой казуистикой, ты прекрасно понимаешь, что я сказал и что при этом имел в виду.
А вот к чему клонишь ты - абсолютно непонятно. Хочешь поймать меня за базар? А смысл?

Никого я на базар не собираюсь поймать. Было интересно, теперь нет. Особливо в обществе этого "чела" Лентяя очень скучно и немного противно находиться. Слишком много пафоса и снобизма.

julycaesar, что касается авторства фразы, хуй бы с ними со всеми, с авторами. Как впрочем и с пиратами со всеми.
Вот только почему всех волнует судьба сухогруза, а не того, что они танки и другое оружие продают? Потому, что Украина к приличному обществу относится, в отличие от России?

Svyatoslav_Lee, Ой-ой-ой... Украина продаёт танки, какой кошмар! А Россия эти танки просто дарит, а не продаёт, да? :): Или вообще Россия оружием не торгует? Ты в своей ненависти к хохлам, выскользнувшим из-под российского подола готов в чём хочешь их обвинить...

Меня волнует не судьба сухогруза, как таковая, хотя и это конечно тоже... Сухогруз - частность. Меня волнует то, что существует бандитско-пиратское государство, которое занимается грабежом проходящих мимо кораблей, а ведущим мировым державам (специально для тебя: Россия в их число входит) на это насрать... Вот это меня волнует и об этом я пост писал...

julycaesar, а где ты увидел ненависть к хохлам в моих словах?
Российские были бы танки, я бы про Россию сказал. Дело-то в том, что сперва туда оружие везут, в Африку, перевороты финансируют, а потом удивляются, что пираты и бардак. Это просто всем выгодно. (Эсминец-то американский и до захвата там болтался, в пяти милях.) Там всего 25 группировок по 12-15 человек этим занимается. Легко их прихлопнуть, легче чем высморкаться. Невыгодно это делать. Удобно это.
А выскользнувшие из-под подола украинцы во что бы то ни стало стремятся помочь закончить окружение моей страны всяческими ракетными установками, что не может не радовать. А уж как они клятых москалей гавном поливают (могу дать ссылки, если интересно).
Но, вот Украина стремится в цивилизованный мир и неважно, что от этого стремления жопа сильно болит, а Россия и такая и сякая и с Никарагуа каким-то дружит, ради каких-то вонючих абхазов и осетинов. И плохо извиняется, что в ВОВ победила. Мне все это очень приятно читать.
А мне вот кажется, что никарагуацы, равно как и жители других не цивилизованных государств, ничем не хуже жителей "приличных" стран.
Приличное общество воевало во Вьетнаме, оккупировало Афганистан, Ирак и черти чего еще натворило, но при этом точно так же, как Украина требует с моей страны, чтобы она молча переправляло туда полезные ископаемые и рассказывает о принципах симметричности.
Как сказал один человек: "Интересно, а жители Хиросимы и Нагасаки успели подумать о несимметричности ответа?"
Ведущим мировым державам никогда не было никакого дела до отдельных людей, если судьба этих отдельных людей не входила в какие-то далеко идущие стратегические планы. Отдельным людям, провоцирующим пиратов, своим появлением, нужно было самим о себе позаботиться.

julycaesar, а вот был фильм о страданиях американских военных, "Падение черного ястреба". Мне почему-то кажется, что это про Сомали было снято. Нет?

Svyatoslav_Lee, Слушай, ну а что весь этот твой коммент, как не сконцентрированная ненависть к хохлам? :):

Россия не такая и не сякая... Она просто действительно, ездит по миру сейчас и просит всех кого ни попадя признать кавказские райцентры. Этого нет? И мне, как российскому, между прочим, гражданину это неприятно, ибо унизительно. Это что касается признаний-непризнаний...

А по поводу того, что там прихлопнуть легче лёгкого эту гопоту в бурнусах я и писал. И мне лично пох на то, кому это выгодно, я писал о том, что это всё мерзко и противно. Не взирая. И Россия, получается тоже в той же кодле стоит...

Только мне почему то кажется, что не хотят они прихлопывать не из-за выгоды. А просто уже решимости хоть что-то сделать нет из-за тотчас раздающихся воплей о несчастных мирных жителях, погибающих от рук американской военщины... И ты, причём, в первых рядах ведь будешь, исключительно потому, что Америка... или Запад... Вот если Россия или там Китай, ага, другое дело, это можно...

И причём здесь вообще ВОВ, Хиросима, Вьетнам и Ирак? Если это прегрешения Америки, так вспомни, что Россия (СССР, это же Россия, нет?) точно так же оккупировал Афганистан, воевал во Вьетнаме, Корее, Конго и Анголе. Это лучше? И вообще, может не стоит всё в одну кучу мешать?

Фильм не смотрел, сказать ничего не могу... А что, такой интересный фильм?

julycaesar, фильм интересный. Только я его очень давно смотрел. Динамичный, зрелищный. Единственное, что - все время хочется спросить "А че приперлись? Мазохисты?". Я вот и "девятую роту" не люблю и "грозовой перевал". Вообще страдания военных, занимающихся оккупацией чужой земли мне как-то неблизки.
СССР это не Россия. Это еще пара нынешних государств. Хотя, если отталкиваться от того, кто внешний долг отдавал за всех, то да.
Сегодня прошла новость, что правительство Сомали дало согласие на преследование и уничтожение пиратов "и на море и на суше". Вроде никто никуда пока не бежит, не торопится.
А может вообще они бабки пополам делят? Звонят перед рейсом "Ребята, встречайте."
В каких я там рядах буду, я не знаю пока. Я говоря Америка или Украина ни в коем случае не имею ввиду ее вменяемых жителей, а больше внешнюю политику государства. На той же Украине есть фанатики мандаринового цвета, есть политики, так же как и во всех других странах думающие о собственном кармане и есть нормальные люди. Танками-то торгует правительство и поддерживают его в этом самые горластые обморозки.
"Вот если Россия или там Китай, ага, другое дело, это можно..."
Где ты увидел в моих словах, что России можно? России ничего нельзя.