[300x418]
11. marts 2009 kell 18
MAAGIDE KOOL ehk OKULTNE SALONG
Vl. Wiedemanni raamatule "Maagide kool. Eesti okultne underground 1970-1980" puhendatud ohtu.
Sona votavad Meelis Piller, Paavo Matsin, Valdek Kiiver.
Katkendid Ram Tamme kasitlevast dokfilmist "Null".
Otseuhendus raamatu autoriga.
Eesti Kirjanike Liit
Harju 1, Tallinn 10146
Üldtelefon 627 6410, faks 627 6414
http://www.ekl.ee/ind/index.php?page=26&lang=4
Ram Tamm ja pudel plekieemaldit ehk kuidas musta maagia ja olmekeemia abil riiki pöörata
Vladimir Wiedemanni mälestusteraamat “Maagide kool. Eesti okultne underground 1970–1980” ilmus mullu suurema kärata Mihkel Raua mahlaka poriplahvatuse ja üldise aastalõpu-võidujooksu varjus. Tegu on ometi küllaltki kütkestava teosega, mis kas või osaliselt täidab Nõukogude Eesti põrandaaluste liikumiste hõredalt üles tähendatud ajaloos laiutavat lünka.
Suurem osa “Maagide koolis” kirjeldatud sündmusi jääb 1974. ja 1982. aasta vahele, aega, millest küllap paljudel tänastel lugejatel koherentsed mälestused puuduvad. Väärikamas vanuses inimesed mäletavad ehk veel olümpiaregatti, pullidega Kesk-Aasias käimist, bioaktiivset preparaati AU ja käsitsi paljundatud makrobiootikat, kuid need, kellele võiks midagi tähendada salapärased vormelid nagu tareen, tsüklodool ja Sopals, on ohtlikud ajad meelega unustanud, juba seniilsusega kimpus või Teisel Pool. Pole ka ime — kui uskuda Wiedemanni aruannet hardcore-hipide eluolust, laksiti eksperimentide vahele viinašamanismi, vaimude väljakutsumise, meditatsiooni ja idamaise esoteerikaga nii karme aineid, et kaua ei saanud kellegi tervis ega vaim sellele vastu pidada. “Anašaa” ja dimedroolitabletid olid lastele; tõelised kehavälise rändamise teerajajad hingasid vähemalt Läti puhastusvedelikku, pidades seejärel maagilisi lahinguid Lenini muumia ja peenmateeriast kagebešnikega. Kes püsti jäi, selle toppis miilits varsti ikka sundkorras hullumajja, kus dissidentlikud huligaanid kohe kulmudeni sulfasiini täis pumbati.
Selge, et odavast alkoholist ja käepärastest, mitteotstarbeliselt kasutatud uima-aineist põhjalikult läbi imbunud noorsooga juhtub palju markantset: kes haugub turistide peale, kes üritab endal koduse trepanatsiooni abil ise kolmandat silma avada, kes peab õlletubades avalikult riigivastaseid kihutuskõnesid. Wiedemann pühendab siiski vähemalt sama palju teosemahtu enda ja kaaslaste okultistliku eneseavastamise kirjeldustele, tehes sedagi üsna muhedalt ja üksikasjaliselt. Tihti jääb mulje, et ega ta kogu seda teosoofilist sousti päris tõsiselt ei võta, siis aga räägib nagu möödaminnes jälle kosmilise tule kultusest, Nõukogude Liidu miinusmärgilises astraalruumis samaadhisse sisenemise ohtudest või meditatiivse intuitsiooni reguleerimisest elektriväljaga, nii et hoia kahe käega peast kinni. Pseudo- ja parateaduste sügavamaid soppe ei pea lugeja siiski läbi ja lõhki tundma, sest enamasti vastab tekkida võivatele küsimustele kontekst.
Gurud, nõiad ja pühakud
Vastandina Rauale, kelle mälestuste minategelane pea hetkekski n-ö kaadrist ei kao, seisab Wiedemann enamasti tagaplaanil, lastes suure osa ajast tähelepanu keskmes möllata tänaseks siit ilmast lahkunud vaimuhiiglastel. Peamiselt keskendub teos kahele nõiale: kuulsa biitli näo ja prillidega Aleksander Lennonile, Minskist Tallinnasse kolinud mustale maagile ja elukutselisele õõnestajale, ning suurguru Mihkel Ram Tammele, anastatud kodumaal pealesunnitud paguluses viibinud kosmopoliidile, kelle kodutalu-aašram kujunes “üleliiduliseks psühhotroonikakeskuseks”. Muudest ajakohastest vaimuavardajatest libisetakse üle üsna pealiskaudselt; omaette huvitavad peatükikesed on pühendatud esimestele siinsetele krišnaiitidele, Gunnar Aarmale, meelale tadžiki-kasahhi perverdile Ali-Pašale, Moskva lastekirjanikule ja alkoholiga ravijale Snegirevile ja vene õigeusku Mustale Agitaatorile Andresele. Toon, kusjuures, ei jäta kahtlust, et enamikku neist peab autor šarlatanideks.
Wiedemann, hüüdnimega Kest, mainib tegelasi üldiselt hüüd- või eesnimepidi. Tihti jääb selgusetuks, kas sel moel on püütud säästa kunagisi kaaslasi piinlikest hetkedest või pole autoril lihtsalt kõik üksikasjad enam meeles. Suurem jagu kirevat
Это цитата сообщения berlong Оригинальное сообщение
Познай марихуану
Ученикам старших классов британских школ раздали 20-страничные брошюры, рассказывающие о том, как правильно курить марихуану, какие приспособления для этого использовать и как избежать возможных рисков, связанных с употреблением наркотика.
Буклет, получивший название "Know Cannabis" ("Познай марихуану"), также содержит информацию о том, что курение марихуаны позволяет человеку расслабиться, а также делает прослушивание музыки еще более приятным занятием. Предупреждение о том, что употребление наркотиков преследуется по закону, авторы брошюры разместили только на 14-й странице.
(отсюда)
Устроено мировое голосование по газовому вопросу.
http://www.ukraine-vs-russia.com/?stats
Давайте поддержим наших!
Распространите ссылку по возможности широко.
[400x300]
Кто не знает — тем расскажем
Кто забыл — тому напомним...
В последние дни масса моих друзей и знакомых наполнила интернет, страницы печатных изданий, а также теле- и радиоэфир своими рассуждениями и заявлениями по поводу событий в Газе. Характерно, что все они выступают очень конкретно за ту или другую сторону, не пытаясь по-философски встать над схваткой и разобраться в причинах имеющего место антигуманного беспредела с позиций беспристрастного размышления. На возражения, что якобы не пристало умничать в условиях реального боя, сразу отвечу, что сохранения трезвого ума в любой ситуации требует, по определению, природа любого подлинного интеллигента как существа, стоящего в авангарде общественного развития в духе гуманистического просвещения и эмансипативного просветления. В ином случае мир окончательно захватят агрессивные суперанималы, рулящие во всех войнах и вооруженных конфликтах, включая газовый, а интеллигенции придется безальтернативно смириться с ролью инструмантальных подпевал-суггесторов.
Для начала напомним, кто такие суперанималы. Согласно поршневской школе антропологии, этим термином обозначают особую популяцию парачеловека (палеоантропа), т. е. второсигнального примата, не являющегося с эволюционной точки зрения вполне гомо сапиенсом. Суперанимал представляет собой существо, лишенное присущего полноценному человеку генетического табу на убийство себе подобного. В чистом виде суперанимал — это патологический убийца-адельфофаг (каннибал), для которого стремление к гомицидальной разрядке так же естественно, как для нормального человека — стремление к знанию (по Аристотелю). Но часто прямые гомицидальные комплексы суперанимальной натуры приторможены последующим эволюционным грузом второсигнального порядка — т. е. различными формами социального табуирования — и выражаются косвенным образом в склонности к психологической агрессии (при этом последняя легко переходит в физическую).
Помимо физических суперанималов имеют место суперанималы, так сказать, идейные, иначе называемые Поршневым суггесторами. Это такие существа, которые, будучи в полной мере биологическими людьми, имитируют "мораль" суперанималов в качестве базисной жизненной стратегии. Пример взаимоотношений суперанималов и суггесторов наглядно иллюстрируется моделями поведения в криминальном мире. Как правило, пахан-суперанимал окружен стаей суггесторов, которые преодолевают в себе нормальную человеческую мораль (в том числе табуирование убийства) под воздействием терроризирующего давления со стороны парачеловеческого авторитета. Таким образом, суггесторы — это психически сломленные люди, глубоко закомплексованные инвалиды, исповедующие несвойственную собственной природе мораль: "человек человеку — волк". Посредством этой же морали суггесторы общаются между собой (характерные разборки блатных).
С другой стороны, блатное поведение позволяет суггесторам оперативно влиять на регулярное человеческое окружение, подавляя страхом потенциальной агрессии большую часть нормальных людей — т. н. диффузников как существ, подвластных суггестии суперанимального порядка. Диффузники являют собой около 80% всей популяции гомо сапиенса и, в принципе, лишены межвидовой смертоносной агрессивности. Вместе с тем, испытывая врожденный страх перед суперанимальным началом (т. н. импринтинг человекоубийства), они могут быть принуждаемы суперанималами и суггесторами (сломанными диффузниками) к такого рода агрессивности разного рода физически, психологически и морально терроризирующим и средствами, одним из которых является военная пропаганда.
Всякая военная организация состоит, образно говоря, из солдат-диффузников, офицеров-суггесторов и маршалов-суперанималов, причем главной задачей последних является физическое и моральное уничтожение как можно большего числа человеческих существ. Аналогичным образом построен криминальный мир, в центре которого стоят клинические убийцы, окруженные сворой сугесторов-шестерок, пасущих, в свою очередь, баранов-диффузников, которые поставляют на стол суперанималов мясо и шерсть (а суггесторам — кости и кожу). Тем не менее, в отношениях между собой диффузники вполне гуманны и неагрессивны. Ненавидя в своей душе суперанималов, они, в то же время, будучи неспособными к прямому
Это цитата сообщения Кест Оригинальное сообщение
Финансовый кризис – это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее).
Суть финансовой системы как таковой – формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег – до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) – до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка – могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов).
В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность. Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть – в 9 раз, недвижимость – в 6 раз, золото – в 3 раза, нефакторные услуги – в 3-4 раза). Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году.
Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена – рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег. Парадоксальным образом дефляционный процесс в экономике сопровождается в результате инфляцией на конечных рынках, которая “съедает” высвободившуюся в процессе этой деградации денежную массу. Я наблюдал такой процесс во время гайдаровских “реформ”, сутью которой было разрешение советской денежной системы, в результате которой эффективность системы денежного обращения упала с 70% ВВП до 16% ВВП, а избыточная денежная масса породила в результате гиперинфляцию (цены выросли в 1992 в 27 раз, в 1993- в 10 раз, в 1994 – в 3 раза и так далее). При этом в сфере безналичного обращения дефляционная воронка вовсю косила производство (Россия потеряла 70% промышленности).
Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных взуах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие – к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах.
Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов. В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это покление не вымрет, имеет место так называемая нисходящая волна кондратьевского цикла.
Это цитата сообщения Yury_Tokyo1 Оригинальное сообщение
опять же - просто понравилось
Имена России
12 ЯНВАРЯ 2009 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Я бы, может, и не трогал эту ушедшую тему, завершившую 2008 год, кабы не дивный случай…
Второго января мы с моей собачкой не спеша выгуливали друг друга по парку Сокольники. Шедшая навстречу по аллее женщина улыбнулась и вместо «здравствуйте» сказала, как пароль: «Мороз и солнце – день чудесный!».
И я рассмеялся, потому что за час до этого, раздернув шторы и увидев этот день, сам себе громко сказал эти же слова.
…Странная все-таки была идея для России – выбирать себе имя! Ясное дело, идея заемная — и англичане в эту игрушку играли, и немцы… Но у них, может быть, было о чем спорить, откуда мне знать? А у России ключевое имя уже есть – как говорится, по факту...
Пушкин.
Мы говорим на языке, созданном им. В нас живут его строки и мысли, и даже те, кто не добрался до мыслей, знают про «мороз и солнце». Его жизнь – вселенная русского человека. Его смерть – драматический факт личной биографии всякого, кто вырос на этих волшебных сказках... (Собственно, я бы так и определял степень «русскости». Тунгус ты или калмык – это как раз неважно. А вот если в тебе совсем не болит пушкинская гибель – нерусь ты бессмысленная!)
Наконец и в главных: Пушкин — почти единственное, что безусловно объединяет россиян. (Под каким еще знаковым именем подпишутся и Проханов, и Новодворская?) И если бы смыслом мероприятия были поиски общего нравственного знаменателя, опоры для страны на будущее, то и гадать бы не стоило: Пушкин, конечно.
Только одно имя способно еще объединить и выразить нас: Гагарин! Как символ прорыва и преодоления… Но на это яркое улыбчивое имя, как инфекция, немедленно «села» бы коммунистическая идеология – как будто Циолковский, Цандер и Королев не подняли бы головы к небу без отмашки ЦК КПСС…
Нет, конечно же Пушкин! Даром что ли сказано: «наше всё»…
Но у официозного мероприятия «Имя России» были совсем другие задачи, и электоральное магнитное поле за путинские годы было намагничено уже вполне определенным образом. Не уникальная культура, не всемирная отзывчивость, не нравственные и научные прорывы… Хренушки: державность!
Этот здоровенный гвоздь давно торчит из головы среднего россиянина, царапая без того низкий общественный потолок.
Не будем особо вдаваться в «любимовские» (они же «чуровские») особенности «предвыборной кампании» и подсчета голосов; в конце концов, готовность к подлогу тоже является отражением нашей ментальности. Примем объявленные результаты в совокупности обстоятельств – как диагноз; вглядимся в шорт-лист…
Половина из первой дюжины символизирует имперские галлюцинации, запор России на засов и чистое кровопускание.
Неземной красоты список! Убийца на убийце, садист на параноике! Пушкин, далеко отставший от Сталина; Иван Грозный, порвавший, как тузик, грелку Александра Освободителя… Менделеев, помянутый благодарным народом, видать, за изобретение водки — и ни Толстого, ни Чайковского. В последний момент спохватились и вывели в лидеры Александра Невского (за четыре дня до финиша он шел на четвертом месте).
Теперь получилось не так страшно, но забавно и очень симптоматично.
Ибо «именем России» стал, разумеется, не двусмысленный исторический князь-коллаборационист, на татарских плечах входивший в Новгород, чтобы «овому носа урезаша, а иному очи выимаша» (население википедий не читает), – назначавшие Невского «номером раз», без сомнения, ориентировались на статный черкасовский персонаж. Победил герой сталинского кино, начистивший рыло тевтонам, сиречь Европе!
В тридцать девятом фильм положили на полку (решили не раздражать коллегу Риббентропа). В сорок первом «Вставайте, люди русские…» зазвучало по-настоящему гениально…
Сегодня эксплуатация образа выглядит пошлой комедией, но, кажется, это никого не смущает.
Бронзовый призер конкурса, Иосиф Сталин, имеет все основания усмехнуться в свои знаменитые усы: по большому счету, он все-таки победил!
........................
фото с www.ej.ru
[420x311]///////////////////////////////////////
А НА ЭТОМ ФОТО, КОГО ВЫ УЗНАЕТЕ? ;)
Это цитата сообщения iadovitaia Оригинальное сообщение
url('http://downloads.totallyfreecursors.com/cursor_files/flowercolorchange2.ani')">
ПЕРЕВОДЧИК ЦЕЛЫХ СТРАНИЦ ТЕКСТА
ПРОСТО ВСТАВЬТЕ АДРЕС СТРАНИЦЫ И ВЫБИРИТЕ ЯЗЫК!
ПРОСТО ВСТАВЬТЕ АДРЕС СТРАНИЦЫ И ВЫБИРИТЕ ЯЗЫК!
Нашла это счастье у Лешика:),а откуда у него - не помню,хоть убейте!
Это цитата сообщения Yury_Tokyo1 Оригинальное сообщение
просто понравилось
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Это письмо было мной обнаружено на сайте «Эха Москвы», среди других вопросов к программе «Особое мнение».
Владимирович Медвутин, безработный из Ярославля, интересовался, не знаю ли я, как поднять баррель с колен?
Как теперь говорится, зачот.
Если это шутка, то очень тонкая.
Если не шутка, а честное выражение народной боли, то вообще гениально!
[400x300]
Финансовый кризис – это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее).
Суть финансовой системы как таковой – формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег – до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) – до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка – могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов).
В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность. Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть – в 9 раз, недвижимость – в 6 раз, золото – в 3 раза, нефакторные услуги – в 3-4 раза). Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году.
Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена – рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег. Парадоксальным образом дефляционный процесс в экономике сопровождается в результате инфляцией на конечных рынках, которая “съедает” высвободившуюся в процессе этой деградации денежную массу. Я наблюдал такой процесс во время гайдаровских “реформ”, сутью которой было разрешение советской денежной системы, в результате которой эффективность системы денежного обращения упала с 70% ВВП до 16% ВВП, а избыточная денежная масса породила в результате гиперинфляцию (цены выросли в 1992 в 27 раз, в 1993- в 10 раз, в 1994 – в 3 раза и так далее). При этом в сфере безналичного обращения дефляционная воронка вовсю косила производство (Россия потеряла 70% промышленности).
Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных взуах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие – к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах.
Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов. В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это покление не вымрет, имеет