Когда закрыли НТВ был митинг. В основном со сцены летели возгласы о том что НТВ давало независимую оценку событий.Только один человек (из десяти, выступления которых я слышал) признался: "Мы не претендуем на независимую оценку событий, но мы всегда давали другой взгляд."

В действительности независимых СМИ нет и быть не может хотя бы потому, что каждый журналист имеет свое мнение, свое мировозрение и не обладает полнотой информации. Факт - это не то, что было на самом деле. В лучшем случае это парвда от самых компетентных в вопросе людей, (то , во что они сами искренне верят).

В нынешнем медиа-пространстве понять "что было на самом деле" очень сложно, праткически невозможно.
Здесь очень помогает ознакомление с наибольшим количеством этих "разных точек зрения". Для чего и нужны так называемые "независимые" СМИ, на самом деле просто зависимые не от государства и друг от друга.

Например, две противоположные статьи о войне в чечне:

"Виртуальная война"
http://www.russ.ru/politics/20040303-uustyug.html

"Победа не за горами"
http://www.russ.ru/columns/march/20040303-hramch.html

На мой взгляд куда лучше иметь представление о разных точках зрения разных людей и пытаться понять это самое "на самом деле". По крайней мере ИМХО никогда не следует доверять одному СМИ или одному человеку. Просто потому что он имеет свое мнение, что уже искажает действительность.

Вот такую идею выбрали в рамках открытого конкурса на лучший логотип для крмпании "Астраханский рыбный промысел".
Работ было очень много и были хорошие логотипы, но "уважаемый заказчик"
остановил свой выбор на идее злотой рыбки, которую собирается печатать на упаковке рыбного филе.
Остается только добавить слоган: "Загадай желание и съешь золотую рыбку" :)




[показать]

На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.

Узор отточенный и мелкий,
Застыла тоненькая сетка,
Как на фарфоровой тарелке
Рисунок, вычерченный метко, -

Когда его художник милый
Выводит на стеклянной тверди,
В сознании минутной силы,
В забвении печальной смерти.

Осип Мандельштам

Я любимый артист этого народа. Меня узнают на улицах, у меня просят автограф; девушки ждут меня у служебного входа с букетами роз, мужчины пропускают без очереди за пивом. В афишах мою фамилию пишут красными, толстыми, как слоновьи ноги, буквами.

Я приношу людям радость. Я с детства мечтал об этом...

Во втором классе у меня обнаружился абсолютный слух. Августа Францевна Фридберг, получившая свое образование в городе Санкт-Петербурге у профессора Ауэра, ставила мне пальчики и кормила карамельками. Через два года я играл первую часть скрипичного концерта Мендельсона, и когда я играл, на подоконнике распускалась герань и шевелилась традесканция - растения наиболее чуткие к гармонии.

Ясным январским днем меня встретили в подъезде соседские ребята, братья Костик и Вадик. Они отклеили от моих замерзших пальцев футляр со скрипкой, извлекли из теплых недр инструмент и несколько раз ударили им об угол.

Братья не могли больше слышать концерта Мендельсона. Звук, случившийся при ударе инструмента об угол, принес им несказанно больше радости - но тогда я еще ничего не понял.

Они поломали скрипку, а впоследствии обещали поломать и руки-ноги.

Когда меня выписали из больницы, я уже почти не заикался; только сны начали сниться странные.

И тогда я перестал сдавать по тридцать копеек на вонючие школьные котлетки и тайно купил себе тюбики с масляными красками. По вечерам, сбагрив темную математику и мучительную химию, я рисовал то, что мог вспомнить из ночных видений. Дни окрашивались в охру и сурик, сны продолжали сниться; я начал рисовать на уроках - рисовал коней с выпуклыми яблоками глаз и прекрасных обнаженных женщин...

Над женщинами меня и застукала завуч. Когда она сорвала голос и перешла на орлиный клекот, я был отведен к директрисе. Меня хотели исключить из комсомола, но все обошлось выговором с занесением в учетную карточку, вызовом в школу мамы, обобществлением тюбиков и конфискацией моих снов, классифицированных как порнография. Директриса держала листы рисунков, как дохлых лягушек - двумя пальцами и как-то сбоку от себя.

То, что я делал, не приносило людям радости.

Я научил канарейку говорить по-человечески и подарил ее юннатам нашей школы. Юннаты нашей школы на спор с юннатами ПТУ канарейку съели. Я писал стихи - девушки конфузливо прыскали в кулачки, юноши молча били меня ногами. Наверное, мои стихи несовершенны, думал я, закрывая пах и голову. Отлежавшись, я читал им вслух Петрарку, и меня снова били, причем гораздо больнее.

Дома я рыдал в подушку. Я очень хотел приносить людям радость, но не знал как. Я был еще слишком молод для этого.

Сегодня мне тридцать пять лет.

Я приезжаю на свое выступление за полчаса, переодеваюсь и выхожу за кулисы. Потом конферансье выкрикивает мою фамилию, и я выхожу на сцену.

Выйдя, я без помощи рук, одной правой ноздрей, открываю бутылку "Фанты" и, подбросив ее в воздух, ловлю зубами за горлышко. Выпив эту гадость до дна, я - по прежнему без помощи рук - заедаю ее стеклотарой, после чего встаю на одну руку, а другой зажимаю ноздрю и сморкаюсь "Фантой" на дальность.

Обычно к этому моменту зрители уже находятся в состоянии экстаза - они свистят, визжат и выбрасывают вверх пальцы.

Тогда я встаю на ноги, рывком раздираю на груди майку с надписью "PERESTRPОIKA", истошно кричу: "Сукой буду!" - и прыгаю двумя ногами на рампу.

Здесь начинается неописуемое.

На "бис" я снимаю штаны и поворачиваюсь к залу голым задом. Это кульминация. Скрипичный концерт Мендельсона, скажу я вам, сущий пустяк по воздействию.

Кажется, этот Мендельсон вообще напрасно писал его, не говоря о прочем.

Я приношу людям радость. Я с детства мечтал об этом.


Виктор Шендерович

Огромная куча аналитики, мнений и ссылок:
http://www.zhurnal.ru/staff/gorny/texts/lj/rlj_biblio.html

десять правил "хорошего поста"
http://www.runet.ru/analitika/1298.html

дельная статья по поводу гоблиновских переводов ВК и не только. Подпишусь почти под каждым словом.

Срывание башен как инструмент культурной модерации
Рабы лампы
Дата публикации: 15 Августа 2003

До недавнего времени казалось, что влияние компьютерных технологий на художественную действительность носит ощутимый, но вспомогательный характер. В схеме master-slave первую позицию занимало искусство, вторую - цифровые примочки.

При этом было очевидно, что прогресс в электронике открывает новые возможности, в перспективе меняя процесс создания, продажи и потребления художественного продукта.

В музыке это обернулось, например, расцветом караоке - жанра, в котором каждый может почувствовать себя хоть Лучано Паваротти, хоть самим Юрой Шатуновым.

С появлением PC стало необратимым наступление пресловутой "фанеры". В результате мы столкнулись с появлением фантомных художественных фигур наподобие ГлюкOzы - музыкальная общественность, несмотря на предъявленный, казалось бы, факт существования певицы, продолжает подозревать, что голос из клипов принадлежит продюсеру Максу Фадееву, его жене, теще, любимой собаке либо кому-то еще. В принципе, это мы проходили: на протяжении четырех веков периодически вспыхивают дискуссии об авторстве шекспировских пьес (правда, в этом случае никто, кроме разве что завзятых уфологов, не сомневается в существовании реального человека, написавшего "Сон в летнюю ночь" и "Макбета").

Частью современной музыкальной мифологии является и то обстоятельство, что все основные хиты группы "Тату", первого проекта новой России, прорвавшегося в мировое общекультурное пространство, написаны на стареньком 388-м компе.

Персоналка вовсю корежит реальность изобразительного искусства. Львиная доля российских дизайнеров - не профессиональные художники, своей специальности они учились, осваивая такие софты, как Photoshop или CorelDRAW.

Впрочем, стоит ли говорить о навороченных программах - убогий по нынешним понятиям PaintBrush, и тот революционен. Самый распоследний "чайник", садясь за него, совершает акт чистого художественного творчества. Во-первых, потому, что программное обеспечение освобождает его от необходимости на протяжении многих лет учиться проводить прямую линию или рисовать круг, а во-вторых, в силу того, что для работы мышкой еще не создано стереотипов, шаблонов и художественных школ, убивающих в художнике творца.

Могут сказать, что эти произведения не стали объектами, достойными художественных выставок, их не закупают галереи, они не бьют рекордов на аукционах Sothby's и Christi's. Господа, не спешите! Достаточно того, что многие профессиональные художники эскизы своих картин делают в этой самой убогой PaintBrush.

В кинематографе компьютерным технологиям традиционно отводится вспомогательная роль. С одной стороны, они, по общему мнению, позволяют обновить кинематографический язык и расширить его возможности - и тогда появляются фильмы "Маска", "Ворон" или "Гладиатор". С другой, внедрение цифровой реальности в жизнь становится темой художественного исследования - и тогда возникает "Матрица" и прочие явления киберпанка.

К кинематографу, правда, примыкает наиболее многообещающий жанр сегодняшнего дня - видеоклипы. Но это - зона, смежная с территорией поп-музыки, и хотя именно здесь происходят самые важные, на наш взгляд, для будущего культуры процессы, оставим эту тему для особого разговора.

Итак, кино

Сейчас по Сети и по рукам гуляют два ролика студии "RG Entertainment": "Neo меняет профессию" и "Кровавая шапочка - истребительница вампиров". В них под общий сюжет смонтированы фрагменты известных картин: в первом случае - это "Матрица" и "Иван Васильевич меняет профессию", во втором - "Блэйд" и "Про Красную Шапочку".

При невольном сопоставлении фильмов становится ясным то, что мы давно знали, но стеснялись говорить вслух. Например то, что "Матрица" - фильм профессионально крепкий, а "Иван Васильевич" - совершенный абсолютно (касается ли это режиссерской, операторской, актерской и прочих составляющих). Или то, что Зацепин и Рыбников - выдающиеся кинокомпозиторы (в отличие от авторов саундтреков к "Матрице" и "Блэйду").

Следуя прежним эстетическим канонам, эти два ролика охарактеризовали бы, вероятно, как голимую пародию. Но для нового поколения, у которого за спиной постмодернизм (слово, скорее всего, ему уже незнакомое), очевидно, что это не компиляция из нескольких фильмов и не просто "снижающее переосмысление", как определяют пародию литературоведы, а новое художественное произведение, которому присущи:


новый язык (для его описания в наибольшей степени подходят слова "микс" или "бриколлаж");


новая тема (точнее, новая версия архетипической темы);


и, что важнее всего, новый мессидж (не все это слово любят, поэтому скажем по-русски - новое послание зрителю).

Мессидж, правда, довольно скромный, и в один ряд с оригиналами эти ролики, разумеется, никогда не встанут.

Пример более последовательной реализации метода дает Владимир Епифанцев. Читать далее...

Участвовать в конкурсах на дизайн интересно в первую очередь тем, что учишься, пытаешься прыгнуть выше своей головы. Когда выигрываеь - это вообще здорово. Когда проигрываешь - немножко расстраиваешься (Это когда проигрываешь сильнейшему или равному).

Но вот когда выигрывает работа ИМХО откровенно слабая... А еще второе и третье место отдано откровенному ламерству...
Обидно, блин, до невозможности.
Ведь душу вложил, каждую линию ночами сидел оттачивал, придумывал что-то. Даже варианты делал, а в итоге - остался даже незамеченным. Так и хочется встретиться с заказчиком и спросить: "ПОЧЕМУ!?" И ведь обидно не только за себя, а за него тоже - сайт как был лажевый таким и останеться, "редизайн" называется. Конечно, это мое видение дизайна (уж какое есть). Может я и не прав. Но факт, что мое оформление хотя бы оригинальнее и с изюминкой, а не штамповка и закос под мэтров.


Ну да ладно. Как говорил Ницше - то, что нас не убивает делает нас сильнее. Будем сильнее и пожалеем заказчика.

P.S. кому интересно

победивший вариант
http://www.konkurs.ru/konkurs95/024/mainpage2.htm

мой вариант
http://www.konkurs.ru/konkurs95/062/6.htm
http://www.konkurs.ru/konkurs95/062/7.htm
http://www.konkurs.ru/konkurs95/062/5.htm

Небольшая рецензия на фильм человека, окончательно и бесповоротно испорченного прочтением книги и ролевыми играми. Человека потерянного для общества и человека, для которого потеряно удовольствие от фильма.

Первая часть мне очень даже понравилась. Как иллюстрация к книге.
Шир, Ривенделл, Мория, Аргонат, Троль, Барлог, Орки, Хоббиты, Кольцо. Совсем неправильно были изображены Эльфы, Гномы, Назгулы и т.д. В общем целом примерно 50/50. Особенно радовало то, что весь мир теперь узнает о Толкине, а кто-то и читать его после фильма возьмется.

Вторая часть мне не слишком понравилась за исключением пары эпизодов. Идиотский Голлум, кретинская лав стори на полфильма, эльфы, которые пришли в Хельмову падь... В общем где-то 30/70. После нее я разочаровался в Джексоне и уже почти разочаровался в идее постановки трилогии. Однако осталась надежда, что в третьей части упущеное будет наверстанно.

Еще до 22 января я, как нормальный пользователь интернета, уже прочитал довольно много резензий и мнений. В основном они были настолько восторженные, что я уже было утвердился в мнении, что третью часть Джексон не провалил, как вторую.
НЕ ТУТ ТО БЫЛО!!!
Блокбастер "Возвращение Короля" для меня стал последним гвоздем в гроб общественного мнения о великой книге. Если кратко резюмировать мои ощущения, то было бы лучше, если бы фильм сняли по Перумову. Половину фильма я просто сидел скромно улыбаясь и ухмыляясь, иногда так и вообще ржать хотелось.
Критики пишут: "Ну пожертвовал некоторыми деталями, ну где-то чуть-чуть сам додумал, что такого".
Мало кто задумывается, что книга сильна как раз деталями, проработкой мира, то есть тем, что Сценарий отрезал. Конечно, времени было мало и все бы не влезло, однако сколько влезло розовых соплей и совершенно кретинских эпизодов? Сколько корректировок сделано не для экономии места, а просто так, ради большей доходчивости до среднего попкорножующего зрителя? Все как то принижено, сглажено и замыленно. Банально, тупо и безвкусно. В общем попса сплошная получилась.

Назгулы ненастоящие и какие-то не страшные (страшные только их птички) Король назгулов смотрится вообще полным хлюпиком, стоит на коленях и ждет пока его кончат, причем ему Эовин не стала отрубать голову и меч не разлетелся. Просто тыкнули в забрало и все - конец назгулу.

Минас-Тирит уж больно круто вздымается в небо (как небоскреб) и слишком уж маленький. Стены у него до того хрупкие, что рассыпаются как детские кубики. А еще они слишком низкие - вообще не понятно, зачем ворота (тоже хлипкие) ломать надо было?

Стражи цитадели - тоже хлюпики какие-то. Мало того, что их броня не спасает даже от удара кинжала - так в большинстве эпизодов они проигрывают поединки оркам! Это надо же, чтоб закованный в броню Гвардеец не смог одолеть орка! По книге в Минас Тирит не вошел ни один враг - ни орк, ни троль, ни назгул, А в фильме город уже почти захватили.
Опустил Джексон Гондор как мог.

Армии Мордора - еще туда-сюда, но все равно не впечатлили. И где Харадримы и другие племена людей? Их то там было не мало. Орки воспринимаются просто как другая раса (типа негры или китайцы). "Пришло время орка" То есть наши отличаются от ненаших только тем, что не такие уродливые. А предводитель орочий вообще - отстой полный. Какой пафос, какой типаж!

Армия мертвых - единственный серьезный союзник людей. Кстати вообще смотрится как Дрим-Тим, Ядерная боеголовка, Главное секретное оружие светлых (правых) сил. То есть получается что козырь в битве с тьмой - мертвецы, которые и сами то не очень "светлые". Я бы не удивился, если бы они и в Мородор пошли и все там разнесли. Сцена, когда они очищают город вообще выглядит кощунственной. Чтоб трупаки-зомбаки прошлись по Минас Тириту - этого я Джексону вообще не прощу никогда.

Голлум, который настраивает Фродо против Сэма совсем неубедителен. Уж кому-кому а Сэму Фродо доверял куда больше чем Смеаголу, при всем желании эта сцена не катит. Здорово однако сделан сам момент когда кольцо упало таки в огонь. Только что немного напомниет концовку 2-го терминатора.

В самое сердце поразила меня визуализация Саурона. Красное око больше походило на инфракраснй сканнер. Особенно понравилось как оно двигалось, не хватало только звука сервомоторов. Смотрелось бы совсем классно:)

Еще есть совсем дурацкие и нелогичные эпизоды.
Когда конь притаскивает раненного Фарамира. Когда гимли говорит: "Да ладно, оставь этих парней, они еще пригодятся" Когда Дэнетор изображает из себя падающую звезду. Когда Пиппин зажигает сигнальный огонь.

А еще очень много ляпов небольших, почти незаметных, однако их столько, что возникает резонанс (как елси по мосту солдаты строем пройдутся).

Опущены и некоторые ключевые моменты. О которых мне уже просто лень писать. Потому что уж очень много всего не вошло в фильм.

Джексон мастдай! Угробил представление масс о замечательной книге. То есть дал им ложное представление. Да и сам фильмец ИМХО слабоват.
Можно теперь старый анекдот перефразировать:
Смотрел я Читать далее...

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.

(Арсений Тарковский)

Как-то года два назад я услышал одну песню
на стихи И. Бродского, никогда раньше я не слышал
в музыке столько чувтсва.
Это был некто Якимов, как я узнал позже.
Песню крутили по радио, кто-то записал и она пошла по рукам.
Сколько я не бился, узнать больше о нем не получалось.

И вот недавно нашел в инете сайт!
На котором есть 4! его песни, а еще можно заказать диски почтой.
Моему восторгу не было предела, заказ был составлен за пять минут.
И все четыре композиции я сразу скачал.

ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ:

http://www.asia-plus.ru/cgi-bin/persons.cgi?id=4&s...fa-345a-4cc0-b113-5559b3e96b97

http://www.asia-plus.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=3&sid=d8bc0ffa-345a-4cc0-b113-5559b3e96b97

Делать добро незнакомым людям очень тяжело не только потому что, извиняюсь за каламбур,тяжело. Но и потому что неимоверно трудно сделать шаг навстречу, выйти за рамки привычного поведения, за рамки сформировавшихся устоев, "того что принято".
Недавно прочуствовал это на себе.

Еду в маршрутке, на одной остановке напротив меня садятся две девушки. Одна очень печальная. Из их разговора понимаю, что у нее только что украли кошлек, где были деньги, причем скорее всего довольно много.
Тут у меня возникает робкая мысль: Отдам ей все что с собой (рублей 300). Для меня этого немного, а ей они весьма пригодятся, к тому же она будет лучше думать о людях вообще - тоже плюс.
Решить то я решил. Пересчитал деньги, отложил себе на обратную дорогу, а отдать страшно. Внутри какой-то запрет, стена "так нельзя!", "меня неправильно поймут!" и т.д. Разволновался как перед экзаменом :(
Думаю отдам как выходить буду. Суну деньги - и пойду не оборачиваясь.

Подъезжаем к моей остановке. Сердце колотится, кое как, заикаясь прошу остановить маршрутку. плачу за проезд и сую (иначе не скажешь) деньги девушке: "Возьмите пожалуйста". Она вопросительно смотрит на меня и ничего не понимает. У меня сердце в пятки ушло, напрочь вылетела из головы вся заготовленная речь. Только смог еще выдавить: "Может немного скрасит?" и улыбнулся. Закрыл дверь маршрутки и пошел не оборачиваясь.
Чуствую как за спиной крылья разворачиваются, так легко легко...

Думаю в следуюущий раз будет легче, однако все равно непросто :)

" Kurt Cobain (Nirvana)"

Для тебя не существует запретов и условностей, ты всегда подчиняешься своим инстинктам и интуиции. Превыше всего ты ценишь свободу. Ломаешь устои, презираешь общество и законы, по которым оно живет, абсолютно не интересуешься мнением других людей о своей персоне. Благодаря невероятной общительности у тебя куча знакомых, но настоящих, верных друзей всего несколько, так как ты довольно хорошо разбираешься в людях. Несмотря на то, что ты живешь сегодняшним днем, ты достаточно опытен, так как многое повидал в жизни и очень серьезно относишься к делу, которым занимаешься. Принимаешь людей такими, какие они есть, поэтому пользуешься популярностью. Агрессию проявляешь только к тем, кто пытается на тебя повлиять или загнать тебя в какие-то рамки.



Пройти тест "Кто ты в мире музыки?"

Объявления в газете:
(поиск по запросу "мерседес")

...

Мерседес G-300 (90 г.в., джип, 4WD, зеленый перламутр, тонировка, литье, блокировка мостов), продаю. Т. 210-345.

Мерседес-Бенц 600 (детский), на аккумуляторе, кабриолет, 2 скорости (вперед, назад), цена 8000 руб.(возможен торг) продаю или меняю на новый велосипед (4х колесный) с доплатой. Тел 179691, 419271.

Мерседес-190Е (92 г.в., серый металлик, 2 л, МКП, люк, литье, хор. сост.) - 4800 у.е., продаю. Т. 27-13-98.

...

Новость с lenta.ru

Группа голландских ученых из лаборатории Philips Research создала новый тип электронной бумаги, которая в ближайшем будущем может позволить читателям обычных книг или газет просматривать на страницах видеофайлы и целые фильмы. Cуть изобретения состоит в покрытии мягкого пластикового листа, толщина которого не превышает толщину бумаги, рядами микроскопических капсул, которые под воздействием тока могут за одну сотую секунды изменять свой цвет и в совокупности своей служить монитором.
Lenta.ru

Коментарии:
1 -------------------------------------------------------------------------------

йоу! давайте ребята подняпрягитесь. давно пора выкинуть нафиг эти лучевые трубки. кстати, а подтираться этой бумагой как? мягкая?

2 --------------------------------------------------------------------------------

мягкая-то она мягкая, да не гигроскопичная...

Что-то меня понесло писать все подряд без разбора. "Что вижу то пою."

Вспомнилось однажды рассказанное (дальше все идет от первого лица):

Это было давно, мне тогда было 14 лет.
Лежу я на пляже (у моря)
смотрю на звезды и страдаю изо всех сил от неразделенной любви. Рядом в песке играет мой младший брат.
- ты знаешь, говорю я, вот смотрю я на звезду, а ее может быть уже и нет, а только остатки света долетают, скоро и их не станет. А он мне отвечает:
- ну так ты смотри на пустое место, вдруг там уже звезда появилась, а свет еще не долетел.

Вот так.

Густо - желтые листья
в сентябре пусть недолго,
но светят.

От ложки меда
бочка дегтя не слаще,
но зато - ароматней.

Достигать совершенства
не настолько возможно,
насколько полезно.

Какое счастье,
совсем не думать
о смысле жизни.

Завтра начнуться выходные, а воскресенье кончаться.
Планы следующие:
суббота - копаем картошку (весь день)
воскресенье - лесочистка (тоже весь день)
а еще:
- нужно доработать крышку аккумулятора (типа промдизайн)
- надо еще подправить и проверить книгу для актеха
- сделать листовку для Байка (это фирма такая)
- переставить винду и все-все-все тоже переставить (Corel, Photoshop, Illustrator, Flash, Dreamweaver, Office, Bat, Nero ), настроить все остальное.

К тому же всю неделю не спал по-нормальному ни раза.
Танюха все говорила: отоспишся в выходные,
ну-ну, вместо 5 часов - 6, а может и 7, а для того, чтобы высыпаться мне надо 10-12 каждый день.

Оно конечно интересно от работы своей я тащусь, от природы тоже, от Келега и Кариса - тем более (а именно с ними будем лес чистить), но блин организм не позволяет не спать вообще.

И кто придумал эту бодягу: что все люди в среднем треть жизни - спят?
Кого это может не достать?