Поразил пример из лекции:
"Если рис перемешать с песком, рис будет грязный, нечистый.
Но ведь и рис, и песок по-отдельности чисты.
Чистый рис, чистый песок
Все должно быть на своем месте"
.. Подходя к остановке троллейбуса, на столбе увидел объявление: "Ремонт надежды". Не успел заметить телефон и адрес - подошёл мой троллейбус.
Когда ехал обратно - его уже сорвали. Я не успел....
Когда я пришел на свой первый базовый курс, я вообще не мог спокойно слушать моего первого учителя. Он нес такую чушь!
Вернее - так: он все время пытался обосновать положения йоги с точки зрения современной науки. Но т.к. состояние этой самой науки он представлял не вполне, получалось смешно :-)
Зато как он пел! За окном была метель уже три дня, из ашрамовских домиков приходилось не выходить, а выкапываться, но Гена был спокоен и весел. А глядя на него и мы начинали улыбаться и не беспокоились, как по такой метели выбираться домой будем.
В третий день, как положено, выглянуло солнце, расчистились дороги и все получилось хорошо. Но в голове остался вопрос - как может учитель учить тому, чего сам не может обосновать?
А потом был мой второй курс. Я попал на него "с горя", только расстался с очень любимой девушкой и, чтобы развеяться, поехал.
И я не только встретил там мою Пчелу :-)
Строгая и логичная Катя (вовек ей благодарен) произнесла решающую фразу: "Вот вы что-то делаете, и наблюдаете результаты. Если оттого, что вы делаете, вам становится лучше - почему бы не продолжать это?"
И до меня доперло :-)
Каков механизм действия йоги?
А Бог, (черт, Иисус, Будда) знает.
Но работает.
Можно строить по этому поводу свои теории или пользоваться классическими, индуистскими. Это интересно, но не важно - йога основана только на собственных наблюдениях и опыте таких наблюдений поколений и поколений йогов :-)
И потому я уже не удивлялся тому, что одно и то же разные учителя могут объяснять совершенно-по разному. Объяснение ведь нужно только для того, чтоб человек решился попробовать сделать. А потом уже у него будет собственный опыт и никакими объяснениями его перешибить нельзя.
Потому
1) Важнее не что делается, а как это делает учитель. Когда я просто посмотрел на Гуруджи, у меня вправду решились очень много вопросов. Я увидел - как это бывает. Когда видишь результат, понятнее становтся как к нему придти именно тебе - ведь лучше тебя тебя самого никто не знает.
2) Объяснения не важны. Важно делать, чему учат и нарабатывать собственный опыт, чтоб потом можно было выбирать, что именно тебе нужно.
P.S. А позавчера я и у Гуруджи нашел ляп в объяснениях. К его чести - первый раз за почти три года :-) Невозможно знать все.
Но это и не страшно :-)
Мы с Пчелой уже третью неделю, по-московски говоря, маньячимся: к 7:15 ходим слушать лекции по йоге (комментарии Гуруджи к Аштавакра-Гите). Есть в этом что-то романтическое - брести по только-только просыпающемуся городу, чтобы услышать древнюю мудрость :-)
И сегодня была тема - связь науки и духовности, любопытства и изумления.
Когда-то давно меня, закаленного в боях атеиста :-) поразил факт того, что почти все нобелевские лауреаты - верующие. Никак это в голове не укладывалось - умные ведь люди, знающие - а туда же!
Сам я в то время разбирался, как мир устроен, философствовал и исследовал. Моя теория становилась все сложнее, но я понимал, что чего-то явно не понимаю - некотрые вещи (и люди!) в теорию никак не укладывались и не объяснялись :-)
А потом вдруг - бац! и встретил своего Бога. В лесу и одиночестве, и вдруг все стало ясно-ясно....
Точка на листе бумаги. Вокруг круг - известная область. Дальше - неизведанное. И чем больше круг знаний - тем больше длина границы круга, тем больше граничишь с бесконечным и неизвестным.
И отгородиться не получается, звезды светят и манят, а сил все познать не хватает - мозги не бесконечны.
А хочется - узнать весь мир. Весь, долой все границы!
Долой?
И граница узнанного стирается.
Открываешься миру и стоишь перед ним в изумлении и восхищении.
Принимаешь мир и мир принимает тебя.
Вера начинается с "я знаю, что я ничего не знаю...."
Ходили в воскресенье на "Белый Острог". Они все-таки иногда возвращаются на родину... и это стоит видеть!
Просто музыка. Гитара и скрипка (электро).
Забитый полностью зал, в основном молодежь.
Хотелось танцевать. Смеяться и плакать.
А на сцене творилось Чудо.
Как они играют!
Да и говорят не хуже, легко и улыбчиво :-)
"Нам выпала честь недавно играть перед двумя президентами. Один был наш, второй - Назарбаев. Название группы им побоялись сказать, "острог" все-таки, Сибирь, каторга.... Осторожно сказали, что это дуэт, играющий вариации на классические темы. Так нас впервые назвали классиками" :-)
И надо было видеть зрителей, выходящих с концерта.
Так светло и легко я разве что после йоговского курса чувствовал :-)
Решил поискать-почитать-посчитать соронников Ющенко и Януковича сам. Чтоб более-менее объективную картину составить.
Взял по городам Донецк и Киев.
И по 10 первых дневников каждого города, в которых высказаны какие-то предпочтения.
Результаты?
Донецк: 9 - Янукович, 1 - Ющенко
Киев: 9 - Ющенко, 1 - Янукович.
Да... расколота страна основательно. Конечно, дневники сторонников Ющенко мне нравятся больше. Они живее и веселее как-то, у януковцев - безысходность и решимость. Чувства против разума...
Мой вывод совпадает с выводом Януковича:
Выборы без того и без другого. Оба хороши.
А еще показатель - очень многие протестуют и против одного, и против другого. Именно из-за манипуляций Януковича и революционных призывов Юлии Тимошенко (красивая она, зарраза).
Выбор из двух зол: лжи или "революционной целесообразности" это не выбор.
Когда-то она увидела мою страничку и написала письмо...
Когда рунет только начинался все было проще - даже спама тогда не было :-)
Ее стихи открывают мой дневник. Потому что.
А сегодня я нашел ее личную страничку в инете.
Юлия Шабунио http://weasel.webhost.ru/false/
Вот нету у меня телевизора. Давно уже, много лет... наверное, с детства имел склонность к сектанству.
И в ролевиках был, сектантами нас звали, хоть ролевики такая же "секта", как хиппи :-)
Это я к чему? К тому что про мое "Искусство жизни" в "Вестях" был сюжет, что это оно самое. Секта значит.
На моего любимого Ракеша (я с ним как-то чай пил :-) наехали!
Ладно православные наши идеологи, с ними все понятно: если кто-то собрался больше трех, поминает Бога и не относится к трем классическим религиям - секта! Даже психолога Козлова туда приплели :-)
Теперь и журналисты...
Ладно, все новое обычно вызывает страх. Когда-то у нас и каратэ с у-шу были запрещены.
Пройдет время, и йога будет столь же обычной, как сейчас самбо.
Но тогда все-равно будет что-то новое и интересное :-)
Господи! Неужто люди наконец-то поняли, что в случае противоречий нужно не драться, а договариваться?!
Неужто мы, наконец-то, изменились?
Очень-очень хочется в это верить.
P.S. Многие почему-то не понимают, что процесс голосования это не только и не столько выбор лучшего кандидата. Голосуя за кого-то человек соглашается на некоторое время идти за ним, выполнять его распоряжения. Подтасовки выборов ведут, кроме прочего, к формализму, саботажу и воровству, что выбираемому явно не нужно.
Вспомнил "Трех Мушкетеров" и вопрос из богословского спора Арамиса с аббатом: "Нужно ли жалеть о том, что отдаешь Богу?"
С одной стороны, для Него как-то ничего не жалко, а с другой - если не жалко, значит для тебя отдаваемое и не ценное вовсе :-)
Ну так вот. И пристал я с этим вопросом к Пчеле. "Трех Мушкетеров" не читавшей и в западном богословии необразованой :-)
Ответ был прост:
"А Богу ничего отдать невозможно - ему и так все принадлежит. Он ведь не снаружи где-то...."
И вправду.... Раз отделяешь себя от Него, значит не веришь. А ежели веришь, то ты един с Ним и никакие расчеты невозможны - все, что для Него одновременно и для себя делаешь.
1. КАК ТЕБЯ ЗОВУТ?
Обычно - так:
Кеееелееег! :-)
Мне этот крик иногда по ночам снится....
2. КАКОГО ЦВЕТА БРЮКИ СЕЙЧАС НА ТЕБЕ?
Джинсы. Синие :-) Когда кто-нибудь в форуме яростно ругает Америку, я говорю обычно "Хорошо сидеть в американских джинсах за компом с американским процессором в сделанной американскими военными Сети и ругаться на авторов :-)
3.ЧТО ТЫ ПРЯМО СЕЙЧАС СЛУШАЕШЬ?
Шум компьютера (не моего). Мой бесшумный.
В последнее время люблю тишину...
4. ЧТО ТЫ ДЕЛАЛ(а) ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ?
Собирал вещи, после того, как мы с Пчелой, целуясь, перевернули и раскололи надвое шкаф. Любовь - сильная штука!
5. ЧТО ТЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЕЛ(а)?
Борщ самоличного приготовления. Люблю!
6. КАК СЕЙЧАС ПОГОДА ЗА ОКНОМ?
Серое небо, белый снег. Прохладно.
7. ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК, С КОТОРЫМ ТЫ ГОВОРИЛ ПО ТЕЛЕФОНУ?
Не знаю, кто. Начальство ищущий :-) Я ведь на работе.
8. ПЕРВОЕ, ЧТО ТЫ ЗАМЕЧАЕШЬ У ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА?
Улыбку. Грустные и озабоченные для меня не существуют.
А потом глаза и легкость движений.
9. НРАВИТСЯ ЛИ ТЕБЕ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОСЛАЛ ТЕБЕ ЭТО ПИСЬМО?
Да. Маринка, иначе бы не читал :-)
10. КАК ТЫ СЕБЯ СЕГОДНЯ ЧУВСТВУЕШЬ?
Торжественно. Наконец-то завязал с одним из миров. ds.rambler.ru, DestinySphere, 4 месяца жизни. Был журналистом и даже Хранителем Слова в Империи (Эридан) под ником Ringerly. Игры с людьми - это всегда интересно, но жизнь еще интереснее!
11. ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ НАПИТОК?
Апельсиновый сок.
12. ЛЮБИМЫЙ АЛКОГОЛЬНЫЙ НАПИТОК?
Кефир :-) А вообще-то всего раз в жизни понравилось что-то алкогольное. Это был дагестанский коньяк, привезенный другом из Чечни, где он служил.
13. ЛЮБИМЫЙ ВИД СПОРТА?
Спорт как соревнование не люблю.
А как искусство... каратэ, йога, ушу тоже красиво - но не довелось.
О! Бальные танцы!
14. ЦВЕТ ВОЛОС?
Мнэ... что-то такое светлое. Летом почти соломенное, зимой потемнее. Вариации на тему русого.
15. ЦВЕТ ГЛАЗ?
Желто-зеленый. Солнце над березами.
16. ВОСХОД СОЛНЦА ИЛИ ЗАКАТ СОЛНЦА?
И то, и другое. Вещи несравнимые. Закат красивее, восход чище и неизведаннее, как невеста
17. БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, ИХ ВОЗРАСТ?
Сестра, 29 лет. Младшая :-)
18. ЛЮБИМЫЙ МЕСЯЦ?
Май. Когда листья распускаются.
20. ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ТЫ СМОТРЕЛ(А)?
"Молодые Боги".
А предпоследний - "Обыкновенное чудо".
Ничего себе сочетание :-)
21. ЛЮБИМЫЕ ДНИ НЕДЕЛИ?
Нету таких. Раньше любил вечер пятницы, а сейчас все ненормированно, так что и не помнишь, когда что...
22. ЛЮБИМОЕ ХОББИ?
Наверное, этот дневник. Потому что я люблю еще программировать и Интернет. Но это относится к работе.
23. ТЫ СТЕСНЯЕШЬСЯ КОГО-НИБУДЬ ПРИГЛАСИТЬ КУДА-НИБУДЬ СХОДИТЬ?
Возможно. Надо подумать :-)
24. ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ?
Ой! Это от многих причин зависит.
25. ЛЕТО ИЛИ ЗИМА?
Лето. Но начинаем и зиму осваивать. У природы нет плохой погоды...
26.ОБНИМАТЬ ИЛИ ЦЕЛОВАТЬ?
Обнимать - возможностей больше. Но целовать тоже неплохо :-)
Впрочем, главное - кого!
27.ОТНОШЕНИЯ - ИЛИ НА ОДНУ НОЧЬ?
Отношения! Пропускать удовольствие от долгого и волнительного сближения, меедленного и прочувствованного?
Нет, любовь это не трение слизистых оболочек :-)
Вот сколько было когда-то "на одну ночь" ничего интересного не вспоминается. Разве что спор с совершенно случайно залетевшей в мою постель искательницей острых ощущений о политике во Второй Мировой войне :-)
Чем ближе знаешь женщину, тем лучше ее чувствуешь. Тем глубже и сильнее ощущения. Тем красивее то, что в итоге можно получить.
А зачем делать некрасивое?
28. ШОКОЛАДНОЕ ИЛИ ВАНИЛЬНОЕ?
Шоколадное!
29. ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ ОТВЕТИЛИ?
Это личное дело - отвечать или нет. Я не вмешиваюсь.
30. КТО С БОЛЬШЕЙ ВСЕГО ВЕРОЯТНОСТЬЮ ОТВЕТИТ?
Не знаю :-) Сам я никому не посылаю, а кто все это прочитает - мне неизвестно.
31. КТО С БОЛЬШЕЙ ВСЕГО ВЕРОЯТНОСТЬЮ НЕ ОТВЕТИТ?
Тот, кому этого не захочется :-)
32. КАК ТЫ ЖИВЁШЬ И С КЕМ?
Весело! С женой и мамой в одной комнате :-) За шкафом (тем самым).
33. КАКИЕ КНИГИ ТЫ ЧИТАЕШЬ?
Хорошие. Последней была "Алмазная колесница" Акунина.
Но читаю сейчас редко. Жить интереснее.