Одно интересно, кто названия эти придумывает?
Не возбуждает же.

СК, конечно же Вы можете предложить такое название, которое "возбуждает". А мы рассмотрим.

Самой себя возбуждать - это онанизм, знаете ли.

Вообще-то, литературный конкурс - это в первую очередь именно литературный конкурс, а не возбуждающее.

Творчество без возбуждения не может.
Если вы этого не понимаете, то грустно.

Я не буду говорить, возбуждает название или нет, потому что раз написал что-то - значит возбудился. Но ведь название - это не обязательно может быть существительным в единственном числе...

Мне вообще абсурдна мысль давать названия.
Я бы давала идею общую, кот. бы люди развивали.

СК, невозбуждаемость - это проблема писателя. Каждый видит то, что хочет увидеть. Один - существительное в единственном числе, другой - тему для хорошего рассказа.

Писать рассказ с названия - на это способен только ремесленник.

Миша, вот и я про то же.
Так не делается.
Можно задать тему какую-то...канву...направление мысли, НО не саму мысль.

Я вдье тоже подписалась на это. Увидела "цветок", села и застопорилась. Не идет.
В принципе ПРИДУМАЛА, как можно сделать. Идея такая была - приплести историю Джека Потрошителя...то, как он резал проституток и как-нибудь красиво раскладывал кишки, называя это - цветком.
Но плюнула.
Не творчество потому что.

Сами себе противоречите :)
Подумайте, название рассказа "Цветок" - это "мысль" или "направление мысли"?
Именно направление. Не нужно фиксироваться на том, что это название. Это - тема для рассказа.

Онанизм какой-то, не знаешь, куда этот цветок впендюрить. Как будто предлагают картину писать по заказу.
А то про, что я говорю, это не противоречие, а давно известная истина.

Все зависит от того, на какие мысли тебя наводит название. Или ты видишь его - и в голове сразу же проносятся ассоциации какие-нибудь и садишься писать, либо видишь название - и принимаешься лихорадочно думать, куда бы этот Цветок вставить - это уже чистой воды графоманство.
Но, поскольку, я не вижу, как по-другому можно было бы организовать этот конкурс, я благодарен, за то, что имеем.

Насчет того, как проводить литературные конкурсы почитайте Стивена Кинга.

На какую, прости Господи, м ы с л ь могут навести слова "цветок" и "попутчик"?
Бред.

Исходное сообщение Сучка Крашена
На какую, прости Господи, м ы с л ь могут навести слова "цветок" и "попутчик"?
Бред.

Катя, ответ на Ваш вопрос тут. Приятного прочтения.

Я читала.
Мне не понравилось. Собственно по этому и начала эту тему.

Сучка Крашена, прекращаем с ним спорить. Главное мы друг друга понимаем.

Сучка Крашена, Кстати, я тоже не один рассказ не смог до конца прочитать - скучно. Даже рассказ от Walex

Миша, мне просто интересно - кто это вообще?...:)
Аха, а мы пойдем на север...:)

На мысль никакую навести не могут.
Но ассоциативный ряд возникнуть - вполне.

Исходное сообщение misha2003
Сучка Крашена, Кстати, я тоже не один рассказ не смог до конца прочитать - скучно. Даже рассказ от Walex

Ты ж там кого-то хвалил помню... От балды что ли?:)

Исходное сообщение Сучка Крашена
Миша, мне просто интересно - кто это вообще?...:)
Аха, а мы пойдем на север...:)

Катя, у меня сложилось впечатление, что это молодой человек не имеющего опыта в этом деле. Иначе бы он знал, как проводятся подобные конкурсы в России.

Исходное сообщение KiriLLka

Исходное сообщение misha2003
Сучка Крашена, Кстати, я тоже не один рассказ не смог до конца прочитать - скучно. Даже рассказ от Walex

Ты ж там кого-то хвалил помню... От балды что ли?:)

Я хвалил рассказ на пять строчек, это был даже не рассказ, а чистый прикол: "Цветок - это наемный убийца, цветок - это отличный акробат..."
Я просто катался со смеху над этой шуткой.

Я хвалил рассказ на пять строчек, это был даже не рассказ, а чистый прикол: "Цветок - это наемный убийца, цветок - это отличный акробат..."
Я просто катался со смеху над этой шуткой.

Ааа.... помнится было там такое6)

Возраст - о, возраст!!! вот помню... а вспомнить не... но Понтий Пилат не любил кур. А они ему курочку, ну он и велел их всех распять. Рас шесть. Рас семь, каждый день. До сих пор не понимаю почему это важно. Вот Каин тот конечно был не прав, разве виноват был Авель что голубой? Брат, все-таки... а он его и туда и туда... хотя хуже братьев врагов не бывает. Замнем для ясности - мне четырнадцать лет. Не верите - спросите Лаврентия Палыча. Что, уже тоже умер? Это - жаль...

Спасибо за честность, удачи вам.

Кириллка, специально для Вас следующая тема для рассказа будет представлена в виде какого-нибудь глагола.

Исходное сообщение literatura
Кириллка, специально для Вас следующая тема для рассказа будет представлена в виде какого-нибудь глагола.

Тогда предлагаю повелительное наклонение, а не инфинитив.

СК в чемто права конечно.
Первая тема "зацепила", может потому что была первая - но дальше писать не тянет, потомучто, действительно, впечатление что пишешь, как все эти писаки, творения которых обтираются в широких карманах пальто и в сумочках. Которые видят свет только в метро и никогда бережно не ставятся на полку.
Не искусство - а поделка. Вариация на тему. Писанина на заказ.
Ни в коем случае не хочу никого обидеть - начинание действительно хорошее, но на то оно и начинаение, чтоб развиваться вместе с нами.
А вместо язвительной сатиры - лучше пишите сюда конструктивную критику.
И все будут в выигрыше.