В данном случае речь идёт о покупке нового объектива и что это будет?... Последний мой объектив был Carl Zeiss 85mm f1.4 ZE. Надо сказать отличная игрушка, которая однозначно дала понять, что лучшего пока не создано даже несмотря на ручную фокусировку! Есть в нём что то живое, чего не найдёшь ни в одном другом стекле, в общем я своей покупкой я доволен до жопы. Но именно это и вносит смуту в мысли о том, что же я действительно хочу. Уж слишком хорош Carl Zeiss по сравнению с теми объективами, которые у меня были до него. Он задал такой стандарт качества до которого остальные не дотянут никогда и соответственно поднял планку моих требований к оптике, иными словами я зажрался!
Каждый фотограф, не важно начинающий, вяло-продолжающий или кончающий плохо стремится к максимальному качеству изображения, которое он сможет извлечь из своих инструментов. Я не исключение, которое в добавок во всему распробовало качество фиксов (объективов с фиксированным фокусным расстоянием). Вот прямо сейчас я хочу универсальности, потому мню купить 35mm объектив, как наиболее универсальный. Так что же выбрать?
Поскольку я последователь Canon, соответственно я рассматриваю топовую линейку этого производителя и линейку сторонних: сигму тамрон или самьянг например, ну и разумеется Carl Zeiss, куда же без него? Зная себя я тут же отбросил компромиссы а стало быть между Canon L 1.4 и Carl Zeiss 1,4 и тут есть о чём подумать и что сравнить. По прочности, конструктиву, качеству изображения и художественности Zeiss безусловный лидер. Он превосходен во всём: металлический, безупречно собранный, красивый, приятный во всех оношениях и в общем то нет его лучше, но... он не автофокусный и его средняя цена 63500 рублей - не шутка! Дело в том, что 35 mm это как раз то умеренно широкоугольное, наиболее востребованное фокусное расстояние, когда вокруг тебя много всего происходит и нужно быть действительно быстрым чтобы успеть! С Цейсом такого не получится!
С другой стороны Canon предлагает L-class в защищённым от излишней влажности и пыли пластиковом корпусе с красной полосой и конечно же автофокусом. Он классный, реально ахренительный полностью совместимый с новой системой автофокусировки моего Canon 5D mark3, но в пластиковом корпусе при средней цене в 43600 рублей, есть о чём задуматься! При этом качество изображения мне больше нравится у Zeiss, пусть не такое чёткое в центре как у Canon, но гораздо более наполненное жизнью и ровнее и чётче по краям, что очень важно!
И так что мы имеем: zeiss vs canon, металл против пластика, ручная фокусировка с подтверждением (ломаться нечему) против автоматики (в любой момент может стать ручной), вещь, которую можно смело передать по наследству, зная, что она не потеряет в цене или дорогой расходник, который потеряет свой вид уже через пару лет эксплуатации, а года через четыре и остальные потребительские свойства? В пользу Zeiss выступает в первую очередь качество во всём, в пользу canon как ни странно моя тушка Canon 5D mark3 в которой стоит самая продвинутая на сегодняшний день система фокусировки с 61 точкой фокусировки!, которая раскрывает все скоростные преимущества автофокуса canon, но работает лишь системой подтверждения фокусировки Zeiss и это серьёзно! Душой и сердцем я склоняюсь к Zeiss, а разумом к Canon...
Радует, что ни на то ни на другое у меня в данный момент денег нет, но как жизнь показывает не нужно загадывать, чудеса случаются чаще чем мы думаем и кто знает, когда я действительно столкнусь с этим сложным выбором?
Недавно озадачился покупкой нового видеорегистратора, вернее меня озадачили нарки, которые залезли в машину и оный спиздили!
Если честно, то прошлый девайс был совсем не айс, учитывая, что почти сразу сжёг мне карту памяти на 16 гб!, и те не полные пять тысяч которые были за него отданы. В те далёкие времена видеорегистраторы были довольно дороги и только входили в моду и я взял как мне казалось взял не худший. Так в общем то так и было! Уже тогда мне бросалось в глаза, что как таковой фирмы-производителя у видеорегистратора нет, вернее она есть, но всегда разная. Модель одна, начинка одна, характеристики идентичные, а фирмы разная, вот как такое возможно?, при этом и цена на одну и ту же модель с одинаковыми характеристиками может значительно разнится! Как выяснилось, вся эта разномастная уйня едет к нам из китая, а различные третьесортные бренды вроде дигмы, ритмикса, тексета, эксплея, лепят на неё свои лейблы и продают под этим соусом. Ярлыков бесчисленное множество, а вот девайсов малость поменьше!
В общем я забил на это, пока вечно голодные нарки не выбили переднее стекло моей машине и не спиздили мой китайский noname видеорегистратор себе на дозу. как ни странно, инцидент меня не особенно опечалил, наверное потому, что дорогучее детское автокресло осталось на месте. В общем дай бог этим наркоманам здоровья, чтобы они как можно дольше мучились в аду на земле, употребляя наркоту с примесями, которые сжигали бы их изнутри, прежде чем попадут в ад подземный, где упокоятся с миром в вечных страданиях.
Но несмотря на мои искренние им пожелания, ребята озадачили меня покупкой нового видеорегистратора, коя давно назревала. Требования к оному девайсу с моей стороны были конечно малость завышены фототехникой Canon к которой я привык. Вот как то хочется качества и от видеорегистратора тоже! Итак как я уже говорил, действительно хороших брендов, которые могли бы гарантировать это самое качество своим громким именем, среди производителей этой хрени нет, я имею ввиду таких фирм как sony, panasonic, Canon и прочих. Единственный из известных ребят, кто осмелился проявиться это HP... Конечно HP дороже остальных, но девайс хотя бы не скрипит в руках и брать его приятно, материалы не дрянь! Была мысль купить Garmin, но выкладывать почти 12 тысяч за грошовую камеру с посредственным качеством записи, пусть и с привязкой к GPS как то рука не поворачивается. В общем я обиделся на всех производителей и купил HP f210 Blue. Попробовал в деле только что...
И как ни странно, девайс мне нравится. Дневная съёмка с разрешением full HD вполне себе прилична, есть постоянная привязка к GPS координатам, то есть нет нужды выяснять где что и как, при этом фиксируется точное время взятое со спутника и скорость, по данным GPS. Приданное в виде софта позволяет просматривать свои маршруты на картах Google с выкладкой всех путевых данных привязанных ко времени. Посмотрю как игрушка проявит себя в темноте, а пока я мог бы смело её рекомендовать к покупке.
Кстати на приложенной фотографии специально не стал идеализировать прибор. Он глянцевый и запросто ловит пыль и отпечатки пальцев, а ещё мне просто было лень и я снял на то подвернулось под руку не замарачиваясь на предметную съёмку.
Вдруг понял, что в этот отпуск у меня, несмотря на существенное обновление парка техники и оптики практически нет фотографий для того, чтобы выложить на показ. У меня конечно полно портретов семьи с цейса 85mm, но личные фото (кроме себя любимого) я на всеобщее обозрение не выкладываю, в результате получается пустота, которую я толком не знаю чем заполнить!
С Севастополя вроде уже всё выложено в прошлые года, а разница между Canon 5D и 5D mark3 на уменьшенных фото в блоге не очень то заметна! С другой стороны многое из того, что было раньше снято не нуждается в пересъёмке. Конечно было много мыслей о том, что я хочу снять из нового, но они так и остались на уровне планов из-за ограничений в виде погоды, беременной жены на последних сроках и маленькой злодейки, которая ещё не доросла до того момента, когда она может осознанно перенимать мои увлечения.
В результате я в обломе, со своим новым Canon 5D mark3, шестью объективами, четыре из которых были со мной в отпуске, включая макро, который в Севастополе я так ни разу и не достал, и внушительным количеством одинаковых снимков, которые едва ли можно назвать интересными (с моей точки зрения)!
Ну значит буду рыться в том что есть и выискивать что бы можно было показать. Вот такая вот хрень!
Павлу Косенко за книгу по цветокоррекции \"Живая цифра\". наконец то нашёл возможность официально или полуофициально скачать её для ознакомления. Если попадётся в магазине наверное куплю, поскольку такие книги лучше иметь в бумажном виде, ибо после прочтения нет нет, да что-нибудь и понадобится вспомнить и осознать заново! Фотография это ведь философия, с которой либо соглашаешься и она сама ложится на душу, становясь твоей жизненной философией, либо не соглашаешься и она так и остаётся философией, только чьей то ещё.
Настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто так или иначе интересуется фотографией. Ссылку на скач не выкладываю, ищите сами, либо купите, так лучше будет!
[600x678]
Нахожусь в нём уже более месяца и не могу понять что со мной. Заболел, перенёс на ногах, вроде пришёл в себя, но не до конца. Регулярно подтравливаюсь кондиционерами в судах, метро, ветром на улице. Сама природа не хочет моего возвращения к нормальной жизни! При этом нельзя сказать, что чувствую я себя уж очень плохо, просто никак не получается погасить очаг недомогания. Казалось бы всё вроде не плохо, но от чего то я быстро устаю, меня местами колбасит, причём весьма себе не слабо, по утрам кажется иногда, что я даже не ложился. Ничего не хочется делать и абсолютно наплевательское отношение ко всему!
До кучи вчера меня напугали, что это может быть воспаление лёгких, которое до поры до времени может протекать практически безсимптомно с лёгким недомоганием. Завтра пойду в свою поликлинику на приём, чтобы меня малость проверили и хотя бы успокоили, поскольку в свете новых и старых знаний о болезнях как то грустно становится!
В субботу опробовал свой объектив на Ёркширском терьере! Не долго я общался со зверем, а самого одолевали мысли: о тяжёлой жизни без автофокуса! Невольно вспомнил классиков фотографии, но так и не понял как же люди раньше справлялись без этого самого автофокуса, что делали когда не было умной электроники, которая при нежелании самому думать моментально решает всё за нас на основе удачных предыдущих опытов? Впрочем постепенно мы пришли к взаимопониманию, но долго мучить собаку я не стал и убрался восвояси. А про себя подумал: "Я ещё вернусь!"...
[466x700]
Являясь владельцем одного из лучших портретных объективов (Carl Zeiss Planar 85mm f1.4), до сих пор не нашёл в русском интернете хоть какого-нибудь удовлетворительного сравнения своей игрушки с аналогами на тот же байонет, скажем от canon, sigma или tamron. Иными словами хочется помериться пиписьками с конкурентами, чтобы убедиться, что своя то полюбому больше и лучше, хотя бы заочно, но до сих пор никто полноценно этого не делал!
Упущение!
Конечно попытки были, но сделать однозначных выводов из того, что я прочитал и просмотрел в пользу чего либо тут нельзя, в результате всем приходится довольствоваться личным опытом покупки, облом!
А между тем, всё что нужно сделать, это встретиться двум фотозадротам с одинаковыми тушками и аналогичными объективами разных производителей и сделать серии "одинаковых" снимков в одинаковых условиях, чтобы по результату было однозначно видно преимущества и недостатки разных систем! Конечно есть проблема разной кривизны рук фотографов, в результате чего имеется вероятность субъективно склониться в сторону того или иного объектива именно благодаря старанию фотографа снимающего на данный объектив и я не знаю как эту проблему устранить, но у каждой системы измерений есть свои недостатки, что вынуждает нас вводить в неё новые корректирующие переменные, так что оставим этот аспект на совести оценщиков.
Конечно всяк кулик своё болото хвалит и едва ли владелец Canon признает свою игрушку хоть в чём то не превосходящей Carl Zeiss (который кстати в полтора раза дешевле), равно как и наоборот, всё таки большинство платят из собственного кармана и признать что либо когда деньги уже потрачены ох как не просто! Однако поскольку выбирать в конечном счёте потенциальному покупателю, который ещё только думает на что ему потратить кровные, то именно такое острое конкурентное противостояние позволит сделать выбор в пользу той или иной оптики. В общем я жду не дождусь когда же что либо в сети появится, чтобы удовлетворить мой интерес, а я в свою очередь буду стоять на стороне Carl Zeiss который уже купил и надеяться, что объективное сравнение подтвердит правильность моего выбора!
Разумеется я не удержался и купил ранее заявленный к приобретению объектив Carl Zeiss planar 85mm f1.4, но осознание того, что оказалось у меня в руках ещё не пришло! Это произойдёт полагаю месяца через два, когда я углублюсь в философию производителей легендарной оптики, привыкну к ручному автофокусу и тому, что постоянно нужно отслеживать объект съёмки.
Чудеса начались уже с первого прикосновения, когда мне принесли белую коробочку и я начал распаковывать это чудо. Уже сквозь пакет я почувствовал благородный холод металла и его твёрдость. Далее что я ощутил, был вес. Честных 700 грамм в довольно небольшом объёме, что намекает на основательность конструкции. Ход фокусировочного кольца огромный и крайне точный на близких (портретных) расстояниях, кольцо широкое полностью металлическое (необрезиненное) ходит плавно без каких либо препятствий, но достаточно туго, чтобы случайно не сбить фокус, при этом чем сильнее его крутишь тем больше сопротивление!
Само собой разумеется, что оптика такого класса встала как родная плотно и красиво. Играл всю дорогу пока вёз домой. Разумеется пробных снимков не выкладываю, достойных нет, появятся потом. Пока шёл из гаража привыкал и пытался понять, что же всё таки я купил...
Поначалу моделей конечно же не было, потому снимал что попало, просто так, посмотреть что получится. По первым впечатлениям игрушка очень специфичная, узконаправленная и с характером, который нужно принять. Объектив обладает своей философией и мировосприятием, которое отличалось от всего с чем я привык иметь дело и это тоже нужно принять! При этом за счёт незначительной глубины резкости и предельной точности малейший сдвиг ломает всё изображение, особенно если этот сдвиг от дрожания рук!
Не буду скрывать вся конструкция получается весьма тяжёлой, порядка 1700 грамм, потому руки действительно со временем начинают дрожать, но с этим вполне можно справиться. Другое дело, что пока у меня плохо получается использовать его при незначительном освещении и и длинных выдержках. Смаз практически всегда, впрочем над этим я работаю.
Просматривая то что получается на экране камеры понимаешь, что картинка отличается по рисунку, цветопередаче, объёму, чувству воздушности и заполненности пространства от всего с чем имел дело ранее. Изображение выглядит в прямом смысле слова ожившим и осмысленным, пускай не всё в резкости, зато реально живое! Глубина резкости, как ранее писал, крайне мала, но объектив безукоризненно резок, а вот размытие за фокусом и перед плавное и нежное и границы его приятны. Оно настолько естественно и нежно, что его и видно и не видно одновременно. Во всех направлениях этот объектив задаёт тон, демонстрируя каким должно быть изображение.
С момента покупки я ни разу не усомнился в правильности своего выбора и надеюсь, что в дальнейшем это чувство меня не подведёт. Кстати в шутку теперь говорю, что ради хорошего портрета (а я уже много кому продемонстрировал новую игрушку) нужна хорошая техника и всё! Встречаются те, которые верят!
[400x355]