Это цитата сообщения lj_superbiver Оригинальное сообщение

Супер Бивер шел по городу. Настроеньице у него было препоганое. Навстречу ему шел рекламный робот МТС. Ты - лучше. - произнес слоган рекламный робот МТС. Нет, я - плохой. - ответил Супер Бивер и убил робота МТС. Супер Бивер шел по городу. Настроеньице у него было препоганое. Навстречу ему шел рекламный робот Билайн. С нами - удобно. - произнес слоган рекламный робот Билайн. А со мной - нет. - ответил Супер Бивер и убил робота Билайн. Супер Бивер шел по городу. Настроеньице у него было препоганое. Навстречу ему шел рекламный робот Москитол. Потому и не кусают. - произнес слоган рекламный робот Москитол. Кусают-кусают. - ответил Супер Бивер и загрыз робота Москитол насмерть. А в это время в параллельной вселенной Супер Бивера убили робот МТС, робот Билайн и робот Москитол медленно и мучительно убивали Супер Бивера. В параллельных вселенных всегда так происходит. Где-то ты, а где-то тебя.

http://www.livejournal.com/users/superbiver/11434.html

Читать не лень
-----------------------------------

Занимательное страноведение. Несколько слов о новой роли поп-музыки в обществе (1998).
Популярная российская исполнительница "Натали" сделала новый шаг в сфере межкультурного общения. Её песня "Ветер с моря дул", сутью которой, собственно, является единственная фраза "видно, не судьба", открывает иностранцам для освоения новые глубины русского языка и культуры. Информация, содержащаяся в тексте песни, имеет страноведческую ценность. Например, возьмём тезис "видно, нет любви", который весьма точно характеризует отношение россиян к правительству, правоохранительным органам и друг к другу. То, что автору удалось так точно сформулировать и выразить это отношение, не нарушив ни собственно языковых, ни этических норм, несомненно, является одним из достоинств литературного дара автора. Также, в этой песне сознательно делается акцент на особое "русское" чувство юмора, кратко и виртуозно очерченное фразой "надо мной посмеялся ты"; которой может проявляться симметрично в одноуровневой среде в упрощённом виде, но более характерно для ситуаций с вертикальным в взаимодействием, при котором с вышестоящей стороны формула проявляется как действие с переменой местами субъекта и объекта, а с нижестоящей - как статическое пост-шоковое состояние буквального понимания в очередной раз происшедшего действия.
Песня построена так, что весь текст посинтагменно повторяется, что позволяет иностранцу, изучающему русский язык, отрабатывать не только произношение и понимание на слух, но и запоминание самых общеупотребительных слов и выражений, набором которых он, собственно, и является.
Таким образом, вышеупомянутая песня позволяет не только выучить некоторые из распространённых, "истинно русских", слов и выражений, но и понять некоторые реалии русской жизни, которые и по сей день остаются загадкой для многих представителей внероссийских цивилизаций.

-----------------------------------
Читать опять не лень

А вы знаете, что такое ДИВО?!
Не удивление, не чудо-невидаль, не пиво-напиток, не дева-краса и не зодиакальная дева со звёздного неба, и даже не божественная дива-солистка, а именно ДИВО?
Знаете?
Хотя может, и знаете...

Это цитата сообщения Nema_Alex Оригинальное сообщение

Добро и зло в себе соединить
Ведь каждый может, так оно исходно.
Но вот парить без крыльев, всех дивить,
Наврядли... это тут у нас не модно.

А крыля обломались, нету их!
Но некого винить мне в этом деле...
И только приглушённым плачем стих
Расслабит эти нервы на пределе.

Cut

Эпиграф:
"В децтве оочень-давно,
помню,-шло ад-но кино,
там-за-бааавная-пе-сен-ка-звучяа-ла..
(лалала-лллалалалала
ла...)... шлооо мно-га лет,
этой пес-сен-ки куп-леtte
на-фсег-дааааа-ф-памить-врез-залл-сям-моюуу...)"

Я никогда не ругался словом "попса". Даже и не вдаваясь в рассуждения о том, что попса есть и что она не есть, просто скажу, что по-моему, среди попсы или, скажем так, лёгкой эстрадной популярной музыки есть много музыки хорошей и даже замечательной, поэтому сегодня вот такие вот [показать]эстеты - нервно отдыхают [показать]всторонке. Однако, здесь следовало бы учесть два ключевых момента. Во-первых,всё требует к себе определённого отношения и подхода, в данном случае, если уж идёт речь именно о популярной, то есть, о развлекательной, музыке, то и критерии оценок должны быть... ну... хотя бы уместные именно в данном случае, чтобы это хотя бы не сводилось к тривиальному снобству. Во-первых, (с этого момента - уже по делу) хорошие (на мой взгляд, по крайней мере) вещи очень эээ... дисперсно чтоли... разбросаны, рассеяны по общему бурлящему полю и часто оказывается так, что, например, такая песня у данного артиста одна-две на альбом или их таких наберётся три-четыре на целого законченного артиста. Такое положение, по-моему, очень тормозит активность "собирательских наклонностей" в данном направлении; во-первых, потому, что... ну ооочень не люблю разного рода солянки, сборники и т.п. которые не сам делаю), во-вторых, покупать диск из-за одной песни, причём, не такой, чтоб уж прямо любимой - "Шурик, это не наш метод". Сейчас появилась возможность что-то скачивать из интернета, но, во-первых, это *.mp3, которые я hate with passion, в общем, всё, как обычно, расценивалось в стиле "не стоит возиться"... Толи из-за обычной лени, толи из-за крючка "а оно надо?", толи ещё что-нибудь из раздела "цель не оправдывает средства", но как-то руки никогда не доходили.

Ещё эпиграф:
"Наве-рна скоора мыы хадить разуучимся
уже привычччка еездить в нас живвЁт
прайти пешшком фсивоо два шага - муучимся,
стокиламетраф на афтОО - неффщЁтт".

Однажды мне в очередной раз поступило предложение от человека, которому за рулём (так просто ездить - скучновато, да и укачивает, знаете ли) сделать ему какой-нибудь сборник, чтоб слушать за рулём "чтоб не спать". Критерии отбора были просты. Главное - это текст на русском языке, как ни парадоксально; видимо, это - чтобы заполнять пустоты узорами из знакомых, даже если и бессмысленных, знаков. Второе - это лёгкость или ненавязчивость; что в данном случае подразумевало, во-первых, сменяемость ритмических и прочих условностей и узнаваемостей, а во-вторых, не_выход за рамки попсы, лёгкого рока и т.п. Ну и третье - выбирать вышеперечисленное только из того, что нравится мне. Как говорится "не было печали...", а теперь - и в самом деле, появился стимул отбирать и качать песенки из интернета. Нет, конечно, мы всё понимаем - везде сказано, что музыку можно скачивать только в ознакомительных целях, после чего необходимо сразу удалять. Но ведь и вы, уважаемые сетевые ресурсы, понимаете, что винчестер - штука ненадёжная, он может сломаться ещё до того, как успеешь ознакомится со всем в должной мере, поэтому лучше заранее сархивировать всё на диски. Ну и в конце концофф! Мы ж люди в музыкальном смысле [показать] неграмотные, консерваторияфф не кончали, поэтому знакомство есть процесс непростой, посему он может проходить ну ооочень долго и извилисто...

Ещё одна преамбула:
Однажды Л. Долина, к вокалу которой среди нашей попсы, кажется, претензий быть не может, сказала такую вещь: в эстрадной музыке главное - не сами вокальные данные, а данные артистические, то есть, возможность/способность с помощью артистических данных передать то-то и то-то. Эмоции, настроение, драматизм или ещё что-нибудь.
Конец ещё одной преамбулы.

Боюсь это предисловие - слишком долгое, разочаровательно долгое, но вот, собственно, к чему было это всё:

Был когда-то, ещё в стародавние советские времена этакий "бит-квартет Секрет". Несмотря на то, что значение каждого отдельного фрагмента сего названия было мне известно, всё вместе воспринималось как игра звуков наподобие "коза-дереза", "тилитилитеста" или какое-нибудь "ёлки-палки". А сейчас есть у нас на сцене такой товарищщчч, бывший участник этого зажигательного "битквартетсекрета", под кодовым именем Максим Леонидов, который ныне известен, в Читать далее...

В пространстве физическом есть земля, на которой мы живём, и есть небо, без которого мы на земле жить не можем. В пространстве гуманитарном также есть своя земля – всё, что непосредственно нас окружает, и своё небо – купол, образуемый высшими достижениями философской, научной мысли, искусства, этики и т.д. А между небом и землёй - пространство жизни всех.
Сколь многочисленны и многообразны ни были бы шедевры искусства, технологий, научной и философской мысли, сколь ни велики были бы возможности для роста, а самый глубинный, простейший, но тем и опасный психический вирус всё время дремлет где-то внутри. Вернее, он даже не дремлет, а внимательно ждёт. Ждёт своего часа. Часа пробудиться и завладеть. Завладеть всем. Он, как показывает мировая практика, излечим, и даже к нему может быть иммунитет, и тогда одна его часть прячется где-то глубоко внутри (и, всё равно, ждёт, ждёт терпеливо, ждёт всегда), а другая – отправляется на поиск новых жертв.
И ходит и бродит этот незаметный вирус превосходства по миру, превращаясь то в пылинку, то в луч света, то в каплю воды, весело играющую с лучом света, то в небрежное слово, то в мимолётный жест, красивую вещицу… И в таком обличии – ждёт, наблюдает. В один прекрасный момент – выхватывает из общей массы кого-то необычного, деятельного, чем-то заметного и…ррраз… – делает молниеносный рывок и, подобно кусочку льда, попавшего в глаз и в сердце Кая, превосходство попадает человеку в сердце и в глаз, и с этого момента человек во всём начинает видеть только его. И всё, что человек творит, отныне подчинено только ему.
И тут начинается гонка: постоянные сравнения кто выше прыгнет от земли к небу, кто это сделает оптимальнее и точнее... В этой суете совсем забывается такая вещь, как направление. Ещё бы! Превосходство всегда относительно, по нему удобно сравнивать. А как сравнивать направления, когда любое из них уникально и, как черты лица, неповторимо? - А только образно, мысленно, чувственно... а это труднее, чем просто, что есть духу, прыгать абстрактно вверх, и никуда не перемещаясь, бить и бить в выбранную точку...
И дальше ты делаешь что-то, стремишься к чему-то уже не потому, что этого хочется, это важно или интересно, а для того, чтобы опередить, превзойти другого такого же, занимающегося тем же. И начинается гонка, конкуренция, соперничество. Предмет неважен, он определён изначально и переосмыслению не подлежит, а важно – превзойти конкурента, ещё и ещё, всё выше и выше и выше…
Путь, призванный вести в какие-то дали, к чему-то новому, путь, идя которым человек становится человеком, сокращается до пространства одного шага и превращается в прыжки в высоту.… Кто выше прыгнет, кто зацепится и чуть дольше просидит наверху… И опять – вниз… Пространство жизни уже не интересует. Теперь цель – не свой мир, не уникальное, только твоё, направление, не путь, идя по которому открываешь мир и себя, а только потолок, который стихийно сам получился из всех самых великих достижений самых великих людей. И рвутся, и рвутся массы подобных друг-другу технократов вверх, внимательно следят за тем, чтобы прыгнуть точно вверх, а не дай бог, не в сторону, а то ведь траектория окажется неоптимальной для набора высоты, да и плюхнуться можно в какое-то неизвестное поле… – А вдруг дальше окажется, что надо подумать или, того хуже, что-то придумать или решить, что тогда? Плакали наши победы? – Как бы ни так! Мы не можем позволить себе долго раздумывать и заморачиваться всякими там околофилософскими бреднями, и уж совсем не дай бог дурить себе голову поиском, например, какого-нибудь «смысла жизни»! – Жизнь и так быстротечна, столько всего успеть надо, конкуренция высока – тренироваться надо всё время, чтобы толчок что надо, чтобы ухватить-таки свой кусочек величия Всемирного Потолка, возвести его в культ и почивать на лаврах, ну, или, хотя бы, в рамочку поставить.
И штурмуют и штурмуют, и проверяют на прочность этот великий несчастный небесный потолок тучи высокопрофессиональных, со всех сторон оптимизированных технократов без страха и устали, без лица и характера, превращая пространство, когда-то представлявшее собой картину мира, жизни всего человечества со всеми хитросплетениями времён, ценностей, судеб, дел и мыслей, в одно бескрайнее «агрессивное поле» с яркими точками и чётко фиксированной структурой, в которой каждой яркой точке отведён персональный кусочек неба.
Из-за чего становится так удобно и притягательно измерять всё мерой превосходства? – Да из-за того, что превосходство относительно и всегда очевидно, например, этот прыгнул выше, чем тот, а тот крикнул громче... Направление же, в отличие от превосходства, абсолютно, оно всегда уникально, а пройденный путь, как черты лица, может напоминать чей-то, но всегда останется неповторимым. Если уж кому-то суждено оторваться от земли, то его путь в небе – это след в истории, а путь его тени по земле – это след, который ему суждено оставить в душах или памяти людей, а его направление – это его, только его и ничей больше вклад в мироздание. Читать далее...

Это цитата сообщения Dr_Grig Оригинальное сообщение

"Не старайся доказать своё достоинство и понизить себя до товара. Величайший опыт жизни приходит не через то, что ты делаешь, но через любовь, через медитацию.
Лао Цзы путешествовал с учениками и они пришли в лес, где сотни лесорубов рубили деревья. Целый лес был почти вырублен, исключая одно огромное дерево с тысячами ветвей. Оно было такое большое, что 10 тысяч человек могли бы сидеть в его тени. Лао Цзы попросил своих учеников пойти и поинтересоваться, почему это дерево не срублено. Они пошли и спросили лесорубов, и те сказали:
— Это дерево совершенно бесполезно. Вы ничего не сможете из него сделать потому, что каждая ветка имеет так много сучьев — и ни одной прямой. Вы не можете использовать его как топливо потому, что его дым вреден для глаз. Это дерево совершенно бесполезно, вот почему мы не срубили его.
Ученики вернулись и рассказали Лао Цзы. Он засмеялся и сказал:
— Походите на это дерево. Если вы полезны — вас срубят, и вы станете мебелью в каком-нибудь доме. Если вы будете красивы — вы станете товаром и вас продадут в магазине. Будьте похожи на это дерево, будьте абсолютно бесполезны и тогда вы начнёте расти большим и обширным, и тысячи людей найдут тень под вами.
Он говорил им: "Будьте последними. Идите по миру так, словно Вас и нет. Не будьте компетентны, не пытайтесь доказать свою значимость — это не нужно. Оставайтесь бесполезным и наслаждайтесь".
Вы оцениваете людей по их полезности. Я не говорю, что вы не должны делать ничего полезного. Делайте полезные вещи, но помните, что настоящий и величайший опыт жизни и экстаз приходят от делания бесполезного. Он приходит через поэзию, живопись, любовь, медитацию. Величайшая радость наполнит вас, только если вы способны сделать что-то, что нельзя свести к товару. Награда — духовная, внутренняя, она проявляется энергией. Итак, если вы чувствуете бесполезность — не волнуйтесь. Вы можете стать огромным деревом с большой кроной. И люди, которые вступили в полезную активность ... им так нужно иногда отдохнуть в тени".

Вспомнилось, кажется это Остер написал:

"Главным делом вашей жизни может стать любой пустяк
Нужно только твердо верить, что важнее дела нет.
И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга заниматься ерундой".

Это цитата сообщения Chusik Оригинальное сообщение

Профессор философии, стоя перед своим классом, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее 3-х см в диаметре. В конце спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.
Тогда из-под стола он ещё вытащил 2 банки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок. Студенты смеялись.
А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что
- банка - это ваша жизнь;
- камни - это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети - всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется;
- горошек - это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль;
- песок - это всё остальное, мелочи.
Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы
Разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию на мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями.
Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное - это только песок.
Тогда студентка подняла руку и спросила Профессора: какое значение имеет пиво?
Профессор улыбнулся.
Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.

В школе начальной бывало, нас учителя строем, то есть всем классом, водили в кино или ещё куда, например, в парк с каким-нибудь заданием или... не знаю, с чем. И вот, однажды в самом-самом начале перестройки зимой, надо полагать это была зима 4985-4986 г., нас зачем-то всё тем же строем повели в парк Коушителей... Или это не совсем зима была. Нет, не зима. Весна. помню потому, что зимой шибко холодно, чтобы на улице магнитофон крутить, и я такого издевательства над техникой себе не позволял, а тут - вполне. Так вот, все дети играли, и мы с двумя особо просвещёнными товарищами, наслушавшись радио-- и теле-речей о перестройке, необходимости ускорения всего и вся, для которого самой главной преградой являлась бюрократия, волокита и т.п., нашли в парке стелу, на которой красовалась огромная доска, где сверху большими, золочёно блестящими на солнце, буквами было написано "У К А З". Естественно, длинный текст ниже мы читать не стали, а вместо того, чтобы, как полагается в этом возрасте забрасывать снежками друг-друга и девчонок, принялись, как не трудно догадаться, за борьбу с бюрократией, в которой мишенью стал этот самый указ. Как нас просветили через несколько минут, это был указ от 4945 года о присвоении нашему населённому пункту статуса города. Узнав эту "новость", мы с друзьями быстренько в рабочем порядке устроили экспресс-совещание, на котором было постановлено, что это, наверное, не такой уж и плохой указ, и ради своего города уж стоит чуть-чуть поступиться принципами и не искоренять уж разом все формальности мира. Перевернув кассету, мы вернулись к стелле и с прежним, если не бОльшим, усердием продолжили обстреливать её снежками, но на этот раз, так сказать, высокохудожественно, вроде, шоб такой важный памятник был красив и светел...
Был у нас во времена федерации YССR специальный речевой штамп, присказка, мол "Нарск - город рождённый Победой", так город окрестили из-за даты этого самого указа от 4945 года. Кто бы тогда мог подумать, что город этот просуществует ровно 60 лет, и потеряем мы его, как и страну, как и интернационализм, как и представление о том, что быть вором, бандитом или фашистом - плохо, как и прочие, во многом спорные, завоевания ТОЙ победы, гордость за которую, как оказалось, слишком ослепляла или ослепляла многих слишком долго. И как будто специально, для придания событию особого садистического лоска, сделано это было в аккурат через несколько дней после шестидесятилетия той самой победы.
Уже два миллениума мы живём не в городе, а ни больше ни меньше, на поселении, причём, сделано это было "тихо, без шуму, без пыли", "не отхходя от кассы". Впрочем, с кассой - вообще, дело особое. Сначала администрация города вышла на областной уровень с предложением собрать десятки мелких и очень мелких посёлков, существующих вокруг города (районного центра), и включить их в город. Посёлки бы от этого только выиграли, во-первых, потому, что города по-другому обеспечиваются, там несколько другие схемы самоуправления, распределения финансовых потоков, да и бытовые условия тоже; например, сейчас телепортация из любого окрестного посёлка в Нарск и/или обратно посредством колёсного вибромассажёра с превентивной маршрутизацией стоит примерно раз в 5 дороже, чем было бы, если бы этот посёлок был частью города. А ведь население мелких посёлков куда беднее городского. Думаю, о сравнении всяких там коммунально-ремонтных возможностей города и посёлка, в котором тысячи полторы жителей, и говорить не стоит. В общем, населению посёлков с любой стороны выгоднее и удобнее, если это не посёлок, а часть города. Однако, почему-то их население оказалось против. Хотя, что значит, "почему-то"? - Всё просто. Любой посёлок имеет право иметь и имеет свою администрацию, думу, всякие мелкие бюрократические органы, которые при вхождении посёлка в город автоматически упраздняются. А если в посёлке, к примеру, 3 тысячи человек, там есть дума, депутаты, помощники их, также другой всячески обслуживающий власть персонал, то при таком-то населении получается, что, пусть и не каждый житель сам во власти или где-то рядом, но чуть ли не у каждого жителя есть либо родственник, либо друг, товарищ, знакомый, либо супруг(а) или (по)друг(а) супруг(а/и), ну или коллега по работе, который так или иначе кормится из этой кормушки, получает зарплату, имеет какую-никакую власть, какие-никакие привилегии... А ведь, если эти органы упразднят, ему ж на работу надо устраиваться... А он только руководить и умеет... Так ведь не пойдёт же брат против брата, жена против мужа или против подруги... Естественно, администрации хочется сохранить свои привилегии и хоть какую-то власть, а когда, как в деревне, все или почти все знакомы, то. Думаю, дальше - понятно...
Инициатива администрации Нарска об административном объединении окрестных посёлков включения их в город была отвергнута. Справедливости ради, скажу, что на законных основаниях. НО! Казалось бы, ладно, не прошла инициатива, да и не прошла, ну и чёрт бы с ней... Но как бы ни так... Читать далее...

Это цитата сообщения lj_achi_lova Оригинальное сообщение

И если мир покачнется,
И если скажут «прощай»,
А в спину конь ухмыльнется,
А псы в лицо заворчат,
Луна взойдет и растает,
Пустив серебряный дым
Нам, право, хуже не станет,
Мы все равно победим!
Пускай недоброе солнце
На нас нацелит лучи,
А кто ушел – не вернется,
Кто правду знал – промолчит,
А тот, кто ждет - позабудет
И дверью хлопнет: «уйди»,
Нам, право, хуже не будет,
Мы все равно победим!
Что день, что ночь - все непрочно,
Из виртуального сна
Душа обратно не хочет,
Как видно, слишком нежна.
Да что внутри, что снаружи -
Не разобрать, поглядим.
Нам станет-будет не хуже,
Мы все равно победим!
Пусть каждый каждым придуман,
Ну, так процентов на сто,
Пусть каждый думал: найду, мол,
Вот только – где, только – что?
От белой пены прибоя
Без «при» останется «бой».
Пусть я в разладе с собою,
Я не с собой - я с тобой.
Пусть даже ты не в ударе,
Пусть даже я не пою,
Пусть день рублем не подарит,
Пусть ночь подарит ничью,
И кто при ком - только случай,
И кто кого - не смешно,
И если хуже, то лучше,
Мы все равно, все равно…

Это цитата сообщения Diggerusha Оригинальное сообщение

http://www.paintball.ru/next.php?id=213
Взято с .

Текст:

Текст не привязан к конкретным лицам….
Кто-то мне скажет….. я знаю жизнь…

Я знаю как извергаются вулканы… видел, типа… правда, по телевизору. Телевизор мне говорил, что вулканы извергаются и население убегает от лавы и пепла. Я верю. Это красиво! Когда ты на диване, а у них там вулкан - это красиво. Ну можно было чуть ближе, но все равно, красиво… нет, ну если пиво под рукой, то красиво и издали. Пьешь и смотришь - как красиво люди живут….с вулканом…

Я знаю жизнь…
А вот еще ураган хорош, то есть, красив… дома красиво летят….с машинками….летающие машинки в телевизоре - это здорово! Когда пиво рядом, и машинка не твоя… Вот иногда крыша дома неудачно летит - ракурс не тот…. Могли бы получше запустить… ну ладно, убогие, я ведь…

Я знаю жизнь….
Еще землятрясения здорово! Коперфильд курит! Вот оно есть, здание, вот его нет… Нефтекамска нет…

Я знаю жизнь….
У меня есть дети. Я умею их, как бы это сказать, делать. Ну теоретически, но если повезет, то… Ну знаю, в общем… Некоторые признают, что их сделал именно я…дети, что с них взять… а я ведь….

Я знаю жизнь….
У меня есть огород, в нем растут растения… полезные и не очень. Чаще не очень. Те что растут сами. Те, что не очень полезные - сорняки - я их убиваю. Это хорошо. Убивать неполезное - хорошо.

Я хожу на работу. Это хорошо. Ходить на работу - это очень хорошо. И быть полезным на работе - весьма хорошо. Вот неполезным быть плохо. Блин, кажется, неполезное убивают…

Я знаю жизнь….
У меня есть машина и я знаю как ее завести. Еще у меня есть фонарик. Машине нужен бензин, а фонарику - батарейки… или наоборот? Ну не важно….Хотя если машину заправить батарейками - она сломается…. Если она сломается, я знаю, кто ее будет чинить. Даже знаю, что будет с ним, если тот ее не починит. А тот продавец…. Который продал мне фонарик, тоже узнает жизнь… некоторую ее часть…. Даже если я и налил в фонарик бензина… Я не обязан помнить про все эти мелочи, ведь…

Я знаю жизнь….
Теперь я знаю, - когда сидишь весь в укрытии ….и укрытие тебя укрывает…. Или ты думаешь, что укрывает… ведь ты знаешь жизнь, а в жизни укрытие укрывает. И тебе прилетает маленький шарик прямо в лоб…. Потом еще пару в ухо и снова в лоб….. Смешно… всем и тебе… это смешно… это не жизнь…. Это игра в нее… игра в жизнь шариками. Глупо пинать укрытие, оно не при чем….

А ведь только что ты знал жизнь… по телевизору
Как глупо.. какой-то маленький шарик с краской, который точно не знает жизни, за короткое время научил тебя больше, чем телевизор….
И ты тупо спрашиваешь у шарика, а что, почему это в жизни… в той, что ты знаешь, укрытие укрывает, плохой герой не попадает с двух метров, зато хороший, даже неудачно упав, попадет в плохого с метров 200-300…. У плохого всегда кончаются патроны когда его ствол упирается хорошему в лоб…. У хорошего тоже кончаются, но лишь для того, чтобы кто-нибудь подбросил ему другое оружие - большее, лучшее, т.п.
Самое интересное, что в эту жизнь, ну в которой у врагов вечная нехватка патронов, желание поговорить перед выстрелом и фатальное невезение, легко верить. И оказываешься совершенно не готов к тому, что шарик, невзирая на укрытие, прилетает тебе в лоб, ну или в ухо…. Но потом снова в лоб… Нет, ну как же так, я ж бля, в укрытии, не может…. Ну как же… нет в лоб, или в ухо….

Я знаю жизнь…..
Тот человек, который закрывает твою спину - тоже укрытие… он как и всякое укрытие - навсегда. Никогда никто и никогда не пройдет сзади…. Опля… и шарик уже ударяет тебя по затылку, теперь только шум в голове мешает думать об укрытии матерными словами… ну то, что было сзади…

А ведь только что ты знал жизнь…
Ты свято веришь в свою команду…. Команда - это больше чем укрытие, это много укрытий…умных, умелых, быстрых… но вот блин, ты слишком быстро бежал к своей команде - получи шарик в лоб…. Или в ухо.. и… снова в лоб. Команда тоже знает жизнь - ты бежал слишком вызывающе…скромнее надо бегать.

Я знаю жизнь…..
Как говорит Киселева, ведущая "Слабого звена" своим мерзким голосом - "..это была всего-лишь игра" , и не менее мерзкая ухмылка не оставляет сомнения, что идиотом ты и игроки были на самом деле… Любой прилетевший шарик может сказать - это всего лишь игра…. И ухмыльнуться. Потому что он, шарик, прилетел… и прилетел в лоб…. У тебя на лбу он может говорить все что хочет - он сделал свое дело. Ты сидишь в укрытии У тебя камуфляж и неплохой автомат Калашникова… патроны… острые… у Калашникова нету шариков…. Ты сидишь в укрытии…. И тебе прилетает….

Знаете ли вы жизнь?…. она проста как ларчик… только открывается сложно
Если кто-нибудь мне скажет, что он знает жизнь…. Я его, пожалуй послушаю,….их надо слушать, ну тех, кто знает жизнь….. Ведь если они не правы - они мрут первыми… вторыми мрут умные… сидящие в укрытии… мрут все равно, но вторыми…..мрут, потому что слушали первых…
Но первые - герои , а вторые, в лучшем случае….герои, тока маленькие….гораздо Читать далее...

А мы тут плюшками тестами балуемся...

... Листая старый бортовой журнал звездолёта АстраФантазия.

23.07.2003 21:25
Если кто-то один догоняет, то другой настораживается и убегает. Если убегать первым начать, то второй подумает: "а чего это он убегает? Интересно", и начнёт догонять.
Если "дальше" идти вместе, то одному придётся развернуться, тем самым отказаться от своего направления, что с ним будет дальше в такой положении - это вопрос. Если же они пойдут порознь, то как минимум, одному из них придётся сделать ну ооочень крутой вираж, чтобы не стукнуться. Но штука в том, что этот вираж может стать ещё бОльшим (по/со)отрясением для человека, чем удар от встречи. Это - как кинетическое оружие, убивающее, не нанося внешне видимых повреждений, но разрывая всё внутри.
Казалось бы, двое могут договориться и выбрать какое-то компромиссное направление, но в этом случае они пойдут всторону, а чёрт знает, до чего можно дойти, идя всторону...

17.09.2003 20:40
Одни стремятся вперёд, другие - вглубь, третьи - ввысь, четвёртые - в бесконечность, а все вместе стремятся к нулю, на который указывает вектор фактора времени. Жуть...

Это цитата сообщения komdire Оригинальное сообщение

1717
В день Святого Иоанна представители английских масонских лож собрались в пивной "Гусь и вертел" и учредили Великую ложу Англии - объединение всех имевшихся лож. Масонство оформилось как организованное движение. А начиналось все со строительства собора Святого Петра в Лондоне под руководством знаменитого архитектора Кристофера РЕНА. Собор строился долго - с 1675 по 1710 год. Для привлечения внимания общественности к его строительству и сбору дополнительных средств и родилась идея основать "артели" каменщиков ("масон" в переводе с английского означает "каменщик"), которые будут "строить" собор, не поднимая ни одного кирпича, а лишь размышляя об этом. Символами подобного масонства стали орудия труда каменщика: мастерок, отвес, циркуль, угольник. Соответственно возникли и три степени иерархии масонов - ученик, подмастерье и мастер. Название же масонских собраний ложами (что в переводе означает "сараи") возникло по аналогии с сараями, где хранили свои принадлежности средневековые каменщики. Собор построили, а масонские ложи остались. Джентльменам очень понравилось просто собираться и рассуждать на разные темы, сопровождая свои беседы обедами с выпивкой. А тут дело не стало и за теоретиками, которые поспешили подвести под масонство философскую базу. Движение перекинулось и в другие страны, обзавелось пышными названиями, новой атрибутикой, историей, которая стала уходить в глубь веков, пока не дошла до АДОНИРАМА, который за тысячу лет до рождества Христова строил храм Соломона. Вот к чему приводят игры взрослых дядюшек.

Это цитата сообщения komdire Оригинальное сообщение

ЕСЛИ У ВАС ТВЕРДЫЙ ХАРАКТЕР, ВЫ В КОНЦЕ КОНЦОВ ОБНАРУЖИТЕ, ЧТО ВАМ НЕТ НУЖДЫ БЕСПОКОИТЬСЯ О СВОЕЙ РЕПУТАЦИИ

Томас Джефферсон сказал однажды, что большинство — это один человек с мужеством своих убеждений. Если ваше мужество основано на искреннем убеждении в том, что вы человек сильного характера, честный, надежный, добрый и заботливый, вам никогда не нужно будет беспокоиться о том, что о вас думают другие. Если вы убеждены до глубины души в том, что вы действительно хороший и порядочный человек, можете смело, с гордо поднятой головой вставать лицом к лицу против всех превратностей судьбы.

[показать]

I've scored for agnosticism. I am an agnostic. Though it is generally taken that agnostics neither believe nor disbelieve in God, it is possible to be a theist or atheist in addition to an agnostic. Agnostics don't believe it is possible to prove the existence of God (nor lack thereof). Agnosticism is a philosophy that God's existence cannot be proven. Some say it is possible to be agnostic and follow a religion; however, one cannot be a devout believer if he or she does not truly believe. agnosticism 88% atheism 71% Paganism 63% Satanism 63% Islam 50% Buddhism 42% Judaism 38% Hinduism 8% Christianity 4%

Which religion is the right one for you? (new version)
created with QuizFarm.com

PS: О! Как я всегда и говорил, АААгностик-АААтеист. Кто бы сомневался! "Слава мне!"

UPD: My comment.
A little fun thing about explanations. Some lazy fun test-passers are likely not to even know what is agnosticism, so, the author of this test seems to have presupposed this, or why explain otherwise? The interesting point is the concept of a 'devout believer' and the 'true believe'. Belief has actually nothing to do with proof. If we do believe in something, we do it regardless of weather it's proven or not, and If we believe in something proven because it's proven, that means, we KNOW it. Knowledge is a value by its ground, belief is a value by itself, so, there's no proof or even provability needed. By the way, concerning God, its more appropriate to speak of faith rather than of just the notion of believing. So, a believer takes the God he believes in for granted a priori, so for him the God does exist in any case, and it doesn't require any proof at all. So what difference in the world would make the idea of whether God's existence can or can not be proven? Moreover, a faithful believer is the One who believes and won't change it the next moment even under certain influence or pressure. Even in the exceptional case refuseng once belief and/or faith as a result of some dramatic life experience occures due to emotional shift or devastation, but not to logical proof.
So, a theist-agnostic can believe in God as truely as I disbelieve, and all - regardless of any proof. That's a question of value, not of logic.

Вот, вспомнил, к ентому дню. Ангарский карнавал, посвящённый 200-летию Пушкина. Наблюдения человека, которому там нечего делать. Писалось в порядке "дележа впечатлениями" по горячим следам в "общей городской" эхе сети фидо сразу после торжеств в 99 г. Поэтому адресовано лишь тем, кто жил тут и, был, если не "в гуще", то был, как истина, где-то рядом; и ни для кого более интереса представлять не может.

Преамбула.

Имущие власть то ли столь темпераментны, то ли столь образованы, что достигли небывалых успехов в пропаганде нового образа жизни и стиля мышления, предписывающего выражаться не иначе, как: "мы всеми силами должны увеличить продукцию в условиях возросших экономических условий…". Но в какой-то момент они то ли поняли, то ли вспомнили обрывки рассказов своих школьных учителей о том, что был когда-то в России один человек, изъяснявшийся несколько более, скажем так, благозвучно. Так вот, решили иерархи политики, много всего произошло, люди какие-то недобрые и угрюмые… Надо, однако, каким-то образом запереподнять макаренковский «дух мажорного коллективизма», а для этого нет лучшего оружия, чем массовое гуляние с агитацией с целью приобщения этих самых масс к Высокой Культуре. И работа пошла. Решено было устроить юбилей со всенародным гулянием. Для начала была развёрнута рекламная суперкампания, причём, такому широкомасштабному промоушену как в электронных СМИ, так и в печатных (и не очень печатных) изданиях позавидовал бы и сам «король съестного порядка» - Его Величества Сникерс.
Более полугода продолжался марафон, в ходе которого было сделано всё возможное и ещё чуть-чуть, чтобы надолго отбить у населения охоту возвращаться к произведениям того самого литератора, к портрету которого, начисто изменённому энтузиастами-исследователями, желающими оставить хоть какой-то след своего присутствия, да и собственно, и существования в этом мире, уже давно толстыми гвоздями была намертво прибита ржавая железная табличка с гордой надписью "ГЕНИЙ".

Амбула.

Ангарский карнавал.

Пост-написанум выводимс.

Разумеется, устроителей/организаторов есть, за что упрекнуть, но ощущение всеобщего, действительно, народного советского праздника с его детскими ностальгическими несуразностями, было. Может быть, впервые за долгое время.
И довольно мало было пьяных, разного рода шпана в глаза не бросалась, мата не особенно много, ну, по крайней мере, меньше, чем обычно. В общем, такого я давно не видел. А как, наверное, был разочарован мэр, "передавший" на время праздника свои полномочия "Пушкину", ведь ничего страшного не произошло и никто не налил той воды, из которой каждый так хочет выбраться сухим.
Праздник в целом удался – печать поставить и забыть.
Местные иерархитеты утверждали, что карнавал станет ежегодным. Не думаю, что затея имеет смысл: если и станет то всё равно, не станет. Как я понимаю, советское «светлое прошлое» хорошо не своей сутью, а ностальгией по ушедшему, которую вызывает его крупица, забытой детской игрушкой через много лет вдруг выкатившаяся откуда-то с пыльного шкафа и, по ходу чуть задев, упавшая на пол. Вывалившись так единожды, эта старая игрушка вызывает приступ ностальгии и умиления, но падая каждый день, вряд-ли вызовет что-нибудь, кроме раздражения. Стоит ли говорить о том, что будет с человеком, если вдруг явится кто-то и прикажет, заставит жить, как живёт шестилетний ребёнок.
И всё-таки, интересно бы было взглянуть и на фейерверк и кое-на-что ещё, так сказать, со стороны - глазами операторов многочисленных видеокамер, однако местное телевидение не показывало сколько-нибудь внятных записей.

(9.06.1999)

Последнее дополнение

После.


... И пошла чего-то в последние дни мода кидать меня из чатов. То несколько лет ничего подобного не было, а тут - вроде, человек нормально разговаривает какое-то время, а потом - бац, и нате-здрасте. Один раз выкинули не за что-нибудь, а за молчание, причём, после нескольких дней нормального общения, т.е вроде, и человек-то знакомый. Мол, они такие дружелюбные и культурные снобствующие паразиты, что молчать у них недопустимо, и плевать им, что человек может там занят быть, может какое-то время не заметить обрыва связи именно с этим чатом, а может, просто, будучи новым посетителем в ситуации, когда остальные - сложившаяся компания, ждать когда возникнет более-менее удобный для вступления разговор. Причём, через пару дней после того случая захожу в другой чат, слово-заслово рассказал этот случай. И ведь угораздило же: модератором этого чата оказалась та же самая гражданочка, которая модератор и того, из которого выкинули. Правда, она этого не говорила, но по прочим, косвенным, данным, причём, в большом количестве, выходит именно так. Ну да ладно, это всё - издержки. Немного жаль только, что именно, когда и так-то "некуда поговорить", ещё и происходят вещи, отбивающие всякое желание разговаривать. Вот открою свой чат, поставлю пароль, и буду там сидеть: "всех убью - один останусь".


До.

Примерно 500 дней назад приехав рановато на концерт в органный зал (являющийся бывшим польским костёлом, а ныне относящимся к ведомству культуры; а орган в нём, хоть и сделанный, как гласит легенда, по чертежам Баха, был установлен непомнюкакой немецкой фирмой только в 1976 году)... так вот, приехав туда слишком рано по причине избытка времени оказался в соседствующей с этим залом православной церкви.
Ворота у церкви были таких негармонично внушительных размеров и массы, что, видимо, не нашлось такой стены, которая могла бы их удержать на шарнирах, поэтому к ним были приделаны колёсики, видимо, чтобы была хоть какая-то возможность их открывать и закрывать, не разрушая слабенькие стены; но даже в бетонном полу снаружи этими колёсами были прочерчены глубокие, не в один и даже не в два сантиметра, канавки. Итак, люди входили и выходили в храм через щелевидный проход, через который я боком пролез свободно, но человеку тучному пройти было бы несколько сложнее. Впрочем, все проходили. Или пролазили... Захожу в храм, оглядываюсь - полумрак, присущая православным храмам театральность, в одном углу - алтарь, в другом торговля религиозной литературой, в третьем - всякие предметы - крестики, свечки, и т.д. Снаружи стояли машины, в том числе и дорогие, из которых вылазили люди, которым проще, притворившись слоном пролезть через игольное ушко дальше по тексту... Заходили всякие гражданочки в, как бы это сказать, не совсем "благочестивом" для этого места виде,что-то тоже там делали, стояли там, где принято стоять, даже что-то покупали. Почему-то именно при созерцании всей этой картины пришло на ум сакраментальное "Свобода - это осознанная необходимость -- Карл Маркс". Ну пришло, да и пришло, мало ли... Мысли, как выразился известный и неутомимый господин Норбеков, "подобны людям на вокзальной площади, они несутся потоками", почти "хаотично, и управлять ими" почти "невозможно", а единственное, что можно сделать - это зацепиться за кого-то взглядом и вроде, как следовать за ним; или не следовать... Для меня в тот момент свобода была в отсутствии необходимости к какой-то конкретной линии поведения - можно зайти или не зайти, стоять безучастно, никакого там "внутреннего зова" или чего-то подобного. Вся случайная свобода случайного человека ограничивалась лишь временем до концерта. Постоял, послушал службу, поразглядывал роспись, почитал заголовки религиозных и околорелигиозных книжек... Иду к выходу. По направлению к воротам. Через почти тёмный проход, напоминающий комнату,в которой (такая ассоциация возникла из-за всё тех же огромных ворот) могли бы одновременно находиться, скажем, два микроавтобуса. Словно подводя итог увиденному, опять вспоминаю "Свобода - это осознанная необходимость". С такой мыслью подхожу к воротам. Только сунул ногу и двинулся боком через узкий проходик в воротах, как ворота стали закрываться. Я еле-успел выскочить, по ходу чего основательно зацепился штаниной за то самое колесо, которое служит опорой створке, как очень, ОЧЕНЬ тяжёлые ворота закрылись. Место это очень посещаемое, люди были и внутри, и снаружи, поэтому всё тут же было возвращено на место, но, чтобы открыть, понадобились усилия трёх или четырёх человек. И пусть говорят, что это всё - случайность, погода, ветер, мол, практически рядом с церковью река, они ведь не знают, с какими мыслями находился внутри и подошёл к Читать далее...

"...дверь в пещеру гражданина не нуждается в сезаме..."
(Бродский)

В начале двадцатого века в Великобритании на службу полиции было поставлено устройство, похожее на факс, передающее, вернее, имеющее целью передавать фотографии по проводам. Поскольку работало это чудо техники по принципу телеграфа, изображение получалось двухцветным чёрно-белым, без полутонов; это вскоре привело к тому, что по этим "фотографиям" можно было задерживать каждого третьего, Из-за этого полного бардака от использование технологии пришлось отказаться. Но всякие там аглицкие штучки совершенно не представляют авторитета в глазах Его Беззаконие Кощея Бессмертного... или в глазах бессмертного кощеева беззакония.
Обычно, если я один, то когда начинают звонить в дверь (или в телефон), то даже и не подхожу и не спрашиваю, кто там пришёл и т.п. А тут что-то не сработало. Может быть, потому, что я малость шумел дома именно в этот момент и был готов к тому, что это кому-то не понравится, а может быть, почему-нибудь ещё... Спрашиваю, кто там. Отвечают "свои". Переспрашиваю "Это кто?" Отвечают "я". Переспрашиваю: "Кто-я?". Отвечают "Ну,я,я!" Опять переспрашиваю "Кто-я?" В ответ слышу "давай открывай" тем же голосом и что-то невнятное и грубое другим голосом. Решив, что это обычные наркоманы, коих тут больше. чем грязи, шатается, просто разворачиваюсь и захожу обратно в квартиру (у нас железная дверь на две квартиры). Наркоманы имеют обыкновение долго не крутиться у одной двери и уходить, но эти начали звонить оочень настойчиво. Чтобы не спалить звонок, отключаю его. Тогда визитёры начинают стучать и матерится. Минут через пять после начала всего этого безобразия я понимаю, что дело серьёзнее, чем какие-то случайные придурки, запасаюсь молотками и всякими там разводными ключами, а также, кое-какой химией,с целью доставить не очень приятные ощущения на лице взломщика, я звоню отцу на дачу, сообщаю, что к нам настойчиво ломится в квартиру контингент в ассортименте не менее двух особей. Он ответил, что выезжает. А тем временем, визитёры начали долбиться в дверь уже громко, с применением всяких звонких металлических предметов (оказалось, я был один, как минимум, на три этажа). Потом им, видимо, просто так долбиться надоело, и они стали пытаться открыть замок..ключами ли, отмычками ли, устраивая физкультурные перерывы на громкий долбёж. Так прошло ещё минут 5. Поскольку дверь рано или поздно, всё равно, открыть можно, мне подумалось, что теперь уже дело совсем плохо, и надо милицию вызывать... В общем, приехали все одновременно, то есть, в "один прекрасный момент" в подъезде у двери встретились разом мой отец и две милиции: оказалось, что взломщики - это тоже милиция, они искали кого-то там, но по этому адресу. Более того, один из двух взломщиков оказался участковым, который не знает ни фамилии живущих в квартире, ни телефона, ни того, что домов с таким номером несколько, только у них разные буквы. Толи они кого-то поймали и он им назвал "левый" адрес, случайно оказавшийся моим, толи "взломщики" перепутали дом, толи ловили они уклонистов от армии, посему и пытались выдать себя за каких-то сверстников в рассчёте на то, что человек, растерявшись (не узнавая, вроде, своих), откроет, когда от милиции или кого там...дал бы дёру. В общем, наш всеобщий Кощей, Его Беззаконие, как всегда, бессмертен и бодр.
Насчёт наших "внутренних дел" - можно и не распространяться, тут всё ожидаемо, они же внутренние, а значит, можно всё, можно сцапать любого человека, главное, чтобы "потенциальные инвесторы" и "Евросоюз" не увидел чего лишнего, но тут есть ещё один момент, а именно, адреса. Помимо обычных, наверное, в любом городе, групп домов с одними и теми же номерами, основное чудо природы составляют три системы адресации - адрес по кварталу, адрес по микрорайону и адрес по улице. Кроме того, что квартала и микрорайоны не совпадают, но имеют номера, так ещё и номер дома по улице не совпадает с номером дома по кварталу или микрорайону. Лично я знаю только один из своих адресов; ещё знаю один "курьёзный" нюанс: улица, на которой стоит дом, в котором я живу, носит имя первого человека в городе, который сумел промышленно внедрить изобретённую им технологию. Всего таких человек двое. Второй - мой отец, и как раз, именно на нашем доме висит мемориальная табличка, посвящённая первому.Ну и в довершение картины могу сказать, что город Ангарск стоит не на Ангаре, как было бы логичнее всего предположить, а на другой реке под названием Китой. А на Ангаре, как ни парадоксально, стоит город Иркутск, хотя казалось бы, логично предположить, что он стоит на Иркуте, но Иркут тут не при делах, он просто протекал мимо. А посёлок "Китой", вообще, не стоит ни на Китое, ни на какой другой реке; более того, его уже не существует, но когда он-таки существовал, он, всё равно, не стоял ни на какой реке, ибо зачем нужна река, когда есть железная дорога с двусторонним течением. И вообще! - Всё это (как и вся эта всеобщая смятка) сделана, чтобы запутать Читать далее...