Это цитата сообщения МорскаяСоня Оригинальное сообщение

как всегда неприкаянный вечер,
мне под ноги ковер из сомнений:
то ли время, что раны залечит,
то ли множество пред... убеждений...

ни о чем, обо всем... разговоры,
посчитают - ресурсы, советы...
за порогом - скалистые горы,
чье молчанье - на все нам ответом.

за окошком - неяркие точки,
нам сигналили азбукой Морзе:
три тире.. и оборваны строчки,
и застыли в нелепейшей позе...

расшифрованы (хоть и не нужно),
позабыты словами из песни...
эй, "ребята, давайте жить дружно!"
так оно и верней и... полезней

Это цитата сообщения Апрелевка Оригинальное сообщение

"Технологии управления общественным мнением" - учебная дисциплина в МГИМО.
Вероятно в других местах тоже есть. Стандарт.

Это цитата сообщения Manyasha_1988 Оригинальное сообщение

Никогда не бойся делать то, что не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник». :)

Это цитата сообщения РУСИЧИ Оригинальное сообщение

Американцы никогда не воевали на своей территории.

Они не знали опустошительных набегов, сожженных городов, растерзанных мирных жителей, разрушенных заводов, несобранных урожаев, угнанного скота, разоренных сел, недоедающих военных поколений и их ослабленных детей, восстанавливающих свою жизнь из пепла. Они спокойно жили, строились, работали и богатели. Все
земли, которые у них есть, они выкупили! На них за плошку еды в день работали рабы, создавая эту страну на пустом месте, из ничего, непосредственно своей искалеченной жизнью. Американцы поселились в райских климатических условиях и затем в идеальных политических обстоятельствах создали государство на одном из самых богатых полезными ископаемыми мест Земли. Им все помогало: и природа, и условия жизни соседних народов, и большой противотанковый ров в виде Атлантического Океана, и возможность
создавать, не реформируя старое, а сразу по новым технологиям, производя все по самым последним достижениям техники. За все это американцев называют предприимчивой, умной, деятельной, деловой, мужественной, подвижной, великой нацией. Наверное, - по праву. Мы все, опять же, об этом хорошо знаем.
Теперь понятно, почему русских, которые в жесточайших войнах завоевали себе земли больше, чем любой другой народ, называют безалаберным народом? Ну и, конечно же, за то, что каждый метр нашей земли полит кровью в борьбе со звериными захватчиками, нас называют пассивными и неорганизованными. За то, что Россия не плодит бизонов и индюков, а вымерзает на полгода, и ее земля родит только после тяжелой вспашки за короткое лето, за которое если не успеешь, - зимой помрешь с голода, за все это русских называют ленивыми. А как их еще называть, если они через болота и непроходимые чащи, через разочаровывающие летние засухи и убивающие зимние стужи, через голые степи и неприветливые горы, через кордоны воинственных местных племен и народов, все
шли и шли, все обустраивались и обустраивались, строили города, опять шли дальше и создавали великую страну, единственную в истории стран, которая никогда не знала рабского труда на своей территории!!! Конечно же, они лентяи, если все сделали своими руками, а не руками рабов!
Поэтому и заслужили русские звания непредприимчивых, потому что вот таким образом дошли до Урала, перелезли через него и освоили Сибирь, потеснили китайцев и японцев на Дальнем Востоке, перепрыгнули в Америку, заселили Аляску и часть Калифорнии. Куда им до предприимчивых американцев! Поэтому и продали калифорнийские форты, да и всю Аляску в придачу, предприимчивым людям, которые с другой стороны, курортом, не через Сибирь, как раз подошли и попросили. А почему не продать, если хорошие люди просят? Душа ведь широкая.
И еще справедливо Россию называют тюрьмой народов, потому что если бы не Россия, то персы и турки вырезали бы грузин, те же турки и азербайджанцы – армян, а на территории Азербайджана турки и иранцы передрались бы за то, кому этот регион, все-таки, принадлежит. Поляки поставили бы украинцев на колени, с одной стороны, а крымские татары и турки лакомились бы малороссийскими красавицами, с другой стороны. Конечно, же, это тюрьма, если грузины, армяне и украинцы в нее сами попросились. Держиморда Россия не дала кавказским народам перестрелять друг друга, ибо на Кавказе один закон - количество родственников и боезапас. Россия не один век уже выступает здесь третьей силой, которая не дает вступить в действие этому отстреливающему все
закону. Россия по-имперски не дала румынам орумынить молдаван, таджики спрятались за русским штыком от афганцев, а киргизы едва ноги унесли из Китая, где их полностью ограбили, и только мудрость вождей помогла спасти остатки нации под защитой России. Татары, (которые, по сути, давно уже один
народ с русскими), тоже знают, что, например, башкиры, имея дело с ними, имели бы дело с Россией, и наоборот.
Ужасная тюрьма народов так угнетала эти вольнолюбивые народы, что самым страшным и беспощадным образом сохранила им всего лишь только их язык, только их культур только их народные обычаи, только их музыку, только их великих людей, только их искусство, и, всего лишь, их жизнь, преступно встав на границе и бандитски
охраняя эти народы от их исконных врагов. Россия достойна ненависти еще и потому, что взяла на себя все их долги и тогда, и сейчас, при распаде Союза.
Россия, этот ужасный тиран, самым варварским способом сделала так, что ни один народ, населявший его земли, не исчез! Россия в своей нечеловеческой жестокости даже не поступилась тем, что дала народам, населявшим ее, письменность, из кочевых сделала оседлыми, диких горцев превратила в лощеных европейцев, а особо отличившимся даже оставила свои стартовые космические объекты и порты на Черном Море.
Но - не будем трогать больного. Дело, ведь, опять не в этом. А в том, что мы сами знаем о себе очень хорошо, что мы ленивы, глупы, неделовиты и т.д., и сами себе ни разу не задали вопроса: а как мог этот никчемный, пьющий народ две тысячи лет побеждать все другие великие Читать далее...

Это цитата сообщения РЫС Оригинальное сообщение

Кушая масло икорное вечером, ты не смотри свысока на провайдера. Он
ведь сегодня наверно голодный был, деньги считая ему нынче отданные.
Между домами -коммуникации, в жилах тугих проводов нервно скрученные,
бьются о стены волокон в них импульсы, скуку несущие для индивидумов.
Между домами живут расстояния, разные, трудно пешком проходимые.
Проще на стуле сидеть своей задницей, стукая кнопки ленивыми пальцами.
Сетку сплетая из букв в предложения, чтобы казаться умнее и ласковей,
кто-то становится раб положения, кто-то надеется в суе на лучшее.
Впившись глазами как стадо прожорливое, в светлых картинок мелькание
быстрое, силясь осмыслить процесс заражения, гиперпространственным
вирусом чтения. Слово на входе и слово на выходе, ящиком чёрным
переработано, что-то отложено, что-то проглочено, что-то потеряно
в мыследвижении. Ходят часы оставаясь на месте,носится дом в пустоте
по циклоиде, к шару земли прикреплён гравитацией, и не летает в
холодном он космосе. То есть, наверно, лететь дому не к кому, прочно
цементом он схвачен за талию, мыши в подвале отловлены кошками, мыши,
что выше рабы информации. Клетки в строении чётком разложены все,
ты индивид интернет наркомании, я - сумашествие в замкнутом городе.

Это цитата сообщения EDI Оригинальное сообщение

Давайте помолчим.. Помолчим о том, что невозможно выразить словами, ведь есть материи гораздо более тонкие и чуткие, чем слова.. Помолчим о том, что находится в самом центре вашего 'Я', о том, куда кроме вас никто никогда не попадет, как бы иногда не хотелось обратного.. Помолчим о ваших секретах и секретах других людей, которые вы храните.. Помолчим о ваших тайных желаниях, каждый раз заставляющих вас трепетать, как первоклассника у доски.. Помолчим о поступках, за которые вам стыдно; у кого их не было.. Помолчим о нарушенных обещаниях, разбившихся надеждах и сломавшихся соломинках, переломивших спины верблюдам, о втоптанных в грязь крыльях.. Помолчим о долге, о бессмысленных ритуалах, о ненавистных рукопожатиях, о дежурных улыбках-оскалах, о тошнотворно-приторной лести, о пустых словах и колючих злых глазах.. Помолчим о вечных сомнениях, от которых можно избавиться, как от головной боли - только вместе с самой головой.. Помолчим о постоянном ожидании, когда же хоть что-нибудь произойдет, сдвинется в вашей жизни, прервет череду однообразных дней-клонов.. Помолчим о тех, кого нет с нами, неважно, по нашей, по их, по чужой воле, или просто в силу обстоятельств. В каком-то смысле, каждое расставание - навсегда, потому что возвращается другой человек, похожий на того, кого вы знали, но - уже другой, и расстояние между ними - вечность.. Помолчим и о тех, кто всегда рядом, кого вы не замечаете, пока не станет слишком поздно. Они как воздух, как солнечный свет - привычны и прозрачны, поэтому очень легко забыть, как много они для вас значат.. Помолчим о ваших открытиях и достижениях, которые кроме вас никто не поймет и не оценит. Пока они есть, вы движетесь, вы живете, вы замечаете окружающий мир, а он замечает вас. Очень многие останавливаются, желая получить покой; и они его получают - даже больше, чем хотели. Остановиться легко, прийти в движения гораздо сложнее. Мало кому удается это сделать.. Помолчим о мечтах: о тех, которые не сбылись, остались светлыми и немного грустными воспоминаниями, вызывающими легкую улыбку и задумчивость в глазах, о тех, которые никогда не сбудутся в силу своей невозможности, но тем не менее поднимающих вас над обыденностью своей незаурядной красотой, о тех, которые воплотятся во что-то и исчезнут как мечты.. Помолчим о том, от чего невозможно уснуть, что приходит к вам в лунном свете, льющемся из окна, что заставляет вас смотреть на звезды и вслушиваться в ветер, о притяжении бездны, о красоте смерти, о безумии, которое порой охватывает вас.. Помолчим о снеге, о дожде, об облаках, закатах и восходах, свежести лесного воздуха, о прозрачных ледяных родниках, о полете стрижей и естественной грации кошачьих.. Помолчим обо всем и ни о чем.. В Начале было Слово, а потом еще очень много слов, но перед Началом было Безмолвие.. Молчат не только когда не знают, что сказать, но и когда слова не нужны.. Давайте помолчим...

DOOMED

http://astrapress.narod.ru/misli.htm

Дорогая редакция выражает признательность Илоне Таубе за предоставленное разрешение на использование рисунка.

Это цитата сообщения Azarell Оригинальное сообщение

Щемящие сумерки позднего лета
И дом по-осеннему пахнет мимозой...
А память хоронит, не выдав секрета,
Неведомый отзвук, уже безголосый...
Вдоль белых оград, как закатные пятна,
Последние розы тускнеют лилово,
И слышится плач - далеко и невнятно ...
Забытые тени зовут из былого...
И чье-то мерещится нам приближенье,
А сердце сжимается вдруг поневоле,
И в зеркале смотрит на нас отраженье
Глазами чужими и полными боли...
(с)

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Пусть богословы спорят о том, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы.
Гораздо более практичный вопрос - сколько чертей может уместиться на кончике языка )))

Это цитата сообщения Gordeew Оригинальное сообщение

Рассказывал, что только недавно выяснил, что столкнулся с доменным именем .fm , в зоне которого хотели зарегистрировать сайт. Ну и собственно вот та Самая Микронезия, у которой не только доменная зона красиво выглядит, но и сама гряда островов :)

[показать]
Читать далее...

Долетают из мира из-вне вести… Вести–из-вестия. Сотни звёзд во в-нимательном взгляде — немые со-звездия. Что-то луч озарил, вырвав из суеты… — Это лучшее. Что звучит в унисон, то — уже и не звук, а со-звучие. Голоса, что с-ливаются в-друг, образуют со-гласие. Но сменяется ветер. И вектор. И век… — В одночасие. Со-в-падений с-плетенье с-частливой зовётся удачею, но на картах пути, что в об-ход, про--за-пас об-о-значены. Что-то ведает некто и ты — не секрет, а со-знание. Хочешь? — Верь и pro-Року, что врал, де, смысл жизни в страдании!.. Лучезарный ответ на привет зажигает при-ветствие. Долго-Жданность ответа вопросу сулит со-от-ветствие. Где неведом ответ, где бес-Силен за-вет, лишь — рас-сеянно уповать на со-вет, звон искать или свет — о-без-веренно… Без ответа ж — умножится мысль, порождая со-мнения. Нерв пространство собою заполнит — и сдавит в стеснении. Два от-вета, и три и четыре — лежат пере-крёстками… — И о-с-колки стакана лишь из-дали кажутся блёстками. Сотни слов со-бираются вместе — и ставят условия. — Много-словна условность, но в ней недомолвками — боли и уз узлы, что затянуты намертво, с-виты страховками… — Раз-рубить не успеешь — умрёшь, их задушен верёвками.

Сколь ни крепки, сколь ни быстры ли ноги, тропинки протаптывать, общеизвестно, на ровной асфальтом покрытой дороге — маленько бессмысленно... И бесполезно

Ну, с "боевым крещением" меня. Или Time flies while you are having fun.
[643x106]
UPD: Искать "аффтара" или даже подозревать кого-либо - не собираюсь.
Пускай портит себе карму сам. :)

Это цитата сообщения Открытое забрало Оригинальное сообщение

Прочел недавно такое высказывание в дневнике Skazochnik такую вот фразу:
лично мне достаточно одной женщины. Одного друга. Одного врага. Почему? Все просто. У меня не хватит сил сделать приятно многим женщинам. Трудно и глупо рассказывать, как тебе плохо, сразу нескольким друзьям. И как полюбить не одного врага, а нескольких?
С этой фразой, в плане друзей, я согласиться не могу. Каждый человек не представляет собой монолитную структуру. В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, характер у кого-то тверже, а кого-то мягче, кто-то силен в логике, а у другого сильнее развита интуиция, кто-то умеет хорошо рассказывать, а другой слушать. В разные моменты времени от друзей ожидаешь разного. В какой-то момент, тебе нужно кого-то выслушать, или кому-то рассказать о чем-то, у кого-то поискать жалости, а у кого-то твердости, с кем-то попытаться найти логичное решение или наоборот, попытаться поискать неординарное. Обсудить музыку, фильм, художественное произведение, с кем-то попеть или помолчать. Мы все сложные, разные, многогранные, изменяющиеся во времени в зависимости оттого, что в нас преобладает эмоции, чувства или разум. Поэтому и друзей у нас должно быть много и разных, даже если обсуждать одну и ту же проблему, то это не значит, что выводы получаться одинаковые. А раз так, то у тебя появляется выбор, как поступить в проблемной ситуации.
На счет женщин я согласен, на одном отрезке жизни женщина должна быть одна. А вот врагов не должно быть совсем. Даже если кто-то относится к тебе как к врагу, это не значит, что ты считаешь его таковым.
---
Математический аппарат позволяет делать правильные решения только для очень узкого круга задач, таких которые могут быть описаны в терминах математики, логики. Большинство же проблем, с которыми нас сталкивает жизнь, таковыми не являются. Поэтому задачу приходиться упрощать, пытаясь определить, что является главным, основным, ключевым в данной проблеме, а что побочным, несущественным, неважным, то чем можно пренебречь. Для того, что бы уметь это делать, математического склада ума недостаточно. Умение извлекать основное из груды информации с одной стороны, и неполноты с другой и в течение ограниченного срока с третьей, требует навыков граничащих с интуицией, где-то быть может ясновидением, магией. Можно быть сколь угодно талантливым аналитиком, но если ты берешься решать некорректно поставленную задачу, весьма вероятно, что найденное решение будет очень далеким от истины. Вернее оно будет верным, но для той модели, которая описывает гипотетическую ситуацию, имеющую отличия от реальной.
Интуиция может придти на помощь еще раз во время сопоставления результатов и выводов с жизненными реалиями. Например, ты, сопоставив факты, пришел к выводу, что данный человек предал тебя. Это время, для того чтобы вновь прислушаться к себе, своему представлению об этом человеке, представлении о том мог это человек так совершить или нет. Конечно можно рубануть с плеча, а можно еще раз пересмотреть исходную информацию на предмет того соответствует она действительности или нет. Решения тут принимаются, сколько не логикой, столько интуитивно. Эмоции плохой советчик в этой ситуации.
Признавая справедливость логики, её нужно проверять интуицией, так же как и интуицию логикой, и даже тогда можно допустить ошибку.
---
Если открывая новую страницу жизни, мы забываем изменить почерк, она мало чем будет отличаться от написанного раннее.
---
Очень часто кажется, что в произошедших неудачах виноваты все кроме тебя, начни жизнь с другими людьми, сложись обстоятельствах по-другому и все заладится. Но если твоя судьба во многом зависит от других людей, стечения обстоятельств, то это значит что что-то не правильно в тебе, в твоем мировоззрении, в системе ценностей, в правильности оценке людей, их поступков. Это как стрельба из оружия со сбитым прицелом. Если не поправить мушку и не принимать во внимание возможные движения цели, то попасть в неё будет весьма проблематично. После промаха, прежде чем продолжить стрельбу, попробуй поправить прицел.

(По мотивам телефонного разговора час назад)

Сегодня в Иркутске в 7:44 по местному времени потерпел крушение аэробус А310.

Первое, что по ссылке в сети попалось мне на глаза о сегодня произшедшем крушении самолёта в Иркутске было заявление о том, что борт, заходивший на посадку, ещё в воздухе запросил посадку аварийную. Уж не знаю, даже не теряюсь в догадках, как это вяжется со всем остальным, в свете чего откуда и, главное. зачем была вброшена такая информация. На ум приходят два варианта - либо просто кто-то запаниковал в администрации аэропорта и, либо это журналистский, или ещёкакой домысел. Дальше - свидетельство пассажирки о том, что сели нормально, но в какой-то момент пошло ускорение, и самолёт укатился с полосы, мол, якобы кто-то там собирался на второй круг идти. Тоже непонятно, какой может быть "второй круг" после принятого решения о посадке и уж тем более, это абсурдно после касания земли. Так никакой полосы не хватит. Видимо, разговоры о некоем "втором круге" (который, вообще-то, делается в воздухе до посадки) вернее, само это словосочетание всплыло в памяти от известий о прошлых катастрофах, в частности, с инцидента, кажется, 1994 года, когда самолёт упал рядом с Иркутском. Какова природа ускорения после столкновения. Раз уж, посадка была изначально благополучной, значит, все решения были приняты правильно, действия совершены тоже правильные. Что могло произойти. Первое, что мне пришло в голову - это потеря сцепления с полосой, то есть фактическое прекращение торможения, тем более, что дождь и ветер этому очень даже способствуют. Если, например, срывается сцепление шасси с полосой с одной стороны, то самолёт начинает тащить всторону, нарушается соосность движения самолёта по полосе и вращения колёс, что приводит к последовательному срыву остальных шасси, изменению направления движения и сходу с полосы. Субъективно потеря сцепления с полосой и прекращение торможения могло ощущаться как ускорение, тем более, при работающих двигателях. Кроме неполадок в тормозной системе, к подобному эффекту, как я понимаю, мог привести износ резины.
Компания "Сибирь" активно упоминалась СМИ и многими впечатлительными личностями к
ак компания-лидер по количеству происшествий, но внимание на факторы,с формировавшие такую "статистику" как-то, видимо, не очень распространяется; в частности, если самолёт сбит ракетой или пострадал в теракте, причём тут авиакомпания... Зато это ж какое поле для спекуляций! Слова "авиакомпания Сибирь", пожалуй, в СМИ звучат чаще, чем "самолёт" "аэробус" и "катастрофа" вместе взятые. Но как бы то ни было, а если неполадки есть, то поиск их причин вполне может, и наверное, должен лежать и в плоскости качества обслуживания техники. Однако, авиакомпания, она не сама по себе, а встроена в общую систему авиасообщения, и текущее обслуживание и ремонт самолётов разных авиакомпаний производится одними и теми же службами в аэропортах согласно техническим требованиям, и только им, и если в процессе полёта появляются неисправности, то это, как я понимаю, не столько вопрос к авиакомпании, сколько к техническим службам аэропорта, в котором ранее делалось обслуживание. Вот сегодня-вчера ещё один самолёт совершил экстренную посадку на Украине. Как оказалось, он был неисправен до полёта, но устранить неисправность на месте не получалось, вот и отправили, как есть. Это уже не просто халатность в рассчёте на "авось пронесёт", а нечто большее, хотя, можно сказать, на сей раз и "пронесло". Спрашивается, чего склонять авиакомпанию "Сибирь" в такой ситуации... Мне кажется, тут уместна будет такая аналогия: "народный автомобиль" чаще в аварии попадает не потому, что он дешевле, а потому, что его больше. Но как бы то ни было, а пусть пик некачественности обслуживания техники, вроде, уже и пройден, однако, не факт, что у "нас" с этим всё в порядке.
Например, оказывается, есть фирмы, которые за бесценок покупают старые колёса, красят и продают как новые (как это делали с автозапчастями в СССР и, особенно, во времена бурной коммерции перестроечных и пост-перестроечных времён), хотя у колёс ресурс налёта исчисляется в часах (видать, дело не в привычном износе, а из-за нагрузок при посадках и вибраций при низких температурах в воздухе нарушается сама структура резины, что заметить не так-то просто, раз такое возможно). В общем, при неблагоприятных условиях - на мокрой полосе, ну и, например, при порыве ветра вполне вероятно, что самолёт мог просто пойти юзом, а тут и ощущение ускорения, и неуправляемая траектория движения, и длинный путь.
Но самый интересный факт об этом самолёте: Выпущен он был в 1987 году, причём, принадлежал разорившейся компании "Пан Американ", а у разоряющейся компании с обслуживанием, наверняка, были проблемы. Далее, он попал в компанию "Дельта Эрлайнз", где благополучно летал какое-то время. А ещё, он какое-то время стоял на консервации, а консервация для техники - самое страшное Читать далее...

Это цитата сообщения EDI Оригинальное сообщение

В пустыне гордо стояло одно дерево. Вокруг ни капли воды, только мертвый песок, но дерево стоит как часовой святого места. Солнце жаркое, пустыня сухая, а дерево все растет и растет, все распускает и распускает новые ветви...
Каждый день на горячем песке, в поисках пищи, воды и тени, стремительно передвигается ящерица. И каждый раз в спешке, но с огромной завистью смотрела она на зеленый "мираж" далеко за холмами. В один жаркий день не выдержало любопытство и решила поближе увидеть это чудотворение природы. На какое то время позабыла она о еде и жажде и отправилась за холмами в гости к "живому миражу". Подходит к дереву и удивленно спрашивает:
- Вокруг ни одного дерева, ни воды и только мертвая тишина горячего песка, как тебе удается дотрогиваться до небес?
- Секрет прост милая моя, - отвечает дерево, обо мне вспоминают те кто отдыхали под моими ветками, вот их эти воспоминания и дают мне силу, каждое их теплое слово добавляет мне энергию. Я только тогда погибну, когда люди забудут обо мне, забудут как мы нежно общались под тени моих листьев...
Ничего не поняла ящерица...
Всю обратную дорогу она ругала себя за свою глупость, почему так напрасно проделала огромную и безумную дорогу. Песок горячий, лапы уже не выдерживают температуру. На секунду остановилась ящерица, обернулась назад, посмотрела на дерево, вспомнила как уютно было под ее защиту и продолжила дорогу.
На чудо дереве появились новые побеги...

Это цитата сообщения Boss_shadow Оригинальное сообщение

я сегодня впервые для себя встретился с совершенно уникальной постановкой вопроса:

- Христос - это объект или субъект для тебя?..

Это цитата сообщения Nema_Alex Оригинальное сообщение

- Совесть? Осознание своей общности с человечеством, даже со всем
Разумом во Вселенной - вряд ли меньше. Если угодно, это ощущение Бога в себе
- единого Бога, а не поделенного между конфессиями. Потому-то не бывает
совести ни родовой, ни национальной, ни сословной, - а кто противопоставляет
одну группу другим, априори идет против совести.

(с) Unfaith

----------------
Black_Unicorn, это твои слова?

Это цитата сообщения Тигрисска Оригинальное сообщение

Меня всегда впечатлял тот факт, что существует удивительное число людей, которые никогда не применяют свой мозг к делу, если этого можно избежать, и одинаковое с ними количество людей, которые непременно им воспользуются, но поразительно глупым образом.
Столь же удивительным для меня было обнаружить достаточно много образованных и широко мыслящих людей, которые живут, словно не умея пользоваться своими органами чувств (насколько это можно заметить). Они не замечают вещей перед своими глазами, не слышат слов, звучащих у них в ушах, не замечают предметов, которые трогают или пробуют на вкус. Некоторые живут, не замечая, не осознавая своего собственного тела. Есть и другие, которые, казалось бы, живут в странном режиме своего сознания, будто состояние, в котором они сегодня оказались, было окончательным, постоянным, без какой - либо возможности перемен. Словно мир и психика статичны и остаются таковыми вечно. Они, казалось бы, избегали любого вида воображения и всецело зависели от непосредственного восприятия. В их мире отсутствовал случай или возможность чего - нибудь, и в <сегодня> не было ни атома <завтра>. Будущее оказывалось простым повторением прошлого. Я пытаюсь дать здесь эскиз первых впечатлений, когда я начал изучать тех людей, которых встречал. Скоро, однако, мне стало ясно, что те, кто пользовался разумом, были теми, кто думал, т. е. применял свои интеллектуальные способности, пытаясь адаптировать себя к людям и обстоятельствам. Но равно интеллигентными оказались и те люди, которые не думали, а отыскивали и находили свой путь с помощью чувства. <Чувство> - это слово, которое нуждается в некотором пояснении. К примеру, кто - то говорит о чувстве, имея в виду <переживание> (соответствует французскому <сентимент>). Но его также можно использовать и для выражения мнения; к примеру, сообщение из Белого Дома может начинаться: <Президент чувствует. . . >. Это слово может использоваться и для выражения интуиции: <У меня такое чувство, что. . . >. Когда я пользуюсь словом <чувство> в противовес слову <мысль>, то имею в виду суждение о ценности, например, приятно или неприятно, хорошо или плохо и т. д. Чувство, согласно этому определению, не является эмоцией (последнее, следуя этимологии эмошион - движение, непроизвольно). Чувство, как я это понимаю (подобно мышлению), рациональная (т. е. управляющая) функция, в то время как интуиция есть иррациональная (т. е. воспринимающая) функция. В той степени, в какой интуиция есть <предчувствие>, она не является результатом намеренного действия, это скорее непроизвольное событие, зависящее от различных внутренних и внешних обстоятельств, но не акт суждения. Интуиция более схожа с ощущением, являющимся также иррациональным событием постольку, поскольку оно существенно зависит от объективного стимула, который обязан своим существованием физическим, а не умственным причинам.[/more]

Чудеса растерялись — в неплотных слоях их молекулы газом летят атмосферным; лишь прямой, до предела отчаянный, взгляд разглядит в злом подутреннем небе химеры, что рисуют сияньем остатки чудес, разливая фотонные реки-узоры; кто успел, тот увидел, с восторгом ли, без, этот миг, и какие уж тут разговоры… Словно биты, секунды… Минуты, часы бегут мимо нас и во тьме пропадают, мы ж — качаем деяний и мыслей весы, чудеса в их последний полёт провожая. И в последний полёт улетая, как газ, наши чаянья, мысли, мечты оставляют нам пустыню безмолвно-беспомощных нас — и мы…, задыхаясь собой… Угасаем.