Это цитата сообщения Creating_Facts Оригинальное сообщение

ххх: И почему атеисты считают верующих глупыми людьми?

yyy: Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего господина, чтобы он мог удалить из твоей души злую силу, которая вселилась в человечество потому, что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть волшебное яблоко - это как минимум чудно

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

на улицах, в транспорте, в магазинах... Любопытно, что, например, ходят парочки, разговаривают, и часто у мужской половины заметно хуже речь; я не в плане подбора слов, а в плане просодии и интонирования, хуже и произнесение звуков, и сама дикция и/или присутствует какой-нибудь бросающийся на слух характерный "базар" или иной косноязычный выговор. Бывает, что такая речь у обоих, что, кстати, вполне естественно, но такого, чтобы мужская половина пары обладала правильной "культурной" речью, а женская - "характерной", практически не бывает никогда. Если говорить не о парах, то нарочито косноязыких мужчин на порядок, по-моему, больше, чем женщин.

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения lj_nvlasova Оригинальное сообщение

.Петропавел благополучно приземлился на синюю поляну.
Посередине поляны на пне сидело человеческое существо женского или мужского пола -- больше о существе этом по причине полной его неправдоподобности сказать было нечего. Лицо существа, выкрашенное белилами, смотрело в сторону Петропавла, но уловимого выражения не имело. Существо было завернуто в какую-то густую, -- скорее всего, рыболовную -- сеть, спадавшую до земли.
-- Здравствуйте, -- осторожно произнес Петропавел и получил в ответ хриплое: "Прикройтесь". Решив, что сейчас на него набросятся, он принял боксерскую, как ему показалось, стойку, но существо не двигалось. Тогда Петропавел, все поняв и смутясь, опустил глаза и увидел, что одежда его состояла теперь сплошь из прорех, сквозь которые светилось худое интеллигентное тело. Оставшиеся после скитаний по лесу лохмотья мало что прикрывали. Петропавел отвернулся и попробовал разложить лохмотья на теле так, чтобы было прилично. Прилично не получилось.
-- Где Вы взяли сеть? -- спросил он не борачиваясь.
-- На побережье, -- ответили ему странно.
-- А побережье где?
-- У моря, -- ответили еще более странно.
Продолжая манипуляции с лохмотьями, Петропавел, чтобы выиграть время, придрался:
-- Почему поляна такого дикого цвета?
-- Нипочему. Это ЧАСТНАЯ ПОЛЯНА. В какой цвет хочу -- в такой и крашу.
По голосу собеседник мог быть либо женщиной с басом, либо мужчиной с тенором. Решив, что во втором случае можно не церемониться, Петропавел спросил напрямик:
-- Вы, простите за нескромный вопрос, какого пола?
-- Скорее всего, женского, -- с сомнением ответили сзади, окончательно сбив Петропавла с толку.
-- Нельзя ли поточнее? -- не очень вежливо переспросил Петропавел. -- В нашем положении это все-таки важно.
-- В вашем положении -- важно, а в моем нет, -- заметили в ответ.
"Оно право", -- подумал Петропавел и сказал:
-- Может быть, если у Вас нет полной уверенности в том, что Вы женского пола, и остается пусть даже маленькая надежда, что Вы мужчина, я перестану смущаться хотя бы на время и повернусь к Вам лицом?
-- Валяйте.
Петропавел осторожно и не полностью повернулся и стыдливо представился. То, как представились ему, потрясло Петропавла.
-- Белое Безмозглое, -- отрекомендовалось существо.
-- Вы это серьезно? -- спросил он.
-- Не деликатный вопрос, -- заметило Белое Безмозглое.
-- Извините... Мне просто стало интересно, почему Вас так назвали.
Белое Безмозглое пожало плечами:
-- Можно подумать, что называют обязательно почему-то! Обычно называют нипочему -- просто так, от нечего делать.
-- Белое Безмозглое... -- с ужасом повторил Петропавел.
-- Да, это имя собственное. То есть мое собственное. Но не подумайте, что у меня нет мозгов: у меня мозгов полон рот! А имя... что ж, имя -- только имя: от него не требуется каким-то образом представлять своего носителя... Асимметричный дуализм языкового знака.
-- Что-о-о? -- Петропавел во все глаза уставился на Белое Безмозглое. Оно зевнуло.
-- Фердинанд де Соссюр.
Это заявление сразило Петропавла намертво. Он подождал объяснений, но не дождался. Белое Безмозглое тупо глядело на него, все еще не имея никакого выражения лица.
-- Что это значит? -- пришлось наконец спросить Петропавлу.
-- А зачем Вам знать? -- опять зевнуло Белое Безмозглое.
-- Ведь имена узнают, чтобы употреблять их. Вы же не собираетесь употреблять это имя? Стало быть, и знать его незачем. Язык... -- зевнув в очередной раз. Белое Безмозглое внезапно уснуло.
Петропавел выждал приличное время и наконец тихонько дотронулся до сети:
-- Простите, Вы хотели что-то сказать?
-- По поводу чего? -- поинтересовалось Белое Безмозглое.
-- По поводу... кажется, по поводу языка.
-- А-а, язык... Язык страшно несовершенен! Как это говорят... -- тут Белое Безмозглое опять погрузилось в сон.
-- Как это говорят? -- подтолкнул его Петропавел.
-- Да по-разному говорят. Говорят, например, так: "Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и тем не менее быть понятым". Это очень смешно, -- без тени улыбки закончило Белое Безмозглое, засыпая.
"Вот наказание! -- с досадой подумал Петропавел. --Оно засыпает каждую минуту!" Размышляя о том, как бы разбудить Белое Безмозглое на более долгий срок, он заметил некоторую несообразность в ее (или его) облике: казалось, что сеть была просто скатана в какое-то подобие тюка и что при этом в тюке ничего не было. Лицо Белого Безмозглого производило такое же странное впечатление: лица, собственно, не имелось, а все, что имелось в качестве лица, было нарисовано -- непонятно только, на чем... Петропавлу сделалось жутковато -- и он довольно грубо толкнул Белое Безмозглое. Оно очнулось.
-- Я что-то начало объяснять?.. Видите ли, я засыпаю исключительно тогда, когда приходится что-нибудь кому-нибудь объяснять или, наоборот, выслушивать чьи-нибудь объяснения. Мне сразу становится страшно скучно... По-моему, это самое бессмысленное занятие на свете -- объяснять. Не говоря уже о том, чтобы выслушивать объяснения.
-- А вот я, -- заявил Читать далее...

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

[699x536]

Как выйти из финансового кризиса и решить демографическую проблему:

— У тебя есть план?
— План? Да у меня три мешка этого плана!

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

Известно, что мы все равно что-то делаем, даже если абсолютно уверены в том, что не делаем ничего.
По аналогии - практически каждое наше (более-менее сложное) действие во внешней среде или по отношению к социуму (назовем такое действие "работой") мы совершаем не просто так, а в надежде на "вознаграждение" - даже если абсолютно уверены в том, что никакого вознаграждения не ждем.


Вознаграждение обладает тремя важными характеристиками.
1. Форма (или качество)
Материальное/моральное/сочетание материального и морального в какой-то пропорции
От заказчика/от посредника/от партнера
На людях/в интимной обстановке
2. Количество
Много/мало/средне
3. Время
Авансом/постфактум/часть до+часть после/поэтапно
Сразу/через неделю/через месяц/через год/в конце жизни

Идея о желаемом вознаграждении, "картинка" этого желаемого вознаграждения формируется у человека до момента выполнения работы (и может меняться в процессе выполнения работы).
Эта картинка формируется всегда, даже тогда когда человек знать о ней ничего не хочет.
Не все люди способны эту картинку осознавать и изменять, управлять ей, так как она находится в их личном бессознательном.

В реальности часто получается так, что у человека одна картинка вознаграждения, а получает он по факту что-то совершенно (или частично) - но иное.
И при несовпадении картинок желаемого и фактического вознаграждения человек дает себе право действовать так, чтобы "компенсировать то, что ему недодали". Причем, надо заметить, что в большинстве случаев социум это право признает.

Важно отметить, что представления о характеристиках вознаграждения измеряются каждым человеком по его собственным, индивидуальным шкалам.
Для одного человека в область морального вознаграждения может попасть то, что другой человек сочтет вознаграждением материальным.
Каждый человек для себя определяет понятия "много/мало/нормально".
И у каждого человека свои представления о времени, свой личный темп жизни.

Социум все эти представления осредняет, создавая среду, в которой члены социума могут взаимодействовать и вознаграждать друг друга без особого риска ущемить кого-то - так как ущемление вызвыает асоциальные действия, которые, вообщем, понимаются как справедливые и не могут быть так просто проигнорированы.
Поэтому в устойчивых социумах формы работы и формы вознаграждений стандартизованы - большинство получают то, что хотят.

Практика жизни социума привела к тому, что в производительном труде (труде, создающем материальные же ценности) преобладают материальные вознаграждения - денежная оплата, хотя нужда людей в моральном (лучше сказать - нематериальном, эмоциональном) вознаграждении признается.
С тем, чтобы возможность получать эмоции у людей была - кроме обычной ситуации "семейной радости по поводу зарплаты - возникла целая индустрия "продажи эмоций", конвертации материального вознаграждения" в эмоциональное - развлечения и т.д. которая, в том числе, помогает получать материальное вознаграждение тем, кто не способен к производительному труду.
Но я думаю, что далеко не каждый способен разумно взаимодействовать с "социально приемлемыми формами вознаграждения".

Вероятно, многие могут вспомнить фрустрацию, вызванную тем, что "подарок от Деда Мороза (или на День Рождения)" не совпал с ожиданием хотя бы по одной из характеристик (а ведь ожидание рисует все три характеристики - качество, количество, время).
Понятно, что более социально подарить деньги со словами "купи себе то, что хочешь", этим мы уходим от "игры в угадайку" с возможными обвинениями и обломами - но при этом разрушаем и магию межличностного взаимодействия "он (она) точно узнал (проинтуичил, проэмпатировал и т.д.), что именно (и когда, в каком количестве) я жду!".

Конечно, психологически здоровый человек умеет сам обращаться со своей картинкой вознаграждения и изменять ее по обстоятельствам.
И безусловно, все это несколько по-детски (если говорить в терминологии Э.Берна - это Ребенок действует Родительскими средствами - из чего тоже можно сделать ряд психологических выводов). Но наблюдение этого феномена может внести вклад в объяснение мотивации людей и мотивации людей к труду, к карьере - да к жизни вообще.


По-моему большинство народа мотивируется именно так - чем точнее совпадает его личная картинка вознаграждения с тем, что он получает фактически - тем охотнее он работает, с большим желанием продолжает действия. Чем меньше - тем быстрее останавливается и больше саботирует.
Кроме того, у человека могут быть какие-то "критические" значения на его "индивидуальных шкалах", которые вообще остановят его работу. Ну ,например, если ему платят меньше, чем 100 рублей в час. Или платят через 4 месяца после сдачи работы. Или для него неприемлемо отсутствие нематериального элемента в вознаграждении.

Выходы из демотивированного состояния (если оно, конечно, вызвано описаным феноменом) есть.
Первый - осознавать свою "картинку" и свои "шкалы" и учиться как-то соотносить их с теми, которые бытуют в социуме "в среднем Читать далее...

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

В сентябре тринадцатого года

Недостойное подражание Лео Каганову и Дмитрию Быкову

В сентябре тринадцатого года, позабыв собаку и жену, ехал Президент в «Калине» желтой, может даже в пику Шукшину. Он поднялся утром, выпил чаю, глянул в коридор – дежурный спит. Написал сожителю записку – и на холодильник под магнит. «Дима, здравствуй. Пыль смахни салфеткой с рычагов давления на мир. Буду поздно, купишь в магазине хлеб и с синей крышечкой кефир». Он завёлся, глянул на куранты, было что-то около семи. И уехал тихо, без охраны. Может в пику либеральным СМИ.

И уже за городом, за МКАДом, Президент нажал покрепче газ. Думал государственные мысли и ругал тихонечко ГЛОНАСС. Лёгкий дождик пыль прибил на трассе, Президента дождик вдохновил. Тормознул он у кустов малины, и в кустах, естественно, отлил. По простому, кстати, не в граните. Скромность ему свойственна вполне. Вышел из кустов – а рядом «Нива» и два мужика чуть в стороне. Вот заглохли, мужики сказали, отбуксируешь до СТО? Правда, денег много не заплатим. Трос давай, не нужно ничего.

Он довёз машину, дал советы, что могло в моторе полететь. Там механик – молодой парнишка, а у Президента «Нива» есть. А потом от денег отказался: деньги брать у вас мне не с руки. Мужики спросили: кто ты? Путин. Очень удивились мужики. И поехал дальше, помогая всем, кто повстречается в пути. Широка страна моя родная, в десять лет до края не дойти. И на эти страшные просторы – остро не хватает всем колёс. Бабушку с бидонами подбросил, школьников до станции подвёз.

Между тем в Кремле столпотворенье – Президент мобильный не берёт! Что же будет с Родиной и с нами, если он обратно не придёт? Страх заполнил души федералов, и руководитель ФСБ плачет над портретом Президента, в рот засунув табельный ТТ. На ноги подняли полицейских, телеграммы в Подмосковье шлют, изучают спутниковый снимок и дежурного в подвале бьют. Всюду сигаретные окурки, карты с плотной порослью флажков. Бледной тенью бродит в коридоре с каплями сердечными Сурков.

К вечеру известье просочилось в оппозиционный интернет. На ютюбе выложили кадры – Путин едет, а охраны нет. Люди собрались на Триумфальной, затоптав парковку и забор. И Медведев вышел из машины, взмахом рук заканчивая ор. Он ушёл, но обещал вернуться – сдержанно Медведев подтвердил. Шапки вверх бросали либералы, а Лимонов – бороду обрил. Дмитрий Анатольевич уехал, и ОМОН пошёл давить бузу. Прапорщик жемчужный в автозаке вытирал дубинкою слезу.

Что же это, блин, за наказанье – всяк в Кремле качает головой, вроде бы уже и не у власти, в тоже время вроде бы живой. С кем дружить? Кого мочить в сортире? Кто подарит токарю часы? Сам Грызлов, растерянный и жалкий, утром позабыл надеть усы. Всё мутнее небо над столицей, всё сильнее ужас и разброд. Приросли истерикой промили - безотцовщиной прибит народ. В ящике юродствует Леонтьев, в магазинах кончилась еда, и пустеет, мать её, Рублёвка и летит элита навсегда.

С той поры по городам и весям, принося несчастиям конец, сея ужас в коррупционерах, носится Летучий Калиндец. Где проедет – зреют урожаи. Разбухая, крепнет Вертикаль, газовые трубы прорастают в позабытую Газпромом даль. Чересчур народ охоч до чуда, до халявы проще говоря, вот и слился с чаяньем народа Путин в середине сентября. Позабыты распри и волненья и сияют звёзды над Кремлём не тревожным сталинским рубином – путинским весёлым янтарём.

Это цитата сообщения lj_infowatch Оригинальное сообщение

Цензура как символ

Отчего-то считается, что разного рода диктатуры, тоталитарные и фашистские режимы боятся свободы информации вообще и Интернета в частности. А демократические режимы, напротив, не боятся; а от гласности испытывают чуть ли не оргазм.

Все это знают. Общеизвестный факт. Очевидная вещь. Но с логикой данные утверждения как-то плохо согласуются.

Какое дело диктатору до свободы слова? Он правит не словом, а насилием. Соответствующий инструмент (Эскадроны смерти, Гестапо, Чёрная сотня) от общественного мнения угнетаемых никак не зависят и с равным успехом принуждают к повиновению информированного подданого как и неинформированного. От наличия свободных СМИ, блогов и Скайпа порох не сыреет и колючая проволока не рвётся.

[320x192] Чего тебе иметь не положено, того лучше не любить. Иначе от фрустаций свихнуться можно.

А в демократической стране правительство выбирают. Информация – это голоса, а голоса – это власть. По крайней мере, инстумент власти. Воздействуя на общественное мнение, можно в прямом смысле слова посягать на государственный строй.

Тогда почему же? Как диктатор – так обязательно Интернет не любит, цензуру вводит и журналистов преследует. Как демократ – так непременно и сам блогер, и других подстрекает?

Сдаётся вашему покорному слуге, что всё это не более чем ёптыть. Просто убедили всех диктаторов: "Если ты evil character, то изволь зажимать свободу слова. Отыгрывай персонажа. Так положено." Делать нечего, отыгрывают. Потому что если не будешь соответствовать образу – распустится народ, перестанет бояться. Да и всё равно не поверят в твою диктаторскую свободу слова. Всем известно, что она – атрибут демократии. А диктатор обязан носить высокую фуражку и сажать журналистов. Всё равно тебе эти деяния припишут, так что лучше – давай-ка добровольно.

Вот поэтому мы продаём нашу околоцензурную технику исключительно в демократические страны. Деспоты, сатрапы и диктаторы её не покупают...

Ссылка

Это цитата сообщения Апрелевка Оригинальное сообщение

Гороскопы

Я кое-что пропустила. Тут на днях оказывается было день рождения у Медведева. Дева наш президент, как выясняется.
Дева - президент это, братцы, бред воспаленного мозга. Это грубое нарушение техники безопасности проживания целой страны. Я бы запретила на конституционном уровне. Категорически.
Потому как ..вынесенная из детцтва мания величия; и вытекающие из этого последствия.

Гороскоп для рожденных в сентябре

Что можно сказать о знаке, когда за меня все уже сказала сухая наука? Дева - самый жестокий и бесчеловечный знак зодиака. По данным международной статистики больше всего маньяков-психопатов произрастает как раз из Дев. Способна ласково улыбаться тебе, а в голове рисовать упоительную картину твоих кишок, привязанных к люстре. Выдам вам тайну - все маленькие Девы в детстве планируют стать Чёрными Властелинами Планеты, а когда вырастают и понимают, что их обманули, становятся просто бессердечными монстроидами и отравляют своей педантичностью и любовью к закону и порядку (а корни, понятно, еще из сопляческих желаний зохавать Вселенную) существование буквально каждому, кому повезет жить с Девой на одной территории. Жена-Дева - это та тетка, которая заправляет тебе кровать, когда ты в три часа ночи встаешь пописать. Мужчина-Дева - самый страшный учитель математики, какого вы можете себе вообразить. Контрол-фрики, конечно же. Любятся по расписанию, потому что во всем должен быть порядок. Причин своих поступков никому не объясняет, виной тому - опять-таки вынесенная из децтва мания величия. Впрочем, может впасть и в другую крайность - ни в грош себя не ставить и вообще каждодневно изображать из себя жертву и агнца, чем и задолбывает окружающих до страшного. Вообще, кстати, любит сыграть на нервах близких и начать страдать на публику, причем сама обычно верит в свои страдания, отчего начинает болеть и чахнуть. В быту полезна, потому что знает и умеет множество всяких кунштюков (выучила пока планировала стать Чёрным Властелином). Вообще жить с ней можно, если тотально абстрагироваться и убрать из дома оружие.

---

Комментарий к цитате:

Дев надо срочно запретить. Президентов, премьер-министров и всех остальных знаков-зодиаков – тем более.
Да, и эту "технику безопасности" – СРОЧНО!.

Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Сартровская максима "человек должен что-то сделать с тем, что с ним сделали другие" мне всегда очень нравилась.

С годами, особенно глядя на отдельных людей, я задумываюсь над тем, что максиму следует подправить. Причем, довольно кардинально. Она так должна звучать: "Человек должен что-то сделать с тем, что он сам с собой сделал".

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

...то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой сделал, пытаясь что-то сделать с тем, что с ним сделали другие, увидев то, что он сам с собой..........

Это цитата сообщения lj_lual Оригинальное сообщение

Любителям жаловаться на "мы ребенка так правильно воспитывали, и откуда он такой весь неправильный вырос?"...
Тем, кому доводилось слышать подобные жалобы в свой адрес...
А также всем прочим, воспитующим и задумывающимся о воспитании...

Ссылка

---

Шесть золотых правил для воспитания лентяя
В этой статье вы получите подробные рекомендации, которые помогут превратить любого ребёнка в лентяя. Если вы хотите, чтобы ребёнок плохо учился в школе, прогуливал уроки, избегал работы по дому, а во взрослом возрасте стал безвольным червяком, который не в силах достигать своих целей и контролировать свою жизнь, то это руководство специально для вас!


Какие результаты вы гарантированно получите:

— В комнате ребёнка будет царить неисправимый бардак;

— Любая работа по дому будет вызывать у него отвращение;

— Успеваемость в школе будет либо средней, либо ниже средней;

— Ребёнок будет избегать работы, требующей концентрации внимания;

— Усидчивость и настойчивость в достижении целей сойдут на «нет»;

— Ребёнок станет безвольным и не сможет принимать важные решения;

— Долгосрочные цели будут пугать его;

— Телевизор, диван и бутылка пива станут его лучшими друзьями;

— Институт будет каторгой;

— Он будет с завистью смотреть на успешных людей и проклинать их;

— Нелюбимая работа станет его тюрьмой до пенсии;

— Финансовое положение будет стабильно низким;

— Также, в виде приятного бонуса, вы получаете возможность, передать лень внукам и даже правнукам!

О том, как всего этого добиться, вы узнаете прямо сейчас!


“Шесть золотых правил для воспитания лентяя”



Для того, чтобы воспитать лентяя, необходимо иметь определённый набор правил, не подлежащих сомнению и пересмотру. Правила, о которых я расскажу ниже, являются универсальными руководствами к действию. Придерживаясь их, вы гарантированно получите на выходе доброкачественного лентяя.

На первый взгляд может показаться, будто эти правила, наоборот, помогают закалить в ребёнке самые лучшие качества, такие как: усидчивость, настойчивость и целеустремлённость. Но это не так. И дальше я объясню почему. А сейчас правила:

Правило №1. Каждый ребёнок рождается лентяем. Если его не принуждать к труду, инициативу он никогда не проявит. Заставляйте ребёнка делать через «не хочу» . Он привыкнет к принуждению и, в конечном итоге, станет трудолюбивым и успешным человеком. Если ребёнка не заставлять, то он превратится в тунеядца, который не готов ко взрослой жизни.

Правило №2. Ребёнок должен быть послушным. Если ребёнок не слушается, необходимо сделать всё возможное, чтобы добиться его послушания. Если сказали сделать уроки, убрать в комнате или помыть посуду, он должен выполнить приказание немедленно. В результате такого воспитания ребёнок станет трудолюбивым, хозяйственным и дисциплинированным.

Правило №3. Лучший способ отучить ребёнка от нежелательного поведения — это наказания и лишения. Заберите компьютер и ребёнок начнёт хорошо учиться. Запретите гулять на улице, если он плохо себя вёл, и тогда, в страхе перед наказанием, он обязательно исправится.

Правило №4. С капризами ребёнка считаться нельзя. Если ребёнок капризничает, идя против вашей воли, то делает это лишь потому, что вредничает. Каковы причины капризов? Никакие. Просто он ещё маленький и глупенький. Лучше наказать его без вопросов и выяснений. Тогда ребёнок перестанет вредничать.

Правило №5. Задача родителей — защитить ребёнка от ошибок. Если ребёнок что-то делает неправильно, сообщите ему об этом заранее. Объясните ребёнку, что способ, которым он хочет достичь своей цели, неверный. Покажите ребёнку лучший вариант, которого он не увидел сразу. Защищайте ребёнка от подобных ошибок и тогда он возьмёт от жизни гораздо больше, чем смогли взять вы.

Правило №6. Высокие требования сделают из ребёнка настоящего человека. Ребёнок должен быть послушным, честным, умным, целеустремлённым. Должен хорошо учиться в школе, не быть эгоистом, должен помогать по дому, уважать старших, заниматься спортом и приносить радость. Постоянно сравнивайте ребёнка с более успешными детьми или указывайте ему на его недостатки. Это мотивирует ребёнка стать лучше и он обязательно изменится.

Все эти правила настолько мощны, что применение даже одного из них даёт стабильный и надёжный результат в воспитании лентяя. Они как зёрна — посадите их в благодатную детскую почву и однажды маленький стебелёк вырастет в могучее дерево. Читать далее...

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

http://nature-wonder.livejournal.com/186447.html
"Нейробиолог профессор Allan Snyder ... утверждает, что каждый из нас обладает возможностями, которые демонстрируют так называемые саванты (люди с экстраординарными способностями). В нормальном мозге эти возможности присутствуют, но подавлены высокоуровневой обработкой информации, организующей целостное смысловое восприятие. У савантов же доступ к сырым, необработанным данным не блокирован, и они пользуются непосредственно тем, что содержит мозг. Чаще всего такой открытый доступ сопровождается аутизмом, хотя и не всегда. [Например, умственно и психически здоровый Orlando Serell стал помнить подробности каждого дня своей жизни после того, как в возрасте 10 лет ему в голову попал бейсбольный мяч.]

[показать]
http://5-14-1.livejournal.com/40605.html Заблудившийся

У обычного человека top-down блокировку можно временно снять методом низкочастотной транскраниальной магнитной стимуляции. Снайдер является директором Centref or the mind в Сиднее, где проводятся эксперименты с добровольцами. Магнитные импульсы направляются в левую переднюю височную долю (LATL) испытуемых, после чего у них наблюдаются улучшения способностей в рисовании, чтении и счете. LATL участвует в семантической обработке и формировании категорий. Магнитное воздействие в чем-то аналогично временному разрушению этой области. В результате, как предполагает Снайдер, высвобождается активность правого полушария, и человек начинает воспринимать поток низкоуровневых данных, идущих оттуда. Кратко его гипотеза и опыты описаны в статье:

Explaining and inducing savant skills: privileged access to lower level, less-processed information - Phil. Trans. R. Soc. B, 2009 [http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/364/1522/1399.full]

Больше информации на сайте. Снайдер считает, что фотографическая память, перемножение чисел в уме, умение хорошо рисовать и прочие способности савантов – свойства, характерные для любого мозга. За исключением того, что саванты имеют к ним доступ, а у остальных он перекрыт активностью левого полушария. Но гипотетически можно научиться воздействовать на мозг таким образом, чтобы снять искусственное торможение и получить эти удивительные возможности. Если Снайдер прав, нас ожидают времена, когда в распоряжении людей появится когнитивный усилитель и они будут использовать его в своей деятельности. Не исключаю, что это приведет к девальвации прошлых произведений искусства – их уровень станет достижим для многих."

--------------------
http://www.membrana.ru/articles/health/2010/09/09/122300.html
Учёные из университетов Юты (U of U) и Вашингтона (UW) мечтают разрушить стену, окружающую больного с "синдром запертого человека" (locked-in syndrome). Вследствие ряда повреждений нейронных путей такой пациент не может говорить и двигаться, хотя полностью всё осознаёт и способен моргать.

Зачастую только движение глаз и позволяет несчастным давать на вопросы самые простые ответы — да или нет. В новой работе исследователи расширили этот примитивный словарь до 10 слов. В дополнение к указанным выше это "горячо", "холодно", "голод", "жажда", "здравствуйте", "до свидания", "больше" и "меньше".

В качестве подопытного американцы использовали добровольца, которому уже была сделана временная краниотомия. Этот пациент страдает тяжёлой формой эпилепсии. Размещая электроды на коре головного мозга, медики рассчитывают однажды установить точки, вызывающие припадки. Последующая хирургическая операция, возможно, решит проблему.

Ну а пока череп оставался вскрытым, экспериментаторы воспользовались случаем, чтобы изучить другие участки. Специалисты решили, что запись картины активности нейронов расскажет им — где в мозге рождаются конкретные слова.

[показать]

Ранее уже было показано, что при помощи электроэнцефалограммы, снимаемой "мозговой шапкой", можно успешно управляться с настольной игрой, соединять мозг с мозгом, играть в оркестре и командовать андроидом. Но в тех случаях приборы располагались снаружи человека. Физическое проникновение под черепную коробку способно дать исследователям больше информации.

Важно, что для своего опыта учёные использовали ранее созданный в университете Юты "бережный" массив микроэлектродов (microECoG) для электрокортикографии (они и показаны на снимке выше). Эти устройства не проникают в мозг, а лежат на его поверхности и чувствуют потенциал поля, формируемого нейронами.

А ещё новые электроды намного меньше использовавшихся ранее и отстоят друг от Читать далее...

Это цитата сообщения marikita Оригинальное сообщение

[168x223]
Жил да был Человек. И была у него лишь собака.
Ни жены, ни детей.. Сам по жизни судьбу свою нес.
После смерти его оказалось, что некому плакать,
Так как в вечность ушел за хозяином преданный пес.

Ну а там – долгий путь. Ни воды, ни травинки, ни злака.
Изнуряет жара. По пескам расстилается дым.
Человек еле шел. Но ему помогала собака,
Пес, который готов был и в пекло идти вместе с ним.

Вдруг пред ними предстал дивный сад, где фонтаны сверкают.
Водопады, дворцы – изобильем был взор восхищен.
И привратник сказал: "Заходи! Тебя рай ожидает!
Но собакам сюда без сомнения вход воспрещен".

Он ушел от ворот. Долго ль шел - кто об этом узнает?
Шел, и падал, и шел - без надежд, дикой жаждой томим.
Но ни разу с тех пор не жалел о потерянном рае.
И собака его неизменно трусила за ним.

Время там не течет. Не светает там и не темнеет.
И ничтожно все то, что значительным кажется нам.
Новый сад впереди... Просто ферма – уютней, скромнее.
Человек постучал... А собака прижалась к ногам.

Человек прохрипел: «Я с дороги и снова в дорогу».
И хрипел верный пес. И был хрип непохожим на лай.
«Дайте каплю воды - и собаке, и мне. Ради Бога!»
И Привратник сказал: "Заходите. Вас ждут. Это рай."

"Был бы рад я войти. Как мечтал я о рае! Однако...
Не впускаете пса, и останусь я с другом моим."
И привратник сказал: "Заходите к нам вместе с собакой."
И вошел человек. И собака вошла вместе с ним.

"Ну а тот дивный сад? Сад, где вывеска точно такая?
Что не дал нам двоим насладиться прохладой своей?"
И привратник сказал: "Тот мираж - только видимость рая.
Это ад. Он для тех, кто бросает в дороге друзей."

Ефим Хаят

Это цитата сообщения Sauleje Оригинальное сообщение

БЕЗ ПАНИКИ!
Да, внучек, дедушка у тебя очень смелый. И когда он был маленьким, то никогда не плакал. Ну-ка вытрем слезы и расскажем, кто тебя напугал?
Лягушка? Большая? Прыгнула?
Нет, лягушек не надо бояться.
Вот когда я был маленьким, то все чего-нибудь боялись. Даже дедушка немного боялся. Но не плакал!
Расскажу, конечно же, расскажу...
Больше всего мы боялись друг друга. Например, что люди с черной и желтой кожей так размножатся, то прогонят всех людей с белой кожей. Смешно, правда? Какая разница, какого цвета у людей кожа... А люди с черной и желтой кожей боялись, что белые сбросят на них бомбу.Поэтому все боялись ядерной войны.
Что такое ядерная война? Ну... когда-то были такие большие страшные бомбы, которые могли взорваться и убить сразу много-много человек. И все боялись, что люди друг друга взорвут...
Нет, теперь их бояться не надо. Ядерных бомб больше нет.
Ужасно боялись машин!
Мы делали машины все сложнее и сложнее, они становились умными, почти как люди. И мы боялись, что машины не захотят людям подчиняться и начнут против них воевать. По-всякому - и бомбами, и просто так... манипуляторами бить по голове... Некоторые даже боялись, что машины станут людей использовать вместо батареек. Вот какие мы были глупые!
Еще мы боялись, что разрушится озоновый слой... Озоновый слой? Как бы тебе объяснить... ну, это вроде такой дымки, высоко-высоко, которая защищала от вредных солнечных лучей. Когда-то люди понастроили много заводов и автомобилей, которые портили воздух. От этого озоновый слой разрушался, солнышко сильно жгло, и люди начинали болеть. А ядерные бомбы могли весь озон разрушить сразу. И мы очень этого боялись.
Чего мы еще боялись?
Болезней очень сильно боялись. Микробов и вирусов. Мы очень хорошо умели лечить болезни, а болезни очень хорошо умели не лечиться. И каждый год появлялась новая болезнь - еще страшнее-прежней. Мы сразу начинали ее лечить, но всякий раз боялись, что не получится.
Мы боялись голода. Вдруг и черные, и желтые, и белые люди размножатся, но воевать не станут. Зато им нечего станет есть, и все умрут от голода. Поэтому ученые люди занялись генетическими экспериментами, чтобы было много еды.
Генетических экспериментов мы боялись очень сильно! Понимаешь, ученые люди придумали, как изменять животных и растений. Например, выращивать яблоки - большие, как арбуз. Или куриц размером с носорога. Это - чтобы много было еды.
Но боялись, конечно, не этого. Боялись, что ученые возьмут, к примеру, муху и скрестят ее со слоном. И получится маленький летающий слон или здоровенная муха. Или яблоко, которое может кусаться! Или... нет, плакать не надо, никто уже давно не делает таких экспериментов!
А еще все боялись, что в Землю попадет астероид. Астероид - это такой огромный камень, который летит себе в небе, летит, а потом вдруг как упадет на Землю! Придавит?Ну, кого-то придавит. И все вокруг загорится. А еще моря выйдут из берегов и все затопят. А дымом закроет солнышко, и станет холодно, и все замерзнут.
Хотя на самом деле мы еще боялись, что когда дымом покроет все небо, то это будет словно крышка на кастрюле. И на Земле будет становиться все жарче и жарче. И тогда растают снега и тоже все затопят.
Ну вот, ты уже смеешься!
Инопланетян мы тоже боялись. Мы боялись, что они прилетят на Землю с других звезд, увидят, какая у нас красивая планета, и захотят ее отобрать. А наших женщин заберут в полон. А мужчин отправят работать на рудники. А детей вообще съедят.
Поэтому на всякий случай мы делали все больше и больше ядерных бомб. Чтобы взорвать астероид, прогнать инопланетян и повоевать друг с другом.
Глупые? Да, внучек. Мы были очень глупые. И всего боялись... Но не плакали, слышишь?
А еще мы боялись таких глупостей, что это просто смешно вспоминать!
Боялись, что у нас что-нибудь украдут. Что именно? Ну... что-нибудь.
Что соседи о нас плохо отзовутся. Да, не конец света, согласен. Но очень этого боялись, хотели выглядеть самыми лучшими в мире.
Очень боялись диктатуры. Диктатура- это когда кто-то один начнет всеми командовать и править жесткой рукой. Это называется страшным словом "тирания".
Вот такая была трудная у дедушки жизнь...
Как мы перестали бояться?
Ну, это получилось как-то само собой.
Вначале люди принялись между собой воевать. Иногда белые с желтыми, иногда черные с белыми. Чаще - белые с белыми, черные с черными и желтые с желтыми. Чтобы не обидно было.
Поскольку воевать хотелось всем, а умирать не хотел никто, то люди построили много-много умных машин. И те стали воевать между собой. Потом они стали такие умные, что тоже не захотели умирать. И начали воевать с людьми.
Некоторые машины летали, некоторые ползали, и все они колотили людей манипуляторами и грозились, что сделают из нас батарейки.
Тогда мы и сбросили на них атомные бомбы.
Все машины от этого сразу перегорели. Зря мы их боялись на самом-то деле.
Плохо только то, что озоновый слой от атомных бомб начал разрушаться, и солнышко стало очень Читать далее...

Это цитата сообщения lj_ab_pokoj Оригинальное сообщение


Туристократы, коротко говоря -- это люди, прожившие активную и интересную жизнь где-то примерно почти в районе своей Родины и за её счёт, нанесшие ей немало чувствительных нововведений -- но ни разу в биографии не получавшие обратки. С пубертатных лет подобранные родными кланами, ещё школьниками назначенные в президенты консалтинговых фирм, гоняемые то в Оксфорд на стажировку, то в Кремль на получение грамот -- они никогда не собирались сливаться с человеческим субстратом своего процветания.

Всегда проезжая мимо своих Родин в панамках и с цифровыми фотоаппаратами, они привыкли воспринимать подведомственные им страны как достопримечательность. То есть такое место, где можно купить безделушку и дать на чай ("я за свои средства дворника наградил"), -- но всерьёз жить просто нелепо. Они никогда, даже в виде эксперимента, не пробовали жить аборигенской жизнью -- для них это равно одичанию, "going black under the skin". Поэтому единственной формой общения с местными туристократы почитают лженаучный метод т.н. пиара. Причём придают ему какую-то совершенно мистическую силу.

Туристократ уверен, что с помощью этого волшебного метода он может убедить аборигенов во всём.

Между тем, объект их неистовой веры -- пиар -- уже пережил свой век и более не имеет никакой эффективности. Если в период, когда не существовало индивидуальных средств массовой информации (одно из которых Уважаемый Читатель читает в данный момент), пиар творил чудеса -- то сегодня время чудес закончилось.

Причина в том, что пиар - это всего лишь враньё, которое некому опровергнуть. Он подобен фокусу, для успеха которого необходимо, чтобы в критический момент все зрители отворачивались и не смотрели. Если же часть зрителей упорно не отворачивается и на весь зал комментирует, как фокусник открывает тайник, достаёт кролика и запихивает животное в шляпу -- фокус несколько теряет блеск.

В более продвинутых туристократиях, надо отметить, смерть пиара уже осознали.

Ссылка

Это цитата сообщения lj_krylov Оригинальное сообщение

Не следует путать гносеологию с онтологией.
То бишь - точку отсчёта с точкой опоры.

)(

Ссылка

Это цитата сообщения lj_psi_gram Оригинальное сообщение

Кабинет психоаналитика, за дверью тихо, на двери надпись:

Не беспокойте, идет сеанс.
Кабинет гештальт-терапевта, из-за двери вопли, брань, удары, на двери надпись:

Не беспокойтесь, идет сеанс.

Ссылка

Это цитата сообщения lj_dilanyan Оригинальное сообщение

Прочитал собственную диссертацию. Попытался выразить основную мысль одной строкой.

Самурай без меча подобен самураю с мечом. Но только без меча.

Думаю...

Ссылка

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1495246.html
true_vil_ka

1. без консервативной идеи невозможно управлять;
2. без либеральной идеи невозможно развиваться;
3. без социалистической идеи невозможно существовать;
4. без демократической идеи невозможно надеяться на успех.

Ссылка

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

memento...

Оффтоп. "Уральские авиалинии" вчера. Без комментариев.
История в СМИ не отражена, по-моему, никак. А, между тем, она, я считаю, заслуживает несомненного внимания. Записал со слов очевидцев и получил их подтверждение. Даю здесь "как есть" и без комментариев.

Преамбула.
Двое моих сотрудников летели из Иркутска в Екатеринбург рейсом 286 Уральских авиалиний.
По расписанию прилет должен был быть в 21.40 15.08.2010. Фактически состоялся (слава богу, что состоялся) около 14ч 16.08.2010г.

Теперь амбула.

Пишу с их слов, как они рассказали.
Как они рассказывают, первый раз посадили в самолет (какой-то из Aerobus) по расписанию. После запуска двигателей раздался скрежет. Громкий. Справа. "Как ножовкой по металлу". Скрежетало неравномерно - "как будто пилят вручную".
Двигатели заглушили. Час сидели в самолете, было душно. Ничего не объявляли. Потом сказали, что техническая неисправность. И попросили покинуть самолет. Отвезли "в накопитель". Объявили задержку на 30 минут, потом 40 минут, потом опять 30 минут и т.д. В один из переносов сказали веселую фразу: "Самолет задерживается до нолей часов" (дословно). Потом были новые переносы, и каждый раз на 30 минут - полтора часа.

Примерно через 5 часов вывели из накопителя в зал, а через час после этого опять прошли через досмотр.
Отвезли к самолету.
В самолете все было, как обычно. Запустили двигатели - они работали нормально.
Взлетели.
Этот полет Иркутск-Екатеринбург продлился 15 минут. После взлета, самолет резко бросило вправо и он ощутимо завалился на правое крыло. Тут же его выровняли. После выравнивания пассажиры услышали тот же "пилящий" звук, а потом и он исчез. По мнению пассажиров, двигатель был выключен командиром.
Самолет приземлился, причем пассажиры отмечают жесткое касание полосы.
Во время посадки, никто ничего не объявлял. Пассажиры визуально видели, что идут на посадку.

После посадки и остановки самолета, командир напряженным, как отмечают пассажиры, голосом, сказал, что неисправность не устранена и самолет совершил посадку в аэропорту города Иркутска. Сообщение было коротким.

Довольно быстро в самолет зашел представитель авиакомпании "Уральские авиалинии". Он тихо о чем-то общался со стюардессами - на "пятачке" у входа, перед первым салоном, за шторкой.

Пассажир из бизнес-класса встал с кресла, вышел за шторку на пятачок у трапа и громко сказал "Что вы там шепчетесь за шторкой? Выйдите и сделайте объявление для всех пассажиров" (со слов этого пассажира бизнес-класса, представитель физически отмахнулся, махнув рукой в сторону пассажиров).

Затем послышался шум возни, типа небольшой потасовки. Тогда мужчины из числа пассажиров второго салона стали вставать с мест и идти смотреть, что там случилось. После этого мужчины, пришедшие из второго салона, сами организовали выход пассажиров - при выходе не присутствовали ни стюардессы, ни представитель авиакомпании, ни другие члены экипажа. Объявлений также никаких не было. Мужики-пассажиры сказали: "Трап подали. Выходим из самолета!". Все взяли свои вещи - и вышли.

На полосе не было видно ни пожарных, ни скорых, но были контролеры. Они тоже молчали. Пассажиры постояли около самолета несколько минут. Потом пришли автобусы, в которых были только водители.

Пассажиров отвезли в здание аэропорта. Это был единственный рейс, в аэропорту больше почти никого не было. Дежурная по смене аэровокзала, к которой все обратились за объяснениями и советами - что делать дальше - отправила их к представителю авиакомпании. Дословно: "Идите и решайте со своим представителем".

Все направились к представителю. Часть пассажиров потребовала информацию о том, что будет дальше, требовали также горячее питание, размещение в гостинице и другой самолет.
Часть пассажиров собралась сдавать билеты.
Часть людей позже улетела в Москву, Самару.

Представитель "Уральских авиалиний" уже был с питанием, которое представляло собой негорячую часть того, что на борту выдают - в тех же коробочках. Представитель сказал, что питание - из самолета. Горячего, соответственно, не было. Кормили один раз - вечером. Горячего не было ни разу, даже чая. Представитель авиакомпании посоветовал покупать чай в автоматах.

Гостиницу дали, но не всем. Объявили, что будут давать места в гостинице только детям и инвалидам. Мотивировали тем, что пассажиров 160, а мест в гостинице - максимум 40.

Те, кому не хватило места в гостинице, ночевали в аэропорту. На холодных металлических креслах "в дырочку".

На следующий день объявили посадку. В 8 утра начали снова досмотр. Снова переносили вылет - в общей сложности, на 2.5 часа (среди пассажиров ходил слух, что ищут новый экипаж). Сразу сказали, что будет Ту-154. Экипаж якобы дали с другого рейса, по крайней мере, стюардессы и командир действительно были другими.
Прилетели. Багаж выдали примерно через час после посадки.
Общая задержка составила около 17 часов. Как выглядели на практике Читать далее...