Третья степень толкинутости, помноженная на слияние
24-11-2010 05:32
Это цитата сообщения lj_mareicheva Оригинальное сообщение
За что я не люблю "Гарри Поттера"
Фильм не смотрела, смотреть не буду, просто воспользовалась поводом написать, наконец, как я разлюбила эту эпопею и почему.
под катом собственно суть дела
Нет, я не буду приводить цитат. У меня сил нет перерывать все семь книг, особенно учитывая, что четыре из них читаются без удовольствия.
И спорить с теми, кто лезть за цитатами не поленится, не буду. Не хочу. Вам книга нравится? Замечательно.
Вот так.
Комментарий писат к цитате читате:
Как-то, ещё в девяностых, когда пошёл в массы толкинизм, его адепты были немногочисленны, относительно культурны и не боялись самоиронии, именно тогда один из них в интервью по радио озвучил такую штуку, как "Три степени толкинутости":
1. Почитал — понравилось.
2. Ребята, я только что оттуда, сам всё видел, вперёд!
3. Нееет, мастер, ты не_прав... На самом деле, не так всё было.
Забавно, что вышеприведённый текст представляет собой не просто образчик толкинутости третьей степени, а этот самый образчик, совмещённый с выплеском чуйствия, угодившего в состояние слияния со своим чадом, родителя — ревностью вырастающего ребёнка к его отдельности и эмоциональной автономности жизни. Так, собственно, и говорят (иногда вслух, иногда красноречивым поведением) всякие сумасшедшие мамаши, мол "ведь был такой хороший мальчик,на скрипке полечку играл, решал безумные задачки и всё как надо понимал", а теперь — вона, что выросло, лучше бы он всегда был маленьким, сипатисеньким и вообще мусипусеньким деточкой, а не этой здоровой сволочью, а то вымахал, блин, тут, как лось... ага 
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_mareicheva Оригинальное сообщение
За что я не люблю "Гарри Поттера"
Фильм не смотрела, смотреть не буду, просто воспользовалась поводом написать, наконец, как я разлюбила эту эпопею и почему.
под катом собственно суть дела
Нет, я не буду приводить цитат. У меня сил нет перерывать все семь книг, особенно учитывая, что четыре из них читаются без удовольствия.
И спорить с теми, кто лезть за цитатами не поленится, не буду. Не хочу. Вам книга нравится? Замечательно.
Вот так.
Комментарий писат к цитате читате:
Как-то, ещё в девяностых, когда пошёл в массы толкинизм, его адепты были немногочисленны, относительно культурны и не боялись самоиронии, именно тогда один из них в интервью по радио озвучил такую штуку, как "Три степени толкинутости":
1. Почитал — понравилось.
2. Ребята, я только что оттуда, сам всё видел, вперёд!
3. Нееет, мастер, ты не_прав... На самом деле, не так всё было.
Забавно, что вышеприведённый текст представляет собой не просто образчик толкинутости третьей степени, а этот самый образчик, совмещённый с выплеском чуйствия, угодившего в состояние слияния со своим чадом, родителя — ревностью вырастающего ребёнка к его отдельности и эмоциональной автономности жизни. Так, собственно, и говорят (иногда вслух, иногда красноречивым поведением) всякие сумасшедшие мамаши, мол "ведь был такой хороший мальчик,
Вот уж воистину, классика жанра...
19-11-2010 15:35
Это цитата сообщения lj_nvlasova Оригинальное сообщение
1.
Классика жанра
Уважаемые родители трех-шести-летних детей, тех, которым снятся кошмары. Особенно волки, инопланетяне, желающие их похитить, медведи и злые дядьки с ножами. Не пугайтесь. Эти сны типичны для этого возраста и говорят о том, что ваш ребенок взрослеет и его начали посещать фантазии на сексуальные темы. Проявите немного фантазии и вы. Поговорите с ребенком об этих волках и медведях. Предложите поставить на ночь мисочку с молоком или вазочку с конфетами, чтобы, когда волк придет ночью перекусить, он напился молочка не будил ребенка. Или предложите малышу оставить для инопланетян игрушку-головоломку или просто мячик, чтобы тем было чем заняться, пока маленький хозяин спит. Днем попробуйте нарисовать страшных зверей и дядек, пририсовав им шарики, букеты цветов и, опять же, угостив конфетами, пирожным или молоком. Пару таких игр, и ваш ребенок будет спать спокойно.
[показать]
2.
Одна маленькая хитрость в общении с подростками.
Одним из самых эффективных приемов в общении с подростками, да и с некоторыми взрослыми – прием «присоединение к сопротивлению». Это когда Вы не противоречите подростку, не ругаете его , не отговариваете от чего-то, а ... присоединяетесь к нему. А потом и вообще доводите идею до абсурда. Например, он говорит: «Не буду мыть пол.» - Правильно – отвечаете Вы. - Не мой. Зачем нам чистый пол? Я думаю его надо еще больше загрязнить – говорите Вы и вываливаете в его комнате на пол содержимое мусорницы. Если такой метод кажется Вам чересчур радикальным – можете сложить посреди пола его разбросанные по квартире вещи. В каком –нибудь углу обязательно найдутся пара брошенных носков или колготок, юбка, свитерок или несколько книжек. Все на пол. Повстречаете огрызок яблока или засохшую булочку – туда же. И главное не убирайте. Будьте непреклонными. Говорите, что теперь Вы с ним полностью согласны и всегда будете следовать его принципам. Не давайте сбивать себя с «генеральной линии». Пусть начнет сердится. Это злость на то, что он не может Вами больше управлять. «Стукнувшись» пару раз о Ваши границы, он лучше начнет их осознавать, а следовательно и уважать. Только не забывайте напоминать, что действуете так исключительно из согласия с ним. И как только он изменить свое поведение, есть шанс, что и Вы измените свое.
Это потребует мужества с Вашей стороны, но оно того стоит. Как сказала когда-то моя клиентка: «Только когда я завела собаку, я поняла, как много ошибок я сделала в воспитании детей».
А почему Вы думаете, что не чувствующий границ ребенок менее страшен, чем плохо обученная овчарка?
Комментарий к цитате:
Смешно и грустно (по очереди1-2)
1.
Вот уж воистину, классика жанра... Хоссподя, ведь и Фрейд, сексуальный маньяк и наркоман, давно умер, и теории сна с тех пор приличные появились, коих в его время не было, и вообще, воззрения как-то более-менее продвинулись... Но почему, почему, почему... все вот эти кошмары, сновидения и фобии они трактуют как видения СЕКСУАЛЬНОГО характера? Да они какого угодна могут быть, характера, тем более, у детей 6 лет. Дядьки с ножами, инопланетяне с лазерными мечами и волки в шкуре синей кошки, ага, как же... Забавно, что методы воздействия никак с заявленным сновидений характером не связаны. Видимо, товарищи сами понимают, что чушь несут, поэтому предпочитают сводить её к области неверифицируемого, а в реальной ситуации, всё-таки, действовать более разумными методами.
2.
А вот это, вообще жуть. Это даже не просто "классика жанра", а классика внутрижанрового треша. И после такого ещё возмущаются, что дети родителей в дома престарелых сдают, если не могут не поддерживать контактов... Это даже не манипуляция, это состояние перехода манипуляции в прямое насилие и открытое вредительство. До какого-такого логического конца? До какого нахрен абсурда? Если ребёнок боится темноты и не хочет засыпать в темноте — прожектор ему в харю, пока не ослепнет, если не хочет делать уроки, а хочет есть, то сперва набить его жратвой, чтоб кишки треснули, а потом — привязать к "позорному столбу", чтобы вообще ничего делать не мог. Если ему лень идти 10 километров пешком, вырвать ноги... Чего там разбираться в причинах сопротивления, когда можно сразу в мясорубку, из любви к чаду. А если ребёнок не не хочет что-то делать, а наоборот, хочет, например, пойти в клуб какой питейный, то его следует выставить из дома, не кормить и не давать денег, конечно...
В общем, вот такой вот способ создать обстановкку, когда любое сказанное ребёнком слово будет использовано против него, любое действие или даже помысел/желание — так же. По принципу "ты не будешь делать ничего, чтоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_nvlasova Оригинальное сообщение
1.
Классика жанра
Уважаемые родители трех-шести-летних детей, тех, которым снятся кошмары. Особенно волки, инопланетяне, желающие их похитить, медведи и злые дядьки с ножами. Не пугайтесь. Эти сны типичны для этого возраста и говорят о том, что ваш ребенок взрослеет и его начали посещать фантазии на сексуальные темы. Проявите немного фантазии и вы. Поговорите с ребенком об этих волках и медведях. Предложите поставить на ночь мисочку с молоком или вазочку с конфетами, чтобы, когда волк придет ночью перекусить, он напился молочка не будил ребенка. Или предложите малышу оставить для инопланетян игрушку-головоломку или просто мячик, чтобы тем было чем заняться, пока маленький хозяин спит. Днем попробуйте нарисовать страшных зверей и дядек, пририсовав им шарики, букеты цветов и, опять же, угостив конфетами, пирожным или молоком. Пару таких игр, и ваш ребенок будет спать спокойно.
[показать]2.
Одна маленькая хитрость в общении с подростками.
Одним из самых эффективных приемов в общении с подростками, да и с некоторыми взрослыми – прием «присоединение к сопротивлению». Это когда Вы не противоречите подростку, не ругаете его , не отговариваете от чего-то, а ... присоединяетесь к нему. А потом и вообще доводите идею до абсурда. Например, он говорит: «Не буду мыть пол.» - Правильно – отвечаете Вы. - Не мой. Зачем нам чистый пол? Я думаю его надо еще больше загрязнить – говорите Вы и вываливаете в его комнате на пол содержимое мусорницы. Если такой метод кажется Вам чересчур радикальным – можете сложить посреди пола его разбросанные по квартире вещи. В каком –нибудь углу обязательно найдутся пара брошенных носков или колготок, юбка, свитерок или несколько книжек. Все на пол. Повстречаете огрызок яблока или засохшую булочку – туда же. И главное не убирайте. Будьте непреклонными. Говорите, что теперь Вы с ним полностью согласны и всегда будете следовать его принципам. Не давайте сбивать себя с «генеральной линии». Пусть начнет сердится. Это злость на то, что он не может Вами больше управлять. «Стукнувшись» пару раз о Ваши границы, он лучше начнет их осознавать, а следовательно и уважать. Только не забывайте напоминать, что действуете так исключительно из согласия с ним. И как только он изменить свое поведение, есть шанс, что и Вы измените свое.
Это потребует мужества с Вашей стороны, но оно того стоит. Как сказала когда-то моя клиентка: «Только когда я завела собаку, я поняла, как много ошибок я сделала в воспитании детей».
А почему Вы думаете, что не чувствующий границ ребенок менее страшен, чем плохо обученная овчарка?
Комментарий к цитате:
Смешно и грустно (по очереди1-2)
1.
Вот уж воистину, классика жанра... Хоссподя, ведь и Фрейд, сексуальный маньяк и наркоман, давно умер, и теории сна с тех пор приличные появились, коих в его время не было, и вообще, воззрения как-то более-менее продвинулись... Но почему, почему, почему... все вот эти кошмары, сновидения и фобии они трактуют как видения СЕКСУАЛЬНОГО характера? Да они какого угодна могут быть, характера, тем более, у детей 6 лет. Дядьки с ножами, инопланетяне с лазерными мечами и волки в шкуре синей кошки, ага, как же... Забавно, что методы воздействия никак с заявленным сновидений характером не связаны. Видимо, товарищи сами понимают, что чушь несут, поэтому предпочитают сводить её к области неверифицируемого, а в реальной ситуации, всё-таки, действовать более разумными методами.
2.
А вот это, вообще жуть. Это даже не просто "классика жанра", а классика внутрижанрового треша. И после такого ещё возмущаются, что дети родителей в дома престарелых сдают, если не могут не поддерживать контактов... Это даже не манипуляция, это состояние перехода манипуляции в прямое насилие и открытое вредительство. До какого-такого логического конца? До какого нахрен абсурда? Если ребёнок боится темноты и не хочет засыпать в темноте — прожектор ему в харю, пока не ослепнет, если не хочет делать уроки, а хочет есть, то сперва набить его жратвой, чтоб кишки треснули, а потом — привязать к "позорному столбу", чтобы вообще ничего делать не мог. Если ему лень идти 10 километров пешком, вырвать ноги... Чего там разбираться в причинах сопротивления, когда можно сразу в мясорубку, из любви к чаду. А если ребёнок не не хочет что-то делать, а наоборот, хочет, например, пойти в клуб какой питейный, то его следует выставить из дома, не кормить и не давать денег, конечно...
В общем, вот такой вот способ создать обстановкку, когда любое сказанное ребёнком слово будет использовано против него, любое действие или даже помысел/желание — так же. По принципу "ты не будешь делать ничего, что
ДВС! или об ослепляющем эстетическом чувстве и ослеплённой предвзятости.
18-11-2010 21:55
Это цитата сообщения lj_mikhail_epstein Оригинальное сообщение
"Доброго времени суток". О мещанском политесе
Меня трудно назвать консерватором в языке. Я за словотворчество и мыслетворчество. Но когда я вижу приветствие "Доброе время суток!" или даже "Доброго времени суток!", меня чуть передергивает от этого мещанского политеса. Нечто зощенковское. Дескать, не "день" а "время суток", не "ванна", а "обмывочный пункт". Как в пору урбанизaции 1920-х деревня повалила в город, так теперь она атакует интернет. В деревне самой по себе нет ничего плохого, но вот деревнет, это щегольство новоприобретенным жаргончиком...! Ужимка образованщины, задравшей штаны в погоне за научно-техническим прогрессом... А ведь кому-то это кажется остроумным и деликатным. Мою-то цидульку прочтут неизвестно где и когда, пусть и воспримут мое пожелание близко к сердцу, на заре – как пожелание прекрасной зари и т.д. Ради такой учтивости не жалко накатать много лишних букафф. И невдомек, что канцелярский оборот - "время суток" - с первого взгляда убивает в адресате лучшие чувства и с добротой никак не совмещается, просто по стилю.
Почему бы просто не сказать: "Добрый день!"? Ах, вам кажется, что это может адресата обидеть или показаться недостаточно чутким, если он откроет ваше послание утром или, не дай Бог, вечером. И подумает: до чего же грубый нрав у отправителя, не учел разницы наших времен и мироощущений! Нет, уверяю, вы не обидите человека, хоть немного понимающего русский язык. Потому что слово "день" в этом языке имеет два значения: 1. Часть суток от утра до вечера. 2. Сутки, промежуток времени в 24 часа. В этом втором значении "день" - полный синоним слова "сутки", но лишен канцелярского привкуса. "Через пять дней" (разговорный и литературный язык) - "по прошествии пяти суток" (из отчета, рапорта, делового документа).
Поэтому смело употребляйте "день" в значении "сутки". Так всех и приветствуйте, без различия часовых поясов: "добрый день!" Позвольте себе распоясаться. Если ваше письмо раскроют утром или ночью, вы все равно не ошибетесь, потому что и утро, и вечер, и ночь – это части дня. Сколько букв и секунд рабочего времени будет сэкономлено в мировом масштабе от такого рацпредложения!
комментарий к цитате:
Вот, до чего доводит незнание фактов, помноженное на предвзятость, идущую на поводу у эстетического чувства с глазами на спине :)
Во второй половине девяностых (в нулевых волна сошла нанет), массово пошли в ход как сетевые форумы и конференции, так и почтовые программы в случае конференций и формы в случае форумов, использующие настраиваемые шаблоны, включая автоподстановку цитат. (В даннмо случае шаблон – это автоматически подставляемое программой или формой приветствие, прощание/подпись и автоматической оформление цитаты письмо, на которое отчаете.) Особым пунктом в этом ряду стояла сеть FIDO, где, благодаря совершенно особому обилию возможностей шаблоностроения в купе с отсуттствием иных, нежели текст, способов "украшения" писем, шаблоностроение превратилось чуть ли не в вид творчества, если не сказать "спорта".
В сознании человека конкретные времена суток всегда друг-другу противопоставлены, никто и никогда просто так не назовёт день ночью, а утро вечером, более того, называние одного времени суток другим всегда несёт некий смысл и говорит о дезориентации говорящего во времени, например, если сказать днём "Доброе утро", нормлаьным ответом на это было бы "Вообще-то, уже день" с подтекстом "долго же ты спишь", "хорошо же ты вчера повеселился" или "смотри-ка, какой беззаботный, а работать кто будет?". Естественно, в сети, пусть не все, но многие за неимением лучшего применения остроумию, да и из-за того, что за это уж слишком явно глаз цепляется, многие реагировали в духе "Вообще-то, уже ночь, а не день/вечер".
В те времена в сети сидели, в основном, энтузиасты сетевого общения и компьютерных технологий, они разговаривали, в основном, как раз, ночью, после работы, а между прочим, ни по-русски, ни по-английски, ни по-немецки конвенциональное приветствие не может содержать слово "ночь", иначе приветствие автоматически становится прощанием.
В сетевом общении стало (в противовес всему предыдущему человеческому опыту) невозможно предугадать, когда адресат получит письмо, а если адресатов несколько, как в форуме/конференции — тем более.
В сознании человека конкретные времена суток всегда друг-другу противопоставлены, никто и никогда просто так не назовёт день ночью, а утро вечером, более того, называние одного времени суток другим всегда несёт некий смысл и говорит о дезориентации говорящего во времени, например, если сказать днём "Доброе утро", нормлаьным ответом на это было бы "Вообще-то, уже день" с подтекстом "долго же ты спишь", "хорошо же ты вчера повеселился" или "смотри-ка, какой беззаботный, а работать кто будет?"; или на приветствие "Доброе утро" человек, которыйЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_mikhail_epstein Оригинальное сообщение
"Доброго времени суток". О мещанском политесе
Меня трудно назвать консерватором в языке. Я за словотворчество и мыслетворчество. Но когда я вижу приветствие "Доброе время суток!" или даже "Доброго времени суток!", меня чуть передергивает от этого мещанского политеса. Нечто зощенковское. Дескать, не "день" а "время суток", не "ванна", а "обмывочный пункт". Как в пору урбанизaции 1920-х деревня повалила в город, так теперь она атакует интернет. В деревне самой по себе нет ничего плохого, но вот деревнет, это щегольство новоприобретенным жаргончиком...! Ужимка образованщины, задравшей штаны в погоне за научно-техническим прогрессом... А ведь кому-то это кажется остроумным и деликатным. Мою-то цидульку прочтут неизвестно где и когда, пусть и воспримут мое пожелание близко к сердцу, на заре – как пожелание прекрасной зари и т.д. Ради такой учтивости не жалко накатать много лишних букафф. И невдомек, что канцелярский оборот - "время суток" - с первого взгляда убивает в адресате лучшие чувства и с добротой никак не совмещается, просто по стилю.
Почему бы просто не сказать: "Добрый день!"? Ах, вам кажется, что это может адресата обидеть или показаться недостаточно чутким, если он откроет ваше послание утром или, не дай Бог, вечером. И подумает: до чего же грубый нрав у отправителя, не учел разницы наших времен и мироощущений! Нет, уверяю, вы не обидите человека, хоть немного понимающего русский язык. Потому что слово "день" в этом языке имеет два значения: 1. Часть суток от утра до вечера. 2. Сутки, промежуток времени в 24 часа. В этом втором значении "день" - полный синоним слова "сутки", но лишен канцелярского привкуса. "Через пять дней" (разговорный и литературный язык) - "по прошествии пяти суток" (из отчета, рапорта, делового документа).
Поэтому смело употребляйте "день" в значении "сутки". Так всех и приветствуйте, без различия часовых поясов: "добрый день!" Позвольте себе распоясаться. Если ваше письмо раскроют утром или ночью, вы все равно не ошибетесь, потому что и утро, и вечер, и ночь – это части дня. Сколько букв и секунд рабочего времени будет сэкономлено в мировом масштабе от такого рацпредложения!
комментарий к цитате:
Вот, до чего доводит незнание фактов, помноженное на предвзятость, идущую на поводу у эстетического чувства с глазами на спине :)
Во второй половине девяностых (в нулевых волна сошла нанет), массово пошли в ход как сетевые форумы и конференции, так и почтовые программы в случае конференций и формы в случае форумов, использующие настраиваемые шаблоны, включая автоподстановку цитат. (В даннмо случае шаблон – это автоматически подставляемое программой или формой приветствие, прощание/подпись и автоматической оформление цитаты письмо, на которое отчаете.) Особым пунктом в этом ряду стояла сеть FIDO, где, благодаря совершенно особому обилию возможностей шаблоностроения в купе с отсуттствием иных, нежели текст, способов "украшения" писем, шаблоностроение превратилось чуть ли не в вид творчества, если не сказать "спорта".
В сознании человека конкретные времена суток всегда друг-другу противопоставлены, никто и никогда просто так не назовёт день ночью, а утро вечером, более того, называние одного времени суток другим всегда несёт некий смысл и говорит о дезориентации говорящего во времени, например, если сказать днём "Доброе утро", нормлаьным ответом на это было бы "Вообще-то, уже день" с подтекстом "долго же ты спишь", "хорошо же ты вчера повеселился" или "смотри-ка, какой беззаботный, а работать кто будет?". Естественно, в сети, пусть не все, но многие за неимением лучшего применения остроумию, да и из-за того, что за это уж слишком явно глаз цепляется, многие реагировали в духе "Вообще-то, уже ночь, а не день/вечер".
В те времена в сети сидели, в основном, энтузиасты сетевого общения и компьютерных технологий, они разговаривали, в основном, как раз, ночью, после работы, а между прочим, ни по-русски, ни по-английски, ни по-немецки конвенциональное приветствие не может содержать слово "ночь", иначе приветствие автоматически становится прощанием.
В сетевом общении стало (в противовес всему предыдущему человеческому опыту) невозможно предугадать, когда адресат получит письмо, а если адресатов несколько, как в форуме/конференции — тем более.
В сознании человека конкретные времена суток всегда друг-другу противопоставлены, никто и никогда просто так не назовёт день ночью, а утро вечером, более того, называние одного времени суток другим всегда несёт некий смысл и говорит о дезориентации говорящего во времени, например, если сказать днём "Доброе утро", нормлаьным ответом на это было бы "Вообще-то, уже день" с подтекстом "долго же ты спишь", "хорошо же ты вчера повеселился" или "смотри-ка, какой беззаботный, а работать кто будет?"; или на приветствие "Доброе утро" человек, который
memento...
13-11-2010 18:45
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
"Два пастора стоят возле дороги перед крутым поворотом, машут плакатами и кричат в рупор: «Оставьте путь погибели! Оставьте путь погибели!» Водители, ворча себе под нос «Фанатики, несчастные!», проезжают мимо.
После того, как очередная машина скрывается за поворотом и оттуда в очередной раз слышится грохот, один пастор говорит другому: «Слушай, может просто напишем, что мост обвалился?»"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
"Два пастора стоят возле дороги перед крутым поворотом, машут плакатами и кричат в рупор: «Оставьте путь погибели! Оставьте путь погибели!» Водители, ворча себе под нос «Фанатики, несчастные!», проезжают мимо.
После того, как очередная машина скрывается за поворотом и оттуда в очередной раз слышится грохот, один пастор говорит другому: «Слушай, может просто напишем, что мост обвалился?»"
Прекрасная копипаста
11-11-2010 19:11
Это цитата сообщения TibetanFox Оригинальное сообщение
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения TibetanFox Оригинальное сообщение
Работу свою я люблю.
Среди поздравительных открыток, подаренных мне студентами, любимая у меня - полученная на день рождения в первый год работы:
«Дорогой брибодаватель! Пиздавляем Вас, мадам Вашу мать!»
***
Занятие по фонетике.
На доске - известное с детства: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку».
Студенты – шесть китайцев и один турок, пробуют повторить.
У турка со свистящими и шипящими никаких проблем, быстро освобождается и роется в словаре.
Китайцы худо-бедно тоже справляются с любительницей сушек. Но особенность их менталитета – всему нужен буквальный перевод.
- Что это – «сосала»? – спрашивает одна китаянка меня.
Турок водит пальцем по страничке словаря и зачитывает вслух:
- Сосать, отсосать, подсосать, высосать!
Изумлённо поднимает брови и уважительно цокает языком.
Это тебе не турецкое «шургум-бургум бердык-кирдык». Это – русский язык.
Истинный философ
07-11-2010 06:31
Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение
Истинный философ
Носороги - чрезвычайно измельчавший вид. В древности, на заре человеческой истории, носороги были более 10-12 км в холке, их голос звучал подобно грому, и люди следовали за носорогами, раздвигавшими горные цепи. У нас остались документальные описания носорогов, мы до сих пор видим наследников их последователей... или последователей наследников? в общем, массы людей, которые слышали тех, кто говорил, что их предки видели носорогов. В самом деле, найденные остатки носорогов чрезвычайно впечатляют - ничего подобного современная природа уже не производит. Надо сказать, что в силу огромности размера носороги не могли оставить нам свои, скажем, кости. Легко подсчитать, что любое животное такого размера было бы просто раздавлено своим весом. и потому мы находим от носорогов только то, что могло сохраниться - их мысли. Записанные в книгах мысли. Те, кто их читал, клянутся, что это величественнейшие достижения духа. правда, читали не все - слишком многие засыпают, прочитав титульный лист. Сейчас эти книги под угрозой, их продают бессовестные торговцы, а страдающие бессонницей миллионеры скупают последние остатки мыслей древних носорогов.
Что же до современных представителей вида, так называемых носорогов-обыкновенных, то они встречаются повсеместно, прячутся от людей под кустами и в траве, не любят попадаться на глаза, сражаются за еду на помойках с кошками и крысами. Это беднейшие представители интеллектуальной фауны, они очень стесняются себя, эти робкие существа практически не попадаются фотографу на глаза.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение
Истинный философ
Носороги - чрезвычайно измельчавший вид. В древности, на заре человеческой истории, носороги были более 10-12 км в холке, их голос звучал подобно грому, и люди следовали за носорогами, раздвигавшими горные цепи. У нас остались документальные описания носорогов, мы до сих пор видим наследников их последователей... или последователей наследников? в общем, массы людей, которые слышали тех, кто говорил, что их предки видели носорогов. В самом деле, найденные остатки носорогов чрезвычайно впечатляют - ничего подобного современная природа уже не производит. Надо сказать, что в силу огромности размера носороги не могли оставить нам свои, скажем, кости. Легко подсчитать, что любое животное такого размера было бы просто раздавлено своим весом. и потому мы находим от носорогов только то, что могло сохраниться - их мысли. Записанные в книгах мысли. Те, кто их читал, клянутся, что это величественнейшие достижения духа. правда, читали не все - слишком многие засыпают, прочитав титульный лист. Сейчас эти книги под угрозой, их продают бессовестные торговцы, а страдающие бессонницей миллионеры скупают последние остатки мыслей древних носорогов.
Что же до современных представителей вида, так называемых носорогов-обыкновенных, то они встречаются повсеместно, прячутся от людей под кустами и в траве, не любят попадаться на глаза, сражаются за еду на помойках с кошками и крысами. Это беднейшие представители интеллектуальной фауны, они очень стесняются себя, эти робкие существа практически не попадаются фотографу на глаза.
Чем грандиозней ложь, тем выше готовность ей верить (видовая чудесатость).
03-11-2010 04:07
Это цитата сообщения Яблоко_Евы Оригинальное сообщение
Что в нас особенного.
Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. Год назад их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.
Сапольски разрабатывает генотерапевтические способы защиты чувствительных нейронов от вредного воздействия стресса. По большей части это лабораторные исследования, но раз в год он ездит в Африку и наблюдает за популяцией диких бабуинов: его интересует, чем вызывается стресс у них и к каким заболеваниям он приводит.
Кроме того, Сапольски — легкий и остроумный рассказчик, автор нескольких научно-популярных книг, в том числе «Почему зебры не болеют язвой» и «Мемуары примата: Необычная жизнь невролога среди бабуинов».
На своей торжественной лекции он рассказал, в чем на самом деле заключается уникальность людей как одного из видов царства животных и что в связи с этим он может пожелать молодым людям, заканчивающим один из самых престижных университетов в мире.
Комментарий к цитате:
Любопытно о теории психического: в контексте того, что возможность того, что один догадывается, что о другом думает третий, характерна только для человека, возникает вопрос: каков механизм организации в случае бунта, когда несколько низкоранговых особей объединяются для "наказания" одной высокоранговой.
Кстати, ещё, о социальности:
http://ethology.ru/library/?id=212
Этология человека, в отличие от этологии других животных, вообще, штука во многом спекулятивная, поэтому корректность аналогий, мягко говоря, оставляет желать, но вот ведь, какая штука: получается, снижение уровня насилия и последующего базового недоверия в социуме и повышение доброжелательности и раскрепощения достижимо почти исключительно посредством физического уничтожения уже действующих самых агрессивных особей, то есть вандалов, гопников и бандитов. Иных путей снижения уровня насилия, базового недоверия, тревожности и невротизации в обществе нет. Молодняк из новых можно перевоспитывать, хотя и только ДО социальной адаптации в случае иммиграции, а если речь идёт о ребёнке, то ДО инициации как акта получения статуса полноправного члена общества.
Ну и книжка.
http://ethology.ru/library/?id=195
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Яблоко_Евы Оригинальное сообщение
Что в нас особенного.
Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. Год назад их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.
Сапольски разрабатывает генотерапевтические способы защиты чувствительных нейронов от вредного воздействия стресса. По большей части это лабораторные исследования, но раз в год он ездит в Африку и наблюдает за популяцией диких бабуинов: его интересует, чем вызывается стресс у них и к каким заболеваниям он приводит.
Кроме того, Сапольски — легкий и остроумный рассказчик, автор нескольких научно-популярных книг, в том числе «Почему зебры не болеют язвой» и «Мемуары примата: Необычная жизнь невролога среди бабуинов».
На своей торжественной лекции он рассказал, в чем на самом деле заключается уникальность людей как одного из видов царства животных и что в связи с этим он может пожелать молодым людям, заканчивающим один из самых престижных университетов в мире.
Комментарий к цитате:
Любопытно о теории психического: в контексте того, что возможность того, что один догадывается, что о другом думает третий, характерна только для человека, возникает вопрос: каков механизм организации в случае бунта, когда несколько низкоранговых особей объединяются для "наказания" одной высокоранговой.
Кстати, ещё, о социальности:
http://ethology.ru/library/?id=212
Этология человека, в отличие от этологии других животных, вообще, штука во многом спекулятивная, поэтому корректность аналогий, мягко говоря, оставляет желать, но вот ведь, какая штука: получается, снижение уровня насилия и последующего базового недоверия в социуме и повышение доброжелательности и раскрепощения достижимо почти исключительно посредством физического уничтожения уже действующих самых агрессивных особей, то есть вандалов, гопников и бандитов. Иных путей снижения уровня насилия, базового недоверия, тревожности и невротизации в обществе нет. Молодняк из новых можно перевоспитывать, хотя и только ДО социальной адаптации в случае иммиграции, а если речь идёт о ребёнке, то ДО инициации как акта получения статуса полноправного члена общества.
Ну и книжка.
http://ethology.ru/library/?id=195
Инструкция по чтению научных работ
31-10-2010 01:11
Это цитата сообщения Fonn_Silverfang Оригинальное сообщение
Читать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Fonn_Silverfang Оригинальное сообщение
Во всех основных разделах современной научной работы – во введении, изложении экспериментальных результатов и т.д. – встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).
Введение
«Хорошо известно, что...» (Я не удосужился найти ссылку на работу, с которой об этом было сказано первый раз).
«Имеет огромное теоретическое и практическое значение». (Мне лично это кажется интересным).
«Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы...» (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю).
«Был развит новый подход...» (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот подход по меньшей мере 30 лет тому назад).
«Сначала изложим теорию...» (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером).
«Очевидно...» (Я этого не проверял, но...)
«Эта работа была выполнена четыре года тому назад...» (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось).
Описание экспериментальной методики
«При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики...» (Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку начать работать).
«Поставленной цели мы добились...» (С серийными образцами вышли кое-какие неприятности, но экспериментальный прототип работает прекрасно).
«Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо». (Другого сплава у нас вообще не было).
«... прямым методом...» (С помощью грубой силы).
«Для детального исследования мы выбрали три образца». (Результаты, полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота).
«... был случайно слегка поврежден во время работы...» (Уронили на пол).
«... обращались с исключительной осторожностью...» (Не уронили на пол).
«Автоматическое устройство...» (Имеет выключатель).
«... схема на транзисторах...» (Есть полупроводниковый диод).
«... полупортативный...» (Снабжен ручкой).
«... портативный...» (Снабжен двумя ручками).
Изложение результатов
«Типичные результаты приведены на...» (Приведены лучшие результаты).
«Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной микрофотографии ясно видно...» (На исходной микрофотографии видно то же самое).
«Параметры установки были существенно улучшены...» (По сравнению с паршивой прошлогодней моделью).
«Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем...» (Я этого не понимаю).
«Согласие теоретической кривой с экспериментом:
Блестящее... (Разумное...).
Хорошее... (Плохое...).
Удовлетворительное... (Сомнительное...).
Разумное... (Вымышленное...).
Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе...» (Согласие вообще отсутствует).
«Эти результаты будут опубликованы позднее...» (Либо будут, либо нет).
«Наиболее надежные результаты были получены Джонсом...» (Это мой дипломник).
Обсуждение результатов
«На этот счет существует единодушное мнение...» (Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения).
«Можно поспорить с тем, что...» (Я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ).
«Справедливо по порядку величины...» (Несправедливо...).
«Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в рассматриваемой области...» (Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах, написанных на эту жалкую тему).
«Наше исследование показало перспективность этого подхода...» (Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства).
Ыш, как. Вроде, и рекламная статья, а с толком.
30-10-2010 21:27
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
memento...
Структурные кризисы и метатехнологии
Евгений Сомов, компания PeterStar
20 Декабрь 2005 г
В основу всех дальнейших рассуждений положен следующий тезис: сложность IT-инфраструктуры есть функция от сложности и масштабов бизнеса, который данная инфраструктура обслуживает и в интересах которого существует. Утверждение, на мой взгляд, бесспорное. И имеющее к тому же ряд очень важных следствий, одно из которых – неизбежность возникновения структурных кризисов в пределах времени жизни системы.
Что я понимаю под структурным (или системным) кризисом? По моим представлениям, это такое состояние системы, когда скорость нарастания изменений становится выше скорости реакции, направленной на утилизацию или нивелирование этих изменений. То есть наблюдается нарастающая диспропорция между сложностью системы и способностью управлять ею.
Пример несложной сильносвязной структуры
Явление это чрезвычайно многообразное, имеет как глобальную составляющую, так и множество локальных проявлений, наблюдать которые можно каждый день там, где есть хоть мало-мальски сложная информационная система.
То, что информационные системы и пространство связей между ними со временем усложняются, представляется очевидным. (То есть в топологическом смысле связность систем растет с ростом количества составляющих подсистем или элементов.) Причем усложнение это не происходит ни спонтанно, ни в силу действия каких-то мифических внутренних императивов IT-инфраструктуры, ни под влиянием еще каких-то «потусторонних» факторов, а индуцируется системой бизнес-целей, для обеспечения осуществления которых данная IT-инфраструктура и существует. Из базовой предпосылки следует несколько не менее очевидных выводов:
С ростом сложности системы увеличивается ее внутренняя связность.
С ростом сложности системы фронт взаимодействия с внешними системами расширяется.
С ростом сложности технологической системы возрастает как ее внутреннее информационное сопротивление, так и информационное сопротивление системы управляющей. (Мерой информационного сопротивления системы можно считать характерное время выработки, принятия и реализации решений.)
С ростом сложности системы ее инновационный потенциал снижается.
Анализ развития этих процессов во времени показывает, что может существовать такая «критическая точка» или ступень развития системы, когда она перестает быть управляемой и далее либо коллапсирует, либо разрушается. При этом потенциал развития системы становится нулевым. Согласитесь, то и другое состояние функционально эквивалентны – в смысле непригодности такой системы к решению вообще каких-либо задач.
Такая «критическая точка» и есть момент наступления ближайшего структурного кризиса. Причем помимо технологического кризиса можно с высокой долей вероятности предположить наступление кризиса управленческого. Последний, по всей вероятности, возникнет раньше, поскольку информационное сопротивление административных систем растет существенно быстрее, чем систем технологических.
Как пишет основатель клуба стратегических ролевых игр С. Б. Переслегин в одной из своих работ (цитата взята из «Словаря группы КБ»): «Управление есть механизм упорядочения информационных потоков внутри общества и между обществом и окружающей средой». В нашем случае достаточно заменить слово «общество» словом «система».
И еще одна цитата оттуда же: «Известны два основных механизма управления – иерархический и сетевой (коррупционный). Для первого характерно постоянное повышение информационного сопротивления, вследствие чего в какой-то момент разрывается цепочка обратной связи, и Власть/Регуляторы теряют всякое представление о реальном пространстве. Во втором механизме информационное сопротивление имеет тенденцию падать до нуля (сверхпроводимость), что приводит к перегрузке Власти/Регуляторов информацией и прекращению функционирования системы управления в реальном времени».
Если информационное сопротивления растет по мере развития систем, то наступает такое состояние, когда управленческие решения принимаются для решения задач дня вчерашнего, а то и позавчерашнего, что приводит к еще большей потере управляемости и созданию положительной обратной связи. В реальности процесс, конечно, не гладкий, а представляющий собой серию колебаний с нарастающей амплитудой и известный как «нарастающее рассогласование в канале управления», что достаточно подробно и аргументированно описано у С. Б. Переслегина в книге «Быстрый мир». Нарастание негативных явлений в управляющей системе происходит быстрее и более остро, чем вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
memento...
Структурные кризисы и метатехнологии
Евгений Сомов, компания PeterStar
20 Декабрь 2005 г
Как программист доложу, что взаимодействие
даже двух абсолютно изученных программных автоматов
способно дать настолько неожиданные результаты,
что одного этого достаточно для объяснения «свободы воли».
Александр Войтех
(«Сравнительная анатомия инфообъектов 2-го и 3-го типов»)
даже двух абсолютно изученных программных автоматов
способно дать настолько неожиданные результаты,
что одного этого достаточно для объяснения «свободы воли».
Александр Войтех
(«Сравнительная анатомия инфообъектов 2-го и 3-го типов»)
В основу всех дальнейших рассуждений положен следующий тезис: сложность IT-инфраструктуры есть функция от сложности и масштабов бизнеса, который данная инфраструктура обслуживает и в интересах которого существует. Утверждение, на мой взгляд, бесспорное. И имеющее к тому же ряд очень важных следствий, одно из которых – неизбежность возникновения структурных кризисов в пределах времени жизни системы.
Что я понимаю под структурным (или системным) кризисом? По моим представлениям, это такое состояние системы, когда скорость нарастания изменений становится выше скорости реакции, направленной на утилизацию или нивелирование этих изменений. То есть наблюдается нарастающая диспропорция между сложностью системы и способностью управлять ею.
Пример несложной сильносвязной структуры
Явление это чрезвычайно многообразное, имеет как глобальную составляющую, так и множество локальных проявлений, наблюдать которые можно каждый день там, где есть хоть мало-мальски сложная информационная система.
То, что информационные системы и пространство связей между ними со временем усложняются, представляется очевидным. (То есть в топологическом смысле связность систем растет с ростом количества составляющих подсистем или элементов.) Причем усложнение это не происходит ни спонтанно, ни в силу действия каких-то мифических внутренних императивов IT-инфраструктуры, ни под влиянием еще каких-то «потусторонних» факторов, а индуцируется системой бизнес-целей, для обеспечения осуществления которых данная IT-инфраструктура и существует. Из базовой предпосылки следует несколько не менее очевидных выводов:
С ростом сложности системы увеличивается ее внутренняя связность.
С ростом сложности системы фронт взаимодействия с внешними системами расширяется.
С ростом сложности технологической системы возрастает как ее внутреннее информационное сопротивление, так и информационное сопротивление системы управляющей. (Мерой информационного сопротивления системы можно считать характерное время выработки, принятия и реализации решений.)
С ростом сложности системы ее инновационный потенциал снижается.
Анализ развития этих процессов во времени показывает, что может существовать такая «критическая точка» или ступень развития системы, когда она перестает быть управляемой и далее либо коллапсирует, либо разрушается. При этом потенциал развития системы становится нулевым. Согласитесь, то и другое состояние функционально эквивалентны – в смысле непригодности такой системы к решению вообще каких-либо задач.
Такая «критическая точка» и есть момент наступления ближайшего структурного кризиса. Причем помимо технологического кризиса можно с высокой долей вероятности предположить наступление кризиса управленческого. Последний, по всей вероятности, возникнет раньше, поскольку информационное сопротивление административных систем растет существенно быстрее, чем систем технологических.
Как пишет основатель клуба стратегических ролевых игр С. Б. Переслегин в одной из своих работ (цитата взята из «Словаря группы КБ»): «Управление есть механизм упорядочения информационных потоков внутри общества и между обществом и окружающей средой». В нашем случае достаточно заменить слово «общество» словом «система».
И еще одна цитата оттуда же: «Известны два основных механизма управления – иерархический и сетевой (коррупционный). Для первого характерно постоянное повышение информационного сопротивления, вследствие чего в какой-то момент разрывается цепочка обратной связи, и Власть/Регуляторы теряют всякое представление о реальном пространстве. Во втором механизме информационное сопротивление имеет тенденцию падать до нуля (сверхпроводимость), что приводит к перегрузке Власти/Регуляторов информацией и прекращению функционирования системы управления в реальном времени».
Если информационное сопротивления растет по мере развития систем, то наступает такое состояние, когда управленческие решения принимаются для решения задач дня вчерашнего, а то и позавчерашнего, что приводит к еще большей потере управляемости и созданию положительной обратной связи. В реальности процесс, конечно, не гладкий, а представляющий собой серию колебаний с нарастающей амплитудой и известный как «нарастающее рассогласование в канале управления», что достаточно подробно и аргументированно описано у С. Б. Переслегина в книге «Быстрый мир». Нарастание негативных явлений в управляющей системе происходит быстрее и более остро, чем в
"Модернизация", ага щясс :) или налог на воздух.
28-10-2010 03:12
Это цитата сообщения lj_as_merlin Оригинальное сообщение
Тайд или кипячение?
Это я думаю, как лучше поступить с правительством вот за такие фокусы:
http://www.rg.ru/2010/10/22/kompens-dok.html
[показать]
[показать]
Точнее, так я думал пару дней назад. Сейчас я считаю, что это для них будет слишком легкая смерть.
http://newsru.com/cinema/18oct2010/esche30mln.html
Депутаты Госдумы РФ решили "догнать и перегнать" инициатора новых авторских сборов Никиту Михалкова, которому удалось добиться, чтобы его Российский союз правообладателей (РСП) собирал авторские отчисления с импортеров и производителей электроники и чистых дисков. Если одному из самых успешных думских лоббистов Владиславу Резнику удастся убедить своих коллег в том, что операторы связи должны платить уже за то, что их пользователи в принципе могут скачивать музыку, сотовики и интернет-провайдеры потеряют десятки миллионов долларов. Или выставят этот счет своим абонентам, пишет "Коммерсант-Деньги".
В разработке закона участвовали и другие видные единороссы - Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, председатель комитета по культуре Григорий Ивлиев и солист группы "Любэ" Николай Расторгуев. Авторы полагают, что мобильные операторы и интернет-провайдеры должны платить авторам причитающееся вознаграждение, поскольку они предоставляют услуги доступа в интернет, которые позволяют пользователям копировать и передавать файлы. Депутаты считают, что авторам причитается 2% от выручки компаний, которая связана с предоставлением услуг, с помощью которых можно передавать информацию.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520981
Когда я писал вышеупомянутую статью о "неналоговом налоге" на импортеров и производителей, то долго беседовал с юристом Российского общества по смежным правам (РОСП) Азаматом Шапиевым (РОСП был вторым претендентом на сбор и распределение этих средств). Я честно пытался понять смысл введения этого налога, расспрашивая юриста о том, за что все-таки должны платить потребители (на которых импортеры и производители переложат этот налог), уже заплатившие правообладателям за лицензионный диск. Устав от моих вопросов, юрист произнес фразу, которую по этическим соображениям дословно привести нельзя, но смысл которой таков: "все равно все будут платить, девственность уже потеряна". Слово "девственность" очень точно передает смысл нового законопроекта: безнаказанно изнасиловав потребителей один раз, борцы за права авторов и исполнителей решили повторить это действо, получив удовольствие еще разок.
Егор Яковлев, руководящий видеопорталом Tvigle.ru и постоянно отчисляющий правообладателям огромные суммы за право легально показывать россиянам фильмы, сериалы и видеоклипы, видит явные недоработки в предложенном законопроекте. Ведь интернет — это транспорт. Почему же тогда не облагать налогом сумки, в которых носят диски с контентом, или автомобили, в которых их перевозят?
Г-н Михалков — откровенный человек. Когда его спросили про мигалку, он, нисколько не смущаясь, сказал: "Ну вы же понимаете, что так было всегда и так будет". Думаю, что если его спросить по поводу "обязательных отчислений", он ответит так же, как и юрист РОСП насчет девственности. Слова, конечно, будут другие, но смысл тот же, потому что иного смысла в ситуации с этими "обязательными отчислениями" просто нет.
Как Вы думаете, "кровавый орел" будет в самый раз, или и это слишком мягко?
PS: При написании поста использовались материалы, собранные![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
maz_d.
.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_as_merlin Оригинальное сообщение
Тайд или кипячение?
Это я думаю, как лучше поступить с правительством вот за такие фокусы:
http://www.rg.ru/2010/10/22/kompens-dok.html
[показать] [показать]Точнее, так я думал пару дней назад. Сейчас я считаю, что это для них будет слишком легкая смерть.
http://newsru.com/cinema/18oct2010/esche30mln.html
Депутаты Госдумы РФ решили "догнать и перегнать" инициатора новых авторских сборов Никиту Михалкова, которому удалось добиться, чтобы его Российский союз правообладателей (РСП) собирал авторские отчисления с импортеров и производителей электроники и чистых дисков. Если одному из самых успешных думских лоббистов Владиславу Резнику удастся убедить своих коллег в том, что операторы связи должны платить уже за то, что их пользователи в принципе могут скачивать музыку, сотовики и интернет-провайдеры потеряют десятки миллионов долларов. Или выставят этот счет своим абонентам, пишет "Коммерсант-Деньги".
В разработке закона участвовали и другие видные единороссы - Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, председатель комитета по культуре Григорий Ивлиев и солист группы "Любэ" Николай Расторгуев. Авторы полагают, что мобильные операторы и интернет-провайдеры должны платить авторам причитающееся вознаграждение, поскольку они предоставляют услуги доступа в интернет, которые позволяют пользователям копировать и передавать файлы. Депутаты считают, что авторам причитается 2% от выручки компаний, которая связана с предоставлением услуг, с помощью которых можно передавать информацию.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520981
Когда я писал вышеупомянутую статью о "неналоговом налоге" на импортеров и производителей, то долго беседовал с юристом Российского общества по смежным правам (РОСП) Азаматом Шапиевым (РОСП был вторым претендентом на сбор и распределение этих средств). Я честно пытался понять смысл введения этого налога, расспрашивая юриста о том, за что все-таки должны платить потребители (на которых импортеры и производители переложат этот налог), уже заплатившие правообладателям за лицензионный диск. Устав от моих вопросов, юрист произнес фразу, которую по этическим соображениям дословно привести нельзя, но смысл которой таков: "все равно все будут платить, девственность уже потеряна". Слово "девственность" очень точно передает смысл нового законопроекта: безнаказанно изнасиловав потребителей один раз, борцы за права авторов и исполнителей решили повторить это действо, получив удовольствие еще разок.
Егор Яковлев, руководящий видеопорталом Tvigle.ru и постоянно отчисляющий правообладателям огромные суммы за право легально показывать россиянам фильмы, сериалы и видеоклипы, видит явные недоработки в предложенном законопроекте. Ведь интернет — это транспорт. Почему же тогда не облагать налогом сумки, в которых носят диски с контентом, или автомобили, в которых их перевозят?
Г-н Михалков — откровенный человек. Когда его спросили про мигалку, он, нисколько не смущаясь, сказал: "Ну вы же понимаете, что так было всегда и так будет". Думаю, что если его спросить по поводу "обязательных отчислений", он ответит так же, как и юрист РОСП насчет девственности. Слова, конечно, будут другие, но смысл тот же, потому что иного смысла в ситуации с этими "обязательными отчислениями" просто нет.
Как Вы думаете, "кровавый орел" будет в самый раз, или и это слишком мягко?
PS: При написании поста использовались материалы, собранные
maz_d..
Люди (ХомоЦапусы :)
28-10-2010 01:18
Это цитата сообщения Кира_Штамм Оригинальное сообщение
Тридцать лет
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Кира_Штамм Оригинальное сообщение
Тридцать лет
Решил бог создать человека. Создал человека и говорит - и будешь жить ты тридцать лет. Человек в слезы - как же так, всего тридцать. Бог ему говорит - дурак ты ничего не понимаешь - это самые прекрасные тридцать лет. Но, впрочем, если кто нибудь свои года тебе отдаст - будешь жить дольше.
Следующим Бог создал ишака. Говорит - будешь ишачит работать без роздыху тридцать лет. Ишак реветь - куда мне тридцать лет? Пожалей меня дедушка Бог - отдай половину человеку - мне и пятнадцати хватит. Быть посему сказал Бог. А человек радуется - 45 лет уже отпустили.
Следующим Бог создал пса. Будешь - говорит - лаять всю жизнь, ночь не спать, добро сторожить. Тридцать лет.
Заскулила собака - пожалей Господи - отдай половину человеку. А человек радуется 60 лет уже набежало.
Последней создал Бог обезьяну. Будешь ты лысая и страшная, бегать и кривляться - тридцать лет. И опять человеку 15 лет перепало до 75 лет. Радуется человек.
А Бог ему говорит: - зря радуешься. Не захотел ты мой чистый подарок принять... Теперь будешь ты еще 15 лет ишачить добро наживать. Еще 15 лет ты будешь как собака не спать по ночам, на соседей лаять - думать как свое добро сохранить. И последние 15 лет ты будешь ходить лысый страшный и глупый как обезьяна.
Кошки! (YESSS!)
28-10-2010 00:48
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коты!
27-10-2010 05:55
Это цитата сообщения lj_8ele8 Оригинальное сообщение
а почему бы и не они?!
Первый мотоцикл был создан в Германии в 1885 году:
[показать]
Далее - реально круче!
Компания Fabrique Nationale de Herstal ( FN) - бельгийский изготовитель огнестрельного оружия также создавала мотоциклы. Это мотоцикл 1913 года:
[показать]
4-х цилиндровый Indian 1940 года (слева). Справа - изображение мотоцикла-мечты Dream Motorcycle One начала 1950-х:
[показать]
Мотоцикл NSU Sportmax был победителем в классе 250cc на Гран-при в 1955 году:
[показать]
Модель для военных:
[показать]
А эта модель выглядит еще более потрясающе. Vespa 150 TAP, оснащенная оружием, использовалась французской армией и предназначалась для вступления в бой после десантирования:
[показать]
Здесь мы видим полицейский мотоцикл Hill Valley из фильма "Назад в будущее" (фото слева). И конечно, нельзя не вспомнить о двухколесном транспорте Бэтмена (фото справа):
[показать]
Этот Star Trike, скорее всего, появился в Сан-Диего в 1982 году:
[показать]
А это TrikeBack, тоже довольно необычный:
[показать]
Этот Crotch Rocket похож на ракету, на самом деле он сделан из корпуса настоящей бомбы:
[показать]
Взгляните на этого 48-цилиндрового монстра. Хотели бы испытать его скорость?
[показать]
Немецкий Panzerbike весит более 5 тонн и оснащен двигателем от танка Т55, а его коляска была когда-то корпусом советской ракеты:
[показать]
Кто сказал, что лимузины должны быть автомобилями? Вот вам "Анаконда":
[показать]
Мотоцикл Allmond Rocket от Роджера Аллмонда (слева) и другая модель с необычным дизайном из Японии (справа):
[показать]
Фото с мото-выставки концептуальных моделей. Мотоцикл от Арлена Несса:
[показать]
Мотоцикл Ferrari V4 (слева) и Speed Racer (справа)
[показать]
Ну, и немножко анатомических ужастиков:
[показать]
И в заключение — котоцикл:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_8ele8 Оригинальное сообщение
а почему бы и не они?!
Первый мотоцикл был создан в Германии в 1885 году:
[показать]Далее - реально круче!
Компания Fabrique Nationale de Herstal ( FN) - бельгийский изготовитель огнестрельного оружия также создавала мотоциклы. Это мотоцикл 1913 года:
[показать]4-х цилиндровый Indian 1940 года (слева). Справа - изображение мотоцикла-мечты Dream Motorcycle One начала 1950-х:
[показать]Мотоцикл NSU Sportmax был победителем в классе 250cc на Гран-при в 1955 году:
[показать]Модель для военных:
[показать]А эта модель выглядит еще более потрясающе. Vespa 150 TAP, оснащенная оружием, использовалась французской армией и предназначалась для вступления в бой после десантирования:
[показать]Здесь мы видим полицейский мотоцикл Hill Valley из фильма "Назад в будущее" (фото слева). И конечно, нельзя не вспомнить о двухколесном транспорте Бэтмена (фото справа):
[показать]Этот Star Trike, скорее всего, появился в Сан-Диего в 1982 году:
[показать]А это TrikeBack, тоже довольно необычный:
[показать]Этот Crotch Rocket похож на ракету, на самом деле он сделан из корпуса настоящей бомбы:
[показать]Взгляните на этого 48-цилиндрового монстра. Хотели бы испытать его скорость?
[показать]Немецкий Panzerbike весит более 5 тонн и оснащен двигателем от танка Т55, а его коляска была когда-то корпусом советской ракеты:
[показать]Кто сказал, что лимузины должны быть автомобилями? Вот вам "Анаконда":
[показать]Мотоцикл Allmond Rocket от Роджера Аллмонда (слева) и другая модель с необычным дизайном из Японии (справа):
[показать]Фото с мото-выставки концептуальных моделей. Мотоцикл от Арлена Несса:
[показать]Мотоцикл Ferrari V4 (слева) и Speed Racer (справа)
[показать]Ну, и немножко анатомических ужастиков:
[показать]И в заключение — котоцикл:
Осознанная необходимость как свобода
23-10-2010 22:26
Это цитата сообщения lj_ab_pokoj Оригинальное сообщение
Слово об автоцефалии, или В защиту авторитетов
Слово об автоцефалии, или В защиту авторитетов
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последние недели часто спрашивают, куда я делся. Разумеется, я трудился: во-первых, установил контакт с дружественным превосходящим разумом из созвездия Володея. Во-вторых – две недели истреблял на Брянщине модернизированных оборотней, приспособившихся к городской среде и в лунные ночи оборачивавшихся агрессивными иномарками. Это порядком меня утомило -- но, к счастью, три дня назад последний вервольво издох от моего меткого выстрела. Я вернулся к обычной рутине: загадочные явления, приёмные часы, гимнастика, инопланетные вирусы.
Как обычно, последние въезжают ко мне на ничего не подозревающих носителях. Некоторых больных привозит в спеленутом виде проф. Инъязов -- хотя, после того как на него в Воронежском областном ГУВД накопился десяток заявлений о похищении и истязаниях -- он стал осторожничать. Наконец, самые тяжелые случаи встречаются мне исключительно по случайности -- ибо уверены, что здоровы совершенно. "Работу я выбрал под себя, она меня устраивает. -- сообщают они, когда я предлагаю им помощь. -- Хожу в бассейн. Прыгаю с парашютом. Защитился по Ломоносову. Общаюсь с девушками. Недавно стал ходить на хастл. Пою в караоке. Личностно расту. Хожу в клубы, и мне никто больше двадцати пяти не даёт. Вы уверены, что это у меня что-то не так? Может, просто завидуете?"
Я в ответ спрашиваю, зачем они всё это делают. Yа меня обрушивается поток тавтологических мантр "Смысл жизни в том, чтобы жить" и "Моя жизнь это моя жизнь". Я прошу больных представить финал своей жизни -- они рассказывают про своего дядю-бизнесмена, которому полтинник, но он бреется налысо, имеет квадратики на животе и общается с девушками, так что больше сорока ему никак не дашь. Я интересуюсь, существуют ли для них авторитеты и примеры для подражания, кроме молодящегося дяди -- а в ответ слышу удивлённое:
-- Я своей головой думаю. Не сотвори себе кумира. Я ж не дикарь.
Как после этого не взяться за посох. Проф. Инъязов, с которым я проконсультировался после очередного случая, классифицировал это заболевание как автоцефалию -- и, на мой взгляд, попал в точку.
Болезнь эта (названная, разумеется, в честь Думания Своей Головой) заслуживает того, чтобы рассказать о ней поподробнее. В основе автоцефалии лежит отклонение, воспринимаемое больными как "свобода от авторитетов" -- хотя на самом деле это просто особо интеллигентный вид одичания.
Как ни банально прозвучит, но индеец, ежеутренне подымающийся на плато и изо всех сил помогающий солнцу вставать пением и танцами – цивилизован гораздо более, чем наш городской современник, совершающий те же действия без всякого намерения помочь светилу. Африканец, размножающийся как кролик ради того, чтобы в семье были рабочие руки – цивилизован более, чем европеец, имитирующий кроличье размножение непонятно зачем. Если признаком дикаря является бессмысленное выполнение ритуалов просто от скуки – то по этой части думатели своей головой и лайфхакеры далеко обогнали любых готтентотов. Клиническим примером автоцефала является пианист, который играет хорошо темперированного Баха в залах с фресками -- с целью заработать, смотаться в Тайланд и подержаться за качественных мальчиков.
Это одичание было бы невозможно, если бы за спиною у больных по-прежнему стояли авторитеты, положившие свою жизнь ради Человечества. И именно поэтому враждебные Внеземные Цивилизации, которые спят и видят, как обессмыслить наше существование, устроили на авторитеты настоящую криптию.
Дело в том, что акт человеческой биографии сам по себе никак не может быть своим же собственным смыслом. Это необъяснимая чушь. Саму человеческую цивилизацию и культуру создали люди, руководствовавшиеся сверхличными ценностями и имевшие пожизненные цели, достижение которых не давало лично им никакой пользы. В течение последних тысячелетий нормой для человека было искать для применения своей биографии внешнюю цель и высшую ценность. Именно поэтому средневековые люди ежедневно занимались бессмысленным с точки зрения тайм-менеджмента и личностного роста делом – прославляли Бога, которого никогда не видели лично. Именно поэтому в двадцатом столетии люди, которые вообще не верили в загробный мир – отказывались от простых человеческих удовольствий и шли на смерть: они знали, что складывают свои головы в фундамент потрясающего светлого завтра.
Чтобы те, кто только встаёт на путь поиска сверхценности, не были одиноки и знали, куда идти – Человечество подарило им примеры для подражания. Эти примеры были удивительно живы – даже если формально были давно мертвы. Авторитеты были строгими, но прямыми жёрдочками при юных саженцах. Любой бенедиктинец в любую минуту точно знал, что думает о нём св. Венедикт – точно так же, как любой пионер полувековой давности всегда догадывался, что бы сказала о нём Зина Портнова.
Но времена изменились. Двадцать первое столетие, объявившее войнуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_ab_pokoj Оригинальное сообщение
Слово об автоцефалии, или В защиту авторитетов
Слово об автоцефалии, или В защиту авторитетов
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последние недели часто спрашивают, куда я делся. Разумеется, я трудился: во-первых, установил контакт с дружественным превосходящим разумом из созвездия Володея. Во-вторых – две недели истреблял на Брянщине модернизированных оборотней, приспособившихся к городской среде и в лунные ночи оборачивавшихся агрессивными иномарками. Это порядком меня утомило -- но, к счастью, три дня назад последний вервольво издох от моего меткого выстрела. Я вернулся к обычной рутине: загадочные явления, приёмные часы, гимнастика, инопланетные вирусы.
Как обычно, последние въезжают ко мне на ничего не подозревающих носителях. Некоторых больных привозит в спеленутом виде проф. Инъязов -- хотя, после того как на него в Воронежском областном ГУВД накопился десяток заявлений о похищении и истязаниях -- он стал осторожничать. Наконец, самые тяжелые случаи встречаются мне исключительно по случайности -- ибо уверены, что здоровы совершенно. "Работу я выбрал под себя, она меня устраивает. -- сообщают они, когда я предлагаю им помощь. -- Хожу в бассейн. Прыгаю с парашютом. Защитился по Ломоносову. Общаюсь с девушками. Недавно стал ходить на хастл. Пою в караоке. Личностно расту. Хожу в клубы, и мне никто больше двадцати пяти не даёт. Вы уверены, что это у меня что-то не так? Может, просто завидуете?"
Я в ответ спрашиваю, зачем они всё это делают. Yа меня обрушивается поток тавтологических мантр "Смысл жизни в том, чтобы жить" и "Моя жизнь это моя жизнь". Я прошу больных представить финал своей жизни -- они рассказывают про своего дядю-бизнесмена, которому полтинник, но он бреется налысо, имеет квадратики на животе и общается с девушками, так что больше сорока ему никак не дашь. Я интересуюсь, существуют ли для них авторитеты и примеры для подражания, кроме молодящегося дяди -- а в ответ слышу удивлённое:
-- Я своей головой думаю. Не сотвори себе кумира. Я ж не дикарь.
Как после этого не взяться за посох. Проф. Инъязов, с которым я проконсультировался после очередного случая, классифицировал это заболевание как автоцефалию -- и, на мой взгляд, попал в точку.
Болезнь эта (названная, разумеется, в честь Думания Своей Головой) заслуживает того, чтобы рассказать о ней поподробнее. В основе автоцефалии лежит отклонение, воспринимаемое больными как "свобода от авторитетов" -- хотя на самом деле это просто особо интеллигентный вид одичания.
Как ни банально прозвучит, но индеец, ежеутренне подымающийся на плато и изо всех сил помогающий солнцу вставать пением и танцами – цивилизован гораздо более, чем наш городской современник, совершающий те же действия без всякого намерения помочь светилу. Африканец, размножающийся как кролик ради того, чтобы в семье были рабочие руки – цивилизован более, чем европеец, имитирующий кроличье размножение непонятно зачем. Если признаком дикаря является бессмысленное выполнение ритуалов просто от скуки – то по этой части думатели своей головой и лайфхакеры далеко обогнали любых готтентотов. Клиническим примером автоцефала является пианист, который играет хорошо темперированного Баха в залах с фресками -- с целью заработать, смотаться в Тайланд и подержаться за качественных мальчиков.
Это одичание было бы невозможно, если бы за спиною у больных по-прежнему стояли авторитеты, положившие свою жизнь ради Человечества. И именно поэтому враждебные Внеземные Цивилизации, которые спят и видят, как обессмыслить наше существование, устроили на авторитеты настоящую криптию.
Дело в том, что акт человеческой биографии сам по себе никак не может быть своим же собственным смыслом. Это необъяснимая чушь. Саму человеческую цивилизацию и культуру создали люди, руководствовавшиеся сверхличными ценностями и имевшие пожизненные цели, достижение которых не давало лично им никакой пользы. В течение последних тысячелетий нормой для человека было искать для применения своей биографии внешнюю цель и высшую ценность. Именно поэтому средневековые люди ежедневно занимались бессмысленным с точки зрения тайм-менеджмента и личностного роста делом – прославляли Бога, которого никогда не видели лично. Именно поэтому в двадцатом столетии люди, которые вообще не верили в загробный мир – отказывались от простых человеческих удовольствий и шли на смерть: они знали, что складывают свои головы в фундамент потрясающего светлого завтра.
Чтобы те, кто только встаёт на путь поиска сверхценности, не были одиноки и знали, куда идти – Человечество подарило им примеры для подражания. Эти примеры были удивительно живы – даже если формально были давно мертвы. Авторитеты были строгими, но прямыми жёрдочками при юных саженцах. Любой бенедиктинец в любую минуту точно знал, что думает о нём св. Венедикт – точно так же, как любой пионер полувековой давности всегда догадывался, что бы сказала о нём Зина Портнова.
Но времена изменились. Двадцать первое столетие, объявившее войну
21-10-2010 18:00
Это цитата сообщения lj_catta Оригинальное сообщение
церемония закрытия гештальта
правда-матка, правда-рабочая пчела и правда-трутень. роение правды.
простофилия (влечение к дуракам)
закон физико-политический: инерция - мать порядка.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_catta Оригинальное сообщение
церемония закрытия гештальта
правда-матка, правда-рабочая пчела и правда-трутень. роение правды.
простофилия (влечение к дуракам)
закон физико-политический: инерция - мать порядка.
21-10-2010 17:58
Это цитата сообщения lj_catta Оригинальное сообщение
церемония закрытия гештальта
правда-матка, правда-рабочая пчела и правда-трутень. роение правды.
простофилия (влечение к дуракам)
закон физико-политический: инерция - мать порядка.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения lj_catta Оригинальное сообщение
церемония закрытия гештальта
правда-матка, правда-рабочая пчела и правда-трутень. роение правды.
простофилия (влечение к дуракам)
закон физико-политический: инерция - мать порядка.
РУССКИЕ. Особенности национального общения
21-10-2010 15:41
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
memento...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение
memento...
Читая «Русские. Коммуникативное поведение», я натурально чувствовала себя господином Журденом, неожиданно узнавшим, что он говорит прозой. Как, где и что мы говорим и не говорим, регламентировано, а также исследовано, записано и классифицировано. И даже объяснено конкретными особенностями нашего менталитета. В книге, разумеется, описаны только стороны менталитета, имеющие отношение к общению.
Некоторые любопытные вещи, кое-что в цитатах, кое-что в пересказе.
ТРИ КОММУНИКАТИВНЫХ КИТА
Общение имеет крайне высокую степень важности в русской культуре. Мало того, этой концепции нет в западно-европейских языках – communication, как и socialisation, имеют несколько другую коннотацию. Вероятно, это связано с другой типичной русской национальной особенностью – соборностью.
Соборность оборачивается отсутствием понятия приватности (privacy) и возможностью любой соседской бабушке вмешаться и высказать вам все, что она думает по поводу вашей одежды, манер и воспитания ваших детей. Из той же оперы понятия «общественность», «коллектив», отсутствующие на Западе. «Мнение коллектива», «не отделяться от коллектива», «а что люди скажут?» – соборность в чистом виде.
С другой стороны, вам скажут, если у вас торчит ярлычок, развязался шнурок, забрызганы брюки или порван пакет с продуктами. А также – помигают фарами на дороге, чтобы предупредить о ГИБДД и спасти от штрафа. Здесь же – неприятие «стукачей», «крыс».
Третий «кит» русского коммуникативного поведения – предписание искренности и душевности. Оно, по-моему, хорошо вписывается в первые два – чем «коллективнее» люди, тем больше они должны общаться, и тем выше требования к искренности. «Душевность – это стремление и способность к установлению личных отношений на любом уровне социальных отношений».
Из негативных качеств характерны закононебрежение и понимание ответственности преимущественно перед внешним контролем (поэтому, я думаю, в русском языке нет английского понятия commitment). Александр I: «В России такое воровство, что я боюсь идти к дантисту – сяду в кресло, и украдут челюсть…» Даль: «Русский человек не боится креста, а боится песта».
Свобода же чаще превращается в волю, которой тоже нет прямого перевода – она равна стихии, анархии, что хочешь, то и делай.
МИМИКА
Улыбка в русском общении не является обязательным атрибутом вежливости. На Западе чем больше улыбается человек, тем он больше проявляет вежливости. В традиционно русском общении приоритет - требованию искренности. Улыбка у русских демонстрирует личное расположение к другому человеку, которое, естественно, не распространяется на всех. Поэтому если человек улыбается не от души, это вызывает неприятие. «Дежурная улыбка» имеет негативную коннотацию. Исследователи называют это «феноменом бытовой неулыбчивости».
«Улыбка обслуживающего персонала при исполнении служебных обязанностей в России отсутствовала всегда – приказчики, продавцы, официанты, слуги были вежливы, предупредительны, но не улыбались.»
«В русском языке есть уникальная поговорка, отсутствующая в других языках «Смех без причины – признак дурачины». Логику этой поговорки не могут понять люди с западным мышлением.»
Точно так же «русская мимика отражает актуальное состояние человека». Нет требования «держать лицо», «сохранять достоинство». То же самое относится и к теме разговоров – русские легко говорят о своих проблемах, расспрашивают собеседника о его, и на вопрос «как дела?» не возбраняется отвечать «плохо».
Кстати, вот эта самая особенность закрепила за русскими репутацию brooding – слишком много думающих о негативном. Что в этом особенно любопытно - недавние исследования Мичиганского университета показали, что несмотря на эту особенность (а, может, и благодаря ей), русские меньше, чем американцы подвержены депрессии.
ЖЕСТЫ
«В целом, русские жесты имеют несколько большую амплитуду, чем западноевропейские… Русская жестикуляция заметно выходит за пределы персонального пространства жестикулирующего, зачастую вторгаясь в персональное пространство собеседника.»
«Контактность русской коммуникативной культуры несравненно выше, чем на Западе. Учитель может дотрагиваться до учащихся. В разговоре русские часто дотрагиваются до кисти собеседника, чтобы привлечь или вернуть его внимания, до локтя – чтобы сообщить что-либо секретное. Из 15 жестов сочувствия 14 включает касания руки собеседника.» «Физический контакт с полными незнакомцами – анафема для американцев – не беспокоит русских… Это не является нарушением суверенитета личности.»
«В русском общении используется всего пять невербальных сигналов недружелюбия и более 20 невербальных сигналов дружелюбия.»
«Если финны делают 1 жест в час, итальянцы 80,
Некоторые любопытные вещи, кое-что в цитатах, кое-что в пересказе.
ТРИ КОММУНИКАТИВНЫХ КИТА
Общение имеет крайне высокую степень важности в русской культуре. Мало того, этой концепции нет в западно-европейских языках – communication, как и socialisation, имеют несколько другую коннотацию. Вероятно, это связано с другой типичной русской национальной особенностью – соборностью.
Соборность оборачивается отсутствием понятия приватности (privacy) и возможностью любой соседской бабушке вмешаться и высказать вам все, что она думает по поводу вашей одежды, манер и воспитания ваших детей. Из той же оперы понятия «общественность», «коллектив», отсутствующие на Западе. «Мнение коллектива», «не отделяться от коллектива», «а что люди скажут?» – соборность в чистом виде.
С другой стороны, вам скажут, если у вас торчит ярлычок, развязался шнурок, забрызганы брюки или порван пакет с продуктами. А также – помигают фарами на дороге, чтобы предупредить о ГИБДД и спасти от штрафа. Здесь же – неприятие «стукачей», «крыс».
Третий «кит» русского коммуникативного поведения – предписание искренности и душевности. Оно, по-моему, хорошо вписывается в первые два – чем «коллективнее» люди, тем больше они должны общаться, и тем выше требования к искренности. «Душевность – это стремление и способность к установлению личных отношений на любом уровне социальных отношений».
Из негативных качеств характерны закононебрежение и понимание ответственности преимущественно перед внешним контролем (поэтому, я думаю, в русском языке нет английского понятия commitment). Александр I: «В России такое воровство, что я боюсь идти к дантисту – сяду в кресло, и украдут челюсть…» Даль: «Русский человек не боится креста, а боится песта».
Свобода же чаще превращается в волю, которой тоже нет прямого перевода – она равна стихии, анархии, что хочешь, то и делай.
МИМИКА
Улыбка в русском общении не является обязательным атрибутом вежливости. На Западе чем больше улыбается человек, тем он больше проявляет вежливости. В традиционно русском общении приоритет - требованию искренности. Улыбка у русских демонстрирует личное расположение к другому человеку, которое, естественно, не распространяется на всех. Поэтому если человек улыбается не от души, это вызывает неприятие. «Дежурная улыбка» имеет негативную коннотацию. Исследователи называют это «феноменом бытовой неулыбчивости».
«Улыбка обслуживающего персонала при исполнении служебных обязанностей в России отсутствовала всегда – приказчики, продавцы, официанты, слуги были вежливы, предупредительны, но не улыбались.»
«В русском языке есть уникальная поговорка, отсутствующая в других языках «Смех без причины – признак дурачины». Логику этой поговорки не могут понять люди с западным мышлением.»
Точно так же «русская мимика отражает актуальное состояние человека». Нет требования «держать лицо», «сохранять достоинство». То же самое относится и к теме разговоров – русские легко говорят о своих проблемах, расспрашивают собеседника о его, и на вопрос «как дела?» не возбраняется отвечать «плохо».
Кстати, вот эта самая особенность закрепила за русскими репутацию brooding – слишком много думающих о негативном. Что в этом особенно любопытно - недавние исследования Мичиганского университета показали, что несмотря на эту особенность (а, может, и благодаря ей), русские меньше, чем американцы подвержены депрессии.
ЖЕСТЫ
«В целом, русские жесты имеют несколько большую амплитуду, чем западноевропейские… Русская жестикуляция заметно выходит за пределы персонального пространства жестикулирующего, зачастую вторгаясь в персональное пространство собеседника.»
«Контактность русской коммуникативной культуры несравненно выше, чем на Западе. Учитель может дотрагиваться до учащихся. В разговоре русские часто дотрагиваются до кисти собеседника, чтобы привлечь или вернуть его внимания, до локтя – чтобы сообщить что-либо секретное. Из 15 жестов сочувствия 14 включает касания руки собеседника.» «Физический контакт с полными незнакомцами – анафема для американцев – не беспокоит русских… Это не является нарушением суверенитета личности.»
«В русском общении используется всего пять невербальных сигналов недружелюбия и более 20 невербальных сигналов дружелюбия.»
«Если финны делают 1 жест в час, итальянцы 80,
жьё.ру
08-10-2010 14:23
Это цитата сообщения western Оригинальное сообщение
Если ... на стене висит ружье
"Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить." © А. П. Чехов
Если в фильме Леонида Гайдая на стене висит ружье, то каждый житель постсоветского пространства знает как минимум семь цитат про это ружье.
Если в аниме на стене висит ружье, то это либо брутальный робот–трансформер, либо кавайная говорящая няка либо вибратор озабоченной сисястой школьницы.
Если в негритянской комедии на стене висит ружье, то оно пердит и курит травку.
Если в фильме Александра Роу на стене висит ружье, то в нем спрятана «Смерть Кощеева».
Если в фильме Павла Лунгина на стене висит ружье, то оно напоминает про загадочную русскую душу
Если в фильме Альфреда Хичхока на стене висит ружье, то оно всем своим видом нагнетает саспенс.
Если в фильме Девида Линча на стене висит ружье, то оно выстрелит в середине, что должно подразумевать, что оно выстрелило в начале, хотя мы об этом узнаем в самом конце. И еще оно убило Лору Палмер.
Если в фильме Сергея Эйзенштейна на стене висит ружье, то до Эйзенштейна НИКТО И НИКОГДА не снимал ружье висевшее на стене.
Если в фильме Такеши Китано на стене висит ружье, то знаток японской культуры сможет отметить, что оно висит по всем правилам театра Кабуки.
Если в фильме Квентина Тарантино на стене висит ружье, то оно стреляет очередями и ядовитыми разрывными патронами.
Если в фильме Родригеса на стене висит ружье, то оно стреляет очередями, которые в два раза длиннее чем у Тарантино, яд в два раза ядовитее, а разрывы в два раза разрывнее.
Если в фильме Валерии Гай Германики на стене висит ружье, то оно курит, пьет, ругается матом и делает аборты.
Если в фильме братьев Вачовски на стене висит ружье, то ЕГО НЕТ. Как впрочем и стены.
Если в фильме Стенли Кубрика на стене висит ружье, то оно будет неспешно вплывать в кадр под музыку Рихарда Штрауса.
Если в сериале «Улицы разбитых фонарей» на стене висит ружье, то на нем висит два «глухаря».
Если в фильме Вуди Алена на стене висит ружье, то в фильме обязательно будет какая–нибудь тонкая ироничная шутка про Чехова и евреев. А скорее всего только про евреев.
Если в фильме Джима Джармуша на стене висит ружье, то оно просто там висит. Оно ничего не символизирует, оно ничего не значит, оставьте это ружье в покое!
Если в фильме Девида Финчера на стене висит ДВА ружья, то в конце окажется что это ДВУСТВОЛКА.
Если в фильме Ларса фон Триера на стене висит ружье, то оно не висит на стене, а нарисовано мелом на полу.
Если в фильме Гая Ричи на стене висит ружье, то за этим последует биографическая вставка, из которой мы узнаем, что это за парень такой и откуда у него взялась такая странная кличка – «Ружье».
Если в фильме Киры Муратовой на стене висит ружье, то (томным и пафосным голосом) порох давно уже отсырел…
Если в фильме Педро Альмадовара на стене висит ружье, то у него есть больной СПИДом отец–трансвестит–проститутка в коме. И это нормально.
Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Если в фильме Джеймса Кэмерона на стене висит ружье, то на съемки этого ружья в разных ракурсах и на компьютерные спецэффекты сцены с ружьем на стене было потрачено около 50 миллионов долларов.
Если в фильме Никиты Михалкова (раннего) на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить, потому что это экранизация Чехова
Если в фильме Андрея Тарковского на стене висит ружье, то оно будет сниматься 17 минут, одним планом и через сепию.
Если в фильме Питера Джексона на стене висит ружье, то оно из мифрила.
Если в фильме со Стивеном Сигалом на стене висит ружье, то плохие парни не успеют даже посмотреть в его сторону.
Если в фильме Тинто Брасса на стене висит ружье, то ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ В КАКОМ МЕСТЕ оно окажется в конце.
Если в фильме Федерико Фелини на стене висит ружье, то в конце карлик–клоун будет резать им торт для толстой бабы–виолончелистки.
Если в фильме Эмира Кустурицы на стене висит ружье, то в конце пьяные медведи будут танцевать под музыку Бреговича и палить из него в воздух.
Если в фильме Федора Бондарчука на стене висит ружье, то у Сергея Бондарчука оно висело на стене гораздо лучше.
Если в индийском фильме на стене дворца Раджи висит ружье, то оно по особой родинке узнает своего брата, который все это время висел на стене бедняцкой лачуги и все будут танцевать и петь.
Если в фильме Френсиса Форда Копполы на стене висит ружье, то с его помощью кому–то сделают предложение, от которого тот не в силах будет отказаться.
Если в фильме с Арнольдом Шварцнегером на стене висит ружье, то его послали сюда из будущего, чтобы убить Сару Коннор.
Если в "Санта–Барбаре" на стене висит ружье, то что с ним в конце концов произойдет узнают только ваши внуки.
Если в фильме Чарли Чаплина на стене висит ружье, то об него обязаительно кто–то споткнется и упадет лицом в торт.
Если вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения western Оригинальное сообщение
Если ... на стене висит ружье
"Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить." © А. П. Чехов
Если в фильме Леонида Гайдая на стене висит ружье, то каждый житель постсоветского пространства знает как минимум семь цитат про это ружье.
Если в аниме на стене висит ружье, то это либо брутальный робот–трансформер, либо кавайная говорящая няка либо вибратор озабоченной сисястой школьницы.
Если в негритянской комедии на стене висит ружье, то оно пердит и курит травку.
Если в фильме Александра Роу на стене висит ружье, то в нем спрятана «Смерть Кощеева».
Если в фильме Павла Лунгина на стене висит ружье, то оно напоминает про загадочную русскую душу
Если в фильме Альфреда Хичхока на стене висит ружье, то оно всем своим видом нагнетает саспенс.
Если в фильме Девида Линча на стене висит ружье, то оно выстрелит в середине, что должно подразумевать, что оно выстрелило в начале, хотя мы об этом узнаем в самом конце. И еще оно убило Лору Палмер.
Если в фильме Сергея Эйзенштейна на стене висит ружье, то до Эйзенштейна НИКТО И НИКОГДА не снимал ружье висевшее на стене.
Если в фильме Такеши Китано на стене висит ружье, то знаток японской культуры сможет отметить, что оно висит по всем правилам театра Кабуки.
Если в фильме Квентина Тарантино на стене висит ружье, то оно стреляет очередями и ядовитыми разрывными патронами.
Если в фильме Родригеса на стене висит ружье, то оно стреляет очередями, которые в два раза длиннее чем у Тарантино, яд в два раза ядовитее, а разрывы в два раза разрывнее.
Если в фильме Валерии Гай Германики на стене висит ружье, то оно курит, пьет, ругается матом и делает аборты.
Если в фильме братьев Вачовски на стене висит ружье, то ЕГО НЕТ. Как впрочем и стены.
Если в фильме Стенли Кубрика на стене висит ружье, то оно будет неспешно вплывать в кадр под музыку Рихарда Штрауса.
Если в сериале «Улицы разбитых фонарей» на стене висит ружье, то на нем висит два «глухаря».
Если в фильме Вуди Алена на стене висит ружье, то в фильме обязательно будет какая–нибудь тонкая ироничная шутка про Чехова и евреев. А скорее всего только про евреев.
Если в фильме Джима Джармуша на стене висит ружье, то оно просто там висит. Оно ничего не символизирует, оно ничего не значит, оставьте это ружье в покое!
Если в фильме Девида Финчера на стене висит ДВА ружья, то в конце окажется что это ДВУСТВОЛКА.
Если в фильме Ларса фон Триера на стене висит ружье, то оно не висит на стене, а нарисовано мелом на полу.
Если в фильме Гая Ричи на стене висит ружье, то за этим последует биографическая вставка, из которой мы узнаем, что это за парень такой и откуда у него взялась такая странная кличка – «Ружье».
Если в фильме Киры Муратовой на стене висит ружье, то (томным и пафосным голосом) порох давно уже отсырел…
Если в фильме Педро Альмадовара на стене висит ружье, то у него есть больной СПИДом отец–трансвестит–проститутка в коме. И это нормально.
Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Если в фильме Джеймса Кэмерона на стене висит ружье, то на съемки этого ружья в разных ракурсах и на компьютерные спецэффекты сцены с ружьем на стене было потрачено около 50 миллионов долларов.
Если в фильме Никиты Михалкова (раннего) на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить, потому что это экранизация Чехова
Если в фильме Андрея Тарковского на стене висит ружье, то оно будет сниматься 17 минут, одним планом и через сепию.
Если в фильме Питера Джексона на стене висит ружье, то оно из мифрила.
Если в фильме со Стивеном Сигалом на стене висит ружье, то плохие парни не успеют даже посмотреть в его сторону.
Если в фильме Тинто Брасса на стене висит ружье, то ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ В КАКОМ МЕСТЕ оно окажется в конце.
Если в фильме Федерико Фелини на стене висит ружье, то в конце карлик–клоун будет резать им торт для толстой бабы–виолончелистки.
Если в фильме Эмира Кустурицы на стене висит ружье, то в конце пьяные медведи будут танцевать под музыку Бреговича и палить из него в воздух.
Если в фильме Федора Бондарчука на стене висит ружье, то у Сергея Бондарчука оно висело на стене гораздо лучше.
Если в индийском фильме на стене дворца Раджи висит ружье, то оно по особой родинке узнает своего брата, который все это время висел на стене бедняцкой лачуги и все будут танцевать и петь.
Если в фильме Френсиса Форда Копполы на стене висит ружье, то с его помощью кому–то сделают предложение, от которого тот не в силах будет отказаться.
Если в фильме с Арнольдом Шварцнегером на стене висит ружье, то его послали сюда из будущего, чтобы убить Сару Коннор.
Если в "Санта–Барбаре" на стене висит ружье, то что с ним в конце концов произойдет узнают только ваши внуки.
Если в фильме Чарли Чаплина на стене висит ружье, то об него обязаительно кто–то споткнется и упадет лицом в торт.
Если в
Да вообще, преступность надо запретить.
07-10-2010 22:20
Это цитата сообщения Апрелевка Оригинальное сообщение
Вот он красавчик)))
А в расширенной редакции еще лучше)))
- Считаю, что борьба с коррупцией сейчас является главным злом, простите, я хотел сказать, что борьба с коррупцией является главным делом правительства и президента.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Апрелевка Оригинальное сообщение
Вот он красавчик)))
А в расширенной редакции еще лучше)))
- Считаю, что борьба с коррупцией сейчас является главным злом, простите, я хотел сказать, что борьба с коррупцией является главным делом правительства и президента.