Это цитата сообщения lj_demchikov Оригинальное сообщение

случай так называемого вранья

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/845391-echo/ - наконец, добрался до интервью Чурова Эху Москвы. Очень хороший разговор, матерый человечище Чуров невозмутимо врет через слово не моргая, после чего идет дальше руководить. Самое прикольное: видимо, профессиональная этика тов. журналистов Венедиктова и Дымарского не позволяет им сказать тов.Чурову прямым текстом: вы врете! Вместо этого тов. журналисты вскрикивают "Да что ж такое! Да как же так?", на что получают от тов. Чурова справедливый ответ: "А вот так!" И, в общем-то, весь разговор после этого просто обессмысливается. ))

Ссылка

---

Комментарий к....

Враньё у Чурова имеет распределение, близкое к нормальному, то есть где-то — слово через два, а где-то и в каждом слове ваапче, но если не ёрничать, то: Чуров — очень серьёзный человек, и самое главное он-таки сказал: президент — не находится на госслужбе, он лицо, замещающее гос-должность, и выборам не подлежит. На будущее. президент выборам не подлежит. — Правда, как она есть. Шоб к марту все выучили, как своё имя, а не через-пень-колоду, как это ваше "Отче Наш" и всё знали заранее. Вас предупредили. Так-то.

ЗЫЖ Но всё-таки, он — по всей видимости, понимает, что фактически, отдан на заклание, ему, пенсионеру, терять нечего, и даже допускаю, что все эти свои высказывания доводит до абсурда — специально. Чтоб ВСЕ поняли.

Это цитата сообщения lj_romashka_zel Оригинальное сообщение

Когда, познавши мрак, созреют вина,
Когда тебе откроется причина
Беспечности и праздной суеты,
Не торопись слепого делать зрячим -
Он не поверит истинам ходячим
И не сменяет замки на мосты...
Покуда сомневаешься - ты молод,
Не торопись впустить сакральный холод
В покои, где открыты зеркала...
Отмеряны нам пламенные речи,
Но знает Бог, когда поставить свечи
У четырёх сторон печального стола...

Ссылка

Это цитата сообщения lj_romashka_zel Оригинальное сообщение

Властителю дум.

Пока твоя не сбудется строка,
Пройдут бесславно, может быть, века -
Бездумно обжигаясь на былом,
Народы мира свой устроят дом...
А ныне соль безжизненных идей
Везут пудами - ею и владей.

Ссылка

Это цитата сообщения lj_8ele8 Оригинальное сообщение

В настроении ноты




Марчелло + Вивальди + Бах

Ссылка

---

Вместо комментария к цитате:

Это цитата сообщения lj_schrotmueller Оригинальное сообщение

Ссылка

Это цитата сообщения lj_krylov Оригинальное сообщение

необходимо отличать НЕДОВОЛЬСТВО чем-то от НЕСОГЛАСИЯ с чем-то. Недовольство – это «чуйство», а несогласие – это руководство к действию. Недовольство демотивирует, его единственная цель - избавиться от непритного чувства путём его выплёскивания наружу. Несогласие же человека "заводит", мотивирует "заниматься темой".

Человек может быть крайне недоволен тем, что у миллионера есть дворец, а у него на водку не хватает. Но при этом он может быть вполне согласен с тем, что миллионер владеет дворцом законно и по праву, а он сам – просто тихий алкоголик. Поэтому он и не будет пытаться отнять у миллионера дворец, а будет тихо бухтеть у себя на кухне о несовершенстве мироздания. А вот если человек НЕСОГЛАСЕН с тем, что дворец у миллионера законный, он попытается собрать соответствующие документы и подать на миллионера в суд [2]. Если это невозможно (допустим, в стране царит диктатура, а миллионер близок властям), он начнёт компанию в прессе, передаст сведения за границу, в крайнем случае - внукам правду расскажет… Но не забудет и не простит.

2. Очень важно, что согласие должно быть именно всеобщим. Как мы уже показали выше, несогласие одного-единственного человека может иметь значение. Конечно, несогласного человека можно «купить или убить». Например, советская власть истребила миллионы людей, несогласных с тем, что у них отняли собственность, а остальных запугала. И всё равно она преследовала даже отдельных диссидентов, в которых подозревали несогласие. При этом недовольное бурчание миллионов пролетариев благодушно игнорировалось.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

В общем случае тезис, если чётко, формулируется так: недовольство — это чувство, несогласие — позиция. Чувства — это самоцели и самоценности, а позиция имеет рациональные основания и структуру.
Насчёт мотивации — где-то близко, но строить цепочки "если человек недоволен, то он...", а если несогласен, то ...." ошибочно всилу недостаточности категории, ибо мотивация/побуждение не есть действие, и вообще-то, никак с действием не связано. Тем более, что даже к выработке позиции тьолкает чувство, а сама позиция — это зачастую рационально объясненное чувство, что, кстати, неплохо бы отличать от иррационально объясняемого чувства, то есть лучше не путать то, когда человек "занялся темой" и, вправду, что-то обдумал, в чём-то разобрался, пришёл к выводам, от действия психологических защит, при котором человек просто подводит базу, фабрикует имитационное объяснение (рационализацию) или ритуал, имеющий целью избавление от негативных переживаний. Позиция требует оснований и интеллектуальной работы, а чувства, хоть и имеют объяснения и причины, в отличие от чувств, которые можно объяснить и выявить их причины, мотивы и всё такое, рациональными не будут.

Кстати, забавное дело: список иррациональных психологических защит всё никак не завершится, что говорит в пользу того, что это, во-первых, открытый класс уловок, в силу чего составление их полного списка невозможно, хотя и при терапевтической работе их выделение и различение имеет методологический смысл, а во-вторых, что, finally, никакие это не защиты, в смысле, что это такие же защиты, как топор — инструмент для бритья. Ну и, так сказать. для перезагрузки, всё-таки, стоит поделить их на два функциональных класса: клас вытеснений (отрицаний) и класс рационализаций (утверждений).

Так вот, чтобы дополнить категорию, я бы предложил, в дополнение к несогласию и недовольству, ввести ещё одну штуку: неприязнь, точнее, неприятие. Неприятие — это чувство в чистом виде, то есть негативные ощущения, вызываемые стимулом, избавиться от чувства неприятия можно, только убрав стимул или вытеснив его из поля внимания. Недовольство — это другое, это не столько реакция на что-то непосредственно, сколько напряжение, порождаемое расхождениями при сравнением реальной вещи с имеющимися о ней представлениями или касающимися её ожиданиями. Напряжение недовольства можно разрешить, согласовав вещь и представления/ожидания, то есть изменив либо что-то одно, либо и то и другое, кроме того, недовольство может быть не только вытеснено, но и правдоподобно рационализовано (в отличие от неприязни, рационализация которой, хоть и возможна, но чаще уж совсем карикатурно выглядит). Что до несогласия, то в этом контексте оно может быть не только мотиватором "заниматься темой", но и продуктом "занятия темой", на которое сподвигло недовольство.

Короче, в контексте, в котором автор рассматривает сей вопрос, различения достаточно, а для более общего случая я бы разделил недовольство и неприязнь (автор же, в большей мере, именно неприятие называет недовольством, недооценивая универсальность мотивационного потенциала недовольства).

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

Гуканье

идучи мимо какой-нибудь огромной трубы, уводящей под землю, невольно хочется туда гукнуть. И прислушаться: отзовется ль что? Что именно ответит? Сколько раз?

Желание это не часто вспоминают, между тем их целая группа, необъяснимых. Стоя у пропасти, тянет подвинуться ближе к краю, посмотреть вниз, посмотреть прямо вниз, качнуться вперед... Зачем всё это? Тяга пустоты. Наверное, и желание гукнуть в нечто пустое - тоже тяга пустоты.

И вот сделали вебдва ноль и жж, сервисы всякие. Электронные службы, в которые можно гукать.

Сюда же у мальчишек - тяга взорвать. Насколько громко эта вот штука гукнет? бухнет? плюхнет? Привычно объясняют необъясняющим именем "любопытства", однако не сказал бы, что тяга шагнуть, стоя на крыше 22-этажного дома, относится к кругу ориентировочных рефлексов. Желание нарисовать на чистой стене или странице - это ведь не любопытство

Ссылка

Это цитата сообщения lj_egor_13 Оригинальное сообщение

[441x631]

Ссылка

Слушать этот музыкальный файл

Ну и наконец, весёлая новогодняя песенка — для настроения, радости и тепла.

С лучшими пожеланиями, описаниями и перспективами. Как говорится, шоб я так жил.

Технология.
Письма На Ветер

Всех с прааазником! :)

Слушать этот музыкальный файл

Ну и что это за праздник — без сказки?..
Значит, вот вам, как раз, и сказка.
Несколько меланхолическая, зато про три желания, там лампа, джин, всё такое, и вообще...

Roger Waters
Three Wishes

Слушать этот музыкальный файл

Pink Floyd
Marooned

Слушать этот музыкальный файл

Tangerine Dream
Alchemy of the Heart
Во все времена...

Он — остывший романтик, артист и предмет пересудов; и поэт, пусть не гений, но всё ж, у него есть секрет: его собственный ангел, хранитель, соавтор ли... — Чудо, какого подчас и у признанных гениев нет. Как любой человек, что нечужд помечтать о высоком, прикоснуться к потокам, несущим загадочный свет, он уходит в катарсис, строчит, соревнуясь с диктовкой Соавтора, или над строчками мается без. Он стремится открыть всем, что только ему приоткрылось, он как будто для этого здесь и как будто об этом поёт, чтоб хотя бы на миг люди в зале — соединились и прожИли то лучшее, чем он как будто живёт. Но, как прежде, стучит сердце каждого — в собственном ритме, совпадения крайне и даже бескрайне редки... Вот и снова концерт... Громкий звук, и аншлаг... — Снова в мире десять тыщ одиночеств — не встретились... — "Вот дураки!.." — он бросает всердцах, то ль в бессилии, то ль сперепою, завтра новый виток, послезавтра — к новым словам. Вот это — и простенько вроде, но — ангел стоял за спиною, а вот — хорошо, но... без ангела... Вымучил — сам. Он с ангелом, честно сказать, и не очень-то дружен, то сарказмом воюет, то мелочной колкостью фраз, но ангел к браваде и злобному злу равнодушен — видал он подобных... соперников... тысячу раз... Покуда поэта несёт, ангел молча пережидает, сидит встороне, мол пусть выпустит пар, типа крут... А желчную чушь, что Автор в пылу накатает, услышите ВЫ, и это — ему страшный суд... (Бывал Александр Сергеевич грешен-насмешен сатирой, но и он в этом деле был жалок, беспомощно пуст; что поделать, слова, что сильны в перебранке с задирой, не особо годятся для шёпота ангельских уст...) Он выходит на сцену, поёт свои старые песни; и новые тоже, но с ними — такая беда: всё прожито раньше, в безбашенной юности, в детстве, а всё, что потом — по следам... по ладам... по годам... И года — прорастают зелёной весенней травою, иссыхают осеннею, жёлтой, и льются дождём, в хлопьях белых седин снегом кружатся над головою и дорогой, которою все мы однажды уйдём, отправляются дни, ещё не сочтены, но осталось впереди их, уж точно, в разы меньше, чем пронеслось, об одном сочинялось и пелось, другое мечталось, а по ходу — и вовсе негадано-третье сбылось. Чуть промедлил — глядишь — твоим шагом кто-то выходит, не ты, так другой скажет всё, что ты не сказал, затаил, умолчал, соблазнившись минутой покоя, и — земля из-под ног... Не сумел, упустил, потерял... Нескончаемой бурной, и злой и холодной рекою, размывая опоры, людской набегает поток... И он снова на сцене... Но жив — лишь надеждой одною, что ангел исчезнет не раньше, чем кончится срок

Это цитата сообщения lj_yushchuk Оригинальное сообщение

Кейс. Почему врать в Интернете вредно. Или "с такими друзьями и враги не нужны" (с)

Вчера, ночью по местному времени, в Туве произошло сильное землетрясение. Уже вчера же вечером появились первые сообщения в Интернете, а сегодня Первый Канал телевидения о нем рассказывал.

Не осталась в стороне и партия Единая Россия, причем официальным сайтом. Тем самым, который, в отличие от блога, требует проверки информации, и отражает официальную позицию предприятия к тому или иному событию. В данном случае - стало быть, отражает отношение партии.

Итак, на сайте Единой России размещен преисполненный заботы текст, озаглавленный "Землетрясение в Кызыле нанесло повреждения десяткам многоквартирных домов", и завершающийся словами "Работа по выявлению последствий землетрясения в Кызыле и районах республики продолжается".
В общем, явно создается ощущение, что партия дышит в унисон с народом, видит все проблемы и активно их, как минимум, освещает.

Картинка кликабельна
[460x480]

Но, при чуть более внимательном взгляде, оказывается, что все выглядит, мягко говоря, иначе.

Посмотрим на фото еще раз, покрупнее. На то самое фото из статьи, на котором партийные пропагандоны (называю, как есть - и ниже покажу, почему) заботливо нанесли надпись "На Кызылской ТЭЦ постройки 1958 года выявлены трещины в панельных швах зданий, в кирпичной кладке машинного зала турбинного цеха".
[640x397]
Не знаю, что в ЕР понимают под словом "трещина", но явно что-то особенное - судя по снимку. Впрочем, надпись могла бы, наверное, относиться и к иллюстрации слов "нанесло повреждения десяткам многоквартирных домов", присутствующих в статье. Возможно могла бы, если бы не пара обстоятельств.

1. Тува находится не "где-то там, в регионах" (как, видимо, считают в штаб-квартире ЕР в Москве), а конкретно - в Восточной Сибири. А на дворе, однако, декабрь. Теоретически, там должно быть сейчас не очень тепло.

Проверяем теорию. Яндекс-погода свидетельствует следующее:
[342x321]
Не слишком ли легко одеты на фото люди, расчищающие "трещины машинного зала" (а также зеваки, наблюдающие за процессом - на заднем плане)? И не маловато ли на фото снега для Восточной Сибири?

2. Обращаемся к ресурсу Tineye с вопросом - не видел ли он где-нибудь эту картинку раньше?

Оказывается, она ему прекрасно известна (картинка кликабельна).
[541x480]

Пропускаем в полученных результатах российские СМИ (чтобы заведомо исключить возможное перетаскивание картинок друг у друга) и ищем зарубежные.
Находим, к примеру, вот это. Статья на турецком языке от 8 марта 2010 года. Вот ее перевод с помощью Google (картинка кликабельна):

[408x480]

Таких материалов там много, и они датированы мартом 2010 года, описывают землетрясение в Турции. Вот, например.
Или вот:
[640x155]

При всем том, российские СМИ ведь писали о землетрясении в Туве с более реалистичными снимками. Например, РИА Новости:
Читать далее...

"Говорят, мы бяки-буки," но всё это враки-трюки, байки-басни, сплетни-слухи, нарратив, дискурс и яд, выдаваемый за вести, мы - одни, а их — по двести в час разносится на свете — потому, что — "Говорят..." Как нас выносит Земля, говорите? — А так же, как вас, не хотите, не верьте: она нас — носит, а мы её — вертим, вы ж — топчете только, да небо коптите. Нос по ветру, на макушке ушки, словно те старушки, их усталые игрушки не желают ночью спать, поглядели — снова в деле, в тренде, в теме, цель в прицеле, посидели — и взлетели — ну писать-кричать-клевать... Детекторы правды, опять говорите? — Да их, "говорят", раздают привиденьям: вот это вам девочка? или виденье? — А ну-ка давайте, определите. Из туч аллюзий и отсылок, что нагоняются, наплыло, всё то, что долго скрыто было в потёмках этих чёрных душ; где голова в песке, там — страус, а где нос по ветру, там — парус, где ложь умеренна, там — хаос, а где намеренна, там — чушь. О, сколько и чудных и нужных открытий за каждым углом, дверкой, даже под камнем запрятано, только возьмите копните, мы б — всё раскопали, но нам же мешают — "Говорят, мы бяки-буки," но всё это враки-трюки, байки-басни, сплетни-слухи, нарратив, дискурс и яд, выдаваемый за вести, мы - одни, а их — по двести в час разносится на свете — потому, что — "Говорят..."

и так да...

Это цитата сообщения lj_realcorwin Оригинальное сообщение

Разбор статистических п(р)олётов

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_8ele8 Оригинальное сообщение

Виолончелисты разбушевались :)





На мой взгляд, чуть не хватило обработки, для смягчения изображения и вписывания образов в пейзаж. :)

Ссылка

Это цитата сообщения lj_lual Оригинальное сообщение

Вот этих цифирек, которыми вся лента полна, я постить не буду. Белых ленточек навязывать не стану и митинговать никуда не пойду. Не потому что я смерть как люблю Единую Россию или всей душой приветствую фальсификации с подтасовками. А потому что отлично знаю про такую штуку как эффект поля, "благодаря которому человек начинает демонстрировать ролевое поведение. И самый надёжный способ вернуть оппонента к нормальному человеческому волевому поведению (это "антипод" полевого/ролевого) - самому быть человеком, а не функцией. Сохранять в себе самом - человеческое. Не впадать в роль преследуемого и ненавидящего. А с помощью кофе это будет делаться, или улыбки, или ещё как - неважно. Это сложно, я знаю".(с) Сложнее, чем цифирь перепостить или промаршировать несогласными. Потому что требует усилий не разовых и красиво-эффектных, а продолжительных и постоянных. Но если мы поменьше будем вести себя как роли или функции и побольше - как люди, глядишь, и мир вокруг станет несколько человечнее.

Ссылка

Это цитата сообщения lj_krylov Оригинальное сообщение

Миф о Сизифе у нас обычно излагают без лишних подробностей. Между тем, именно в деталях прячется суть. Восполним же эти пробелы.

Когда Сизиф со своим камнем стоит у подножия горы, этот камень совсем не велик. Так, булыжник, который и карман-то не особо тянет. Сизиф идёт почитай что налегке, и если бы не вздымающаяся перед ним гора – насвистывал бы. Но вид горы убеждает, что «это не прогулка».

А дальше происходит вот что. Камень начинает расти. Сначала его приходится нести на плечах. Потом – катить. Потом уже и катить становится затруднительно. Склоны крутеют, приходится всё больше времени тратить на поиски троп, и всё меньше – на камень.

В конце концов камень становится настолько тяжёлым, что даже могучий Сизиф не может катить его в одиночку. К счастью, на горе живут люди – пастухи и охотники. Некоторых удаётся уговорить, убедить, а то и припугнуть гневом богов. И они тоже впрягаются в общее дело и начинают катить камень вместе с Сизифом.

Естественно, на катящих камень смотрят как на идиотов – или, того хуже, как на злых колдунов. Горные племена осыпают катящих насмешками, а то и стрелами. Кто-то из катящих не выдерживает и уходит, зачастую прихватывая с собой чужие пожитки. Не раз Сизифу приходится просыпаться у потухшего костра в одиночестве – если, конечно, не считать общества камня. И приходится искать других пастухов и охотников, и посулами, угрозами и убеждением вовлекать в своё безнадёжное мероприятие.

В конце концов катящих становится много, и дело вроде бы идёт на лад. Но тут начинаются совсем другие проблемы. Катящие камень начинают ссориться, враждовать, или, наоборот, сбиваться в маленькие стайки. Начинаются бесконечные споры о том, по какой тропинке лучше двигаться к вершине. Споры перерастают в брань, брань – в ненависть. Однажды Сизиф просыпается и видит, что пастухи пытаются сбросить камень на охотников. Он прогоняет злых пастухов, но потом выясняется, что охотники тоже хороши: они отказываются катить камень, пока не решены важнейшие вопросы – катить ли его вдоль или поперёк. Сизиф садится вместе с охотниками и убеждает их в том, что камень растёт и меняет форму, а поэтому катить его нужно так, как удобнее, но охотники принимают решение: только поперёк, после чего начинают драться, выясняя, где у камня поперечник.

Тем не менее, остаются немногие верные. Через какое-то время Сизифу становится легче: камень катят другие. Более того, эти другие начинают оспаривать друг у друга эту честь - катить камень. Уставший Сизиф слушает эти споры с глухой тоской. Когда же к ним пытаются привлечь его самого – и донимают вопросами, что они будут с этого иметь - он встаёт и уходит от костра, чтобы хоть немного отдохнуть и забыться сном.

Но камень всё же движется, к катящим присоединяются новые и новые люди. Вершина близка, склоны всё круче и ветер всё сильнее, зато камень толкают множество рук. Правда, роль самого Сизифа снижается до нуля: его уже никто не слышит, да и не слушает, потому что у катящих уже давно есть свои вожди, свои цели и свои верования. Но Сизиф переносит это спокойно: он-то помнит свою цель, а она состоит в том, чтобы камень оказался на вершине.

И вот уже осталось совсем немного, буквально рукой подать. Но камень больше никто не катит. Потому что катящие никак не могут договориться о том, кто же именно вкатит его на вершину – всем хочется эту честь для себя. Но люди-то разумные и договороспособные! В конце концов все договариваются – на вершину взойдут все уважаемые люди по согласованному списку. В котором Сизифа, разумеется, нет, но он, понятное дело, и не рвётся.

И вот тут-то и выясняется, что камень слишком большой. И занимает место на вершине, то самое место, которое уже забито и распланировано под уважаемых людей.

И тогда этот ненужный, надоевший, давно уже не в теме камень все радостно сталкивают вниз.

На Сизифа.

)(

Ссылка

Это цитата сообщения lj_achi_lova Оригинальное сообщение

Лирник-1

Не буду судить о мире,
Об истине не скажу,
Я крепко привязан к лире,
Я лиру в руках держу.
Чудак – не счастливей прочих,
Простак – не опасней злых,
Из племени одиночек,
Все делящих на двоих.
Поскольку моя природа
Стара, но в веках чиста:
Гармония непогоды,
Осенний полет листа,
Родство с новогодним снегом,
Целебным теплом смолы,
Ручья хлопотливым бегом,
Медлительностью скалы.
Любви и бессмертию мира,
Пространствам и временам
Созвучны и я, и лира,
Они же – созвучны нам.

Ссылка