Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение



17.01.2013, 00:21
Итоги и прогноз жизни в Сети от Игоря Ашманова - одного из основоположников российской IT-индустрии
2012
Государство повернулось к Рунету



Государство повернулось к Рунету

В 2012 наша власть, наконец, обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих "чужих" большой опыт, они давно работают и успешно обкатали технологии информационных войн - в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).

Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что? Быстро развить собственный Интернет, операционку и прочее - нереально.

Суверенный инструмент государства - это закон. И наше государство взялось за этот инструмент. Летом 2012 года были приняты законы о защите детей и о реестре запрещенных сайтов Готовятся и другие законы "про Интернет". Началось блокирование сайтов и страниц. Было много, очень много шума о том, что это наступление на свободу слова и цензура.

На самом деле это - пока не цензура. Это действительно защита детей.

Здесь стоит задать другой вопрос: не будет ли в ходе реализации закона о защите детей создана техническая и организационная инфраструктура для блокирования нежелательного политического контента? Ответ очень простой: да, такая инфраструктура есть в большинстве государств, будет она создана и у нас; при этом она будет создана в любом случае.

Изменение ландшафта в социальных медиа

"Живой Журнал" бывший некогда главной дискуссионной площадкой Рунета, почти умер, из-за постоянных технических сбоев и отсутствия развития. Руководство "ЖЖ" сваливает вину на DDoS -атаки и неизвестных хакеров (туманно намекая, что это, наверное, злые хакеры ФСБ хотят заткнуть рот демократической общественности в ЖЖ). Но остальные популярные социальные и коммерческие сервисы Рунета испытывают не меньший нажим хакеров, однако продолжают работать стабильно. Мне кажется, если в ЖЖ все останется с руководством, целями и владельцами, как было в 2012 - "ЖЖ" не переживет 2013 год.

Блицкриг "Фейсбука" в Рунете окончательно провалился. Количество активных пользователей "ФБ" стабилизируется на уровне нескольких миллионов, стало ясно, что стомиллионный "ВКонтакте" ему не одолеть. "ВКонтакте" удобнее, роднее, а кроме того, как дословно говорят студенты: зачем "Фейсбук", если в "ВК" мы "можем смотреть видео и слушать музыку беспалевно".

Появилась модная тенденция и среди сетевой интеллигенции - демонстративно переходить во "ВКонтакте", громко заявляя об этом. Ожили "Одноклассники" и снова начали набирать аудиторию.

"Яндекс" и Mail.ru также укрепили свое лидерство как самые популярные порталы Рунета.

"Твиттер" также стабилизировался на отметке примерно в 2 миллиона активных пользователей в месяц.

Похоже, социальные сети и порталы Рунета в 2012 году отстояли свое пространство от иноземцев.

Интернет-пузырь 2010 - 2012 годов сдувается

Провалились громкие IPO "Фейсбука" и "Групона". Вообще начался закат купонных, групповых и подобных им сервисов, построенных на чистой жадности.

Стартап-истерия, основная тенденция 2011 года, тоже сходит на нет. Вообще сомнительная романтика фронтира в Рунете, кажется, совсем закончилась.

Интернет-бизнес окончательно стал прагматичным и регулярным: он вступил в эпоху больших батальонов, значительных аудиторий и бюджетов, обработки транзакций на высоких скоростях, основанных на продаже пользовательских данных на аукционах площадок и рекламодателей. Похоже, романтика и истории успеха уходят в сторону мобильного Интернета и телевидения.

Персонализация

Ведущие поисковики в 2012 году ввели персонализацию результатов поиска. Это означает, что результаты поиска по одному и тому же запросу теперь будут разными для всех пользователей, в зависимости от их поискового поведения и оценки их интересов поисковиком. Читать далее...

Это цитата сообщения Михалина Оригинальное сообщение

Сказочные идиёты, просто сказочные.

«Народная газета»: Если хранить доллары дома - их съест грибок.

Государственные издания призывают белорусов отдавать свои деньги банкам.

В статье «Осторожно, прожорливый невидимка», размещенной на сайте «Народной газеты», утверждается, что если хранить доллары дома, их съест грибок.

Об этом газете рассказала кандидат биологических наук, руководитель лаборатории микологии Института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси Ольга Гапиенко.

По ее словам, грибок, живущий на долларовой купюре, это обычное явление. Основной причиной поражения купюр является нарушение условий хранения: низкая температура, высокая относительная влажность, отсутствие вентиляции, отмечается в статье.

В конце статьи автор призывает хранить доллары в белорусских банках, чтобы спасти их от прожорливого грибка.

отсюда

---

Из комментариев:

Неправда ваша! Нельзя съесть то, чего нет))

сука грамотный грибок! выбирает только валюту. а свои деньги, видимо, передовыми технологиями сделаны с антибиотиками сразу во всю купюру :))) прелесть.

гм... странный грибок, евро его не интересуют, только даляры))

а карты виза с долларовыми считами он тоже жрет? а как отличает от рублевых? новый волшебный мир открывают некоторые ученые

в Украине с грибком планируют бороться радикально: запретить долларовые вклады. Нет вкладов - нет грибка.

и доктора будут в поликлиниках говорить: это всё от долларов, сдайте и пройдет....

Это цитата сообщения lj_social_world Оригинальное сообщение

"любая революция это прежде всего кидалово стариков"(с)

Социальная функция революции

Будет ли в России новая революция? Я считаю, что да. Попробую объяснить, почему. Начну с мысли, которая озвучивалась всеми, кому не лень, в частности, Путиным и Медведевым. Старая модель экономического роста, основанная на росте цен на углеводороды и на увеличении объема их добычи, себя исчерпала. Обрабатывающая промышленность, доставшаяся в наследство от СССР, практически умерла. В какой-то мере растет новая или реконструируется старая, но темпы этого недостаточны. Для роста экономики нужны масштабные и эффективные инвестиции, которых пока нет. Но даже если благодаря резкому увеличению эффективности выполнения государством своих функций (а на такую перестройку при самом искреннем желании и компетентности тоже нужно время, и думаю, что не маленькое), а затем и инвестиционному росту, потребуется не меньше 5 лет, чтобы первые результаты заметили эксперты и не меньше 15 лет, чтобы первые результаты заметило население. Конечно, эти цифры - всего лишь мои оценки. Если кто-то придерживается более оптимистичной точки зрения, было бы интересно выслушать аргументы.

Мы говорили о производстве. Теперь поговорим о социальной сфере. До тех пор, пока (при оптимистичном сценарии) через 15 лет не наступит благоденствие, социальную сферу придется ограничивать и, что отчасти то же самое, переводить на платный режим.

Далее, есть еще одна нелинейная переменная, реальную величину которой очень трудно измерить и прогнозировать. Это готовность населения терпеть сокращение социальной сферы. Мне кажется, что на 15 лет этого ресурса может не хватить. И тогда возникнет необходимость резкого сокращения социальных обязательств или полного их обнуления. Каким способом это можно сделать? Способа два: диктатура типа сталинской или... революция.

Диктатура типа сталинской сейчас вряд ли возможна по многим причинам, не последняя из которых состоит в том, что на создание соответствующего репрессивного аппарата тоже нужно время - никак не меньше 10 лет. Кроме того, нужна очень сильная политическая воля. Есть у этого сценария и множество побочных последствий, которые делают его нереалистичным.

А вот революция - милое дело! Раз - и нет никаких социальных обязательств. Чтобы не приводить банальные примеры, приведу пример из Чарльза Дарвина, "Путешествие на корабле Бигль". Дарвин посетил на этом корабле латиноамериканские страны, в которых как раз недавно произошли революции, сделавшие их самостоятельными государствами. По свидетельству Дарвина, очень много людей сразу лишилось пенсий от испанской короны. Другим бедствием, как пишет Дарвин, стала гражданская война и появление великого множества генералов, которых на современном русском языке правильнее было бы назвать полевыми командирами (отчасти колорит этой эпохи передан в книгах Габриэля Гарсиа Маркеса).

Но вернемся к социальным обязательствам. Ради хорошей метафоры в очередной раз вспомню Найшуля. Где-то в начале 90-х годов Найшуль предложил Закон об институциональной свободе - праве выхода цеха из состава предприятия, поселения из состава района и так далее. По существу эту идею я не обсуждаю. Просто Найшуль критиковал Гайдара за медлительность и говорил, что если бы эту меру реализовать сразу, то вернуть назад ситуацию было бы невозможно. Можно было бы только - далее дословно - "руками махать".

Вот я и думаю, что если с помощью революции обрушить социальные обязательства, то можно будет только руками махать, как это всегда и происходило. А что, кое для кого вполне себе конструктивный сценарий. Хочу ли я этого? Нет. Я хочу дожить свои оставшиеся (условно) 10 лет и вырастить дочь хотя бы до 20. Получится ли? Если будет революция - не знаю. Так что, казалось бы, хвала путинской стабильности. Но ножницы неумолимо раздвигаются. Власть, кстати, готовится. Продуман распорядок действий и неотвратим конец пути. Может быть, население чувствует это, и отсюда исходит депрессивный синдром?

Возможен ли иной, позитивный сценарий? Теоретически да, но если брать за точку отсчета сегодняшний 2013 год, мне кажется, что деструктивные процессы опережают конструктивные. Понимаю, что кремлевские и околокремлевские сангвиники думают иначе. Некоторые вполне искренне. Успехов им и флаг в руки.

Ссылка

«По морям, по волнам» то ли здесь, то ли там далеко, а может, близко судно плавало, не MISCа; жил-да-был на судне кот, бороздивший бездну вод, спал на мягком, ел сметану, был на судне капитаном. Вот приплыл котапитан в порт — и прямо в ресторан... Налетели сразу кошки, принесли свои лукошки, кто с конфеткой, кто с котлеткой, кто с бутылочкой; кокетки накрывают вкусный стол, крУгом сели — и пошёл сказ про подвиги морские, авантюрные, лихие, про сокровища глубин, и про дэва, что один у камЕнных врат скучает, да загадки задавает всем — как злОбивым пиратам, так и рыцарям, за златом что отправились в поход, кто на день, а кто на год, будь они хоть те повесы, за которыми принцессы увивались день за днём, перед дэвом — все одно. ...И как наш котапитан, полу-зол и полу-пьян, разгадал загадки дэва, как в врата ступал он смело, на корабль сундук грузил и потом сквозь бури плыл в порт родной, к любимым кошкам, чтоб попить-поесть немножко, пару баек рассказать, да на берегу поспать... Очарованно мяуча, кошки, зная, что везучи, учинили хоровод, круговой за кОтом ход, этак мило ворковали, угождали, угождали, угодили до упора, и пространство разговоров и торжественных пиров поутихло... Сладких снов.

Это цитата сообщения Milendia_Solomarina Оригинальное сообщение

Подборка деревьев необычных форм

 Смотри следующий пост - бисероплетение деревьев:-) @Milendia

Это цитата сообщения lj_cuamckuykot Оригинальное сообщение

истинный смысл Приватизации 2.0 по-медведевски

Ссылка

Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Прикрутить грабли болтами на гайки

Вот эти массово-любимейшие метафоры - "закручивать (открутивать) гайки" и "наступать на одни и те же грабли" - их так много, точнее, они так часто, что пора их как-то превращать в арт-объекты.

Значок - гайка и грабли. На манер серпа и молота.
Рабочий с гайкой и колхозница с граблями (мне очень нравятся "гайки и грабли" за то, что тут элемент из мира индустриального и элемент из мира сельского).

Я рисовать и лепить не умею. Поэтому с моей стороны только фразочка: "закрутить грабли!"

---

Моментарий к читате:

Лыжи и ножи забыли, хотя это как бы фольклор и не на каждом углу уже, но образует смысловую...эээ петлю Мёбиуса:

Точить гайки, закрутив ножи. Навострить грабли и наступать на одни и те же лыжи.

Это цитата сообщения lj_mikhail_epstein Оригинальное сообщение

Отрицание как утверждение.

Когда "не" пишется слитно с глаголом?

В этой статье мне хотелось бы предложить интегральную модель правописания, которая позволила бы упростить и систематизировать написание отрицательной частицы не со знаменательными частями речи, включая глаголы.


Слитное написание не с глаголами

Согласно действующим правилам, не с глаголами пишется всегда раздельно (кроме тех редких случаев, когда без не они не употребляются, например, «негодовать», «ненавидеть»). Но порой необходимо выделить положительный смысл отрицательного глагола – в этом случае целесообразно писать не слитно с глаголом. В зависимости от намерений автора, допустимо писать «не дружить» и «недружить», различая эти написания по смыслу примерно так же, как различаются написания существительных: «не друг» и «недруг» (враг). «Он мне не друг» - значит, между нами просто нет дружбы. «Он мне недруг» – значит, между нами отношения неприязненные, близкие к вражде. Точно так же написание «не дружить» указывает на отсутствие дружбы и сопутствующих эмоций. Я не дружу с подавляющим большинством людей на земле, со всеми, кроме моих немногочисленных друзей. Напротив, слитное написание «недружить» указывает на отношения очень избирательные, эмоционально напряженные, на такое отталкивание, которое возникает между «раздружившимися» друзьями или между теми, кто хотел, но не смог подружиться. «Ваня и Петя недружат» – значит, между ними взаимное неприятие, такая недружба, которая сродни вражде.

В предлагаемой модели слитного написания не с глаголами, по сути, нет ничего революционного, поскольку именно таковы действующие правила правописания не с существительными, прилагательными и наречиями: слитность или раздельность зависят от выражаемого смысла. Не пишется раздельно с прилагательными, если имеется или подразумевается противопоставление, например: «проблема не простая, а сложная»; «человек он совсем не веселый, а скорее угрюмый». Не пишется слитно с прилагательными, которые имеют утвердительный смысл, что подтверждается наличием у них синонимов без не: невеселый (грустный), неглубокий (мелкий), неплохой (хороший).

С наречиями не тоже пишется раздельно или слитно в зависимости от подразумеваемого смысла: до остановки недалеко (утверждение признака ‘близко’) — до остановки не далеко (отрицание признака ‘далеко’, т. е. ‘не далеко и не близко’). Нелегко рассказать (‘трудно’) — не легко рассказать (‘и не трудно и не легко’).

Точно так же глагол «не спешить» пишется раздельно, если действие «спешить» просто отрицается или у него есть прямое или подразумеваемое противопоставление: «Я не спешу, мне некуда торопиться, меня никто не ждет» или «Я не спешу, а напротив, тяну время». Но если действие носит утвердительный смысл, то выразить его целесообразно в слитном написании не с глаголом. «Я неспешу, вдыхаю лесной воздух, наслаждаюсь каждой минутой свободы». Здесь неспешность выступает как положительное состояние, приятная беззаботность относительно времени. При этом «неспешить» можно заменить синонимом без частицы «не» — глаголом «медлить».

Конечно, «неспешить» отличается от «медлить», как «невысокий» отличается от «низкий» или «нетрудно» от «легко» — здесь предполагается градация качеств. Невысокий человек — не обязательно низкого роста, а неспешить — не обязательно медлить, это именно неспешить, двигаться неспешно, не как отрицание спешки, а как утверждение неспешности. Язык различает смыслы и их оттенки, и чем тоньше различает, тем он выразительнее. Возможность слитного правописания не с глаголами вводит еще одну различительную способность в язык и увеличивает его информационную точность и творческий потенциал.

Недавно, наблюдая за студентами в университете, я вдруг осознал, что незавидую им. Именно «незавидую», в отличие от «не завидую». Речь не об отсутствии зависти, а о сочувствии к их уязвимости, зависимости от мнений и взглядов друг друга. Нелегко быть молодым. Вот почему я им незавидую.

Точно такая же разница – между «не любить» (отрицание) и «нелюбить» (утверждение). «Я тебя не люблю» — это значит, что у меня нет к тебе любви. «Я тебя нелюблю» — это значит, что я испытываю к тебе нелюбовь (неприязнь, нерасположение). Это уже не отрицание чувства, а утверждение отрицательного чувства. Почему по действующим правилам можно писать «нелюбовь», но нельзя писать «нелюбить»? Ведь это одно и то же значение, только выраженное в формах существительного и глагола. «Нелюбовь» — это особое отрицательное чувство, которое отличается по степени и окраске от ненависти или вражды. Точно так же и глагол «нелюбить» отличается по значению, с одной стороны, от «не любить», с другой — от «ненавидеть» или «враждовать». Отсутствие любви – нечто совсем иное, чем наличие нелюбви, чувства, которое может быть весьма острым, сильным, активным, но при этом отличаться от ненависти.

Слитное правописание не с глаголами позволяет выразить множество Читать далее...

Это цитата сообщения rss_xakep Оригинальное сообщение

На прошлой неделе газета NY Times опубликовала разгромную статью об электромобиле Tesla Model S, который крайне плохо проявил себя во время тест-драйва в зимних условиях. [255x110]Журналист рассказал, что заряд в аккумуляторах заканчивается очень быстро, так что в мороз вы не сможете доехать с одной 480-вольтовой электрозаправки до другой, поскольку расстояние между ними иногда достигает 320 км.

Автор обзора в подробностях описал каждый этап своего путешествия, указывая координаты каждой станции подзарядки, километраж между ними, скорость в пути и другие режимы работы автомобиля. Статья получилась просто разгромная и вызвала широкий резонанс среди автолюбителей. Кому же захочется покупать автомобиль, который через 200 километров превращается в кирпич?

Компания Tesla, которая предоставила журналисту автомобиль для тест-драйва, осталась крайне недовольна статьёй. Основатель компании Элон Маск сразу же назвал её «липой», и не оставил обвинения голословными. Буквально через пару дней он опубликовал подробнейший обзор с данными из «чёрного ящика» этого конкретного экземпляра Model S. Записанные логи с GPS-метками и всей системной информацией дали полную картину, до какого именно уровня заряжал машину журналист, до какой скорости он разгонялся, где он включал климат-контроль, какие показания выдавала компьютерная система управления в каждый момент времени. Таким образом, Элон Маск смог сверить каждое слово из «липового» отчёта с показаниями из логов — и убедительно уличил писаку во лжи.

Этот пример наглядно показывает, насколько подробную информацию записывает регистратор в автомобиле и как эти сведения могут использоваться для «слежки» за владельцем. Как известно, недавно американская администрация по безопасности на автодорогах предложила сделать регистраторы обязательным аксессуаром всех новых автомобилей, продаваемых в США. Это предложение вызвало критику у правозащитников, которые сомневаются в способности властей обеспечить достаточную защиту конфиденциальной информации.

Ниже некоторые фрагменты из «криминалистической экспертизы» Элона Маска.

На отметке 182 мили (293 км) первого отрезка пути журналист сказал, что поставил круиз-контроль на 54 мили в час (87 км/ч). На самом деле в ближайшее время его скорость составляла в среднем 60 миль в час (97 км/ч), а в один момент и более 80 миль/ч (129 км/ч). Потом он сказал, что ехал примерно на 45 милях/ч, в реальности его скорость никогда не опускалась до такого уровня.

График подзарядок показывает, что журналист ни разу не зарядил батареи до 100% ёмкости, а подзаряку в Норвиче и вовсе почему-то остановил на 28%.

На 182 милях пути журналист сказал, что поставил климат-контроль на минимум. Логи показывают обратное.

В момент минимальной разрядки аккумулятора журналист зачем-то ездил туда-сюда по 100-метровой парковке. Вероятно, он это делал специально, дожидаясь, когда машина «сдохнет». На графике отлично видно, как он газовал и сбрасывал скорость в течение пяти минут.

В конце концов, Элон Маск опубликовал полную карту станций подзарядки на всём маршруте.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

А ведь это гениальная провокация :)

Чтобы понятно было, о чём я, припомню одну историю, происшедшую годах в 89-91, незадолго ДО «путча». Однажды выставили, кажется, японцы советскому правительству ноту, мол, тогда-то тогда-то такой-то советский супер-бупер-самолёт-шпион нелегально вторгся в территориальное пространство Японии, причём, самолёт указывался, действительно, супер-бупер-шпион, который уже был разработан, прошёл испытания, но не был запущен в производство. Так вот, наш министр обороны не повёл себя так, как это делают фицияльные лица в подобной ситуации — морду кирпичом и «ничего не видел, ничего не знаю, не было такого, вы ошиблись», а решил заявить убедительно и сказал, мол «этот самолёт в этом регионе у нас не стоит на вооружении». Собственно, вот и японцы, а я думаю, что не японцы, а более другие серьёзные люди из штаба серьёзного потенциального противника узнали, что у «нас», то есть у СССР, этого современного супер-самолёта ещё нет, а есть — устаревшие технологии. Что и требовалось. Проговорился.

Так вот, как раз, в момент, когда идёт битва за+против введения повального логирования-регистрирования, короче, всеобщей слежки за автоюзерами всея США журналист берёт типа на тест-драйв супер-навороченную, нашпигованную новыми технологиями машину, пишет заведомый фальшак, очень громкий и броский, причём, оставляет как можно больше следов своей нечистоплотности, дабы облегчить последующее расследование. После опубликования статьи компания Тесла попала в положение Ивана-Дурака, мол, «направо пойдёшь — коня потеряешь, налево пойдёшь — сам пропадёшь»; как говорится, «оба хуже». Либо картинно Читать далее...

Это цитата сообщения lj_sergey_yazev Оригинальное сообщение

куды ложить?

Приходит сегодня заочница с отделения журналистики, приносит работу и говорит: отдаю Вам в руки, потому что не знаю, куда лОжить...

Сразу не аттестовывать? Или сначала почитать?

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

Бывает такое дело, в младшей школе ставят кол по математике «за поведение», и плевать на математику, главное, чтобы тот, кто менее защищён, был наказан, ибо власть есть, ответитьи нанести ущерб он не может, по определению; чего самодуру ещё надо для щястья?.. Главное, не упустить маркер «свой/чужой». Ну, то есть, что там человек сделал «по теме», можно уже не смотреть, главное, что он уже «не понравился», в том смысле, что был по неким маркерам корпоративности идентифицирован как «чужой». Бей его, давай, в грязь, мордой, ещё, ещё!. Чтоб знал собака, здесь вам не тут, твоё место у параши — дрожать и не отсвечивать!..
Сабж...
Захочу — аттестую, сбарскогоплеча, а не захочу — ой повертится она у меня, ой повертится, ага... Здесь же тайга, а я в ней медведь.

(Ночные кошмары техпереводчика; жалобы психиатру кружке)

Мне снятся турбины. — Воют, визжат, с оглушительным рёвом газ пожирают, в сравнении с ними вулканы — журчат, как женщины, что сериал обсуждают. Мне снится текущий рекою бензин, пронзительный блеск термостойких покрытий, где кобальт, никель, хром, алюмин с серой, да натрием в вечном конфликте! Мне снится монокристалловый диск, жгущий энергоресурсы Вселенной, и Дьявол, конструктор, чья дерзкая мысль представила мне этот ужас страшенный! Чем плох, симпатяга, турбинный завод, который сами турбины питают? : К примеру, турбина-источник рванёт — её свежевыпущенной заменяют. Гиганты-машины-монстры везде из никеля, хрома, огня и титана — в воздухе, в море!.. Лю-ди (!), вы где, блаженные дети живой обезьяны?!! Просыпаюсь... Во, бред! По-русски — ни слога! Везде — иностранно-загадочный почерк... Во, начитался! А щястье, ей богу, что не инженер я, а лишь переводчик.

Это цитата сообщения Nema_Alex Оригинальное сообщение

[показать]

Это цитата сообщения PrimeFan Оригинальное сообщение

Этой звезде посвящён 7-й трек альбома Андрея Климковского "Андромеда.
http://www.primefan.ru/stuff/music/alamak.mp3
[показать]

Это цитата сообщения Апрелевка Оригинальное сообщение

Поздно про новый год? Тогда про стихи

Как-то знакомый пытался объяснить перемену своего отношения к человеку: нет, ничего не случилось, она все та же. Может быть, устал от сложности её душевной организации. Может быть, проблемы навались. Но сегодня я прошел мимо. Видел, что она стояла и прошел. Просто прошел. И испытал облегчение.
Незатейливый в общем-то рассказ. Не рассказ даже - эпизод. Почему я тогда так ужаснулась? И холодок этого ужаса живет во мне до сих пор: я пытаюсь запихать его подальше, но вот приходит час и тянет сквозняком - нет, ничего не случилось, всё просто. Просто кто-то кому-то стал неинтересен. Без причин и поводов. Подчиняясь физическому закону: так в чашке остывает чай. А тот другой ещё некоторое время живет ничего не подозревая, не догадываясь - улыбается случайному воспоминанию среди дня. И уже потом удивляется и пытается понять, а что это было, почему, когда, откуда?
Если бы у этих непредсказуемых на лбу были бирочки!! Чтобы не искать мучительно причины в себе, не делать бессмысленных и от того смешных попыток вернуть, чтобы сразу принять непоправимость. Угадать заранее, успеть подготовиться. Но нет же - каждый раз неожиданно, непонятно, необъяснимо..
И знаете, что самое страшное? Что в один прекрасный день эту самую невидимую бирочку можно обнаружить на своем собственном лбе.
А это то, что послужило поводом для поста. Обещанные стихи, наконец.

АВС
Никогда уже не дознаюсь,
что думал про меня А.
Так ли, что В. не до конца меня простила.
Для чего С. делал вид, что всё в порядке.
Каково было участие D. в молчании Е.
Чего F. ожидал, если ожидал.
Почему G. делала вид, хотя прекрасно знала.
Что Н. мог скрывать.
Что I. хотела добавить.
А факт, что была рядом,
имел какое-либо значение
для J. для К. и остального алфавита.

Вислава Шимборская

---

Комментарий в читарий:

Про первое, точнее, про само облегчение я ажно целый пост писал тыщулет назад, правда, там поводом была песенка Максима Леонидова «Привет», точнее, её «новая» и «свежая» концертная интерпретация, показавшаяся мне ну настолько яркой, что помню, как балдел от такой находки и рассказывал всем подряд.

По изначальному сюжету сценки, герой-автор встречает в троллейбусе героиню, свою бывшую пассию, в которую безнадёжно влюблён до сих пор, кричит ей «привет» и пытается с ней разговаривать, понимая, что не знает, о чём, вернее, мысль-то у него одна, но не знает, как на ней выйти, и в предпоследней строке он решается «А может, чёрт возьми, нам снова...?!», но не успевает договорить: «Выходишь здесь?... Ну... Будь здорова. Привет.», и всё кончилось. Но это старо, избито и скучно. А интерпретация. Цитирую собственно историю, без всего лишнего:


[quote]Итак, идёт себе песня, приближается, значит, своим ходом к кульминации (первой из двух последних строк), как обычно, но после этой кульминации, когда герой собрался с духом и всеми силами, которые у него были и изрекает "но может, черт возьми, нам снова" - оборвана фраза, затихает музыка, в общем, всё останавливается, следует ну ооочень драматическая пауза, после чего герой (исполнитель) таким растерянно-потерянным голосом и интонацией продолжает: "Выходишь здесь? ну будь здорова...", - и, видимо, направляет микрофон в зал, чтоб зал "допел" заключительное "Привет". Но не тут-то было: из-зала какая-то гражданочка (видимо, её подкинули в этот момент повыше) мяфкнула в микрофон что-то нечленораздельное, и эффект был сорван.Господин Леонидов недолго думая спрашивает "а чего так робко-то?", добавляя "давайте снова, как будто ничего не было", после чего опять начинает последнюю строчку, но тут же осекается и говорит: "так это я уже пел". И дальше идёт всё по-другому: он вдруг громко, с отдачей, с широтой, с щедростью орёт "ВЫХОДИШЬ ЗДЕЕЕСЬ! - НУ БУДЬ ЗДОРРОВААА!!", и зал уже, понимая, в чём дело, и видимо, изображая весь этот самый троллейбус, орёт "ПРРИВЕЕЕТ!!!" вслед выходящей героине... И дальше почти на две минуты - тотальный балдёж, и на сцене и в зале.
По сюжету, герой встречает её, у него едет крыша, он сперва орёт ей этот свой "привет", потом - не знает, что теперь делать, а в конце концов, и остаётся в этом троллейбусе в своём извечно растерянно-потерянно-безответном состоянии. А тут получилось диаметрально противоположное развитие: он видит её в троллейбусе, заговаривает с ней, понимает, что ВСЁ! ОТЛЕГЛО! И поняв это, видя, как она выходит. он, уже радостно, орёт "привет", имея ввиду "СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА! УРРААА!! СССВВВАААБООООДДДДААААА!!! ФФССЁЁЁ!!!!", причём, это очевидно всем присутствующим (в троллейбусе/зале).
Вот, такая сказка. А то сколько уже лет герой истории можетсокрушаться и растерянно-потерянным голосом выдыхать: " выходишь здесь? - ну будь здорова. Привет"? - В конце концов, господин автор бы уж расщедрился и устроил судьбу несчастного страдальца-романтика или как его там! - И вот Читать далее...

Это цитата сообщения Marginalisimus Оригинальное сообщение

Инструментальная композиция "Tacoma Trailer"

 

Патриарх фольк-рока, Леонард Коэн родился на десять лет раньше, чем участники Beatles или Rolling Stones, и был на год старше Элвиса Пресли. Но в музыку пришел намного позже своих современников. Он дебютировал как музыкант уже в 35-летнем возрасте, выпустив к этому времени несколько романов и поэтических сборников и заработав крепкое литературное имя. Столь же солидная репутация композитора и исполнителя далась Леонарду Коэну без особого труда. К концу 60-х он уже входил в число самых интересных, оригинальных и к тому же преуспевших артистов. С тех пор вот уже сорок лет армия его поклонников не уменьшается, а критики, давно утратившие интерес к большинству исполнителей его поколения, продолжают расточать ему свои комплименты.

 

Читать далее...

Другие (Игрушкинг, совместно сNema_Alex) В мире очень много мест, где лучше и где хуже, мы знаем кое-что о них, кой-где бывали даже. Но там, где лучше, нас не ждут, и знаем, там такие «обычные» места, как тут... Но там живут Другие. Привычных не отыщешь мест для тех, кто не оттуда, вот потому обычай есть обычай, а не чудо.     ВстрЕЧНО Расслабленная пятница; спокойный тихий вечер… И время молча пятится прочь от места встречи; причуды настроения — зловредные химеры, а ветви-направления — и будут неизменны... Смотрящим в одну сторону друг-друга не увидеть, идущим в одну сторону друг-друга не догнать; старанию упорному не исчерпать усилий — с бескрайними дорогами бесславно воевать... Наедине с дорогою… — Так может длиться вечно, пока хоть взгляд, хоть слово не… Не обернётся встречно… Но и навстречу двигаясь, по-прежнему, гадаем… — Как мимо не пройти, но и не столкнуться… Лбами.     Наедине с дорогами Наедине с дорогами, порою против ветра, с мечтами и тревогами… И даже километры в дорогах наших — разные, им нету пересчёта, нам дарит лишь оказия что-то и… кого-то… Ведомые то разумом, то сердцем, то советами, беспредельно разные, мы выходим к свету.     Почти Поле — то почти болото, лес густой — почти деревня, метеор — почти звезда, что сгорает без следа за секунды для кого-то... Сам с собой — почти беседа, «Добрый день» — почти за радость, пара слов и бутерброд — ненадолго занят рот — вместо быстрого обеда. Мы бежим — почти летаем, что-то где-то успеваем, шаг, другой, ещё... в пути — и вот-вот уже почти мы друг-друга понимаем.     Тупик Тупик... Укромный уголок, как будто создан для того, чтобы уставший человечек мог от бесконечной речи людей, машин и хищных книг отгородиться хоть на миг и, окрыляя разум свой, взять и подумать. Головой.     Путь Час за часом, день за днём мы куда-нибудь идём, мимо нас куда-нибудь путешествует наш путь: если ты идёшь вперёд, то твой путь назад идёт, если ты идёшь назад, он вперёд движенью рад; и куда бы мы ни шли, ни летели, ни плыли, всякий миг, и день и час путь направлен против нас

Это цитата сообщения lj_achi_lova Оригинальное сообщение

А мост не связан с местом,
Он где-то в вышине.
Ему не будет тесно,
Как, скажем, тесно мне.
Тот круче, этот ниже,
Врос в ил, коснулся туч -
Он будто неподвижен,
А всё-таки летуч.
Рискните, перейдите,
Не говорите "нет",
Успейте, попадите
В совсем иной сюжет,
Который, может статься,
Изменит что-нибудь.
Вам скучно просыпаться
И долго не заснуть.
Ваш взгляд не перестанет,
Сощурившись, искать
Знакомых очертаний
Повсюду и опять.
Длиннее ли, короче,
На свет или во тьму -
Вы снова каждой ночью
Идёте по нему.
[800x617]

Ссылка

---

Комментарий архиварий:

Час за часом, день за днём мы куда-нибудь идём, мимо нас куда-нибудь путешествует наш путь: если ты идёшь вперёд, то твой путь назад идёт, если ты идёшь назад, он вперёд движенью рад; и куда бы мы ни шли, ни летели, ни плыли, всякий миг, и день и час путь направлен против нас

Мир залистанным до дыр пылится на столе журналом, среди вещей, с былых квартир притащенных и чуть не валом наваленных; пусть мягок свет и треск пластинки патефонной, коллаж не защитит от бед, пейзаж морозно-заоконный напомнит всё, расставит все точки по всё тем же буквам; и новый старт, и новый сет, в который раз всё тем же кругом, с мечтами о пути ином...; что нынче ново, станет ретро, пока мы вехам счёт ведём, и наши дни разносит ветром

Это цитата сообщения rss_xakep Оригинальное сообщение

Начинается регистрация добровольцев в колонию на Марсе

Голландская некоммерческая организация Mars One (Марс Один) намерена стать первой, кто сумеет доставить людей на Марс и основать там поселение. По плану, это произойдёт уже в 2023 году, то есть на несколько лет раньше остальных участников «марсианской гонки» — США, Китая и России.

Перед посадкой первого экипажа планируется создать удобную базу, пригодную для постоянного обитания. В 2016 году на Марс отправят первого робота, а в 2020 году — всё оборудование для строительства базы. Доставка новых поселенцев на Марс будет происходить с 2023-го каждые два года.
[510x173]
«Чтобы достичь этого, проект Mars One разработал скрупулёзный и реалистичный план, основанный исключительно на уже существующих технологиях, — сказано на официальном сайте. — План абсолютно выполним как в экономическом, так и логистическом смысле — это можно обеспечить, объединив усилия ведущих современных экспертов исследования космоса и поставщиков космических программ».

Главное отличие проекта Mars One от подобных программа NASA и других космических агентств — полная прозрачность всей подготовки марсианской миссии. Она будет освещаться в онлайне и телевизионном эфире, словно реалити-шоу «Дом-2», начиная с отбора кандидатов и заканчивая рабочими буднями астронавтов на марсианской базе.

Приближается долгожданный момент, когда откроется регистрация добровольцев для участия в программе Mars One. Вчера были официально опубликованы требования к кандидатам. Зарегистрироваться в пожизненную командировку на Марс может любой землянин старше 18 лет, если он умён, находится в хорошей физической и психической форме и готов потратить ближайшие восемь лет на подготовку к миссии и обучение.

В организации Mars One работают бывшие сотрудники NASA и ESA (Европейского космического агентства). Медицинский директор миссии говорит, что когда он работал в NASA, там традиционно выдвигали строгие требование к астронавтам: это должны были быть лётчики, налетавшие большое количество часов. Теперь же дорога в космос открыта любому смелому юноше.

Более подробные критерии отбора астронавтов см. здесь.

Ссылка

---

Комментарий к читате:

Оно, конечно, забавно, что обучение будет проходить в жанре «Дом 2», так и всё дело может оказаться шоу-проектом, например, если авторы рассчитывают, что раскрутятся, а потом и NASA не сможет их игнорировать, таким образом планируют заскочить в набирающий скорость поезд. А вдруг их так и не возьмут?.. И ещё мне думается, что некоторое количество народу зарегистрируется для того, чтобы иметь возможность похвастаться: «Смотрите, я зарегистрировался, а там регистрируют только тех, кто умён». Хотя сами требования — любопытные, конечно. Так вот смотришь — и думаешь «сабж», хотя справедливости ради стоит отметить, что в 17 лет мысли «Улететь къедренифени! — Далеко? — Навсегдаа!» или хотя бы на какую-нибудь полярную станцию у меня и близко не было. Впрочем, если бы это был всерьёз проект, то и не взяли бы :)

PS: Да, а комментируют в этом журнале xAkEp, однако, одни дебилы.

Это цитата сообщения Осенний_марафон Оригинальное сообщение

[500x504]