Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Либералисты в консерватории.

Николай Карамзин умер 22 мая (по старому стилю) 1826 года. Меньше чем через месяц начали объявляться приговоры по делу декабристов. «Пятерку повешенных» повесили 13 июля 1826 года.
Карамзин успел высказаться о восстании (письмо к Дмитриеву): «Нелепая трагедия наших безумных либералистов».
Успел не просто потребовать от императора Николая применить в день восстания оружие, но и успел признаться в этом (в том же письме): «Я, мирный историограф, алкал пушечного грома, будучи уверен, что не было иного способа прекратить мятеж. Ни крест, ни митрополит не действовали».
Успел поуговаривать Николая быть милосердным по отношению к проигравшим, произнеся, быть может, самые сильные слова, который способен сказать власти человек в России про своих противников. Цитата: «Из русских один только Н.М. Карамзин, имевший доступ к государю, дерзнул замолвить слово, сказав: «Ваше величество! Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века!»».
PS: Мне сдается, что пока самое интересное, что было написано про декабристов в XXI веке, написано в трехтактном тексте М.Я. Рожанского «Без-мятежная память». Все три части здесь.
http://gefter.ru/archive/author/rozhansky

Ссылка

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

Утонувшие в молчании

Есть такая штука: утонувшие в молчании темы. У каждого свои. Причин множество, самые разные, а результат примерно одинаков. Об этом невозможно поговорить с близкими людьми, не получается. То как-то через ком в горле не пробиться, то собеседник не берет тему, ему не интересно, или раздражается, то не понимает, то возникает конфликт.

Вымолчанные темы лежат на дне человека, и вроде даже не очень мешают. Ну, можно не говорить. Однако от этого все сказанное приобретает несколько неестественный характер - поскольку есть нечто очень важное, о чем специально не говорят. Иногда везет, и находится человек, с которым удается поговорить об этом - а с другими никак, причем люди-то замечательные, вовсе не в их отрицательных качествах дело.

Темы могут быть самые разные. Какие-то воспоминания, которыми не удается поделиться. Важные чувства, которые не удается высказать и надеяться на понимание. Интеллектуальные конструкции, не находящие слушателя. Политические пристрастия и социальные соображения, которыми не с кем поделиться, какие-то глубокие верования, не находящие просвета в окружающей социальной реальности. Бывает по всякому.

С этими умолчанными впотьмах вопросами люди живут многие годы, а потом замечают: это стало очень мешать. Не вздохнешь полной грудью, несвободно себя чувствуешь, это корежит, и в душе все время сосет эта невысказанность.

В самом ли деле это у многих? В последнее время не раз приходилось слышать о чем-то таком от разных людей. Сам я такой неудобной несказанности не ощущаю, но это уже другое дело. Понятен первый слой ответов - если с близким нельзя поговорить, то и не надо, а найдите себе того, с кем можно. Или - вон, случайному попутчику.... Или - вон, анонимно в том же ЖЖ хоть все до дна выскажи, все равно никто читать не будет.

Это все вполне понятно и я прошу дождаться оседания пены. Вот когда первый слой ожидаемых и всем и так известных рецептов и ответов пройдет - может быть, удастся поделиться - не мне, а тем, кто другой-такой-же читает - какими-то словами. Мол, да, было так, а справиться удалось вот эдак. Или: не должно быть так, в нашу-то коммуникативную эпоху, когда тебя готов выслушать любой смартфон, а почему-то в самом деле бывает. Или: про религию не знаю, а отчего-то вот такие личные чувства... Конечно, если это совсем не говорится, то и сейчас не скажется. Однако иногда не говорится еще и потому, что никто не спрашивает. Так - вот.

Что лежит на самом дне молчания, и хоть сосет, хочет быть сказанным, все же не говорится? что хотелось бы сказать, но отчего-то нельзя?

А может там не только темы, может, там и люди лежат, там, на дне молчания?

Ссылка

Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение

Мне кажется, некоторые способы поведения выявили свою несостоятельность. Они воспринимаются как естественные, своевременные, общепринятые, а между тем - просто дрянь и были использованы для определенной цели - по принципу меньшего зла.

Цинизм, хулиганство, наглость и отрицание любых ценностей - часто под именем "критичности" - эта грязь была взята как общий стиль для борьбы с ценностными иерархиями, потому что ценности приводят к крови. Люди прошлых поколений очень дорого заплатили за понимание, что кровь - дороже, это понимание было вбито и в религиозные головы, и в политизированные. Сначала войны реформации, а потом мировые вбивали урок отношения к ценностям. За это понимание было заплачено десятками миллионов жизней - только убитыми, а покалеченных просто не счесть. И тогда показалось, что, может быть, подчеркнуто-несерьезное отношение к ценностям, снижение нравов и культурная деградация смогут обеспечить мир. Да, мир в грязи, но хоть живы будем.

Нынешние события, как мне кажется, очень ярко показывают: свиньи все равно остаются кровожадными. "Патриотизм" прекрасно уживается с хамством и низостью. Люди, долгое время освистывавшие все, что им казалось "серьезным" и "пафосным", вполне серьезно готовы убивать за некоторые свои ценности.

Грязь как оружие борьбы за мир не работает. Культурная деградация не помогает оставаться живыми людьми.

Видимо, надо понять, что содержательные и существенные различия во взглядах не важны - для продолжения общения. За или против - это вопрос десятый. Первый вопрос - это стиль общения, манеры. Ложь прекрасно себя чувствует среди грязи, исчезнувших авторитетов и репутаций. Так что надо сделать атмосферу более прозрачной и чистой. Все содержательные различия позиций - потом, а прежде всего - уважительное отношение, вежливость, честность и прочие черты, которые характеризуют человека, а не его позицию. Если нечто высказывается с криком и матом - не надо это слушать. Человек, который издевается над противником, не прав - и лишь оскорбляет истину, если даже и считает, что она в его позиции была. Принятый в сети сленг и манеры ("это же интернет, деточка") - питательная среда для роста той дряни, которая сейчас затопляет мозги.

После того, как достигнуто уважительное отношение к собеседнику, можно быть критичным к его аргументам. Если твоя критичность привела к оскорблению собеседника - с критичностью что-то не так, ее надо быстро сложить, спрятав ту гадость, которая оказалось в ней завернута, извиниться и на досуге подумать, что с твоими мозгами оказалось не так. Разрушать больше нечего - принятый цинизм давно уже в глубокой яме, никаких незамызганных высот не осталось, так что быть циником - слишком легко. Так что начинать - с манер.

Нет, я не думаю, что это случилось "сейчас", конечно, это долгая история, столь низких хамов надо было долго воспитывать, и это делалось поколениями. Конечно, этого было по брови в СССР, а все это всплыло в 90-е, и "сытые" двухтысячные всего лишь доказали, что не из голода рождается мразь.

Можно не надеяться, что грязь послужит смягчению конфликтов. Она их, к сожалению, провоцирует. Прошу прощения за самоочевидные банальности. Но ведь... дрянь-то говорят практически почти все и самым банальным образом. В том числе и люди, полагающие, что "им можно", они ведь умные и занимают правильные позиции - в отличие вот от тех, с другой стороны, которые совсем ведь идиоты, и тут как раз на язык приходит такая умная и увесистая шутка, и так удачно можно провести троллинг... Боюсь, что нельзя. Вот то, что в медиа - ну, все видели - это ведь не властью темного президента сделано, это же сами добились, совокупными усилиями. И то, что в блогах творится - ну зачем упоминать каких-то там платных троллей? сами, и тролли - тоже сами. Видите, что получается.

В этом нерасходимом тупике, куда зашли, способ выхода такой. Начинать надо не с экономики и не с политики и права, а с культуры. И начинать не сверху, указами, а всем, с того самого места, где оказались. Культура создает среду общежития, в которой потом работают правовые, социальные и экономические системы, воспринимая условия работы как само собой разумеющийся здравый смысл, законы человеческой природы и прочие даром доставшиеся качества благоприятного мироздания. Наука нужна не для создания того и сего - это вторично, а чтобы в обществе могла жить рациональность. Если науку в виде отдельных завлабов покупать за рубежом - технологии придут, но не сработают. Среда заест.

Ссылка

Это цитата сообщения rss_xakep Оригинальное сообщение

«Викимедиа» смогла изменить Гражданский кодекс РФ

Некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ» добилось внесения в Гражданский кодекс Российской Федерации поправок, принятия которые давно ожидали участники российского сообщества Википедии.

Поправки регулируют вопросы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Главное, что было принято:

Введение свободных лицензий: раньше лицензионные соглашения могли быть только в форме письменного соглашения, теперь же используемая в Википедии лицензия CC-BY-SA-3.0 имеет юридическую поддержку, а редакторы Википедии могут охранять свои авторские права.
Свобода панорамы: отныне фотографии архитектурных объектов, городских построек и объектов садово-паркового искусства в общественных местах могут публиковаться под свободной лицензией без согласия архитектора или дизайнера.
Отныне автор может запретить публикацию своих материалов только после того, как подобная публикация состоялась.
Библиотеки получили право создавать электронные копии определенных типов произведений.

Все эти изменения стали результатом упорного труда организации «Викимедиа РУ», которая четыре года пыталась достучаться до депутатов Госдумы. В 2009 году было опубликовано первое открытое письмо, а в 2010 году члены сообщества коллективным трудом составили большой список предложений по совершенствованию четвертой части Гражданского кодекса РФ. Именно эта часть ГК регулирует вопросы интеллектуальной собственности. Для внесения изменений пришлось провести сотни совещаний и обсуждений в Госдуме, экспертных комитетах, на телевидении. Участники сообщества «Викимедиа РУ» даже встречались с Медведевым. Либерализация законодательства об авторских права вызвала серьезную критику со стороны РАО (Российское авторское общество). К счастью, все завершилось удачно.

12 марта 2014 года президент РФ подписал закон с поправками в Гражданский кодекс. Они вступили в силу с момента публикации.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

Наконец-то, свершилось. Мне вот давным-давно хотелось сделать себе Creative Commons, и даже не для накачки чюйствий собственной важности, а просто, если что-то сочиняешь, то рано или поздно возникает момент необходимости отделения произведения от автора; я так понимаю, что это необходимый этап жизни произведения, являющийся, так сказать, завершением его создания. Я и сейчас не знаю, как это сделать, но само то, что теперь это возможно, есть здорово.

... или  утиные записки.

    0000.
Дело было так. 1998-1999.

    0001.
Настоящий 486 компьютер у меня появился на стыке зимы и весны 1996, через год он дорос до пентиума, а вот телефона дома не было — и про интернет мы только слышали-дышали и читали-мечтали.

    0010.
Однажды в дом постучался День Писателя 03.03.1998, он принёс телефон и, соответственно, предвкушение интернета. Через день, 05.03.1998 был куплен модем. Помню восьмое марта того года: вожделенный, казалось бы, выходной; дома — новый телефон, модем и я: Я — вот, телефон — на полке; модем — на столе, интернет — в грёзах. Звонить — некому, незачем. Я — не знаю, что со всем этим делать.

    0011.
Где-то в те же дни, возвращаясь домой в трамвабусе, подслушал разговор двух парней: один другому рассказывал про нечто компьютерное под названием толи SSB, толи BBS, толи ВВС SBB мол, туда, можно звонить модемом ночью просто так (бесплатно), он ещё и телефон на замороженном стекле изобразил, который я и «срисовал».
Приезжаю домой, а дома — отец про такую же штуку рассказывает, он иным путём узнал то же самое.

    0100.
Так, с помощью инструкции и терминальной программы, шедшей на дискете с модемом, я в первый раз в жизни позвонил на BBS, там прочитал, что есть, мол, такая сеть Фидо, которая некоммерческая, и в которой можно общаться. Забабахал заявку на подключение поинтом.

    0101.
Через пару дней был куплен первый в жизни абонемент на интернет, двухчасовой чтоли... Это было очень дорого и очень мало, за такое время даже сейчас-то не всегда можно что-то осмыслено найти, а уж тогда... А уж освоиться с нуля...

    0110.
В общем, интернет был тёмный лес, кроме того, я не знал, что есть рунет...или был...или не был... а я, всё равно, не знал, ни того, ни другого. Был интернет эксплорер с начальной страницей с четырьмя подписанными поисковыми строками: Yahoo, Lycos, InfoSeek и AltaVista.

    0111.
Зато вне интернета, в фидо через полторы недели мне выдали кррасявый круглый, поинтовый номер, автоматом подписали на стандартный новичковый набор фидошных эх(оконференций). И вот, наконец, сегодня, двадцатого марта, во временном диапазоне 20:30 плюс/минус 30 минут и 15 лет назад — вся эта штуковина заработала, и письма пошли.

    1000.
Самополучилось так, что адресат(та), героиня и протагонист(ка) этих посланий — человек, чьё электронное письмо было первым электронным письмом, которое я видел в жизни.

    1001.
Впрочем, оно было не мне, конечно, а в эхоконференции сети Фидо, но во-первых, это стало понятно, хоть и сразу, а всё равно, ПОСЛЕ того, как письмо было увидено, а во-вторых, какая разница — секунда туда, секунда сюда, факт в том, что именно оно было первым.

    1010.
Далее оказалось, что письма сей гражданочки были не на «традиционные» «женские темы», а на околокомпьютерную сетевую тематику. Это воспринималось как нечто особенное, тем более, с учётом имевшего место в фидо сильного демографического перекоса в маскулинность.

    1011.
Такова предыстория первого Послания. Наверное, его можно считать шуткой юмора на тему всей суммы впечатлений от всего, что связано с появлением Кибернетического Социального компьютерной сети в жизни, с возможностью общения, пусть пока и потенциальной (это лишь 13.04.1998, то есть ничего ещё не успело стать быть), но всё-таки...

    1100.
Шло время. То есть время — шло. То есть не прошло и года.

    1101.
Среди прочего там было сообщество, посвящённое сетевой субкультуре и литературе, так или иначе связанной с этим делом, (упоминалось в истории про НЕО), участие в дискуссиях в котором, например, во многом, высветило до состояния, пригодного для облечения в слова, мою толи неспособность к переживанию коллективных эмоций, толи резкое их отторжение и неприязнь к группированию, принятию групповой (само)идентификации и ношению знаков отличия. Вопросы культуры меня интересовали в общем смысле, следовательно, и в этом частном — тоже.

    1110.
Оказалось что, с «просьбами» про «вытащить из сети» обращаться — уж к кому-кому, а только не к ентой гражданочке. Вот если, наоборот, вовлечь куда... — Это дело другое. А в один прекрасный момент она — возьми и скажи: "Да мной скоро детей пугать начнут". — И кто же такое пропустит мимо ушей? — Надо было срочно всё исправлять и дополнять.

    1111.
Так (28.02.1999) и появилось второе Послание. Фигурально, не Читать далее...

Пусть неученье — тьма, ну а ученье — свет. Но слЕпит свет, а то и ослепляет… Выходит, свет глазам приносит вред; а к темноте они — тихонько привыкают.

Это цитата сообщения lj_dpmmax Оригинальное сообщение

Как не сойти с ума (в смутное время)

Никогда бы не подумал, что придётся писать на эту тему, но раз уж события к тому располагают, поделюсь тем, что знаю. Итак, что же можно сделать, чтобы не сойти с ума в смутное и беспокойное время? Наверно, в первую очередь стоит признать то, что этот вопрос для вас не является приоритетным. С ума сойти не так уж и легко. Я имею в виду не истерику, не ситуационно обусловленную тревогу, а хороший такой развернутый психотический эпизод с бредовыми идеями, галлюцинациями, ярким аффектом. Ну не самая актуальная проблема все же. С другой стороны, закономерно ожидать адаптационные расстройства невротического уровня, которые пусть не так ярки для окружающих, но порой более мучительны для страждущего. Поэтому рекомендации будут.

Сразу должен сказать, что эти рекомендации немного отличаются, поскольку они даны для двух разных, хотя во многом взаимосвязанных, ситуаций. Первая из них — ситуация тревожной неопределённости, когда не вполне понятно, что к чему и чем закончится. Как, например, сейчас в России.

Прежде всего, решите для себя один важный вопрос: на какие события в сложившейся ситуации можете повлиять лично вы? Почему он так важен? Всё очень просто: чтобы не тратить силы и нервы на то, чего вы не в состоянии изменить. От того, насколько пристально вы будете следить за колебаниями рынка акций и курса валют, ситуация на биржах не изменится. Если вы всерьёз рассчитываете удержать курс рубля пристальным взглядом и неимоверным напряжением воли — мы вас, конечно, поддержим. Медикаментозно. Вы можете следить за выступлениями и речами политиков, за передвижениями войск — ради бога, если вам так спокойнее. Заодно и за приближающимися метеоритами приглядите — мало ли что. И за полюсами: неровен час, ухмыздают с насиженных мест в самоволку.

Вот только не стоит отводить всем этим занятиям неадекватно большое место в своей жизни. Это отнимает уйму времени и нервов, при нулевом эффекте. И является неотъемлемым компонентом токсического мышления, о котором я уже когда-то рассказывал.

Лучше сосредоточьтесь на том, что вы действительно можете предпринять, исходя из полученной информации. Если у вас и вправду есть солидные сбережения и много-много акций — тогда, конечно, имеет смысл проследить, откуда и куда дуют биржевые ветры, чтобы сделать правильные выводы и остаться при своих. Но, положа руку на сердце — у вас и вправду так много сбережений?

Если вы считаете, что нужно сделать стратегические запасы соли, спичек, тушёнки, патронов и прочих компонентов длительного автономного существования — делайте. Даже если автономки не случится, польза всё равно есть. Во-первых, за всем этим потом ещё долго не придётся ходить в магазин. Во-вторых, вы на какое-то время будете заняты делом, а не бесполезными переживаниями. В-третьих, это будет своего рода ритуал, который сам по себе оказывает психотерапевтическое действие.

Если вы считаете, что ничего хорошего вас здесь уже не ждёт и пора валить — действуйте. Только взвесьте хорошенько все за и против. Чтобы не получилось так, что вы сдали свой билет на "Титаник" и приобрели другой, на "Гинденбург". И помните, что, как бы ни сложились события дальше — это был ваш, и только ваш выбор.

Сосредоточьтесь на работе. Во-первых, это деньги, которые вам в любом случае понадобятся, а во-вторых — это опять-таки отвлекает от пережёвывания ситуации.

Уделите внимание семье, родным и близким. Это тот островок, который имеет гораздо большую ценность, чем все политические убеждения и экономические условия, вместе взятые. Если в семье разлад — самое время привести дела в порядок, а отношения — к согласию.

Исключите из рациона алкоголь, если он там был. У спиртного есть одно любопытное и коварное свойство: оно подчёркивает и усиливает то настроение и душевное состояние, в котором вы начали пить. А в данной ситуации, как я полагаю, настроение будет ни к чёрту. Оно вам надо — заполучить слезливую или дисфорическую форму опьянения? Не говоря уже о том, что ни успокоения не получите, ни решения проблемы, а с утра ещё и похмелье присоединится, и (не приведи мироздание) сбор анамнеза — что это я такое творил, что меня сегодня никто не любит?

Аккуратнее с чаем и кофе: организм и так взвинчен, и дополнительная стимуляция ему совсем ни к чему.

Ещё один совет, который кому-то может показаться кощунственным, но не я его придумал, а кроме того — он действительно работает. Постарайтесь откопать своё чувство юмора. Да, даже нелёгкой ситуации. Это действительно помогает. В пример могу привести хозяина одного из британских заведений, который в годы второй мировой вешал на двери табличку "Открыто, как обычно", а когда двери выбило взрывной волной после очередной бомбардировки, сменил надпись на "Открыто шире, чем обычно".

И самое главное: здравого смысла никто не отменял. В оценке любой сложившейся ситуации прежде всего включайте логику, а не эмоции. Задайте себе вопрос: "И что? Как события могут развиваться дальше?" Из всех наиболее Читать далее...

Это цитата сообщения Сделана_в_СССР Оригинальное сообщение

Нашла в нете девушку интересную...

...точнее друг из Латвии ссылку дал на интересную девушку из Киева...
Слушайте...зачиталась и обхохоталась )))) Вестник революции начинается 23 февраля и передает всю хронику событий до сего дня...
читать не всем.., а только тем у кого есть чувство юмора! Очень много!

____________



ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №1

Телеканал "Интер" не транслировал заявленную в программе церемонию закрытия Олимпиады в Сочи, несмотря на медали украинцев.
В Харькове сгущается тьма. Поют "Лента за лентою набої подавай".
На Майдане обещают судить и очищать. На площади стоят мирные миряне. "Правый Сектор" уехал отвоевывать восток и юг. На малой родине лидера боевого крыла Майдана Дмитра Яроша, нового президента Александра Турчинова и нового кандидата в новые президенты Юлии Тимошенко ( Днепродзержинск и Днепр) Ленин пал. Площадь Ленина в Днепропетровске переименована в Площадь Героев Майдана.
Сбили посланники революции в Днепре и мемориальную табличку Железного Феликса. Зря. Могли бы взять на вооружение его крылатую фразу: " Если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". А теперь есть вероятность, что ФЭД реинкарнируется и "незабудетнепростит".
Ленинопад шагает по стране. Счет поваленным памятникам идет на десятки. Подумалось - а ведь без этого революция не была бы засчитана. Должен был быть кто-то на постаменте, кого надо было валить. Жаль, что Янукович, как Саддам Хусейн, себе не ставил памятников.
В Киеве улицу Институтскую предлагается переименовать в улицу Небесной Сотни.
В Керчи поднят русский флаг.
Одесса вышла на многотысячный митинг под лозунгом: "Одесса, смелее, гони Бандеру в шею!"
Регионалы сдаются и сдают по-большому и по-маленькому. Близится время, когда они предъявят обществу свои фото с кастрюлами на голове и сами что-нибудь снесут у себя в городе или районе.
Самым хитрым хитрецом показал себя мэр Харькова Геннадий Кернес. Власть, сказал он, сильна только тогда, когда делает своих врагов своими друзьями.
Бывший глава фракции ПР в парламенте Александр Ефремов жестко слил Януковича и пообещал продолжать защищать избирателей. Заслужил тонну печенья.
Захарченко не в Беларуси, сказал "бацька". Рыбака не били, сказал он сам. Корабли ВМС США не входили в акваторию Черного моря. Они сели на мель где-то в океане. "Морские котики" жгут покрышки на палубе и поддерживают Евромайдан. Конкурс фейков продолжается.
В Санкт-Петербурге пятеро мирных активистов устроили арт-перформанс: пожгли покрышки и покричали "Банду - геть!" Зрелище длилось, по разным данным, от 5 до 10 минут. Потом приехала "звиряча" российская милиция.
Автомайдан перешел в оппозицию к бывшей оппозиции. Будут ездить домой к Турчинову. Первый, кто призвал к насилию, - Сергей Коба - вернулся из Германии на Украину, пересидев в Европе наиболее страшные дни.
США не согласились с тем, что на Украине был государственный переворот. Польша молится за мир и покой на Украине.
Межигорье вместе с унитазами и страусами вернули в государственную собственность. Толпы интересующихся подробностями частной жизни бывшего президента ездят на экскурсии. Потихонечку выносят и вывозят сувениры. Золотого унитаза не обнаружено, но потрясающее количество всякого-разного олигархического добра.
Тимошенко не хочет быть премьером. Порошенко хочет.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №2

Януковича не нашли. Ищут. Кто ищет, не сообщается. Новый глава СБУ Наливайченко, который уже не исполняет обязанности, а их имеет, заявил с трибуны Верховной Рады, что "правоохранительная система была развалена". По этой причине искать Януковича трудно. Но все равно это не мешает уведомлять СМИ о сложных перемещениях отстраненного от власти президента - то он в Харькове, то в Донецке, то в частной крымской резиденции, то в аэропорту Бельбек, то на базе РФ в Севастополе, то в бункере Свято-Никольского монастыря. Все его видели, но никто задержать почему-то не мог. Учитывая разброс возможных местонахождений Януковича в заявлениях руководителей СБУ и МВД, никак не получается представить, что вверенные им структуры действительно ищут Федорыча.
Улица Институтская переименована в улицу Героев Небесной Сотни.
Корчинский готовит вторую революцию. Итоги первой его не устраивают.
Арбузов заболел, но подал сигнал о том, что может быть полезен новому режиму. Поскольку опыт не пропьешь.
Избиение Татьяны Черновол переквалифицировано. Теперь это покушение на убийство. Ждем то же самое в отношении разбитого носа "свободовца" Ильенко.
Тягнибок популярно объяснил: недавнее избиение в туалете Верховной Рады коллеги по бывшей оппозиции Олеся Дония "не противотиворечит принципам "Свободы" - избиваемый 16 января голосовал за преступный бюджет бывшей преступной власти. Таких надо мочить в сортире, что и было сделано.
Генеральный прокурор готов подозревать в совершении Читать далее...

Это цитата сообщения Суанта Оригинальное сообщение




Украина: Россия, ты не охренела там?
Россия: А что такое? я только с олимпиады, ничего не знаю.
Украина: Ничего не знаешь? А это кто? ( показывает фотки из Симферополя)
Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй.
Украина: Че, издеваешься? Я не знаю даже , кто вот это ! ( показывает фотки из Киева)
Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси.
Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову.
США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю.
Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю.
Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед!
Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ.
Россия внимательно рассматривает фотки.
Россия: По-моему, люди какие-то.
Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ.
Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то.
Украина: РОССИЯ! ВСЕ! ХВАТИТ! ЭТО ТВОЯ ГРЕБАНАЯ ДЕСАНТУРА! ТВОЯ! ГРЕБАНАЯ! ДЕСАНТУРА!
Россия: Моя? Да ладно. Хотя все может быть, у меня на Черном Море в прошлом году после учений два полка не досчитались. Может , всплыли. А они как, в фонтанах купаются, бары ломают?
Германия: Да нет. Вежливые. Очень вежливые. Когда Украину под зад пнули, даже извинились.
Россия: Тогда это не мои. Если вежливые и извинились, то это сто пудово американские.
США: ЧТО?! Да ты их снарягу видела? И вообще , если они не целуются, то это не мои.
Россия: Неа.  не видела. Там на фотках ничерта не разобрать. Да как же не целуются? Вон , смотри, взял за галстук, на кресло швырнул - и чмок!
США: Идиотка! Это Сашок Билый прокурора пинает ! Свобода-равенство-героям слава!
Россия: Ну надо же, а ведет себя как ваш посол. Вы точно уверены, что это не он?
Украина: Так, Россия, не уходи от темы. Я тебе даю ультиматум. Чтобы через сутки на моей территории ни одного гребаного десантника не было. Я понятно выражаюсь?
Россия: А если нет, то что?
Украина: А то мы у вас кредит возьмем. И газ.
Россия: А если да, то что?
Украина: Тогда вообще возьмем кредит. И газ.
Россия: надо посовещаться.
Украина: Вот и совещайся. Вон, США, вон Германия. Прямо тут и совещайся. При мне.
Россия: Да без проблем. Китай, слышь, тут Украина хочет про кредиты поговорить.
Китай: #$%!^*$!$!$
Украина: Вот щит.
США: Дабл щит.
Германия: Майн же ты мой кампф.
Китай: %@#$%(&@#$%^(
Украина: Что он сказал?
Россия: Понятия не имею.
США, Германия , Украина: Аналогично.
Россия: Самое оно для переговоров. Китай-сян, приступай!
Китай: $%^&!$!(
Россия: Ну, я пошла. Олимпиада! Всех победили! Урааа!
Украина: А ну стоять!!!! Я еще не закончила. Значит так, если я увижу хоть один твой Урал на своей территории, я сделаю ядерную бомбу.
Россия: Класс. Долго делать будешь?
Украина: Ну где-то за полгодика.
Россия: Молодец какая, с техническим образованием , наверное. Позови, когда закончишь. Приеду, чиста поржём.
Украина: Я не шучу.
Россия: Плутоний где доставать будешь, серьезная моя?
Украина: Россия, продай, а ?!
Афганистан: Да, продайте кто-нибудь Украине плутоний в конце концов! У нас уже гашиш и британский контингент заканчиваются, народ с ума от скуки сходит.
США : ННННННЕЕЕТ!!!! НИКАКОГО ПЛУТОНИЯ!!!! Украина! Пойди остынь, дай я немного с Россией побалакаю. Вот тебе пирожки и чай.
Украина нюхает чай и убегает с пением "Как прекрасен этот мир, посмотриииии!"
США : Так, Россия, а теперь поговорим как серьезные люди с серьезными людьми. Какого черта ты затеяла эту хрень с майданом?
Россия: США, ты что-то путаешь. У меня Олимпиада была, ты не представляешь, сколько бабла надо было перепилить. Я вообще о вашем Майдане узнала от вашего посла.
США : Ну да посол был наш. Но у него ничего не получилось. Интересно, почему у него ничего не получилось? не знаешь, случаем?
Россия : Как не получилось? Смотри, какая Украина довольная?
Украина пробегает мимо с шиной на шее с криками "раз, розовый слоник, два розовой слоник, три розовый слоник!"
США: Ну да, слоники получились, тут я не спорю. Но вот какого черта вы сожгли эту несчастную администрацию? Что творит ваш Янукович- мы вообще не понимаем. У нас на его почве поссорились два аналитика - профессор-русист из Пентагона  и военный психиатр из ООН и оба сошли с ума.
Россия: Мы, честно говоря, тоже вообще не понимаем, что творит ВАШ Янукович. У нас на его почве вообще Кадыров русским патриотом стал, и никто не Читать далее...

БЫВАЮТ ЖЕ на свете чудеса!.. Вернее, так: Мир ЧУДЕСАМИ полон! Я точно знаю, ЧТО хочу сказать В ГЛАЗА! Но вот КОМУ сказать — ну хоть убей, не помню...

Это цитата сообщения Penman Оригинальное сообщение

Пена Майдана. Многоликий ПМ.

Пена Майдана, как ни странно, начала оседать. Свойства пены делать исходное вещество больше в объёме и гораздо светлее, чем оно выглядит в исходном состоянии, сейчас работают уже в сторону протрезвления и прозрения. ПМ (пена Майдана) могла трансформироваться в ПМ (пистолет Макарова) или в ПМ (позитивное мышление), но больше вылезает в ПМ (поднятие масс) и ПМ (протестное мнение), что скорее всего приведёт к единственному ПМ ( противлению Майдану).
Запад Украины выдохнул, Восток кашлянул в ответ. Герои козьего болота устали. Растраченная энергия копится годами, поэтому ПМ (первопричинный Майдан) повторять будет практически некому и незачем. Сегодня флешмоб, западенцы якобы говорят по-русски, донецкие якобы на мове. Мы одна страна, мы едины, смотрите как всё просто. Нацики конечно на этом не успокоятся, но они всего лишь одна голова дракона из нескольких. Но под властью дракона всё равно жить тяжело и сложно. В зависимости от ситуации микрофон берёт соответствующая голова и ты как дурак веришь, что это та, что была вчера. А головы растут и растут и у каждой своя позиция... ну какие мы бандеровцы? Ну какие? Это русская пропаганда. Это ПМ (противная Москва) виновата не хочет дать нам свободу. А Путин тоже ПМ (просто молодец), ПМ ( просто молчит) и всё. Пусть ПМ (поостынут малёхо)!
Русский спецназ в Крыму, паспорта раздают, сепаратисты. Почти не работает. Главное никто не хочет умирать. Пена оседает и умирать вообще никому ни за что не хочется. СМИ кормили несколько дней пипл ПМ (президентским Межигорьем) но унитаза золотого не нашли, а то золотое, что нашли не хватит даже пару дней жизни стране. Объявили главными виновниками ПМ (преступную милицию), но тут же поняли, что другой ПМ (представители Майдана) её не заменят собой. Скоро все дадут клятву не выполнять больше никогда ПМ (приказы мудаков) и дальше ПМ (продолжат мытарства) по наведению порядка ПМ (профессиональной милицией).
Но все молчат про главный ПМ (пиздец многогранный). Страна банкрот. Денег нет вообще, деньги не предвидятся, денег нужно очень много. Тяжело формируется правительство самоубийц ПМ (правительство Майдана). Звучали мнения сделайте ПМ (потрусите миллиардеров) путь скинутся ПМ ( по миллиарду), но стране нужно не меньше 35, да и ещё всем должна что-то под 100, в общем ещё чуть-чуть и повторят слово в слово дедушку Азарова, про 160 миллиардов для того, чтобы хоть как-то совокупиться с Европой. Любой кто будет близок к теме Украины - теперь на очень долго будет отпугивать всяких потенциальных инвесторов. Т.е. всё опять вернётся к России. Пустите нас в таможенный союз, у нас даже нет денег ненавидеть вас, ПМ (простите милостиво).
Всё происходит очень быстро. Метаболизм зашкаливает. Главной идеи как не было, так и нет. А значит будем жить. Долго и нескучно, пока реальное ПМ (позитивное мышление) не одолеет всех нас.

Это цитата сообщения gold-a Оригинальное сообщение

Платон Беседин из Киева о новых жертвах и настоящих виновниках Евромайдана Читать далее...

Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

Уважаемые читатели! Для начала — рядовая новость агентства «Интерфакс». Про Грузию. «В городе Телави демонтировали памятник Иосифу Сталину, который был установлен рядом с Мемориалом воинам, павшим во Второй мировой войне. Снос монумента был осуществлён решением местной администрации, поскольку он был установлен по инициативе общественной организации «Сталинист» и Союза ветеранов Грузии незаконно, без соответствующего разрешения. Снос памятника проходил под надзором полиции. Почитатели «вождя всех народов» периодически по своей инициативе восстанавливают памятники Сталину в различных городах Грузии, но каждый раз активисты различных неправительственных организаций обливают их краской».

Что в этой новости интересно? Нет, не сам факт сноса памятника покойному предсовмина СССР. Форпост каких идей сейчас грузинское государство — всем и так понятно.

Интересен язык изложения. Из простой информационной заметки следует, что:

1) Ветераны и сталинисты — к неправительственным организациям не относятся. Они типа секты: поклоняются историческому деятелю как «вождю всех народов». Активисты же различных неправительственных организаций — против мании ставить Сталину незаконные памятники: они постоянно обливают их краской.

2) Власти демонтировали очередной идол, потому что почитатели вождя установили его без соблюдения закона, не оформив разрешения (на деле его получить невозможно: символы советской эпохи приравнены законодательством Грузии к нацистским и запрещены).

Итого. Ситуация, в которой государство (при поддержке граждан с краской) зачищает память об историческом деятеле, а другие граждане этому демонстративно противостоят, — информационным агентством подана как борьба сумасшедшего меньшинства, секты «почитателей», с законом и гражданским обществом.

Стоит поговорить о том, как достигается этот эффект. Перед нами — образец одной из продвинутых демократических технологий, которую можно условно назвать «Демоспик».

Его главное отличие от нормального языка в том, что демоспик, рассказывая нам о людях и событиях вроде бы нейтрально, самим подбором слов определяет за нас, кого мы поддерживаем. И кто, напротив, останется в обречённом меньшинстве.

Человеку свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков наш социальный инстинкт, и бороться с ним — столь же перспективно, как с половым влечением. Значит, техническая задача демоспика — сделать так, чтобы «демос», то есть большинство, видел где надо представителей большинства же, а где не надо — маргинальных психов.

Для иллюстрации приведём наиболее часто встречающиеся примеры использования демоспика.

1) Подрались сотрудники двух НКО. Демоспик с ходу поможет обозначить, за кого читатель. Следите за руками: «Произошло столкновение гражданских активистов с членами организации «Фронт»». Первые — представляют гражданское общество, то есть и самого читателя. Вторые — только себя.

2) Проходят две манифестации, за и против власти. В каждой участвуют по семнадцать тысяч человек. Демоспик выручает: «Десятки тысяч венесуэльцев вышли протестовать против политики властей. Свой митинг провели в тот же день и сторонники Мадуро». Смотрите: первые закабанели до представителей всей нации, вторые съёжились до кордебалета конкретного деятеля.

(Тут, конечно, вспоминаются «украинцы, протестующие на Майдане». Раз какую-нибудь группу майданящих демоспик начинает называть сразу по имени страны и, что бы они ни творили, величать протестующими — значит, у властей этой страны крупные проблемы с держателями демоспика).

3) Одна страна помогла другой, заключив с ней кучу контрактов по промышленному сотрудничеству, снизив цены на энергоносители и одолжив 15 млрд долларов. Демоспик лёгко сдует масштаб: «Путин помог Януковичу за счёт российской казны».

4) В некоей стране произошло резкое уменьшение населения и рост тарифов. Эти эффекты напрямую вызваны вступлением страны в ЕС, за которое ответственны конкретные политики. Но демоспик спасает: «Преодолевая последствия кризиса и стараясь модернизировать отсталую промышленность советских времён, Болгария сталкивается с экономическими и демографическими проблемами». Решение конкретного меньшинства, по факту абортировавшего нацию из будущего, — размазано по всей стране и по всей эпохе. Вся страна шла себе, шла и столкнулась с проблемами.

Если вас когда-нибудь удивляло, кстати, почему жители полуживых евроинтегрированных стран Восточной Европы бегут миллионами и время от времени пачками самосжигаются, но альтернативной политической стратегии для своих стран не вырабатывают — то просто учтём: они говорят и думают теми словами, которые в них вбиваются медиасферой. А медиасфера говорит на демоспике, сами формулировки которого не оставляют шансов на несогласие. Как можно возражать против «открытия общееевропейского рынка труда и принятия европейских правовых и экологических стандартов»? Какими словами возражать? Беспомощно блеять про «значительные негативные эффекты»? Это же — уже Читать далее...

Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Надо бы в следующем году не забыть отпраздновать 50-летие этой песни.
Прослушали в одной компании все каверы, которые только смогли достать.
Цит.: "I can't get no satisfaction - использование двойного отрицания, как и в песне "Another Brick in the Wall" группы Pink Floyd (we don't need no education), что противоречит правилам грамматики".
И как это все слышится для нормального английского уха? Как усиление смысла или как безграмотность?

Ссылка

---

Комментарий в цитарий:

Туда же:

Oh, darling, please believe me, I'll never do you no harm". (Beatles)

__________


Надо же. Я никогда не читал текст от another brick in the wall, и всегда был уверен, что там так:
"We don't need  no  now education, we don't need   no   now thought control", то есть понимал "now" как «БОЛЬШЕ не нужно» «ТЕПЕРЬ не нужно», то есть как нечто, проводящее черту, обозначающую предел, за которым начинается «больше не», а тут вона, что... Я понимал "we don't need now education" как "больше не нужно это образование", а на самом деле "we don't need no education" надо понимать как "нам не нужно никакое образование" :)

__________


Вообще, вот это пресловутое «двойное отрицание», по-моему, к лингвистическим реалиям притянуто за уши. Откуда эти уши растут, в принципе, понятно: арифметику учили все «говорящие», хоть в наши времена, хоть в древние, там «минус на минус даёт плюс» и всё такое. Формальная аристотелева логика тоже осваивалась всегда в обязательном порядке при любом богословском образовании, а там формализация идеи ровно такая же, как для арифметики. Опять же, потом — диамат с его законом отрицания отрицания, по сути тоже являющимся переложением закона формальной логики, то есть аристотелевой.

Особенность самой формальной логики в том, что она в общем случае не работает. Точнее, она работает как модель на специальном классе примеров, предназначенных для демонстрации того, что она работает :) То есть модель формально-логического построения в принципе может работать, но она, скажем осторожно, чувствительна, если не сказать, сверхтребовательна к формату входных данных. Человеческий же язык — мало того, что не может быть простроен по формальнологическим канонам уже в силу того, что он — инструмент и среда для форм(ул)ирования совершенно любых данных, но и вообще, не работает в парадигме дискретной логики.

Так вот, пресловутое двойное отрицание в грамматике — это, на мой взгляд, концептуальная ошибка. На самом деле, никаким двойным оно не является, а по факту, это одно и то же отрицание, повторяющееся два раза. Суть в том, что засчёт повтора оно становится больше. Так же, как однородные члены предложения, усиливающие друг-друга. «Мне очень, очень понравилось это выступление» или «стремительная, молниеносная атака».... Много такого.

Под двойным отрицанием обычно понимается последовательная операция, то есть отрицание первого отрицания вторым, последующим, отрицанием. Ошибочным, на мой взгляд, в этом понимании есть необоснованное предположение о последовательной связи двух отрицаний, при котором одни и те же данные проходят операцию отрицания дважды. Однако, на самом деле, отрицания тут не последовательны, а параллельны, и если уж рассматривать конструкцию как схему, то у отрицаний объединённые входы и и объединённые выходы, на которые данные поступают одни и те же, параллельно, синхронно, синхронно же данные появляются на выходе, идентичные с обоих отрицаний. Таким образом, это не двойное отрицание, а удвоенное, что говорит не о его схематической структуре, а его интенсивности. Интенсивность же — средство расстановки акцентов. Акценты, расставленные посредством удвоенного отрицания, выделяют отрицание из общего ряда конструктивных элементов высказывания и, тем самым, назначают отрицание с смысловым ядром высказывания.

Кстати, если уж на то пошло, не только двойное отрицание — это одно и то же отрицание, только усиленное, то есть акцентированное, ровно аналогично же существует и двойное утверждение, то есть акцентированное. Например, те же Битлз: "Love, love me do". Тут даже тройное. Вообще, почему-то вот на двойное отрицание все, показывая эрудицию и педантизьму, обращают внимание, а на двойное утверждение — нет. Хотя говорят же «Да иду я, иду!» или «Я тебе говорила-говорила!» или «я этот файл качал-качал, качал-качал, но на 99.7% обрыв связи». Если в двойном отрицании используются всяческие вспомогательные части речи типа: же, не, никак(ой), как(ой)-либо, no, not, any, (n)ever, kein, nicht, doch, то в двойном утверждении используется как повтор, например «качал-качал», являющийся, кстати, наиболее близким аналогом двойного отрицания, только если в отрицании повторяется отрицающая частица, то в утверждении — повторяется сам денотат утверждения; далее — всякое разноплановое, например, в английском с помощью служебного глагола, например: Читать далее...

Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Теория ошибок.

Есть такой вид ошибок - замечу, что ошибок с реальными последствиями - любые попытки исправить которые будут еще большей ошибкой. С еще более тяжелыми последствиями.
Поэтому их и их последствия нужно просто мужественно дожить-перетерпеть, ибо иначе будет еще хуже.
По идее в языке нужно слово, которое обозначало бы такие ошибки - помогало отличать их от ошибок, которые надо стремиться исправить. Интересно, в каком-нибудь языке есть такое слово?

Ссылка

---

Из комментариев:

1. в информатике это очень частое явление, когда ни в коем случае нельзя исправлять legacy (вот оно слово !) протоколы или код.

2. Близок по значению германизм - цугцванг, но это не только про ошибки, ну и так близко, но не совсем оно.

Цугцванг плох тем, что не ходить нельзя, а каждый ход ведёт к проигрышу.
А если можно пропустить ход (а в жизни бывает и так), то цугцванг уже и не страшен.)

Так и с ошибками оно ведь так же - ошибку можно оставить неисправленной, но вот взять и так просто сделать это - трудно, вся культурка принуждает к исправлению ошибок, и это и есть - принуждение к следующим ходам.

Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

"Beatnik" появилось в связи с тем, что к "beat" (характеристика "разбитого поколения") журналист газеты "Сан-Франциско кроникл" Герб Каэн добавил окончание из популярного после 1957 года русского слова "sputnik".

Ссылка

---

Комментарий в цитарий

Битники, они же "beaten generation", они же  ушибленное поколение  «потерянное поколение», поколение разочаровавшихся в идеалах после Вьетнамской войны. Они же, выражаясь более новым языком, «сбитые лётчики». Однако, «поколение сбитых лётчиков» — это звучит. Забавно, как переплелось beaten и «спутники» в одно.

Поколение сбитых лётчиков. Спутниками.
Поколение сбитых спутников. Лётчиками.

Спутник и лётчик — это одно и то же. Когда оно сбито.
Сбитые спутники и лётчики на земле зарасли травой.
Так появились хиппи.
А потом появились хиккикамори.
Хикки — несостоявшиеся хиппи, обитающие в каморке.


PS: Честно говоря, перевода «разбитое поколение» я ещё не слышал. Устоявшийся литературный вариант «потерянное поколение». Вот задумался, как это можно перевести точнее. Сейчас это уже история, а вот во времена сдвигов в массовом сознании в США, когда это всё было актуально, самый точный в плане злободневности перевод, то есть отражающий коннотации того времени, был бы «ушибленное поколение», ну или — ослабленно, но ближе к военной теме — «контуженное поколение». А если смотреть более отвлечённо, то «потерянное» — слишком категорично. Пару дней подумав, прихожу к выводу, что лучше всего, точнее, выражает идею — «побитое поколение». Хотя в плане яркости и законченности образа, все же «поколение сбитых лётчиков» и «поколение сбитых спутников» — это вне конкуренции.

У нас тоже есть своё «побитое поколение», девяностыми. Правда, затрудняюсь назвать, какое из. Толи поколение рождённых в семидесятые, становление которого пришлось на девяностые и определило будущую демографическую яму, толи поколение нашей «великой депрессии» — пятидесятилетних, у которых всё отлаженное рассыпалось в одночасье. Я не знаю. Слишком многих задело.

Кто чуток к слову, часто копит злобу. Пускай не копит… Просто держит зло. Казалось бы, эффекта никакого, но — до поры. Словами иль без слов — в урочный час — бросает зло на ветер, и зло летит — углями для костров, проходит острым градом по планете, ползучий яд туманов и дымов плывёт среди домов... И твой накроет. Осадком едким выпадут слова… Реакция прошла — и — чисто поле… Авось когда и вырастет трава…

Это цитата сообщения lj_sg_karamurza Оригинальное сообщение



Рулевой

– Разве я не рулевой? – воскликнул я.
– Ты? – удивился смуглый рослый человек и провел рукой по глазам, словно желая отогнать какой-то сон.
Я стоял у штурвала, была темная ночь, над моей головой едва светил фонарь, и вот явился этот человек и хотел меня оттолкнуть. И так как я не двинулся с места, он уперся ногою мне в грудь и медленно стал валить меня наземь, а я все еще висел на спицах штурвала и, падая, дергал его по все стороны. Но тут незнакомец схватился за него, выправил, меня же отпихнул прочь. Однако я быстро опомнился, побежал к люку, который вел в помещение команды, и стал кричать:
– Команда! Товарищи! Скорее сюда! Пришел чужак, отобрал у меня руль!
Медленно стали появляться снизу усталые мощные фигуры; пошатываясь, всходили они по трапу.
– Разве не я здесь рулевой? – спросил я.
Они кивнули, но смотрели только на незнакомца, они выстроились возле него полукругом и, когда он властно сказал: "Не мешайте мне", – собрались кучкой, кивнули мне и снова спустились по лестнице в трюм. Что за народ! Думают они о чем-нибудь или только, бессмысленно шаркая, проходят по земле?

Ссылка

Слушать этот музыкальный файл

Сумасойти, как уже давно всё это было....

"Black is the truth
Of my situation.
And for those of my station
In life. All other colors
Lie."

Tracklist: BioShock Infinite OST   (2013) 1. Welcome to Columbia (Garry Schyman & Jim Bonney) 2. Will the Circle be Unbroken (Ada Ruth Habershon & Charles Hutchinson Gabriel) Suzann Vega   (2014) 3. I Never Wear Black 4. Portrait of the Knight of Wands