Решил начать цикл небольших обзорных статей на тему ответственности "бесплатных" сервисов. 19.01.07 сервис блогов Liveinternet.ru разослал письмо следующего содержания: Дневники, хозяин которых написал менее 10 записей и не заходил в него более 2 месяцев, будут в скором времени удалены с сайта, поэтому советуем вам возобновить те дневники, которые удалять не следует. Дневники, которые содержат большое число записей, но остаются заброшены, будут переведены в архив "только для чтения". Если вы собираетесь продолжать их вести - стоит обновить их сейчас. Понятно, если бы такое случилось в ЖЖ - СУП бы просто разорвали и я пошел поговорить с главным разработчиком Li.ru Валентином Любимовым. Разговор получился интересным.
novosel (11:52:20 19/01/2007)
Здравствуйте, это Вас с WebLinks беспокоят. Сегодня пришло письмо от Вашего сервиса блогов: Дневники, хозяин которых написал менее 10 записей и не заходил в него более 2 месяцев, будут в скором времени удалены с сайта, поэтому советуем вам возобновить те дневники, которые удалять не следует и т.д. Что-то я не нашел в Правилах этого пункта.
-
Валентин Любимов (18:41:37 19/01/2007)
19/01/2007 (10:30 GMT +05:00)
А это разве правило поведения на сайте?
-
novosel (18:45:26 19/01/2007)
У Вас написано: Общение в дневниках регламентируется правилами сервиса и в Ваших Правилах этого пункта нет.
-
Валентин Любимов (18:45:45 19/01/2007)
А как это связано с общением в дневниках? Это правила по которым модератор может влиять на контент, то что я могу пойти попить чаю тоже не описано в этих правилах, а я пойду и попью
novosel (18:48:10 19/01/2007)
Подойдем с другой стороны: Когда я открываю почтовый ящик мне там четко говорят, если 3 месяца Вы не пользуетесь ящиком он уничтожается, где эта фраза у Вас?
-
Валентин Любимов (18:49:14 19/01/2007)
У нас нет ни в одном сервисе пользовательского соглашения это наше право, а ваше право пользоваться или не пользоваться нашими бесплатными сервисами.
-
novosel (18:50:27 19/01/2007)
И, кстати, с чем это связано, Ваши сервера не выдерживают наличие мертвых дневников?
-
Валентин Любимов (18:50:53 19/01/2007)
Да нет, хорошие никнеймы заняты, пользователи просят их освобождать
-
novosel (18:51:09 19/01/2007)
И Вы решили убивать историю?
-
Валентин Любимов (18:51:15 19/01/2007)
Наши сервера пятикратный рост готовы выдержать, который за этот год планируется. Дневник с одним сообщением "вот и я" это не история, в который после этого ни разу не зашли.
-
novosel (18:53:09 19/01/2007)
У меня дневник, чтобы оставлять комментарии, теперь мне надо в него писать?
-
Валентин Любимов (18:54:57 19/01/2007)
Нет надо в него заходить хотя бы раз в несколько месяцев, написано же все в письме, зачем меня дергать, если не понятно - письмо можно перечитать
novosel (19:02:25 19/01/2007)
А Пользовательское соглашение все-таки есть. Вот оно. Тогда надо начинать разговор сначала, грустно.
-
Валентин Любимов (19:05:59 19/01/2007)
Это не пользовательское соглашение, это правила модерации и разрешения споров между пользователями, вам надо на вопрос ответить, проблему решить или меня переспорить ?
-
novosel (19:08:39 19/01/2007)
Мне интересно набрать материал для статьи об ответственности "бесплатных" сервисов, например, у Вас там написано Пользовательское соглашение и внизу: Используя любым способом сайт и/или представленные в ней материалы, Вы тем самым принимаете условия настоящего документа. Если Вы не принимаете условий настоящего документа, Вам следует немедленно отказаться от использования сайта и/или его материалов, а Вы мне говорите, что его там нет - это такая политика?
-
Валентин Любимов (19:09:36 19/01/2007)
А, сорри) да, такое у нас есть.
-
novosel (19:09:51 19/01/2007)
Ну, неплохо для начала.
-
Валентин Любимов (19:10:11 19/01/2007)
Но там весь смысл в том, что никто никакой ответственности не несет.
-
novosel (19:10:46 19/01/2007)
Это пока неважно, Вы этим письмом нарушаете свое Пользовательское соглашение?
-
Валентин Любимов (19:10:57 19/01/2007)
Какой его пункт ?
-
novosel (19:11:44 19/01/2007)
Правила для пользователей - там нет временных ограничений.
-
Валентин Любимов (19:12:39 19/01/2007)
По моему это какие то необоснованные придирки. Что ж нельзя делать ничего, кроме того, что описано в пользовательском соглашении?
-
novosel (19:13:09 19/01/2007)
Я улыбаюсь, а зачем оно тогда есть?
-
Валентин Любимов (19:14:07 19/01/2007)
Не для придирок. Для объяснения администрацией своих действий и своих прав на совершение тех или иных действий.
-
novosel (19:17:29 19/01/2007)
Спасибо, в принципе, я так себе все это и представлял. До свидания.
Итак, мы видим знакомую картину: Сервис нарушает свое Пользовательское соглашение, при этом главный разработчик про него даже не знает! И не удивительно, ведь оно очень надежно спрятано. Когда ему все-таки показывают текст соглашения - ошарашивает гениальной фразой: "Что ж нельзя делать ничего, кроме
Читать далее...