голубые поляны пролесков цвета весеннего неба...

   немного лесной весны в рабочий понедельник)

 вчера неожиданно сгоняли походить по холмам пешеходной тропы. Вокруг голубые поляны пролесков, птички и даже шмели. Нафотала на фотик красивых картинок, но пока с мобилы покажу))).

   что может подарить художник художнику))) ну, вот, например, самый быстро заканчивающийся цвет! 

Спасибо за посылку, Катя_Дизайнер_Иванова!

   жильцы нашего дома такие креативные...

   чем отличается хорошая книга от своей? В свою падаешь, словно Алиса в кроличью нору, стремительно, но увлекательно. И даже, если не случается перенос себя на главного героя, то как минимум мир главного героя кажется своим. А хорошая книга, может быть и хороша с разных точек зрения, но чтение продолжает быть всего лишь чтением, без ухода за горизонты реальности. 
   Читала огромный многотомник "Колесо времени" Роберта Джордана, и на последней книге сломалась))). У меня оказалась не полная версия последнего тома и я просто плюнула и не стала дочитывать. Джордана величают вторым Толкиным, но мне кажется они разительно отличаются, по крайней мере для меня. И вроде длинная завязка, обещающая очень увлекательную историю, и мир, где есть магия, и женщин главных героинь даже больше, чем мужчин, и классический путь героя, но я читала и немножечко мучилась... Возможно потому что никто, прямо вот никто из персонажей не пришёлся "под меня", хотя их там реально много, возможно потому что батальные сцены в разных местах и с разным размахом мне утомительны сами по себе, возможно от того, что автор очень любил графоманствовать и мог посвятить несколько страниц тому, какие наряды были на людях, и невыносимо затягивал повествование, но не полюбила я "Колесо Времени" от слова совсем, хотя казалось бы... 
   А вот потом читала третью книгу Ричарда Моргана из серии "Видоизменённый углерод" и "Чёрный Человек" и упала в эти миры Харлана. А уж Лукьяненко с его "Черновиком"... за три дня, и очень грущу, что " Чистовик " я так же быстро проглочу... Прямо печалька, очень хочу многотомник эпохальный,  но пока не знаю что))). 
  
Пы. Сы. ну, и да, надо отметить, что у меня очень узкий жанр книжного чтива, исключительно - фентези, магия, фантастика и киберпанк. Отдельным исключением стоит Джейн Остин. Остальное я даже не возьмусь, не люблю читать про реальную жизнь))), особенно после Льва Николаевича и Фëдора Михайловича, а слезы-розы-грëзы, не моë... как и детективы читать странно, хотя смотреть - с удовольствием! 
Так что если, кто знает большие серии и каких-то авторов (например, как Макс Фрай), то покидайте в комментариях или в личке.

   перефразируя — "если гора не идёт к Магомеду, то Магомед придёт к горе"  на — если античность не идёт ко мне, то я её нарисую!

    Мио марито "откопал" замечательный килик (кто не знает, то килик (kylix) — мелкая питьевая чаша на высокой ножке с двумя горизонтальными ручками, широко использовавшаяся на симпозиумах) с интереснейшим сюжетом: внутри чаши изображен Бог виноделия Дионис, непринуждённо лежащий в ладье под парусом. Прямо из мачты ладьи раскидисто прорастают виноградные лозы с пышным урожаем, а вокруг скачет семь дельфинчиков. Это вариант иллюстрации Гомеровского гимна о том, как сильно неумные пираты, похитили Диониса, не зная, что он Бог. Дионис очень оригинально наказал глупцов — превратил вёсла и мачту в змей, вырастил виноградную лозу прямо из палубы, сам корабль заполнил вином, а глупцов-пиратов превратил в дельфинов! 

  Подумала, что это великолепный сюжет для декорирования кухни, и решила перенести его на холст. Немного изменила шедевр древнегреческой чернофигурной вазописи, созданный гончаром и художником Эксекием примерно в 540–530 годах до н. э., который хранится в Мюнхене — добавила золота, мне кажется Дионису точно понравится! 

   Холст, акрил, акриловый контур... Не переключайтесь, хочу ещё парочку сюжетов с Дионисом наваять, благодатная тема эти древние греки и их искусство...)))

Вы там не хлопайте ушами, а отмечайте Китайский Новый год! Лошадь вот только что прискакала))).
Китайские дружочки написали, что обязательно надо пельменей навернуть для встречи НГ, они уже смогли))).

  посмотрела я интервью одного персонажа из недвижки с нейробиологом и даже немножко всплакнула... Ну, то что архитекторы и дизайнеры интерьеров знают эту инфу как базу проектирования это одно, а вот когда специалист по работе мозга объясняет это с точки зрения нашей биологии - это другое. 
   Даже опять возник порыв писать умное и полезное, но есть понимание, что сейчас в письменном виде инфу воспринимают редкие маргинала, а в основном потребляется видео-контент, или на крайняк аудио, а на это я пойтить не могу))), не хочу и не умею, так что по ходу мои знания останутся при мне или все-таки буквы, кому надо, тот осилит... учат же как-то детей по книжкам.

   Кстати, интервью я нормально воспринимаю, как информацию, хотя мне надо именно смотреть, а не слушать (тоже особенности  человеческого мозга), а вот подкасты требуют максимальной концентрации и чтобы голос нравился))), видео в стиле  монолога от говорящей головы откровенно терпеть не могу, поэтому прямые эфиры для меня тоже мученье, если необходимо смотреть, то с увеличением скорости))). По-прежнему отлично воспринимаю прочитанную инфу лучше всего, а блогеров смотрю только при условии, красивого или сильно информационно захватывающего контента с показом из лица не более минуты))).

"Это Монтессори? " - мемасик, который поймут только те, кто поймут)))