Насчет объективности здесь все в порядке. Мы с женой все это уже неоднократно обсуждали. Ситуация такова, как описано мной выше. Ни больше, ни меньше. Просто все эти дискуссии рождают у нее чувство ... вины что ли... она начинает пытаться себя заставлять что-то делать или не делать. Я вижу как она старается, все понимаю, даже пытаюсь как-то все же себя поставить подругому, чтобы она расслабилась. Может со временем все войдет в нормальное русло, я готов подождать.
А вот насчет жизни вне семьи... Я так понимаю, я ведь не в тюрьме, не в карцере, не в кандалах. Я -- человек, и очень ценю независимость. В разумной по моим меркам степени. Как бы человек не исчезает с планеты после женитьбы (замужества), и пол у него от этого тоже не меняется, биохимия организма, физиология и гормональный фон может претерпевать изменения, но не настолько уж сильно у здорового мужчины, или у женщины, исключая период беременности.
Поэтому я и задаюсь иногда вопросом, который по большей части сводится к следующему: насколько можно запихнуть куда-нить свою совесть, которая основывается по большей части на догмах общества и менталитете?
Знаете ведь, если мужчина или женщина не имеют регулярных сексуальных отношений, гормональный фон меняется, а противоположный пол это чувствует. Кроме того еще и меняется поведение, становится немного более вызывающим. Такие вещи находятся на уровне природных инстинктов. Вот потому я и переживаю. Сегодня, например, мне никого и ничего не надо, но пройдет пару дней, и у меня начинает просто ноги сводить. И вдруг рядом оказывается некто, кто с радостью хочет использовать ситуацию в своих целях. При нажиме на определенные точки, участь моя предрешена.

И еще один комментарий :)
Я почти уверен, что Вам нетрудно соблазнить мужчину независимо от его семейного положения. Другой вопрос, хотите Вы этого или нет.
Но если речь пойдет о моральных принципах и "мне чужого не надо", так это все так говорят. Тем не менее как много женщин спят с мужьями своих лучших подруг. Вот так-то: у женщин своя борьба за сферу влияния, у мужчин своя. А чтобы сделать красивую мину при плохой игре, и те, и другие стараются, чтобы инициатива исходила не от себя самого.

Исходное сообщение Cool_Ged
И еще один комментарий :)
Я почти уверен, что Вам нетрудно соблазнить мужчину независимо от его семейного положения. Другой вопрос, хотите Вы этого или нет.
Но если речь пойдет о моральных принципах и "мне чужого не надо", так это все так говорят.

:))) Не скажу "как все" :) В моем случае дело не в моральных принципах, а некоем пунктике в голове. Точнее их у меня два и один из них - это ЗАВЫШЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ СВОБОДЫ :))
И, как ни странно это прозвучит, именно поэтому я не стану соблазнять кого-то или изменять :)) Потому что если бы мне нужны были бы другие мужчины, то зачем же мне создавать свою семью? Я бы спокойно и без всяких условных обязательств жила бы так, как хочу и без брака :)) А встретив любимого человека, я сделала свой выбор и, моя свобода от этого не пострадала, а наоборот, уютно и вольготно устроилась на самом почетном месте :) Если бы у меня возникло желание изменять, я бы спросила саму себя - зачем же мне муж, наверное нет чувств, раз у меня возникло такое желание :)) А жить с нелюбимым человеком я бы ни за что не стала.

Тем не менее как много женщин спят с мужьями своих лучших подруг.

Вот и за этот поступок в том числе, мне бывает стыдно за других и невольно задумываюсь каждый раз, понятие "подруга" в том полномасштабном понимании дружбы вообще имеется?
Но тут дело не в мужчинах или женщинах, тут опять же от человека зависит и от его человеческих качеств - с "гнильцой" он или все-таки придерживается определенных "норм". :)

Вот так-то: у женщин своя борьба за сферу влияния, у мужчин своя. А чтобы сделать красивую мину при плохой игре, и те, и другие стараются, чтобы инициатива исходила не от себя самого.

Немножечко не поняла, а при чем здесь сфера влияния? :) Я не исключаю, что кто-то из женщин или мужчин самореализуется за счет таких вот ситуаций, но как-то это жалко выглядит. Все-равно что будучи здоровенным детиной избить беззащитного и слабого... Подобная аллегория не с проста :) Ведь у многих женщин, как мне кажется, есть что-то сродни потребности поделиться с подругой мнением о своем мужчине, рассказать какие-то нюансы или сильные стороны... Ну а "подруга" (в жирных кавычках) в свою очередь, если ей как человеку не мешает подобная низость, воспользуется ситуацией, имея арсенал полученных знаний. Зачем? НЕ спрашивайте даже, сама не понимаю...

Мне кажется проблема подлости и предательства она даже пол не имеет, т.к. люди обоих полов способны на такое.

Вот и получается, что нередко стереотипы и обиды общенаправленные (у мужчин на женщин, у женщин на мужчин) играет свою нехорошую роль и добавляют предвзятости к суждению о тех или иных людях, даже очень близких и любимых :)

Сейчас (да и ранее в других Ваших постингах) у Вас проскочила легкая неприязнь к представительницам противоположного пола :) А ответьте, пожалуйста, Вы считаете свою жену ПРОСТО ЖЕНЩИНОЙ (такой же как и все другие женщины) или же она у Вас ОСОБЕННАЯ:)

Я не с проста задаю этот вопрос :)))
Ответьте Вы мне, что ОСОБЕННАЯ и я тут же спрошу Вас:
Так почему же Вы о своей жене отчасти по другим женщинам судите, ожидая подвохов и часто проводя общую параллель со всеми женщинами заодно :)
А если ответите, что такая же как все, то напишу Вам, что зачем же Вы, зная что все женщины ТАКИЕ нехорошие, решили все-таки связать свою жизнь с одной из них :) Ведь разве не проще было бы жить в полноте свободы выбора, меняя партнерш тогда, когда Вам будет удобно :) Зато не было бы проблем как сейчас? ;)

Вот :) Решила Вас немножко помучить вопросами, ужасно интересно, что же Вы ответите :))

Исходное сообщение natsik
:))) Не скажу "как все" :) В моем случае дело не в моральных принципах, а некоем пунктике в голове. Точнее их у меня два и один из них - это ЗАВЫШЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ СВОБОДЫ :))
И, как ни странно это прозвучит, именно поэтому я не стану соблазнять или изменять :)) Потому что если бы мне нужны были бы другие мужчины, то зачем же мне создавать свою семью? Я бы спокойно и без всяких условных обязательств жила бы так, как хочу и без брака :)) А встретив любимого человека, я сделала свой выбор и, моя свобода от этого не пострадала, а наоборот, уютно и вольготно устроилась на самом почетном месте :) Если бы у меня возникло желание изменять, я бы спросила саму себя - зачем же мне муж, наверное нет чувств, раз у меня возникло такое желание :)) А жить с нелюбимым человеком я бы ни за что не стала.

А речь и не шла о том, изменять Вы будете или нет, выходить замуж или нет. Умение соблазнить человека, который Вам понравился ничего общего не имеет с покушением на Вашу свободу.

Вот и за этот поступок в том числе, мне бывает стыдно за других и невольно задумываюсь каждый раз, понятие "подруга" в том полномасштабном понимании дружбы вообще имеется? Но тут дело не в мужчинах или женщинах, тут опять же от человека зависит и от его человеческих качеств - с "гнильцой" он или все-таки придерживается определенных "норм". :)

Я думаю, здесь стоит вспомнить хорошую поговорку о том, от чего не зарекаются. Я никогда раньше не думал, что смогу изменить жене с соседкой, да еще замужем за человеком, который считал меня другом. Дико даже подумать об этом до сих пор. Но сколько оправдывающих обстоятельств!!! Вот так мы с моей нынешней женой и сошлись.

Немножечко не поняла, а при чем здесь сфера влияния?

Я думаю, что из мира живой природы человекам свойственно: для женщин -- это понравиться как можно большему количеству самцов, для мужчин -- овладеть как можно большим количеством самок. Ну вот природа это. И открещиваться от всего человечества с его силой и слабостью -- это мне кажется чересчур надменно.

Мне кажется проблема подлости и предательства она даже пол не имеет, т.к. люди обоих полов способны на такое. Хорошо хоть не все люди такие.

Это я согласен. Но опять-таки, как хорошо рассуждать на эту тему со стороны. Если я изменил своей первой жене со второй своей женой, я соглашусь, что я предал, но хорошо ли я поступил? Я бросил человека, который не заслуживал моих чувств, женился на женщине, которая принесла мне мир и покой. Значит в одном я предал, а в другом сотворил добро. Вместо одной неполноценной семьи появилась другая вполне довольная своим существованием.
А предательство, подлость -- это всего лишь одна из сторон в своих медалях.

Сейчас (да и ранее в других Ваших постингах) у Вас проскочила легкая неприязнь к представительницам противоположного пола :) А ответьте, пожалуйста, Вы считаете свою жену ПРОСТО ЖЕНЩИНОЙ (такой же как и все другие женщины) или же она у Вас ОСОБЕННАЯ:)

Она у меня особенная.

Так почему же Вы о своей жене отчасти по другим женщинам судите, ожидая подвохов и часто проводя общую параллель со всеми женщинами заодно :)

Я не выделяю любимую женщину с точки зрения физиологии, внешности, человеческой психологии, свойств и секретов женской души и сердца, с ее женской логикой. В этом все женщины чем-то похожи. Я выделяю свою жену, как мудрого человека с уникальными чертами характера, понимающую, добрую. Конечно, она красивая, все при ней, но не это главное. Если судить по рубашке, я бы вообще никогда не женился. Просто типичная женская порой ограниченность и необъективность (женская логика, так называемая), она бывает зашкаливает у всех. Просто некоторые могут с этим справляться.

А женщин я люблю. Только близко к себе не подпускаю. Я автоматически пытаюсь их обаять, а потом от этого и мучаюсь.

Исходное сообщение Cool_Ged А речь и не шла о том, изменять Вы будете или нет, выходить замуж или нет. Умение соблазнить человека, который Вам понравился ничего общего не имеет с покушением на Вашу свободу.

Ну раз речь о соблазнении, то вновь Вам возражу. Даже если представить, что я на самом деле вдруг вопреки настоящей действительности хороша неимоверно и желаю кого-нибудь себе насоблазнять... то тут же всплывает внутренний категорический вопрос - А ЗАЧЕМ? :) Ну вот правда, я совершенно не вижу в этом смысла. :))) Обычно подсознательно "стараешься", чтоб в каких-то действиях и поступках был СМЫСЛ, а в данном вопросе смысла нет.
А ВЫ можете мне объяснить ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? :)

Я думаю, здесь стоит вспомнить хорошую поговорку о том, от чего не зарекаются.

Наверное, покажусь не особенно умной, но любимый человек для меня некий центр моей вселенной :) Зачем же мне своими же руками свою же вселенную разрушать :))) Поэтому и уверена в своем постоянстве :)

Я никогда раньше не думал, что смогу изменить жене с соседкой, да еще замужем за человеком, который считал меня другом. Дико даже подумать об этом до сих пор. Но сколько оправдывающих обстоятельств!!! Вот так мы с моей нынешней женой и сошлись.

Жизнь сложная штука :) В этом и я убедилась. Но знаю точно, если правда сильно любишь какого-то человека, то вряд ли такая ситуация возникнет, т.к. двоих сразу теоретически любить конечно можно, но с большим словом "НО" :))
Возможно, не все так гладко было в Вашей первой семье...

Я думаю, что из мира живой природы человекам свойственно: для женщин -- это понравиться как можно большему количеству самцов, для мужчин -- овладеть как можно большим количеством самок. Ну вот природа это. И открещиваться от всего человечества с его силой и слабостью -- это мне кажется чересчур надменно.

:))))) Эх, придется признать себя надменной, хотя так не хочется :) Я понимаю, что в природе такое возможно, но человек все-таки существо разумное, с пальмы уже спустился давно :) И не всегда ведь идешь на поводу у первобытных инстинктов :) Я совершенно не лукавлю, говоря про себя, что мне это не нужно и непонятно :) Просто моя реальность такова. Я понимаю, что моя позиция скорее неприятная, но согласиться с Вами насчет "природы" и "завоеваний ради количества" в данном случае я правда не могу :)

Это я согласен. Но опять-таки, как хорошо рассуждать на эту тему со стороны. Если я изменил своей первой жене со второй своей женой, я соглашусь, что я предал, но хорошо ли я поступил? Я бросил человека, который не заслуживал моих чувств, женился на женщине, которая принесла мне мир и покой. Значит в одном я предал, а в другом сотворил добро.

Напишу честно свое отношение к этому. Вы хоть не должны, но пообещайте, пжалста, не обижаться, мне не хочется в Вас интерсного собеседника потерять :)
Если называть вещи своими именами, то я правда считаю, что Ваш поступок можно назвать предательством А предательство оно вообщем-то не искупается добром или еще чем. Добро само по себе, предательство само по себе. То, что Ваша первая жена не заслуживала Ваших чувств, звучит как-то не очень. Может, конечно, у Вас есть объективные причины так думать, но опять же в силу своей некоторой категоричности вынуждена (ээх) сказать, что с Вашей стороны это как-то высокомерно звучит. Если говорить прямо, то Вы тоже не с лучшей стороны выглядите. Как бы то ни было, "предали" человека который считал вас своим другом (муж Вашей нынешней жены). Уж если Ваша жена была недостойной Вас, то тот человек чем же провинился перед Вами :)
Я пишу, конечно, малость утрированно, но просто когда возвышают себя засчет принижения другого немножечко режет слух, не обижайтесь, ладно? :)

Вместо одной неполноценной семьи появилась другая вполне довольная своим существованием.
А предательство, подлость -- это всего лишь одна из сторон в своих медалях.

Всякое бывает и хорошо то, что хорошо кончается :) Искренне буду за Вас рада, если Все наладится.
Но все же я не без дёгтя обойдусь.
Скажите, пожалуйста, честно. Не может ли оказаться так, что однажды перейдя какую-то "черту" допустимого, ну вот хотя бы с тем, что вольно или невольно, но предали друга и жену, Вы в будущем тоже сможете шагать через эту черту? В том числе и считая, что даже "предав" кого-то сейчас, Вы кому-то другому сделаете "добро"? Я может слишком прямо написала, но я не утверждаю это, я лишь спрашиваю :) Да и вообще благодарна, что Вы откровенно и прямо ведете диалог, не пытаясь показаться лучше или правильнее.

А женщин я люблю. Только близко к себе не подпускаю. Я автоматически пытаюсь их обаять, а потом от этого и мучаюсь.

:) А может причина в том, что к Вам "липнут" женщины как раз в том, что Вы кажетесь им недоступным и они, как заправские охотницы, мечтают вас заполучить на время, чтобы доказать самой себе, что "вот, такой мужчина недоступный, а я его "сделала" все-равно" :))) Немного похоже на то, о чем Вы говорили про "завоевание территорий", но тем более странно идти на поводу у инстинктов, зная о том, чего ради это всё делается :)

Вообщем-то я понимаю, что Вам трудно бороться с физиологией и Вы не исключаете, что сдадитесь, если будет случай :) Но все-таки я желаю Вам ПОБЕД, а не ПОРАЖЕНИЙ ;)

Ну, если нет смысла в соблазнении, то, действительно, зачем это надо. Здесь я согласен. Может быть кто-то и находит в этом спортивное состязание, возможность что-то доказать самой себе или кому-то другому. Я так понимаю, Вас эти амбиции не коснулись. Надеюсь, на уверенности в себе и элементарной женственности это не сказывается :)
А вот насчет отделять себя от человечества в целом... не знаю... Я тоже не хотел бы обидеть, но по опыту моему так рассуждают женщины в возрасте от 20 до 24-25 лет с высшим образованием, в период, когда студенческая жизнь уже наложила отпечаток на мировоззрение, а самостоятельная жизнь с постоянной работой и вращением в определенных, ранее может быть даже чуждых кругах, еще толком не началась. Скажем попросту говоря, я подобную позицию уже слышал не раз. Такие взгляды корректируются только временем, и уж никак не стоит все же подразумевать, что все, что сейчас у Вас в Вашей действительности есть, что все это навсегда и навечно.
Насчет предательства, тут все очень относительно. Скажем... Я предал свою вторую жену, когда-то полюбив первую. Причин и оправданий может быть конечно сколько угодно, и я абсолютно точно уверен, что я первую жену действительно предал, как и первого мужа своей нынешней супруги. Сделано было это не по слабости, учитывая текущую на тот момент ситуацию. Скажем... я предал в ответ. Предать предателя, разве это предательство? по-моему, предательство -- это обмануть человека, который тебе дорог, и который думает, что он тебе дорог.
А парень этот очень хотел быть моим другом, но это не мешало ему плохо обо мне за глаза отзываться. Оправдания? Скорее равнодушие. С какого-то момента эти люди перестали для меня существовать, поэтому угрызений совести я не испытываю никаких. А вещи можно называть какими угодно своими именами. Ведь если человека посадить в тюрьму за то, что он проехал в автобусе зайцем, мне кажется это будет чересчур, хотя по сути, он все-таки вор.
Да, я уже однажды черту переступил. Хотя, знаете, как я раньше думал, в конце первого брака? "Я не готов полжить свою жизнь на алтарь сомнительных ценностей". И ушел. А сейчас я знаю, что моя семья -- это самое дорогое, что у меня есть. Хотя и допускаю мысль, что все в жизнь возможно.
Переступил черту? Мой отец когда-то завел себе любовницу, и родился я. Он взял и вписал меня в свой паспорт, будучи еще женатым на первой жене. Конечно дело было громкое, его исключили из партии за моральное разложение. И воврос был поставлен как: он после моего рождения подал на развод. Его вызвали в партком, где прямо сказали: или ты вернешься в семью, или мы тебя гоним из партии. Он тут же положил на стол партбилет. Как оценить его поступок? Если бы речь не шла о моей матери, как бы я рассуждал? А ведь он хотел поступить честно. А партия заставляла его остаться с немилой семьей, бросить на произвол судьбы мою мать с сыном без отца. Как к этому отнестись?
Вот и у меня была проблема: я нашел себе любовницу, полюбил ее искренне. Но ей нашептали, дескать мужчины никогда не идут на то, чтобы менять что-то в жизни, что тягомотина с разводом может идти долгие годы, а она так и останется любовницей. И ничто не поменяется. В этот же день я ушел от первой жены. Одну предал, а другую не обманул. Так что все же стоит задуматься, кому мы приносим зло, делая другому человеку добро. И наоборот. Всегда так есть -- закон сохранения добра и зла.
Кстати, спасибо за пожелание ПОБЕД, тем более, что и это понятие можно толковать по разному. Можно ли считать поражением, если мужчина добивается понравившейся ему женщины? Или можно ли считать это победой? Да и над самим собой в победе всегда есть поражение. Разве не бывают такие ситуации, которые заставляют Вас делать выбор. Выбор-то Вы сделаете, но какой бы он ни был, все равно пожалеете.

Исходное сообщение Cool_Ged
А вот насчет отделять себя от человечества в целом... не знаю...

Да я вообщем-то и не отделяю, признавая наоборот себя самым обычным человеком :) Просто нередко бытующих позиций об инстинктах, "природе, которая берет свое" и прочее из этой темы, я все-таки избегаю :)

Я тоже не хотел бы обидеть,

Ну что Вы, о каких обидах речь :) Я впринципе не обижаюсь. Наоборот, рада Вашей прямоте.

но по опыту моему так рассуждают женщины в возрасте от 20 до 24-25 лет с высшим образованием, в период, когда студенческая жизнь уже наложила отпечаток на мировоззрение,

Ну, Вы ошиблись, правда не в лучшую для меня сторону :))) Мне гораздо-гораздо больше чем даже 25 лет, у меня совершенно нет высшего образования (неуч я) :)) и вообщем-то ничего особо примечательного во мне и правда нет :))

а самостоятельная жизнь с постоянной работой и вращением в определенных, ранее может быть даже чуждых кругах, еще толком не началась.

Увы :) Все строго наоборот :) И ведь правда это "увы" :))

Скажем попросту говоря, я подобную позицию уже слышал не раз. Такие взгляды корректируются только временем, и уж никак не стоит все же подразумевать, что все, что сейчас у Вас в Вашей действительности есть, что все это навсегда и навечно.

Наверное, обозначу свою позицию "оптимизма и чрезмерной уверенности" спровоцированную тем, что я прожила действительно уже немало и жизнь слишком уж часто долбила мне гаечным ключом по голове :)) Но чем больше долбила, тем больше я хотела жить и укеплялась в твердом желании выстоять, выжить во что бы то ни стало и уже самОй диктовать этой жизни свои правила :) Глупо конечно, но по-крайне мере сейчас вот уже живу, радуюсь этой жизни и стою твердо на своих ногах и своих личных жизненных позициях :)

...Скажем... я предал в ответ. Предать предателя, разве это предательство? по-моему, предательство -- это обмануть человека, который тебе дорог, и который думает, что он тебе дорог.

Дима, да вообщем-то разве важно предать предателя или предать вообще :) Поступки имеют свои названия и неотделимы по сути. Другое дело мотивация, хотя и здесь вообщем-то не всегда нужно "опускаться" на чей-то уровень :)

А парень этот очень хотел быть моим другом, но это не мешало ему плохо обо мне за глаза отзываться.

Неужто "предательство" было актом мести? :) А вообще-то не думаю так.

Оправдания? Скорее равнодушие. С какого-то момента эти люди перестали для меня существовать, поэтому угрызений совести я не испытываю никаких.

Ну вообще-то, раз то "предательство" было лишь как следствие целого ряда событий, в которых были виноваты те люди, то не проще ли было обозначить этим людям свое отношение к ним и заявить о желании строить с другим человеком "новую жизнь" :) Хотя, как я поняла, так и было... Но уже впоследствии, ПОСЛЕ :)
Но вот как-то неловко себя чувствую, позволяя себе рассуждать на правах "зрителя/слушателя" о чем-то вообщем-то наверное небезболезненным для кого-то.

Ведь если человека посадить в тюрьму за то, что он проехал в автобусе зайцем, мне кажется это будет чересчур, хотя по сути, он все-таки вор.

Если бы законодательством предусматривалось бы наказание за езду зайцем в виде тюремного заключения, то перебором это не было бы :)

Иными словами, если бы предательством не называлось бы обман других людей с которым состоишь в союзе и которым по негласному закону "клялся" в верности (ну типа брак), то наверное нельзя было сказать, что ты и твоя нынешняя супргу "предали" :) А вообще-то это разве важно по сути что БЫЛО?
И странно, что Вы мне не пишете, что это касается только Вас, Вашей нынешней жены, ее бывшего мужа и Вашей бывшей жены, но ни в коем случае некого постороннего человека (меня), который взял на себя вольность порассуждать на тему, его не касающуюся :))

Да, я уже однажды черту переступил. Хотя, знаете, как я раньше думал, в конце первого брака? "Я не готов полжить свою жизнь на алтарь сомнительных ценностей". И ушел. А сейчас я знаю, что моя семья -- это самое дорогое, что у меня есть.

А я смотрела фотографии Вашего замечательного семейства и чувствовала неподдельную радость. Ваши глаза правда счастьем светятся :)

Как оценить его поступок? Если бы речь не шла о моей матери, как бы я рассуждал? А ведь он хотел поступить честно.

Уф, мой ответ снова банален. Скорей всего Ваш отец не любил свою жену так, как любил Вас и, возможно, Вашу маму :)
Есть в человеческой психологии один очень сложный момент... Нужно быть очень и очень невозможно сильным человеком, чтобы уйти от любимой женщине (мужчине) к нелюбимой (нелюбимому) :)

А партия заставляла его остаться с немилой семьей, бросить на произвол судьбы мою мать с сыном без отца. Как к этому отнестись?

Партия... И этим все сказано :) Даже несмотря на то, что это сборище ЛЮДЕЙ, тем не менее она (партия) бездушна :) А потому, стоит ли ожидать чего-то человеческоего от "мира условностей"? :)

Вот и у меня была проблема: я нашел себе любовницу, полюбил ее искренне.

Вот именно - ПОЛЮБИЛ :)

Но ей нашептали, дескать мужчины никогда не идут на то, чтобы менять что-то в жизни, что тягомотина с разводом может идти долгие годы, а она так и останется любовницей. И ничто не поменяется. В этот же день я ушел от первой жены. Одну предал, а другую не обманул.

А скажите, подалуйста, Вы женились для того, чтоб быть честным и не обмануть или потому, что любили того человека? :)
Только честно, пожалуйста, если возможно без двойного ответа "и то, и это" :)

Так что все же стоит задуматься, кому мы приносим зло, делая другому человеку добро.
И наоборот. Всегда так есть -- закон сохранения добра и зла.

Честно? Все зло и добро которое мы делаем в большинстве случаев мы делаем из собственых удобств, чувств и эмоций :) Поэтому делая добро, в первую очередь это добро прикладывается к себе и если подходит, то человек идет и осчастливливает другого :) Альтруистов очень мало, хотя они и есть.

Ведь если к примеру, Вас соблазнит женщина Вы же как честный человек, чтобы не обмануть ее не разведетесь со своей женой, чтоб жениться на любовнице? :)

Кстати, спасибо за пожелание ПОБЕД, тем более, что и это понятие можно толковать по разному. Можно ли считать поражением, если мужчина добивается понравившейся ему женщины? Или можно ли считать это победой?

Какой Вы хитренький :)))) Выкрутились, обернув слова в игру действий :))
Я победы пожелала Вам вообще. Впринципе, в первую очередь, наверное, победы над собственными слабостями, если таковые удастся обнаружить :))

Да и над самим собой в победе всегда есть поражение. Разве не бывают такие ситуации, которые заставляют Вас делать выбор. Выбор-то Вы сделаете, но какой бы он ни был, все равно пожалеете.

Понимаю. Но наверное потому и важно видеть свои поступки, действия и возможные последствия после них на шаг вперед :) Это убережет и Вас и Ваших близких :)

---------------------
Кошмар, целый день почти вместо работы пишу в Ваш дневник :))

Скажем... Речь не идет о том, чтобы предать предателя. Как бы это все не называлось, душа моя спокойна. Считаю, что в тот момент вопрос стоял о выживании. Так что, я выжил.
А женился я по любви, а не из чувства порядочности.
Вообще, как-то странно рассуждать о добре и зле с позиции добра. На мой взгляд эти понятия вообще как таковые не существуют. А насчет "опускаться на чей-то уровень"... Пусть так. Пусть я опустился. Но в глазах кого? В моих собственных, в глазах тех, кто мне дорог, кого я уважаю -- я ни капельки не опустился. А на всех остальных мне плевать. Скажем... Мое уважение еще надо заслужить.

Я поняла, спасибо :)

Исходное сообщение natsik
Я поняла, спасибо :)

Ну, я надеюсь я ничем не обидел? Просто я торопился с работы домой, да и прочитал Ваше пожелание, чтобы я не рассуждал, а ответил честно. Вот и решил написать кратко и по существу, не оправдываясь и не особо растекаясь мыслью по древу.
А задеть или поставить на место я не хотел. Прошу прощения за резкость. :)

Cool_Ged, ну что Вы, все хорошо и совершенно ничем Вы меня не обидели :)