Не всё хорошо в мире и в личной жизни.
Шёл сегодня от доброго клиента, попытавшегося уполовинить наш гонорар. Иду к Тульской мимо Даниловского монастыря. Как водится, вдоль по-на ограде сидит стайка побирушек мужского пола, один просто прилёг и спит, все датые. И вдруг первый из них, глядя мне прямо в глаза заявляет "Мужчина, найдите мне работу"
Сказать, что я немного прифигел... Вобчем, немного прифигел.
Короче, до сих пор под впечатлением.
...на выставку конечно же. Россия! И вот уже в первый день выходных подъем в 7 и бег в полной выкладке (рукзак, бокс, сумки). Спокойного утра!
Уже два раза попал на ролик из серии mini muvie про технику безопасности. Давился семечками размазывая слузы от смеха...
К сожалению, с русским переводом не нашёл, но оно и без перевода стоит посмотреть - наглядное пособие по технике безопасности в Германии:
http://www.youtube.com/watch?v=hYuBhSmLC9Y
Сказ о том как Коля Фоменко уел Диму Диброва. Хорошо уел, посмотреть стоит обязательно:
Месяц назад прочитал таки этот роман и он этого стоил. Многое из того, чем зачитывался в юности уже не возьму в руки — просто не идёт. А вот кое-что ещё осталось для увлекательного чтения в этой жизни — с чистой совестью рекомендую.
Но здесь я добавляю то место, на котором загнул страницу. А давно уже не загибал!
[quote] — Да, еще одно. Постой, док, ты знаешь Хью Милера?
— Да, — сказал Адам, — знаю.
— Ну так вот, он работал со мной... генеральным прокурором — и ушел в отставку. А знаешь почему? — И продолжал, не дожидаясь ответа: — Он ушел в отставку потому, что не хотел пачкать ручки. Хотел дом строить, да не знал, что кирпичи из грязи лепят. Он был вроде того человека, который любит бифштексы, но не любит думать о бойне, потому что там нехорошие, грубые люди, на которых надо жаловаться в Общество защиты животных. Вот он и ушел.
Я наблюдал за лицом Адама. Белое и застывшее, оно как будто было высечено из гладкого камня. Он был похож на человека, который ожидает приговора судьи. Или врача. На своем веку Адам, наверно, перевидел множество таких лиц. Ему приходилось смотреть этим людям в глаза и говорить то, что он должен был сказать.
— Да, — продолжал Хозяин, — ушел. Он из тех, которые хотят, чтобы волки были сыты и овцы целы. Знаешь эту породу, док?
Он кинул на Адама взгляд, как кидают муху на крючке в ручей с форелью. Но у него не клюнуло.
— Да, старик Хью... Он так и не уразумел, что ты не можешь иметь все сразу. Что можешь иметь только самую малость. И только то, что сделал своими руками. А он, потому что получил в наследство кое-какие деньжата и фамилию Милер, он думал, что можно иметь все. И хотел он той последней пустяковины, которую как раз и нельзя получить в наследство. Знаешь какой? — Он пытливо смотрел на Адама.
— Какой? — сказал Адам после долгой паузы.
— Добра. Да, самого простого, обыкновенного добра. А его-то и нельзя получить в наследство. Ты должен сделать его, док, если хочешь его. И должен сделать его из зла. Зла. Знаешь почему, док? — Он тяжело приподнялся в старом кресле, подался вперед, уперев руки в колени и задрав плечи, и из-под волос, упавших на глаза, уставился в лицо Адаму. — Из зла, — повторил он. — Знаешь почему? Потому что его больше не из чего сделать. — И, снова развалившись в кресле, ласково повторил: — Это ты знаешь, док?
Адам молчал.
Тогда Хозяин спросил еще мягче, почти шепотом:
— Ты знал это, док?
Адам облизнул губы и сказал:
— Я хочу задать вам один вопрос. Если, по-вашему, можно отправляться только от зла и только из зла можно делать добро, то откуда вы можете знать, что такое добро? Как вы его распознаете? Если вам приходится делать его из зла. Ответьте мне.
— С удовольствием, док, с удовольствием, — сказал Хозяин.
— Так ответьте.
— Ты изобретаешь его по ходу дела.
— Что изобретаю?
— Добро, — сказал Хозяин. — О чем мы тут толкуем битый час? Добро — с большой буквы.
— Значит, ты изобретаешь его по ходу дела? — вежливо повторил Адам.
— А чем еще, по-твоему, занимаются люди вот уже миллион лет? Когда твой прапрадедушка слез с дерева, у него было столько же понятия о добре и зле, о правильном и неправильном, сколько у макаки, которая осталась на дереве. Ну, слез он с дерева, начал заниматься своими делами и по дороге придумывать Добро. Он придумывал то, что ему нужно было для дела, док. И то, что он придумывал, чему других заставлял поклоняться как добру и справедливости, всегда отставало на пару шагов от того, что ему нужно для дела. Вот потому-то у нас все и меняется, док. То, что люди объявляют правильным, всегда отстает от того, что им нужно для дела. Ладно, какой-нибудь человек откажется от всякого дела — он, видите ли, понял, что правильно, а что нет, — и он герой. Но люди в целом, то есть общество, док, никогда не перестанут заниматься делом. Общество просто состряпает новые понятия о добре. Общество никогда не совершит самоубийства. По крайней мере не таким способом и не с такой целью. И это факт. Так или нет?
— Факт? — сказал Адам.
— Ты прав, док, это факт. А справедливость — это запрет, который ты налагаешь на определенные вещи, хотя они ничем не отличаются от тех, на
Честность - это игра, которую я не люблю, если честно :):
Игра, в которой водящий говорит "А теперь все начинаем говорить только правду", после чего либо сам нарушает правила, вводя новые правила в виде прекращения "режима честности", либо наказывает "нечестных". Право "штрафовать" играющих водящий получает автоматически в момент самоназначения водящим (произнеся вслух волшебное слово "честно"))), что и является главным бонусом этой игры чаще всего.
Чтобы перестать играть в "честность" нужно отказаться от штрафов, как по отношению к другим, так и по отношению к себе. А в ключе отказа от штрафа становится бессмысленным и произнесение слова "честно", поскольку оно теперь не гарантирует какую-либо ответственность за нечестность, по сути не гарантируя саму честность и лишается вообще всякого смысла.
"Честно" - это вообще понятие, если задуматься, из категории "моральных терминов". А мораль - это вообще Большая Человекческая Игра. И тут уже самое время о пистолете подумать :)))))
Это цитата сообщения dushnitsa Оригинальное сообщение
:)
1. Не думай.
2. Если думаешь - не говори.
3. Если думаешь и говоришь - не пиши.
4. Если думаешь, говоришь, пишешь - не подписывай.
5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
Ф.Э.Дзержинский
Не знаю, есть ли у собак чувство юмора, но чувство прикола точно есть!
Я по утрам первым делом поворачиваюсь жопой к стене и задрав ноги жду, когда в голове прояснение начнётся. А оно обязательно начинается, когда кровь к голове приливает и давление повышается как от кофе. И вот когда глазки сами раскрываются, я уже промыслил свой "счастливый подъё
А дальше - планомерно и без суеты - туалет-ванная-кухня-гардероб-парфюм-чмокиобнимаки-поплыли...
А на работе встретит кофе распростёртыми объятиями и день уже бежит, потому что уже разбежался
А школа - для учителей. Однозначно для них.
Послушал сегодня, как эти тётки детишкам докладают, только что не матерился — они быстрее с инопланетянами общий язык найдут :(:
Тока что из резме:
"туроператор «Tez – tour», трансфермен"
Прочитал и офигел - во должность у чувачка! :)))))
Был вчера на семинаре тусовочного типа, набларся новых бизнес-терминов и понятий:
"...доброжелюбие..."
"... это вопрос выжимаемости..."
"...реклама в сфере массовой информании..."
"...выходите на коммуникацию с человеком, выявляете его причину..."
"...а этот вопрос мы только что обсуждели..."
Ну а вершиной выступления докладчика я считаю момент, когда он (консультант, работник индустрии консалтинга) поведал что "Консалтинг — это 70 процентов лоббирования и 30 процентов эээ..." и завис. Послушав мхатовскую паузу секунд 10, я сломался и заржал на весь зал и даже коридор... Боюсь, я сильно обидел консультанта, не знающего как описать то, чем он занимается кроме лоббирования...
Но ведь вы меня оправдаете? :):
Для людей терпеливых и любопытных до педантичности предлагается пройти по сцылке и прочитать все 20 пунктовполностью. Для остальных кратко: номер 13 оказался счастливым для водички "Нутрилак аква" (ЗАО "Компания Нутритек"), которая одна изо всех 16-ти образцов была описана как "Соответствует в целом требованиям СанПиН 2.1.4.1116-02". Все остальные взрослые и детские водички так или иначе проштрафились на этапе производства, контроля или оформления продукции и т.д. Не то чтобы пить их было опасно все в равной степени (кто-то вреднее, кто-то менее вреден), но лажают ВСЕ.
Так что "пейте воду пенную..."