Текст скрыт для удобства комментирования
Source message Семерка_Бубён: Ma3x, ты лучше на мой вопрос ответь.
Source message count:Исходное сообщение Ma3x:
качественные тоже имеюца. все равно у всех, у кого много пч, большинство из них молчат=) и у меня, и у тебя, и у того же черски
Исходное сообщение Ma3x:Source message count:
Source message count: [QUOTE]Исходное сообщение Ma3x: [B][QUOTE][i]
я эту фишку и кол-во антипатий у тебя тоже заметил )
Ты и мне эту ссылку в комментариях пытался подсунуть.
Source message count:Исходное сообщение Ma3x:Source message count:
имхо у него ниче тнтересного нет. хотя про меня так думают тоже многие.
Flow musicPlush Fish - Моя доска
Исходное сообщение Ma3x:Source message count: [
Исходное сообщение Ma3xты уже ответил. я спрашивала, не заводил ли ты вдобавок липовые дневники, потому что прирост от 2-3 до 10 - действительно очень много даже для отцитированного по самое не могу.
Source message Семерка_Бубён: Ma3x, ты лучше на мой вопрос ответь.
повтори
Flow musicPlush Fish - Моя доска
LI 3.9.25
Source message count:Исходное сообщение Ma3x:Source message count: [
ооо... если б каждый пч черского говорил у него в жж раз в день,
Source message Семерка_Бубён:Исходное сообщение Ma3x
[QUOTE]Source message Семерка_Бубён: Ma3x, ты лучше на мой вопрос ответь.
повтори
Flow musicPlush Fish - Моя доска
[i]
[/B]
Source message Семерка_Бубён: интересно. неужто наконец-то перестали учитывать цитирование со своих же дневников? или это только тебя касается? или стали считать несколько цитирований за одно? ну просто буквально и года не прошло, как я вклеивала Валезу об дырявости рассылки.
Source message count:[i]
Исходное сообщение Семерка_Бубён: интересно. неужто наконец-то перестали учитывать цитирование со своих же дневников? или это только тебя касается? или стали считать несколько цитирований за одно? ну просто буквально и года не прошло, как я вклеивала Валезу об дырявости рассылки.
Source message Ma3x:
ооо... если б каждый пч черского говорил у него в жж раз в день, то.... я думаю, что рассылка состояла бы только из черски=)
Source message count:Исходное сообщение Семерка_Бубён: интересно. неужто наконец-то перестали учитывать цитирование со своих же дневников? или это только тебя касается? или стали считать несколько цитирований за одно? ну просто буквально и года не прошло, как я вклеивала Валезу об дырявости рассылки.
Почему вдруг перестало? Не думаю, что стали считать несколько цитирований за одно.
Source message P1at0:Source message Ma3x:
ооо... если б каждый пч черского говорил у него в жж раз в день, то.... я думаю, что рассылка состояла бы только из черски=)
Туда и так писать бессмысленно, тут же завалит не относящимися к делу комментариями.
Source message P1at0: Ma3x, так, Черскому, может, и нормально, а мне написать туда комментарий - быть заваленным мусором ближайшие пару дней. Или не подписываться на комментарии и не получить ответа, но смысл тогда писать?
Source message Ma3x:
а он все читает? и почему мы все о нем, да о нем=)))
Source message P1at0:Source message Ma3x:
а он все читает? и почему мы все о нем, да о нем=)))
Если сказать какую-нибудь гадость, обязательно прочтет. Проверено.
Source message Семерка_Бубён: Ma3x, нет. не накручивает. На Spec'a Экслер недавно сослался. На Черского он тоже ссылался, но больше года назад. Так что Spec теперь монстр, покруче Черского. Тем более что и пишет интереснее.
Source message Семерка_Бубён: Это не накрутка. Это www.exler.ru - обрати внимание на траффик сайта. Он сослался где-то порядка двух недель назад, теперь люди ходят из избранного. А откуда, думаешь, берётся популярность Черского?
кстати к вопросу о цитатах. вот еще пример того, что не только я себя цитируюя так понимаю, это единственный за всё время?
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=761519&action=showquote