В последние годы следить за политикой в России откровенно скучно. Почему? Да потому что политиков не осталось, одни чиновники.
Сейчас на всю страну только две заметные политические фигуры – ВВ. Путин да Ю.М. Лужков. И всё. Остальные – мелкота: Иванов, Матвиенко, Медведев, Грызлов, Миронов. Политические лилипуты, чей рейтинг колеблется от 0 до 4 процентов.
Говоря о политиках никто даже не вспоминает Фрадкова, а ведь это второе лицо государства!
Из старой гвардии остался разве, что Жириновский, который нос держит по ветру, но все равно сильно сдавший политические позии. Остальные «старички» либо от политики фактически отошли (Немцов, Примаков), либо утратили былой политический вес (Зюганов, Явлинский).
Вспомните – в середине- конце 90-ых сколько было политических фигур: Лебедь, Черномырдин, Примаков, Зюганов, Явлинский, Немцов, Степашин, Жириновский. Политические тяжеловесы, а за ним еще целый ряд известных политиков.
А сейчас заметных политических фигур всероссийского масштаба, кроме Лужкова и Путина, просто нет! И что самое ужасное в ближайшее время и не будет. Старые политики сдали позиции, а новым взяться попросту неоткуда. Доступен рост только по партийной линии, а партия у нас вновь, как и 20 лет назад одна. Появление новых фигур на политическом Олимпе искусственно ограничено:
1. Повышены требования к регистрации партии. Теперь партия не может иметь меньше 50 000 членов.
2. Увеличен проходной порог в Государственную Думу до 7% (раньше 5%).
3. Нельзя избираться независимым кандидатам в Госдуму. Депутаты-одномандатники ушли в прошлое. Теперь только представители партий.
4. Отменена графа «против всех».
5. Отменены выборы губернаторов. Их назначают. Преданные
6. Все федеральные телеканалы переведены под контроль государству.

Так за кого же голосовать весной 2008? Не за кого. Всем ясно президентом станет тот, на кого укажет перст Путина. Кого бы он не назначил приемником, хотя кремлевского дворника – тот станет новым президентом, потому что соперников у него все равно нет. Все чаще называют имена Иванова и Медведева. Но мне, почему-то кажется, что это будут не они. Вполне вероятно, что Путин вытащит в качестве претендента малоизвестного человека, повторит трюк с назначением премьер-министром неизвестного широкой публике Фрадкова. Но кто это будет – вот в чем вопрос?


ПС. Дошло до того, что самыми заметными политическими фигурами оппозиции стали маргинальный Лимонов на пару с Каспаровым. Но даже их, в глобально-политическом смысле ничего не представляющих пытаются каждый раз запретить и пнуть посильнее.

По запросу в Яндексе «марш несогласных» и «другая Россия» на первом месте находится ссылка на страницу: http://vragi.rumol.ru/ .
Это поддомен сайта очередной пропутинской молодежной организации «Россия молодая». Враги – вот как «Другую Россию» воспринимают юные путинцы. Кто не с нами, тот против нас?

Все больше и больше перехожу к быстрому искусству. Если раньше литература, позднее кино, то теперь музыка. 
Формат фильма требует меньше времязатрат, нежели книга; альбом еще меньше, чем фильм. 
Впрочем, моя эволюция идет по спирали – этап музыки уже был. Я не могу воспринимать сразу 
три источника душевных колебаний 
в больших количествах, поэтому эпизодически на первый план выходит что-то одно. 
Последние два года следует признать годами кино (читайте мой предыдущий пост). 
С середины мая 2007 похоже, начался музыкальный этап. 
За последний месяц отслушано не менее 25 альбомов и энное количество одиночных треков. 

 Альбом месяца:

  KRONOS QUARTET «The Fountain»

  Саундтрек к одноименному фильму Даррена Арановски. 
 Абсолютно наркотический фильм. 
 Музыка сильно способствует. Впрочем, и без видеоряда она воздействует 
 не хуже галлюциногенов. 

Какие альбомы еще стоит услышать:

 Natasha St.Pier «Longueur d Ondes»

 Яркий пример того, что и поп-музыка может быть очень достойного качества. 
Канадская девушка, поющая на французском. 

James «Millionaires»

 Мелодичный рок от людей, которые потом ударятся в танцевальные ритмы. 
Альбом 1999 года. 

Travis «The boy with no name»

 Гитарные поп-рок, в основе которого хорошие мелодии. 
А хорошими мелодия сегодня могут похвастаться немногие. 

Для любителей жанра:

 THE 

Читать далее...

По аналогии со списком прочитанных книг, составил список просмотренных фильмов, которым я выставлял оценки на протяжении последних трех лет. Получилось 456 фильмов.

Каждый фильм оценен по 10-бальной шкале.

Шкала оценок:
10,0 – Шедевр из шедевров; икона кинематографа
9,5 – Большой шедевр; культурный шок
9,0 – Шедевр; трогает до глубины души
8,5 – Малый шедевр; впечатляет
8,0 – Очень достойное кино, смотреть в обязательном порядке
7,5 – Примечательный фильм, выделяется в своем жанре
7,0 – Крепкая работа, но без изысков
6,5 – Ничего особенного, но местами интересно
6,0 – Средне, можно было и не смотреть
5,5 – Слабовато, но пара любопытных моментов есть
5,0 – Ниже среднего уровня, но видел и хуже
4,5 – Банально, посредственно; скучно
4,0 – Плохо
3,5 – Никакой художественной ценности не представляет
3,0 – Откровенный мусор
2,5 – Отвратительно, ужасно
0,5 – 2,0 – так плохо еще никто не снимал

Некоторые оценки могут показаться вам заниженными или наоборот, завышенными. Но они отображают мое впечатление на момент последнего просмотра.
Я никогда не ставлю оценку 10 и пока ни одному не поставил 9,5. Думаю, я сделаю это в конце жизни и таких фильмов будет не более десяти.
Разница в полбалла иногда больше, чем разница в полбалла.
Все фильмы, имеющие оценку 8 и выше, я без колебания рекомендую к просмотру. Немало отличных фильмов и среди тех, что получили оценку 7,5.
В списке указано название фильма в русском прокате, иногда оригинальное название. В скобках имя режиссера и иногда год выпуска.
Ранжирование внутри блока имеет случайный порядок.

Оценка 9,0
1.Иди и смотри (Климов) – 9,0
2.Форрест Гамп (Роберт Земекис) – 9,0
3.Скромное обаяние буржуазии (Луис Бунюэль) – 9,0
4.Монти Пайтон и Священный Грааль (Терри Гиллиам, 1975) – 9,0
5.Апокалипсис сегодня (Апокалипсис наших дней) (Фрэнсис Форд Коппола, 1979) – 9,0
6.Взвод / Platoon (Оливер Стоун, 1986) – 9,0
7.Город Бога (Фернандо Мейреллес, Катя Лунд) – 9,0
8.Зеленая миля (Фрэнк Дарабонт) – 9,0
9.Кин-Дза-Дза! (Георгий Данелия, 1986) – 9,0
10.День сурка (Харолд Рэмис, 1993) - 9,0
11.Мертвец (Джим Джармуш, 1995) – 9,0
12.Назад, в будущее (Роберт Земекис) – 9,0
13.Назад в будущее-3 (Роберт Земекис) – 9,0
14.Зеркало для героя (Владимир Хотиненко) - 9,0
15.Прогулка (Алексей Учитель) – 9,0
16.Дорз / Doors (Оливер Стоун) – 9,0
17.Курсанты (мини-сериал) (Андрей Кавун) – 9,0
18.Корпорация монстров (мультфильм, Питер Доктор, Дэвид Силверман, Ли Ункрих, 2001) – 9,0
19.Унесенные призраками / Spirited away (мультфильм, Хайяо Миядзаки) – 9,0

читать далее

ЙА КРИВЕТКО!

Лучший мом. Поинтересней всех этих медведов, преведов и ктулху вместе взятых.

LI 7.05.22

Это цитата сообщения count Оригинальное сообщение

Анализируем: 6 главных причин быть недовольным блогами на liveinternet.ru

За последнюю неделю в этом сообществе и в других дневниках появилось несколько весьма скептических сообщений, по поводу нынешнего состояния liveinternet. Посты вызвали немалый интерес пользователей, значит, обсуждаемые проблемы актуальны.
Впрочем, поднятые темы не новы. Обсуждались не раз, и не два. Теперь поднялась еще одна волна недовольства политикой администрации сервиса.
Попробую упорядочить недовольства и разложить их по полочкам.

1. Самая главная претензия пользователей, вышедших из школьного возраста – засилье розовых девочек, эмо-боев, антиэмо, любителей фабрики звезд и прочих ребят и девчат в возрасте 13-17 лет, с низким уровнем культуры общения и общим низким интеллектуальным уровнем (я предельно политкорректен, не правда ли?).
Упреки пользователей вызывает политика администрации во главе с Валезом, активно поддерживающим дурновкусие, привлекая подростковую аудиторию видеочатами с попсовыми, одноразовыми певцами, открытой рекламой фотографа, вращающегося в тусовке псевдозвезд и т.д.
На ресурсе сильно нарушен баланс пользователей. Если раньше подростков и тех, кому больше 20 было примерно поровну, то в последние 1,5 года явных перекос в сторону молодого поколения. Средний возраст блоггера в рунете 21 год, средний возраст пользователя ЛиРу – 17 лет! Данные исследования Яндекса.
Подавляющее большинство дневников подростков никакого интереса не представляют (кроме таких же сверстников), многие из них попросту не способны связно излагать мысли. Администрация явно пожертвовала качеством, предпочтя количество.
Это не было бы так страшно, если как и ранее пользователи – подростки слабо пересекались со взрослой аудиторией. Но ввиду их большого количества, пользователи старшего поколения испытывают дискомфорт – труднее стало найти интересные дневники, в рейтинге на первых местах сплошь кумиры 13-летних, сообщества более-менее тонус в сотнях сообществах о кедах и картинках.
Хотя администрация до сих пор этого не признала, но основной ее интерес в среде 13-17-летних.

2. Реклама. Еще один сильный раздражитель для пользователей. Большинство понимает, что лиру не благотворительная организация, а коммерческий проект. Но, как и какая подается реклама – в этом кроется причина недовольства.
Во-первых, рекламных блоков много и некоторые из них больших размеров. Содержание рекламы не всегда этично, а иногда она попросту безвкусна. Странное таргетирование – соседствует реклама значков, на одном из которых написано «насрать» (раздражает старшую аудиторию) и баннер «как не платить налоги?» (очень эффективная реклама для школьников и, вероятно, тоже вызывающая их раздражение). Активно идет реклама пива. Странная моральная позиция для ресурса, где большинство - несовершеннолетние подростки.
Пойти по пути ЖЖ, введя платные аккаунты с дополнительными сервисами без рекламы и улучшеные аккаунты с показом рекламы, администрация лиру не хочет. Идея считается неприемлемой.

читать далее

Вынес записи о блогсфере, smo, социальных сетях в отдельный блог. count2.livejournal.com , главная страница доступна также по адресу www.smorodina.net.

Трансляция на liveinternet.ru http://www.liveinternet.ru/community/lj_count2/
RSS поток http://count2.livejournal.com/data/rss

Теперь размышления о блогсфера, рейтингах популярности буду публиковать там.
Присоединяйтесь.

LI 7.05.22

Певица Шерил Кроу, внося свою посильную лепту в борьбу за сокращение вырубки лесов, на своем сайте призвала экономить туалетную бумагу. Одного квадратика вполне достаточно, если речь не идет о крайнем случае, - тогда можно воспользоваться двумя или тремя, - заявила певица. Что понимает Кроу под крайним случаем, она не пояснила.

Поддерживая Шерил Кроу в столь благородном стремлении, я предлагаю еще десять способов, позволяющих значительно сократить потреблении древесины.

1. Вывести из оборота денежные купюры, заменив их металлическими деньгами.
2. Законодательно ограничить число газет и журналов. Все нормальные люди уже и так читают газеты в Интернете.
3. В оставшихся печатных СМИ запретить публикацию рекламы, совершенно бесполезной для читателя, но занимающей до 40% печатной площади.
4. Призвать музыкантов выпускать компакт-диски без полиграфического оформления. Певица Шерил Кроу, думаю, должна подать пример своим коллегам.
5. Ввести ГОСТ, согласно которому в книгах размер шрифта не может быть более 10.
6. Широко пропагандировать и приводить в пример имена героев, экономящих бумагу - зайцев, из-за экономии не покупающих билет в трамвае; школьников, по экологическим соображениям игнорирующим дневник; студентов, у которых на все предметы одна тетрадь и т.д.
7. Организовать массовый сбор макулатуры. За каждые собранные 3 кг. выдавать альбом Шерил Кроу (естественно, без полиграфии).
8. Провести корпоративные тренинги, разъяснив менеджерам, что двусторонняя печать на принтере в течение месяца спасает от вырубки лес, площадью более, чем все магазины Метро и Икея вместе взятые.
9. Заменить в школах тетради на ноутбуки за счет средств лесорубов и деревоперерабатывающих комбинатов. (Если табачные компании, убивающие легкие человека, участвуют в социальных программах, то почему же предприятиям, убивающим легкие планеты не сделать то же самое?)
10. Первоклашек вместо прописей учить печатать на клавиатуре. Все равно в современном мире человеку из навыков письма нужно лишь умение поставить подпись (крестик).

LI 7.05.22

Подумываю все же о том, чтобы вывести свои посты о SMO, SEO, блогсфере и тому подобных вещах в отдельный блог на домене второго уровня. В связи с этим впал в тяжелые думы по поводу платформы для блога.

Рассматриваю три основных варианта:

отдельный блог на движке Wordpress
Плюсы:
Большие возможности по выбору дизайна, широкий спектр настроек.
Шире возможности для поисковой оптимизации блога и оптимизации под социальные медиа.

Минусы:
Оторванность от аудитории больших блог-сервисов, труднее привлечь читателей.
Нужен платный хостинг и установка движка на нем.

Блог с доменом второго уровня на liveinternet.ru
Плюсы:
Мне хорошие известны технические возможности платформы и социальная структура сервиса.
Сформирован круг читателей, часть из которого может легко интегрироваться в новый блог.
Можно получать комментарии и отвечать на них через офф-лайн клиент, не заходя в блог. Это позволяет оперативно реагировать на мнения читателей, участвовать в дискуссии.

Минусы:
Ограничены возможности по оптимизации блога под поисковые системы и социальные медиа.
Ограничены возможности по привлечению аудитории из liveinternet.ru из-за половозрастной структуры участников сервиса. Значительная часть аудитории это девушки и подростки, которым smo и Интернет-маркетинг малоинтересен.
Во всех блогах показывается баннерная реклама, часто сомнительного характера, которую нельзя убрать.

Блог с доменом второго уровня на livejournal.com
Плюсы:
Более взрослая и заинтересованная аудитория.
Шире возможности в дизайне, чем на liveinternet.ru.

Минусы:
Ограничены возможности по оптимизации блога под поисковые системы и социальные медиа.
Нет возможности создать рубрики в блоге.


Возможно, какие-то плюсы и минусы забыл. Что же выбрать?

LI 7.05.22

Сегодня снова... 6 или 7 раз пересматривал фильм Алексея Учителя "Прогулка" и каждый раз, как в первый. До чего удивительно свежее и легкое кино.
Определенно, лучший российских фильм за последние лет 10.

LI 7.05.22

Жара-жара, - что-то все о ней только и думают. Вот у нас в Волгограде +37 и мне как-то не очень жарко. А через пару дней у нас вообще снег выпадет, как обещают синоптики.
[550x248]

В пятницу в 20:30 нидерландская компания BNN покажет Грандиозное Шоу Донора (De Grote Donorshow). Идея шоу проста и незатейлива: есть 3 человека в возрасте от 18 до 40 лет, которым нужна пересадка почки. И есть женщина Лиза, у которой эта почка имеется в наличии. Вот она и будет богом - точнее, богиней, которая и выберет, кому из троих отойдет почка. А в выборе ей помогут дорогие телезрители путем sms-голосования. А как же сама Лиза, спросите вы. А самой Лизе все равно: она смертельно больна. Что, конечно, добавляет. Шоу продюсирует компания Endemol, известная форматами Большой Брат, Фактор Страха, Кто Хочет Стать Миллионером.

Многие призывают к запрету передачи. Сегодня дело дошло до дебатов в парламенте. Запретить, конечно, не запретят, но критика высказывается весьма серьезная. В основном идут упреки в неэтичности шоу, где пациенты попадают в положение гладиаторов: они вынуждены драться за свою жизнь, убивая конкурентов (причем буквально). Со своей стороны, BNN возражает, что ситуация с донорскими органами совершенно катастрофична, и шоу привлечет внимание к этой проблеме.

http://al13.habrahabr.ru/blog/13267.html#habracut



Помните, какие дебаты были вокруг первого нашего реалити-шоу "За стеклом"? А какой рейтинг был у программы? Имена участников знала страна. Теперь похожее шоу есть на каждом канале. Приелось, зрителя этим уже не удивишь и не шокируешь.
В Голландии удивили, привлекли внимание. Года через три нечто подобное будет и у нас на экранах. (Заметьте, опять из Голландии - если я правильно помню, прототип "За стеклом" тоже появился в стране тюльпанов.) Вся Россия припадет к телеэкранам, сопереживая героям шоу. Будут посылать смски кому отдать почку или сердце.
Можно помимо медицинской темы, использовать судебную тематику. Шоу "Преступление и наказание". Каждый день по ТВ показывают суд над настоящим преступником, убийцей. Заслуживаются свидетели, эксперты, выступает прокурор и адвокаты. Все как в обычном суде, только вместо присяжных, вердикт выносят телезрители. Если виновен, отправь смс на номер 0955, если невиновен на 0453. Воистину народный суд получится.
Вспоминается фильм "Бегущий человек" и другие фантастические произведения. А ведь они станут реальностью, когда зрителям приестся шоу типа "Донора". Тогда начнутся настоящие бои за выживание, с реальными смертями. Рейтинг 100% будет обеспечен.
Хлеба и зрелищ нам.

LI 7.05.22

В последнее время я относительно часто пишу о блогсфере, и совсем мало о жизни. В связи с чем появилась мысль разделить блог на два отдельных. Первый будет посвящен блогсфере, вопросам рекламы, пиара, маркетинга в интернете и тому подобным вещам. Во втором писать лытдыбр, про кино-музыку-литературу и вообще о жизни.
Оба блога посадить на домен второго уровня. Ну или по-крайней мере тот,что посвящен блогсфере. Возможно даже, стоит его создавать не на ЛиРу.

Знаю, что определенному кругу моих читателей интересны именно интернет-вопросы , а другим они малоинтересны.
Как считаете?

LI 7.05.22

Эмо – это готы, которых родители не пустили на кладбище.

Отличное определение.

kino-art.ru/

Резенции, мнения.

sibnovosti.ru/

Новости России и мира

volga34.ru/

Организации, предприятия.

Я не хотел писать свое мнение по поводу событий вокруг памятника в Таллине, но некоторые сообщения во френд-ленте и почти всеобщий массовый патриотический психоз побудили меня на этот пост.

Давайте разберемся. Что собственно происходит? Независимое государство переносит в своей столице памятник и братскую могилу на окраину города, на кладбище. В соседнем государстве по этому поводу начинается большая буза.
А что собственно такого страшного произошло? Разве в России никогда не переносили памятники, в том числе и погибшим в Великой Отечественной? Думаю, такие случаи были не единичны. Была ли такая массовая истерия в прессе? Про снос памятников Ленину-Сталину-Дзержинскому и говорить нечего, в начале девяностых они не перемещены были, а попросту выброшены на свалку или переплавлены.
Второй момент - я никак не вижу, где же там оскорбление, в переносе памятника? Его демонтируют и вместе с братской могилой переносят на военное кладбище, специально предназначенном для захоронения войнов. Что в этом кощунственного и оскорбительного? Или же больше возмущает реакция эстонцев, которые не считают нас за освободителей? Здесь есть над чем поразмыслить.
Эстонцы относятся к советским войнам, как мы сейчас к Ленину-Сталину и их аппарату. Вроде раньше почитали, а сейчас как-то переосмыслили и отношение другое. Нас даже называют оккупантами. Что же, неприятно конечно, но давайте посмотрим на события глазами эстонца.
Да, советские войска выбили из Прибалтики фашистов, но Эстония-Литва-Латвия не стали свободными странами или даже частично зависимыми, как Польша или Югославия, они стали кусочком Советского Союза. Фактически эстонцы сменили шило на мыло, как не горестно это признавать. Вспомните, СССР того времени это не относительно мягкое правление Хрущева - Брежнева, это жесткая диктатура Сталина. Это время, когда в самой России миллионы людей сгинули в лагерях, что уж говорить про то, что могло случиться с эстонским народом.
Для меня Сталин и Гитлер равнозначные фигуры, и лишь благодаря тому, что Гитлер начал войну первым, а не Сталин, он стал символом зла того времени, а Сталин освободителем Европы. Сложись некоторые обстоятельства иначе и все могло быть точно наоборот. И тогда, советские солдаты шли бы в Европу освобождать рабочих и крестьян от гнета буржуазии. И тоже верили бы в правоту своего дела, а кто не верил, все равно шел бы, потому как деваться ему было некуда.
Так можем мы чего-то требовать от эстонцев, когда сами сносили и переносили памятники не раз. Депутаты жаждут экономических санкций к Эстонии, но эти требования смешны. Все что экспортирует к нам Эстония можно перечислить на десяти пальцах, - пластиковые окна, какие-то молочные продукты, кажется велосипеды, и что-то там еще. Пострадают владельцы заводов, чья продукция идет на экспорт, которые здесь вообще ни при чем. Еще пострадают их работники, среди которых может оказаться и половина русских, поскольку в Эстонии 25% населения русские.
Пресса подняла большой шум вокруг в общем-то не столь значительного события, а толпа подхватила. Как-то это даже по-сталински: найти внешнего врага, чтобы поменьше обращали внимания на проблемы внутренние. У Эстонии есть конечно комплекс маленького, но гордого государства, которое хочет самоутвердится, что иногда проявляется в высказываниях его лидеров. Но перенос памятника - это сугубо личное дело Эстонии, в данном случае никакого плевка в нашу сторону здесь нет. И депутатам нашим вместо того, чтобы требовать, стоило бы просто посоветовать эстонцам к истории относится как к истории, к тому, что было и не вернуть и пытаться выстраивать конструктивные отношения с соседями, а не ворошить прошлое. (Не столько по поводу памятника совет, сколько по поводу "оккупантов". Иначе, мы бы тоже могли до сих пор ненавидь немцев, а не быть их ключевыми партнерами в экономике).
А то, что в Эстонии четверть русского населения притесняют - вот это уже другой вопрос, и обратить внимание надо на эту проблему, а не на памятник.

LI 5.8.22

Этот текст я написал около 2 лет назад:
«Когда Борис Ельцин 31 декабря 1999 года ушел в отставку, у меня сжалось сердце и на глазах навернулись слезы.
Нет, это были слезы не по уходящему величественному Борису, это были слезы по уходящей эпохе. И не то чтобы я очень любил эту эпоху или был как-то особо ею обласкан, нет. Видимо в этом проявился мой глубоко запрятанный консерватизм.
А еще это было очень неожиданно. Когда мне сказали, я подумал – это шутка. Я отказывался верить. Даже поспорил на 100 рублей, что Ельцин никуда не ушел. Через 20 минут была программа новостей. В 15-00 я узнал, что президент покинул свой пост 3 часа назад.
А потом был Новый Год».

Сегодня я узнал, что Борис Ельцин снова покинул свой пост. Так же для всех неожиданно, как и 7 лет назад.

Интернет-ТВ
Удешевление трафика и увеличение пропускной способности каналов связи расширяют горизонты использования Интернета. Уже сейчас развиты интернет-радиостанции, вроде last.fm, где музыку выбирает сам пользователь.
Почему бы по тому же принципу не пойти телевидению? Большинство программ на телевидении идет в записи. В прямом эфире показывают только новости, некоторые ток-шоу и спортивные мероприятия. Еще иногда отдельные события вроде новогоднего поздравления президента или трансляции службы на Пасху.
Телевидение может стать полностью формируемое самим телезрителем. За пару минут можно составить свою собственную программу передач, выбирая из предложенного телеканалом списка.
Это так же просто, как формирование плей-листа в проигрывателе. Список передач – это не более, чем список видеофайлов и, если пользователь не хочет смотреть передачу о животных, он выберет молодежное ток-шоу или фильм. А если зритель пропустил последнюю серию своего любимого сериала, он может посмотреть ее завтра или же вообще дождаться окончания сериала и посмотреть все серии подряд.
Можно будет формировать программу передач на день или неделю, вопрос лишь в том, насколько заранее телеканал будет выкладывать видеофайлы. Но наиболее вероятный вариант – телеканал выкладывает файл программы в момент начала его трансляции по телевизору, а свою программу пользователь формирует исходя из анонсов или передач, которые шли ранее.
Всегда остается возможность включить в свой плей-лист новости или другую трансляцию идущую в прямом эфире. Можно будет запрограммировать плей-лист прерывать фильм или передачу, если начались новости.
Каждую программу можно будет оценить и оставить о ней комментарий. На основе этого возможно построение разнообразных рейтингов и рекомендаций к просмотру.
На качественно иной уровень перейдет реклама. Она будет показываться на основе предпочтений пользователя, его половых и возрастных характеристик, географического расположения. Ведь это так просто – если пользователь указал при регистрации (на сайте телеканала или локальном тв-плеере) свой возраст и пол, то мужчинам не будут демонстрировать ролики о прокладках, а детям до 18 рекламу пива. На основе анализа предпочтений зрителя в телепрограммах для него будет формироваться специальные рекламные блоки, наиболее соответствующие его увлечениям.
В передачах прямого эфира, где проходит голосование, не надо будет отправлять смс или звонить – проголосовать можно будет лишь кликнув на сроке голосования. Если же голосование платное, система сама подключится к вебмани или Яндекс-деньги и вычтет необходимую сумму.
Телевидение может быть 48 часов в сутки. Приход ТВ в Интернет подтолкнет к открытию множество новых телеканалов, осуществляющих трансляцию исключительно в сети. Появятся десятки новых узкотематических телеканалов, большой шаг в развитии сделает видеоподкастинг, лучшие авторы получат эфир на ТВ.

читать далее

Жизнь - она бессмысленна сама по себе. Просто надо найти себе дело, чтобы занять этот промежуток между рождением и смертью.
Сергей Галицкий, миллиардер, владелец сети магазинов Магнат.

Хорошо сказал, понравилось.

LI 5.8.22