https://www.liveinternet.ru...457426437/

Соккар,
Я мне думается, что если какой-то человек отследил за игрой Кришны вовсе не означает, что этот человек не подвержен манипуляциям других или не склонен манипулировать другими сам. Если он так думает, то скорее всего сильно заблуждается насчёт самого себя. И становиться «учителем свободы» ему ещё преждевременно.
Кришна, на мой взгляд, вообще не главное лицо в Махабхарате.
По сути, он много суетился, но добился немного.
Самый интересный в Махабхарате Карна. Для меня по крайней мере.

https://www.liveinternet.ru...457426437/

Абызов_Владимир,
Сейчас многие «комментаторы»’Махабхараты, а зачастую комментаторы сериала Махабхарата 2013, используют такой трюк — проводят параллель между современными грабителями земли, которые живут так, как будто бы Земля им вовсе и не дом, и Кауравами. Тем самым Они заставляют Людей не знакомых с текстом Махабхараты, отождествлять Кауравов и современных «хозяев жизни». И переносят таким образом праведный гнев граждан с современных нам личностей на истреблённых на Курукшетре воинов. Тем самым гибель Кауравов выглядит как бы оправданной. Это ловкий прием, изобличающий полное неуважение таких комментаторов к обычным людям, потому что если мы обратимся к эпосу, то не обнаружим за Кауравами никакой иной вины кроме того, что они Кауравы.
Из текста же вытекает, что Курукшетра понадобилась лишь для того, чтобы истребить Кауравов и панчалов. При чем тут благо Земли и с какой стороны Кауравы «уничтожитель всего живого» не понятно.

https://www.liveinternet.ru...457426437/

vit4109,
В реальности, простые индусы и кришнаитов поклоняются Кришне Говинде. Чем то напоминает ведического Пушпана (согласно Эрдману, одно время главное божество кочующих ариев) или нашего Леля, как его принято изображать у нас. Такой милый пастушонок с дудочкой в окружении зачарованных девушек.
Такой бог мальчишка с дудочкой действительно может быть привлекательным. Проблема в том, что к Говинде прилагается Васудева, тот самый который сотворил бойню на Карукшетре и сам в конце концов стал жертвой своих интриг. Это ко всему прочему ещё и Проигравший Бог.
Махабхарату кришнаиты не читают. И многие простые индусы тоже. Они знают отдельные эпизоды из неё, то что обычно рассказывают деревенские брахманы, которые тоже слышали от своих предшественников. Но ещё народные легенды есть. И стихи.

https://www.liveinternet.ru...456512921/

Светлана-Фотина,

Ну что за жизнь, когда кругом
Одни друзья и их не счесть,
Никто не стал твоим врагом --
Не заслужил ты эту честь.
Александер Дольский

https://www.liveinternet.ru...456512921/

Соккар,
Абхинанда дас уже как-то сделал меня персоной нон грата потому, что я настойчиво просила его назвать хотя бы один добрый или просто хороший поступок Арджуны.
Просто я с большой печалью вижу, что присутствую при создании по сути новой религии, где Пандавов просто напросто заменят Кауравами.
И неважно, что Кришаиты для вас «величина близкая к нулю». Будет все скорее всего именно так, как я предвижу. Такая мини религия с отцом основателем Соккаром.

https://www.liveinternet.ru...456280761/

Я ничего не знаю о ваших отношениях с конкретными людьми в реальной жизни, потому что вы для меня существуете только в интернете и только в связи с Махабхаратой. И не как иначе.
А здесь я могу высказывать то, что считаю нужным.
Как личность я вас отнюдь не оцениваю. Мне это не за чем. Для меня вы человек, который пишет о Махабхарате. Вы упоминаете о ней в каждом посте. И постоянно, кстати, проводите параллели между собой любимым и Кауравами. Это не может не бросаться в глаза. Вот и получается, что рассуждая о Кауравах, мы как бы постоянно говорим о вас. И как бы вас обсуждаем.
Меня это откровенно говоря, достало. И я бы с превеликим удовольствием ушла бы. Просто иногда бывает интересно про Махабхарату. А ещё вы много не знаете и приходится вам информацию подкидывать, а то ведь понапишете...
Хотя вы и без того, чувствую, понапишете.
Тут вот был пост про сочувствие. Вы прямо соловьём заливаетесь, вроде бы эмоционально так все. С пафосом.
Ну я вам и подкидываю тему, от которой кровь действительно стынет в жилах. Но тут удивительное дело -- певец сострадания не выдал никакой реакции вообще. Нечто похожее на возможную иронию -- ну феминистки Америке есть, почему бы им не подать ноту протеста.
А вот вы как думаете, Дурйодхана съел бы кусочек Бханумати в случае смертельного голода? Или же она бы сама на коленях и со слезами на глазах умоляла бы его отрезать кусочек её тела и спасти свою бесценную жизнь? Я серьёзно.
Меня волнует не верховный муфтий Саудовской Аравии ( от него ничего другого ждать и не приходиться, так как религиозники всегда устанавливают свой контроль, развращая мужчин ). Но я вижу серьёзные предпосылки к тому, чтобы радикальные восточные взгляды и модели поведения перекочевывали на территорию России. Меня это очень беспокоит, потому что я сама женщина. И мне очень хочется чтобы мои соотечественницы очнулись бы от спячки и осознали бы опасность до того, как жаркое из человечены "Нежность Баядерки" станет нашей повседневной реальностью. Потому, что "спасение утопающих дело -- рук самих утопающих".
Это всё уже давно не проблема экзотических далеких и отсталых "трудных" стран. Это уже давно наша проблема.

https://www.liveinternet.ru...456280761/

Светлана-Фотина,
Единственно причина моего контакта с Соккаром -- это Махабхарата.
Если бы не эпос, у меня бы никогда не возникло причины для общения с ним.
И я совершенно не считаю, Саккара рыцарем, способным на что-то сподвигнуться. Даже мысли подобной никогда не было.
Я не называю его сочувствующим кришнаитам. И о рядовых кришнаитах вообще речи нет.
Я считаю его отчасти идентичным им, то есть их основной верхушке, брахманам. Идентичным в не симпатиях и антипатиях к отдельным героям эпоса, а в неких внутренне-личностных структурах. Это большая разница.
То есть говорим то вроде о Карне, но почему то языком кришнаитских брахманов. Ужас!
Меня огорчает, что брахманов так много.
А насчет Саудовской Аравии -- мог бы и посокрушаться. От него бы не убыло. Сокрушается же по поводу всякой ерунды. Мог бы разок сокрушиться и там, где оно реально сокрушительно.
Ну что это мы всё о Соккаре. Оставим в покое его личность.
Лучше представьте себе Шашлычок на углях "Верность Рукмини" и сразу все другие огорчения покажутся ерундовыми.
Если интересно про Ганди, то весьма рекомендую его собственную книгу "Моя жизнь". Всегда всё лучше узнавать из первоисточника. Очень интересная книга. У Ганди был хороший слог. Многое в индийских реалиях станет понятнее.

https://www.liveinternet.ru...456280761/

Светлана-Фотина,
Легальный бордель это ещё что!
Вы вот предстает, что лет этак через пять в тот же самый борделе мужчины смогут не только сливать сперму, но и заказывать блюда из частей тела оплаченной ими женщины.
Или вот в Саудовской Аравии пооткрываются кафешки, куда уважаемые восточные мужчины смогут приходить со своими женами (которые составляют с ними одно целое, как нам поведал многоуважаемый муфтий), чтобы заказать из матерей своих детей блюдо повкуснее.
Вы думаете такое невозможно? Зря.
Не стоит обольщать себя, что дело мол, не в мужчинах и женщинах. очень даже в этом. При всем моем уважении ко многим представителям, самец это всё же недостатка.
А Насчет США и Саудовской Аравии, думаю, всё будет разыграно по Афганскому сценарию. При активном попустительстве Соединенных Штатов, геноцид женщин превысит все вообразимые пределы, чем в один прекрасный день воспользуются внезапно "прозревшие" американцы для нападения на королевство с единственной целью запустить лапу в недра. При этом ни один из убийц женщин, разумеется, не будет наказан.

https://www.liveinternet.ru...455161018/

Соккар,
Я тоже думаю, что кастрация тут как-то за уши притянута.
Вы основываетесь главным образом на том, что Арджуна прожил у Вираты под личиной евнуха целый год. Но кастрацию возможно симитировать. Арджуна прошёл очень серьёзную подготовку. В профессиональную подготовку ниндзя входила наука как выдать себя за женщину. Арджуну учили пению, музык и танцевать. Вероятно, он делал это очень хорошо. Бхимасена владеет приемами магадхской борьбы и профессионально готовит. Это тоже важный факт, подтверждающий его подготовку как диверсанта.
Юдхиштхира профессиональный игрок, что то вроде факира или наперсточника.
Близнецы могут выдать себя за лекарей.
Отъесть согласно Панчатантре, классическая группа шпионов и диверсантов.
А ещё они обучены воровать. Это не просто личные качества. Диверсант должен уметь добыть деньги имредства в любых обстоятельствах. Пандавы отлично подготовленная боевая диверсионная группа, предназначенная действовать под прикрытием. Не стоит их недооценивать.
Факир, борец, лекари, танцор. Прямо классика. Именно такой и должна быть группа шпионов.
Уже в первом походе на Панчал пандавы ведут наблюдение из укрытия и вступают в бой тогда, когда Друпада думает, что уже все.
Все эти изобильные речи о евнухах как и о гаремах мне кажутся более поздними вставками уже исламского периода. Я не люблю евнухов, как не люблю увечий. Мне противно думать, что Кауравы проводили время в окружении евнухов. Да и грош цена тому правителю, что разводят вокруг себя ослабленных и бесполезных людей. Дармоедов, с точки зрения народа. Такой правитель не будет популярен у нормальных людей. Ведь никто не любит платить налоги.
Для завоевания популярности последний император Китая Пу И, придя к власти, изгнал евнухов из Запретного Города.
Мне кажется ещё очередная порция евнухов в Махабхарате и я начну испытывать отвращение ко всем персонажам эпоса.

https://www.liveinternet.ru...455161018/

Соккар,

По последним сводкам в полей, главными врагами Кришны в России объявлены феминистки, Что ставит их в один ряд с Кауравами!))) мне это кажется очень забавным!

Ну а кроме шуток, вы что серьёзно собираетесь обсуждать эпос не обсуждая вопрос гендерной принадлежности? Реально? Но ведь даже слепому совершенно очевидно, что все брахманы это мужчины. Женщин среди них нет. Основное требование брахманов это передача наследственных привилегий по гендерной принадлежности. Это ведь очевидно.
Ведь что такое брахман?
Это во-первых мужчина,
А во-вторых наследственный жрец.
Вот ради чего на самом деле пролились реки крови и вот почему феминистки (хотя я просто логически мыслящий человек) основные враги брахманов. -))))))

https://www.liveinternet.ru...455161018/

Я не предлагаю вам никаких сравнений с Библией. Где вы тут библию увидели. Считайте внимательнее.
Я говорю об иудеях, принадлежавших к высшей жреческой касте, и в этом смысле полагаю мое сравнение более чем уместным. У иудеев (по крайней мере веке в 19) существовало кастовое общество, чрезвычайно напоминающее индийское кастовое общество в тот же отрезок времени. Так же строгая изоляция каст друг от друга, то же презрение высших каст к низшим, то же монополия на знания, опираясь на которые они это самое презрение в себе и взрастили. И нелюбовь к женщинам при несомненном примате материнства. То есть был некий закон, отменить который они были не в силах, потому что вероятно, сами в него свято верили — Высшую Душу человеку даёт женщина, а не мужчина. В соотвествии с этим законом, ребёнок рождённый не еврейской женщиной от еврейского отца евреем считаться не может. То есть душа нации передаётся по женской линии, и отменить этого закона жрецы не смогли, однако утешались тем, что выливали на женщин тонны грязи в своих поучениях к пастве, вымарывали имена женщин из истории, оставляя за ними лишь роли проституток и бессловесных «жён». Иногда слепых, кстати.
Вот для этих иудейских брахманов цвет кожи был настолько важен, что даже синагоги себе строили отдельные, чтобы молиться отдельно.
А какого цвета Кришна, разве так уж важно? Актёр сыграл гениально, Кришна вышел на славу, очень васудевистый. Какая разница какого он цвета? Мне не очень понятно, почему для вас это так важно.

https://www.liveinternet.ru...455161018/

Что для меня счастье, судить не вам.
Без гендерного вопроса разгадать данный эпос невозможно. И феминизм здесь не при чем, но если вам от ярлыков полегчает, то ради бога, можете считать меня кем угодно.
Просто нам нужно понять, за что именно так непримиримо сражались брахманы. Что самое главное в их программе? Кто самые главные враги брахманов и кого они потом будут так самозабвенно с такой изощренной жестокостью истреблять? А главное, о ком они постоянно так упорно молчат? Кого мы постоянно встречаем в жизни, буквально на каждом шагу, но почему то не встречаем или почти не встречаем на страницах самого большого в мире эпоса. Хотя ведь в Индии бытует поговорка «Чего нет в Махабхарате, того нет в Бхарате»
Выходит в Бхарате нет и не было женщин? Неужели?
Итак, кого ненавидят брахманы? Кауравов? Нет, не Кауравов. Кауравы для них лишь один из заслонов, достаточно легко устранимое препятствие. С ними они покончили быстро... или всё же не быстро, если храмы Кауравов живы до сих пор...
Но по настоящему жестоко, непримиримо и подло брахманы будут бороться именно с женщинами. В первую очередь с ними. Это столь очевидно, что даже не бросается в глаза. Для этого искажаются тексты вед, а трактаты по металлам выдаются за пособия по борьбе с колдовством.
Именно поэтому такие сложности в изучении Махабхараты — в ней отсутствует бОльшая половина. В ней нет женщин как таковых. Нет их деяний и подлинной роли в обществе. Мы имеем дело с изнасилованным текстом. С текстом прошедшим вивисекцию. Вот почему так много шрамов и нестыковок. Брахманы пытаются отвоевать и закрепить наследственно место в обществе, которое им ранее не принадлежало. И называют это дхармой. Во вносом как и стременные новоиспечённые российские кришнаитские брахманы. Брахманы это брахманы. Всегда вполне узнаваемое одно и то же. Несмотря на времена, эпохи и климатические пояса.
Но я больше чем уверена, что во времена Махабхараты родословные велись по материнской линии (мужская, скорее в его тоже учитывалась)))))).
Кстати, если бы Карна родился где-нибудь в Скандинавии, то его фамилия звучала бы так — Радхасон, то есть сын женщины по имени Радха.


Надо будет поинтересоваться феминизмом. Это что за люди такие, что прямо главные враги современных брахманов? В сердце мыши Кришна проявится, а в сердце феминистки — ну ни за что. О как!

https://www.liveinternet.ru...455161018/

Критикуя брахманов за их «дхарму» мы каждый раз сознательно, или уже по доброй сложившейся негласной традиции, забываем о гендерной составляющей. Дхарма брахманов это то, что выгодно мужчинам. Лишь опираясь на всестороннюю поддержку мужчин можно протащить законы, один абсурднее другого, подделать древние тексты, запретив при этом женщинам изучать Веды, распустить слухи о «неразумности» женщин. А мужчины сидели и почтительно внимали «учителям», поливающим грязью их матёрей и жён. Мда...
Кстати, по последним «сводкам с полей» врагами «дхарма» ( вселенского порядка) объявлены отнюдь не Кауравы, а феминистки. Дя. Согласно выступлениям кришнаитский брахманов ( особенно того самого, кто переводил Бхагават Гиту на русский язык), Господь Кришна по великой трансцендентности своей способен проявиться в сердце кого угодно( даже мыши), но конечно же никогда не появится в сердце Феминистки. О как!

https://www.liveinternet.ru...455161018/

В эпосах всего мира. Особенно нашего. В русских былинах и сказаниях. Обман, уловка, безжалостная расправа над более слабым.
И это отчасти объяснимо. Ведь историю пишут потомки победителей. То есть выживших. Ведь предки святы не святыми делами, а тем, что выжили, а следовательно, оставили потомство.

https://www.liveinternet.ru...455161018/

О боже! Слияние рек. А в какое же место свежепредставленных дворян (Келюса, Шомберга и Мажирона) должен принимать Всевышний Господь? Здесь ясно сказано — в лоно! Существо, имеющее лоно, это не «он», это «она».
Но тогда это в корне меняет результаты всех исследований.
У мужика не может быть Лона! То место, где для него возможно «слияние» называется иначе. Ха.
И это возвращает к прежнему утверждению —
В понимании древних наличие Лона — несомненный признак божественности. Что лишний раз доказывает, что предки не были слабоумны.

https://www.liveinternet.ru...455161018/

В тиртхе Брахма-йони...
У Брахмы лоно?
С чего бы?
Не могу не вспомнить стихотворение из любимого мной в детстве романа Дюма:

— Господь милосердный,
Прими в своё Лоно
Келюса, Шомберга
И Мажирона.

Это опять! Что за лоно такое.
Из этого можно сделать вполне бесспорный вывод, что в понимании древних, иметь Лоно, а не Линг, было куда почетнее и соответствовало статусу божественности.

https://www.liveinternet.ru...454425037/

Светлана-Фотина,
Меня там не было.
Я не летела этим рейсом.
Весь этот год северными рейсами летели к нам в Москву наши родственники. Молодые девушки, бабушки с внучками.
Понятно, кто был в хвосте -- всевозможные льготники. Дешёвые билеты.
Мне приходилось наблюдать как бегут мужчины. Это страшно. Несколько мужиков у выхода -- и можно сказать, что пассажиры хвостовой части обречены.
Они всегда первые у выхода, первые у кормушки. Никто не знает почему так получается? Они топчут всё на своем пути, даже не думая топтать, отталкивают, наступают на всё, что не успело убраться с их дороги. Они непластичны и в движениях, и в мышлении. Именно поэтому так мало шансов у того, кто оказался рядом. Нет рефлексии, нет осознания, что ты кому-то должен, не только себе и семье или же своим причудам. Собственный комфорт -- вот их религия. Те кто составлял "религиозные тексты" очень хорошо это понимали.
Они топчут, оттирают и блокируют проход нисколько этого даже не сознавая. Потом будут рассказывать, что помогали друг другу, что это было чудесное спасение и т. д. Их память и сознание не сохранит ничего другого.
Из хвостового отделения спаслись лишь два человека.
На их месте запросто могут оказаться близкие мне люди.
Встреча с мужчиной на не шибко широкой улице означает неминуемую травму, если не отскочить в спешном порядке. Это он так идёт, он так живёт и он так мыслит. И это отнюдь не всегда хряки. Вполне ухоженные домашние мужики. И нет ничего страшнее, чем оказаться с рядом с ними у выхода.

Гибель рейса "Москва - Мурнанск". Из горящего самолета спаслись жирные бугаи и не забыли чемоданы. Женщины, дети, старики и бортпроводник, оставшийся верным долгу, сгорели заживо и задохнулись в дыму. 

Бугаи шли по головам, отталкивая детей. 

Узнаю наших мужчин!

Теперь эти жирные откормленные уроды получат по 500 тысяч, как пострадавшие, и не важно, что подошвы их ботинок раздавили голову какому-нибудь ребёнку. Когда в нашей стране с такими вещами считались! Эти мрази слышали крики умирающих детей и их матерей, но спокойно хватали чемоданы!

Позор мужчинам!

На горящем Титанике мужиков, рвавшихся к шлюпкам раньше женщин и детей, расстреливали. Британский менталитет. А на борту нашего горящего самолёта был один англичанин. У него были хорошие билеты, он мог был спастись, выпрыгнув одним из первых! Но он погиб, потому что, как и положено цивилизованному человеку, пропускал или пытался пропустить вперёд пассажиров хвостовой части.

Может, пора перенимать британский опыт?

Героями повели себя девушки бортпроводницы. Они спасали людей!

Да, с таким мужчинами нам не нужно внешнего врага! Самый страшный и беспощадный враг у нас внутри!

Светлая помять всем погибшим. Мои сочувствия их родным и близким.

 

 

Почитала я тут в интернете статью и решила провести собственное расследование.
То есть, ответ я знала раньше, но решила почитать что-нибудь и вот результат, что говорится на скорую руку.
Вот текст статьи:
Предлагаю авторскую версию интервью созданного при поддержке сайта tart-aria.info.

Средневековые "пытки ведьм" инквизицией без мистики: "ведьмы" - это подозреваемые в порче, подделке серебряные и золотые монеты, проверяемые инквизиторами (следователями) с помощью физических и химических методов, многие из которых до сих пор используются ювелирами, антикварами и музейными работниками.

Живых людей, уличенных в фальшивомонетничестве, естественно наказывал местный суд, а фальшивые монеты шли в переплавку - "ведьм сжигали".

Инквизиторы - это и в прямом переводе с латинского и по существу следователи центрального аппарата церкви, которые выезжали в командировку, расследовали дела по фальшивомонетничеству, собирали доказательства в отношении виновных в фальшивомонетничестве (так называемых "пособников ведьм") и передавали их местному суду для вынесения приговора. Сами они приговоров не выносили и казнями не занимались.

В отличие от современных следователей, которые сами не имеют права проводить экспертизы (это делает соответствующий специалист), инквизиторы одновременно выполняли роль и следователей и были высококвалифицированными для своего времени экспертами.

Книги для инквизиторов "по ведьмам" содержали достаточно вменяемые рекомендации по следственным методике и тактике в духе законодательства того времени, причём многие рекомендации не потеряли своего значения и сейчас.

Автор: Игорь Шкурин, источник: tart-aria.info
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора обязательна.

А вот ссылка на все это в интернете:
 

http://www.tart-aria.info/pytki-vedm/

Не могу не привести так же некоторых комментариев без упоминания имен:

Игорь - талант (АТЛАНТ, только буквы переставить!). Умение за привычно оцениваемым как "плохое" ("исПЫТАНИЕ ведьм") рассмотреть в ином спектре ШКАЛЫ (школы) ЗНАНИЙ, за плоской "картинкой" увидеть иной смысловой ОБЪЁМ, используя современные знания, подтверждённые практикой современной жизни (например, цвета побежалости в приведённой на картинке "раскраске" бруска металла).

Убедительно. Только вопрос, а что реального истребления женщин.

Почитала я это всё и решила выложить тот материл, который по- быстрому смогла найти и свой комментарий к этому невероятному «открытию».
http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-238-8/978-5-88431-238-8_47.pdf


А теперь мои соображения:
Странно, что автор сего открытия не составил себе никакого труда ознакомиться с историей данного вопроса.

Читать далее...

https://www.liveinternet.ru...454156509/

Соккар,
Тем не менее, как я уже как то писала, вы мне сильно кришнаита напоминаете. Ну прямо йихний брахман.