Принято считать, что если долго изучать чужие мысли, то можно в итоге обзавестить достойными собственными мыслями.
По-моему, наоборот. От гениальных образцов мои собственные мысли в смущении разбегаются.
Когда я читаю интересные дневники, у меня отпадает всякое желание писать в свой. Т.к осознаю, что написать так же интересно или лучше я вряд ли смогу. А то, как смогу - меня вовсе не устраивает.
В этом есть и положительные моменты. Я вряд ли когда буду писательствовать. Только в случае, если мне придет в голову что-то совершенно новое, причем это мне еще и понравится. А так - главное, не читать ширпотреб всякий. Главное, не дать себе подумать, что я так тоже сумею :)
Очередной типичный возглас слышу - "Опять этот дурацкий праздник Клары Цеткин, торжество лицемерия. Бесит меня. Женщину надо поздравлять каждый день, а не на Восьмое марта."
Самое странное, что люди, говоря такое, считают, что этим они выделяются из народных масс. Но количество людей, от которых я слышу о том, что они не поздравляют никого с днями рождения, праздниками и прочим, потому как не хотят присоединяться к стаду поздравляющих, так вот это количество настолько велико, что я хочу им высказать свою позицию.
Восьмое марта прекрасный светлый праздник. И необходимо, как и все, ранее утро проводить на цветочных базарах, собирать огромные весенние букеты, радовать, дарить. И даже просто возвращаясь домой с пьянки -гулянки, просто купив в метро в переходе цветочек маме, жене, сестре - все равно ты сделаешь добро. Логики в словах "Лучше я поздравлю и подарю цветы 2го марта или 11 марта" очень мало. Хочешь дарить - дари. Но подари еще и 8го, просто потому, что в этот день женщины, которые сами ругают 8е марто, ждут просто внимания и тепла.
Никакого "избавления от стадного чувства" в игнорировании праздников нет. Скорее тут наоборот налицо - зависимость от них. Хочешь изменить мир - начни с себя. Подари подарки тем, кто тебе действительно дорог и важен. Искренне. С этой позиции забота о том, что кто то делает это просто для галочки - не должна смущать. Если и ты делаешь это для галочки - тогда да, повод для переживаний есть.
У нас умеют делать иногда хорошие дела, но совершенно не умеют их пиарить. Я вовсе не поклонница ПР, но прекрасно понимаю, что "этот мир придуман не нами" и придется под него подстраиваться, по крайней мере пока.
Я бы ввела комитет по государственному пиару. И проводила бы жесточайший отбор специалистов.
А от если у нас начинают что-то пиарить в СМИ, то искренне воротит, а на некоторых нагоняют воспоминания о новостях советских времен.
Настоящий ПР должен быть практически незаметен :)
Никогда не могла для себя решить, на что лучше тратить деньги - на какие-то вещи или на впечатления.
Необходимость выбора - самое сложное. Когда нет денег, нет и вопросов.
Что лучше, купить новый мобильник или поехать на неск. дней в Питер? Допустим, по стоимости. Раньше я бы не задумываясь предпочла бы Питер. Все-таки такие впечатления на всю жизнь. С другой стороны, вещь какую-нибудь тоже очень хочется. Не купишь, будешь потом корить себя, что деньги ушли.
Вообще, все эти вопросы с деньгами нужно начинать решать еще в подростковом возрасте. Иначе будешь уже в более взрослом состоянии, как я, мучаться подобными глупыми вопросами.
Никогда не считала себя человеком, которому сложно сделать выбор, но даже когда образовываются свободные деньги, рублей 300, которые решаю потратить на себя, я не знаю, пойти ли в кафе или купить себе что-нибудь приятное.
Денег должно быть либо очень мало, либо очень много. Все промежуточные варианты вызывают слишком большое количество проблем.
Какая машинка... Какая машинка! (лью слезы)
Новый концепт Цивика. Маленький, хотя и четырехдверный. И на Пежо похож. Но симпати-и-ишный...(на мой взгляд) [показать]
Вчера смотрела "К барьеру". Не очень внимательно, т.к. после первого раунда это мне совсем надоело.
У Арбатовой иногда проскальзывают правильные, с моей точки зрения, вещи, но развить и доказать мысль она катастрофически не умеет.
Попробую высказать собственную точку зрения. Во-первых, я за социальные гарантии для женщин. За выплату достойного пособия по рождению ребенка. Ведь это правильно - человек делает некое благо для страны - рожает ребенка, на некоторое время теряя трудоспособность. Почему бы его не поддержать в это самое трудное время? Выплачивать некоторую приличную сумму вплоть до достижения ребенком 3-х лет. Потом уж или работать надо идти, или пусть муж зарабатывает, если он имеется в наличии.
Во-вторых, мне тоже не очень нравится практически полное отсутствие женщин в высших эшелонах власти (ох, не люблю слово "эшелон" применительно к власти. Как будто их куда-т грузят и отправляют на юг. Не знаю, почему именно такая ассоциация). Но законодательно при помощи квот это решать неправильно, на мой взгляд.
Здесь стоит вопрос скорее неформальной структуры отношений - это уже к нам, к социологам :) Конкретного решения проблемы предложить не могу - здесь пусть профессионалы работают.
В бизнесе, кстати, те же проблемы. Женщин хуже продвигают по службе, им зачастую сложнее устроиться на работу: например, считается, что замужество серьезно снижает шансы получить высокооплачиваемую работу. Такой вот риск-менеджмент: считается, что брак - это обязательно дети. А дети, беременности, декреты - это лишние осложнения.
Еще процветает такая позиция некоторых мужиков: "Зачем вам все это? Вы нам нужны как жены, как матери". Честно говоря, меня ужасно раздражает подобный подход. Я сама хочу выбирать свой путь в жизни.
Такая вот я феминиствующая. Могу много еще трепаться по этой теме. Могу сказать одно: внешние проявления, типа подать пальто, руку или придержать дверь - к феминизму никакого отношения не имеют :)
А я опять заболела. Который раз за этот год. Синхронно с М., одинаковые симптомы - видимо, вирус.
Ужасно расстроилась. До слез. Тем более, что праздники и погода хорошая. Да и вообще. Надоело.
Не знаю, что делать для повышения сопротивляемости организма. Кутаться теплее, пить в два раза больше витаминов, больше отдыхать и меньше нервничать. Шиншилла говорит, что любить себя надо больше. Думаю, я с ней соглашусь.
Продолжаю собирать ссылки на полезные ресурсы.
Во-первых, я совсем забыла про научную библиотечку сайта www.nationalism.org. Между прочим, неплохая подборка!
Далее, кое-что из Сетевого журнала Логос. Есть даже несколько статей Жижека.
Еще немного можно найти в библиотечке сайта Скепсис.Ру. Правда, даже вещи, помещенные в раздел "Теория", сильно грешат публицистичностью.
Некоторые классические статьи есть здесь, в т.ч. Бурдье.
"Всякое желание, которое мы стараемся подавить, бродит в нашей душе и отравляет нас. А согрешив, человек избавляется от влечения к греху, ибо осуществление - это путь к очищению. После остаются лишь воспоминания о наслаждении и сладострастие раскаяния. Единственный способ отделаться от искушения - уступить ему."
"Лучше сделать и пожалеть чем не сделать и пожалеть."
"Когда не достигают желаемого - делают вид,что желали достигнутого."
"Будущее - место куда удобнее всего складывать свои мечты."
"Большинство людей умирает от ползучей формы рабского благоразумия, и все слишком поздно спохватываются, что единственное о чем никогда не пожалеешь это наши ошибки и заблуждения." О.Уальд
"Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим."
"Не расставайтесь с иллюзиями. Без них жизнь ваша превратится в тоскливое существование."
"Воображение, рожденное жизнью, в свою очередь получает иной раз власть и над жизнью... Человек верит воображению, эта вера и заставляет его создавать воображаемое в действительности"
На НТВ очередной фильм "Из жизни обитателей Рублевки".
На каком-то там дециметором - сериал про няню, работающего у богатого продюсера.
В метро постоянно вижу читающих книгу Оксаны как-то ее там "Casual" о жизни современной российской буржуазии.
Откуда такой болезненный интерес к буржуазии? Люди пытаются разобраться, как к ним относиться?
Я когда-то читала, что сериалы как раз и служат для того, чтобы помочь людям разобраться, как ориентироваться в современной жизни. Поэтому сначала был "Богатые тоже плачут", потом сериалы про бандитов и т.д. Теперь, значит, серилы про буржуазию по многим каналам.
Каждого человека с окружающими объединяют связи: сильные и слабые. Сильные - это семья, близкие друзья. Слабые - это приятели, знакомые.
Так вот, большинство людей работу находят именно посредством своих слабых связей. Потому, что с сильными у них один круг общения, а слабые этот круг общения существенно расширяют.
Правда, я не знаю, имеются ли тут большинство людей вообще или большинство людей, которые находят работу через знакомых.
Если что-то важное, нужное и интересное вовремя не запомнить/не записать/не сохранить, оно обязательно пропадет и никогда больше не встретится, и не найдешь его, как не ищи. Ссылки, цитаты будут попадаться, а вот оригинал - никогда.
И если вовремя не разобраться - потом уже руки до этого никогда уже не дойдут. Но понадобится. Обязательно понадобится. А поздняк метаться. Время ушло.
Все больше утверждаюсь в мысли, что м. Университет - какое-то нехорошое место. Во-первых, несколько раз я там видела, как людям становилось плохо. У кого-то плохо с сердцем, кто-то упал на эскалаторе, еще там что-нибудь. Конечно, на других станциях такое тоже происходит, но здесь такие происшествия прямо-таки концентрируются.
Рынок этот ужасный, опять-таки.
Только на территории собственно Универа чувствуешь себя относительно спокойно.
В пятницу заходили с М. в Университи. Сидели в кафе, неподалеку за столиком сидел парень. Спал, положив голову на стол, на столе чашка кофе. Никому дела до этого не было. Потом под ним растеклась лужа. Опять-таки, никто внимания не обратил. Наконец, он упал со стул, очень сильно разбив лицо. К нему все же подошел мужик восточной наружности (видимо, управляющий заведения), поговорил с ним. Парень вроде прилично одетый, но в явном неадеквате. Девицы-официантки побежали к охране, попросить вызвать скорую (телефона у них там нет, что ли?) Пришло чавквющее жвачкой секьюрити (совсем молодой парень, но смотреть уже противно). Позвало еще старшего. Старший поговорил-поговорил с тем несчастым (к тому моменту я уже испытывала к нему сильнейшее чувство жалости), ушел, пришел с милицией.
Вот здесь я испытала настоящее бешенство. У человека все лицо разбито, а ему вместо скорой вызывают милицию. И ладно бы еще алкаш какой-нибудь был, но тут человек, как уже упоминала, явно прилично одетый. А его забирают в ментовку, и непонятно еще, что с ним сделают.
Если он сразу был в таком состоянии, то почему его вообще в кафе пустили? Но заказать кофе он все ж таки смог. В любом случае, ситуация обернулась крайне неважно.
Вообщем, для меня история закончилась на том моменте, когда мент показывал тому парню пальцы и спрашивал, сколько он видит. Тот отвечал безошибочно.
Потом мы ушли. Надеюсь, история закончилась хорошо, но неприятный осадок остался.
Смотрела вчера "Ночной Базар". Хм-м, честно говоря, занудство, но есть несколько забавных эпизодов. Больше всего запомнилось про моль и про карту метро. Ну и песни Пушного, конечно же!
Есть у меня одна черта, которая сильно осложняет жизнь в наше время. Это вера в Высшую справедливость.
Несправедливости могут возникать локально, но в конце концов все равно Она восторжествует.
Недавно я прочитала, что это особенность мировосприятия советского человека. Наверное, соглашусь. Там все условия способствовали.
Наверное, еще и к религиозному мировоззрению это можно отнести. Только там вера в справедливость после смерти, а я не так категорична :)
Как бы то ни было, надо либо менять мир к лучшему (но я не идеалистка), либо избавиться от этой черты.