Новый год приносит правительству в Киеве новые заботы. ЕС в лице своего представителя в столице Украины Хьюга Мингарелли призывает президента Порошенко и премьер-министра Гройсмана не расслабляться и продолжать реформы. Только так Украина сможет получить деньги, которые вообще-то должна была получить ещё в прошлом году — третий пакет финансовой помощи объёмом €600 млн.
Во-первых, год назад у нас на планете была ещё довольно дешёвая нефть. Она стоила между $45 и $50, и никто не был уверен, что это надолго, и ещё звучали в ушах пророчества о том, что сланцы вот-вот превратят саму идею дорогой нефти в легенды, и что "эпоха дорогой нефти ушла навсегда". И мы читали, например, такие умные тексты:
"«Мир вступил в длительный период низких цен на нефть, - объясняет Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК. - Подобное уже было в новейшей российской экономической истории в 90-х годах, когда мировая цена на нефть на протяжении десятилетия не поднималась выше 15 долл. за баррель» (...) Владимир Назаров, директор Научно-исследовательского финансового института Минфина: "Значительные инвестиции в развитых странах были сделаны в «зелёную» энергетику. Так что не исключено, что в ближайшие 10-15 лет мы увидим нефть по цене 10-15 долл. за баррель"."
...Вместо всего этого мы увидели договоренности России и ОПЕК, и по крайней мере с октября 2017-го нефть не опусказась ниже $60 за баррель.
Во-вторых, год назад у ТОЗР ИГ ещё имелась собственная территория на стыке Ирака и Сирии, и на ней жили несколько миллионов человек, и оттуда экспортировалась нефть. И американские, украинские и особенно осведомлённые российские военные аналитики объясняли, почему Россия не сможет с ними справиться, не развернув широкомасштабное наземное вторжение, не бросив в топку нового Афганистана десятки тысяч жизней своих солдат и не похерив свою экономику в этой новой авантюре.
...Сейчас у ТОЗР ИГ нет территории, и ее нефтяной контрабас пресечён, и Россия справилась, не развернув широкомасштабное наземное вторжение и не бросив в топку ни десятки тысяч, ни тысячи, ни сотни жизней своих солдат.
В-третьих, год назад ВВП нашей страны был чуть меньше, а люди чуть богаче. Если точно, то за 2017-й год ВВП вырос примерно на 2% (что, признаем, ниже среднемирового уровня), а реальные доходы граждан, по данным правительства, снизились на 1,3% (что, признаем, куда менее ощутимо, чем в предыдущие санкционные годы: всего с 2015-го по 2017-й благосостояние граждан упало примерно на 10-11%).
В рост ВВП, конечно, тоже не все верят. Поп-пессимисты объявляют его "результатом роста цен на нефть". Но рост выпуска промышленной продукции в России всё же налицо - ориентировочно на 1,2% по сравнению с 2016 годом.
Есть мнение, что в следующем году за цифрами ВВП могут потянуться и реальные доходы людей. Но вообще-то все эти цифры мы поместили в текст о "что изменилось за год" скорее условно. Пока граждане толком не ощутили перемен - согласно даже самой рукопожатной леваде, количество лиц, считающих, что год прошел хуже предыдущего, впервые с начала санкций и нефтяного падения 2014-го упало ниже 50% (до 38), и сейчас большинство жителей в основном полагают, что все осталось как было. Несколько подросло число оптимистов, но они по-прежнему в меньшинстве.
В-четвёртых, год назад у нас не было ясности с Америкой. Теперь у нас ясность есть. Как и ожидалось, президент Дональд Трамп не сумел переломить внешнеполитический курс, взятый его предшественниками, а местами даже сумел ухудшить положение. То есть ожидания отдельных кругов, что США простят РФ и снимут санкции и снова восстановится дружба российских олигархов и флоридских вилл - не оправдались.
В то же время внутри своей страны Д. Трамп орудует вполне эффективно, и их рост ВВП (как бы всё это ни было условно и в их случае тоже) составит, по прогнозам, от 3,6% до 3,7%.
В-пятых, год назад у нас не было слов "хайп" и "батл". То есть они были, естественно, но ими ещё не отутюжили мозг широкой аудитории. Поскольку дальше рассказывать об этих словах нечего, заканчиваем и мы.
В-шестых, год назад у российского кино все было хуже. Не то чтобы российское кино-2017 было выдающимся. Имелись как удачные и недоудачные фильмы, так и решительные провалы. Были примеры, когда плохие фильмы удачно раскручивали, и были примеры, когда плохие фильмы раскрутить не удалось. Но чисто количественно - стало больше премьер, всерьёз воспринятых публикой именно как кинофильмы. Отсюда и рекордная доля российского кино в кассовых сборах (впрочем, тут стоит добавить и тот факт, что фильмы американские в этом году были очень так себе).
В-седьмых, год назад кто-то ещё живо интересовался Украиной. Сейчас данное административное образование и его жизнь перешли в лигу, где играют А. Джигарханян с супругой, Конкурент Путина Навальный, астролог Глоба и прочие создатели невероятных сенсаций узкого спектра. До тех пор, покуда не произойдёт срыва прекращения огня на донбасском фронте - внутренняя жизнь
Эдуард Биров
журналист
В начале нового, 2018-го, года США готовят страшную, как они считают, бомбу под выборы президента России: к 1 февраля решено озвучить лояльных к Владимиру Путину капиталистов и наложить санкции на их активы.
По примеру докладов Макларена и Освальда, позволивших заклеймить Россию в спорте, готовится «Кремлевский доклад», который должен проделать то же самое в финансах.
Расчет прост: США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. Однако, вопреки ожиданию американцев, их действия могут вызвать парадоксальный эффект.
Угрозы родным и близким, раскрытие данных, личный террор, публичная травля, успешные попытки оставить без средств к существованию – таков арсенал левых активистов США, развернувших масштабную кампанию по «борьбе с фашизмом». Местами это до боли напоминает практику сталинского СССР и уже имеет признаки полноценной гражданской войны.
В конце ноября либеральная газета The New York Times опубликовала большую статью о персонаже, не слишком типичном для ее редакционной политики. Текст назывался «Голос ненависти в сердце Америки», а его героем – или, скорее, злодеем – выступил Тони Хоувейтер, один из лидеров созданной в 2013 году Традиционалистской рабочей партии (ТРП; в оригинале TWP).
Автор материала буквально через фразу именовал своего героя «изувером» и «фашистом», хотя радикальных взглядов Хоувейтер не высказывал. В своем интервью он заявил, что федеральное правительство чересчур разрослось, что все ведущие СМИ США коррумпированы и что программы поддержки национальных меньшинств несправедливы. «Если так дела пойдут дальше, вскоре президентом США станет толстая, больная, чернокожая лесбиянка, не умеющая читать», – пошутил Хоувейтер, и журналист процитировал шутку с явным отвращением. Этой фразе предстояло стать чем-то вроде спускового крючка.
Американские власти принудили телеканал Russia Today зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Очередной раунд борьбы с «русской пропагандой» побуждает обратить внимание на ряд забавнейших парадоксов.
Это весьма поучительное зрелище, которое войдет в будущие учебники истории под названием «Как, продвигая демократию, борьбу с коррупцией, свободу слова, прозрачность и подотчетность во всем мире, американская политическая элита нечаянно продвинула все это у себя и очень испугалась».
8 ноября 2016 года вошло в историю Америки как день самого большого сюрприза XXI века.
Американцы, которых на протяжении многих месяцев убеждали, что победа Хиллари Клинтон неизбежна, как восход солнца, взяли и выбрали президентом Дональда Трампа. Эксцентричного миллиардера-девелопера, в прошлом — владельца конкурса «Мисс Вселенная» и ведущего шоу «Кандидат», любителя красивых женщин и рестлинга. Человека, которого пытались утопить в океане грязи и клеветы почти все СМИ страны. Человека, которого открыто называли расистом, мизогином и ксенофобом. А ещё клоуном, психопатом и дураком.
Мало кто верил в то, что победа Трампа возможна. Сомневались даже те, кто сочувствовал ему и поддерживал его программу. Слишком сильна была уверенность в том, что «они» — система, истеблишмент — всё равно всё сделают, как им нужно, как им выгодно. А нужна им была победа пожилой, нехаризматичной, склонной к истерикам, но системной, «своей», а значит, предсказуемой Хиллари.
Выборы, как качественный голливудский блокбастер, изобиловали неожиданными поворотами сюжета: вот вышли из строя компьютеры, подсчитывающие голоса, в Колорадо, вот кто-то устроил стрельбу у избирательного участка в Калифорнии, а в Нью-Йорке певица Мадонна внезапно взяла назад своё обещание устроить незабываемый сеанс орального секса тем, кто голосует за Хиллари.
А ведущие CNN в день выборов бодро рапортовали о новых и новых победах демократического кандидата и непоколебимой «синей стене» штатов (синий — цвет «ослов», красный — «слонов»). Ближе к вечеру, однако, в их поведении появилась какая-то неуверенность, в манере комментировать происходящие события — нервная торопливость. Синие и красные армии столкнулись во Флориде, тесня друг друга, а число подсчитанных CNN бюллетеней замерло на отметке 95%. Но вскоре выяснилось, что во Флориде со значительным перевесом победил Трамп — и только проклинтоновский канал CNN упорно делал вид, что ещё ничего не решено.
А после семи вечера наступление Трампа по всем фронтам приобрело характер цунами — и окончательную победу принесли ему штаты Ржавого пояса, штаты работяг и фермеров, давно разочаровавшихся в вашингтонских политиках и почти не ходивших на выборы. Глубокой ночью к многотысячному митингу сторонников Хиллари в Нью-Йорке вышел глава её избирательного штаба Джон Подеста и, профессионально улыбаясь, сказал, что кандидат от Демпартии сегодня выступать не будет, так что можно расходиться по домам. Многие в толпе плакали.
На следующее утро американцы проснулись в новой реальности.
Бывший руководитель президентской кампании Дональда Трампа Пол Манафорт решением федерального судьи помещен под домашний арест, его партнер по бизнесу Рик Гейтс также «сидит дома» – такая мера пресечения обошлась «парочке» в 10 млн долларов и 5 млн долларов соответственно.
Около 8.15 утра 30 октября мистер Пол Манафорт вместе со своим адвокатом вошел в вашингтонский штаб ФБР, сообщает New York Times.
Манафорту предъявляют обвинение по 12 эпизодам: «отмывание» денег, неуведомление об иностранных счетах, дача ложных показаний, отказ регистрироваться в качестве иностранного агента (что обязательно в США при получении прибылей за лоббирование от иностранной политической силы) и, наконец, самое страшное – заговор против США
Как ни относись к Борису Пастернаку, а от Нобелевской премии в разгар холодной войны он отказался. Даже написал Хрущёву письмо, в котором, между прочим, есть такие чудесные строки: «Я связан с Россией рождением, жизнью, работой. Я не мыслю своей судьбы отдельно и вне её. Каковы бы ни были мои ошибки и заблуждения, я не мог себе представить, что окажусь в центре такой политической кампании, которую стали раздувать вокруг моего имени на Западе».
Не знаю, как Хрущёва, а меня эти строки тронули. Подумал я о наших писателях, современных, причисляющих себя к передовым людям мира, в аналогичной ситуации. Вот Алексеевич говорит: «Я связываю себя с погибшими в Афгане», — и отказывается от премии. Или вот Быков: «Я писал про войну, про вихри моей Родины, её локоны, обожжённые в 1941-м», — и — р-р-раз! — отказывается от мероприятия в Нью-Джерси. Ведь против его страны ведётся самая настоящая война.
Да нет, не могут. А почему? Связи с Родиной, о которой писал Пастернак, нет. Жизни на Родине нет, тошно тут жить. Работа не работа, а заработок, облагающийся скромным государственным налогом. А то, что имя окажется в центре политической кампании Запада, так это то, к чему надо стремиться, для этого всё и затевалось.
Прогрессивные современные писатели начисто лишены преемственности с большими писателями прошлого. Современный рукопожатный писатель — это обязательно космополит, пацифист, одобряющий только войны, развязанные США. Потому что США — непогрешимые. Точка. Для него всё западное — благо, а всё русское вызывает у него омерзение. Он как в поговорке «что русскому хорошо, то немцу смерть», только наоборот. С отечественным он дел никаких иметь не хочет, считая себя вершиной социальной цепочки.
Ирина Алкснис
В отличие от популярной точки зрения, что российское общество по-прежнему расколото по разломам столетней давности, я придерживаюсь принципиально иного мнения.
Я убеждена, что в российском обществе сложился консенсус большинства относительно событий 20 века в стране. Насколько велико это большинство, можно спорить. Точно не 86%, поменьше. Но точно и не меньше 60 процентов. Лично мне кажется, что цифра находится где-то между 60 и 70 процентами, причем ближе к 70.
Ниже я изложу это самое мнение большинства (как я его вижу). Предупреждаю сразу, больно будет всем - и коммунистам, и монархистам.
Итак.
Современный российский консенсус большинства стоит на следующих "китах":
1. Николай Второй, видимо, был неплохим человеком, но он был плохим правителем и несет огромную долю ответственности за то, что в России произошла революция и, как следствие, затем гражданская война.
2. Революция стала результатом объективных причин и пороков дореволюционной системы, и неспособности этой системы к трансформации. Во всяком случае с необходимой для общества скоростью.
3. Гражданская война была кошмарной бойней, в которую внесли свою страшную лепту абсолютно все силы. Соответственно выяснение, кто больше постарался в той резне, бессмысленно. Там все по горло были в крови.
4. Победа большевиков в революции и гражданской войне стала результатом их объективного превосходства над противниками. И народ - в большинстве своем - поддержал их и добровольно пошел за ними. Что не отменяет жестокости большевистского обращения с несогласными (но тут см. пункт 3).
5. Первые десятилетия советской власти - жестокая, но великая эпоха грандиозных свершений, не считаясь ни с какими жертвами. Под руководством Сталина страна сверхусилием совершила великий прорыв, преодолев системное отставание страны и ликвидировав ключевые проблемы дореволюционного периода, ставшие причиной революции.
6. Советская система оказалась нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и после смерти Сталина началась ее деградация, которая к 1980-м годам привела к ее полному вырождению.
7. Крах советской системы был неизбежен из-за ее внутренних системных пороков. И как Романовы (особенно последние) разделяют ответственность за 1917 год, так советские руководители ответственны за 1991-й.
8. История 20 века в России, она такая какая есть - страшная и великая, мучительная и прекрасная. И именно такой ее надо принимать. Не пытаясь отмыть или замазать черной краской. А еще не надо тащить в настоящее и будущее давно потерявшие свою актуальность темы и споры. Пусть мертвые остаются там, где им место - в прошлом и в памяти.
https://www.nalin.ru/rasstanovka-tochek-nad-istoriej-rossii-6101
“Россия ищет способы влияния на европейскую политику через молодёжные крылья крайних партий”. Так, ещё до открытия Всемирного фестиваля молодежи и студентов в г. Сочи, напомним, анонсировали его особо прозорливые западные СМИ.
Имелась даже смелая попытка устроить международный бойкот — по инициативе обязательной Украины. В ней, правда, в итоге приняли участие только сами инициаторы. Остальные 25 тысяч граждан из 188 стран бойкот как-то не вдохновил.
Это, кстати, заслуживает отдельного осмысления. Как легко заметить, международная изоляция России есть самая странная изоляция в новейшей истории. Германия — последовательный сторонник санкций и противодействия напору России, но на петербургских деловых форумах немцы толпятся год за годом всё плотнее. Изолирует Россию арабский мир, присылающий своего главного монарха в Кремль под обидные комментарии о «поездке к новому властелину Ближнего Востока». И даже изолирующие тут и там Россию США в основном ограничиваются дипломатическим хамством — на фоне вынужденного роста контактов во всех конкретных точках пересечения интересов на планете (и на фоне роста взаимного торгового оборота, если уж на то пошло).
И в этой драматической обстановке труднее всего тем, кто с какого-то перепугу принял «изоляцию России» всерьёз и с честью несёт. Более того: чем больше будет расти международное присутствие нашей державы-изгоя, тем уже окажутся международные тропки, по которым придётся бегать, чтобы не пересечься с Россией, бойкотирующим нас одиночкам.
…Впрочем, это нюанс. Самым интересным во всемирном фестивале было, как представляется, другое.
Будучи проездом в Цюрихе, я по случайности набрёл на кафе, где красовалась аккуратная табличка: «Здесь обедал Владимир Ильич Ленин — вождь русской революции». Я тогда удивился: надо же, с какой заботой швейцарцы хранят память о странном русском, поставившем на уши весь мир. А следом меня посетила грустная мысль: на моей родине спят и видят, как бы поскорее избавиться от старомодной ленинианы.
В эти дни передовое человечество должно справлять что-то вроде юбилея. Четыре года назад на Украине началась кампания «Есть лучшая сторона Европы!», из которой очень скоро вырос Майдан. В октябре 2013 года портал украинской редакции «радио Свобода» опубликовал ставший былинным агиткомикс о том, почему нужно подписывать ассоциацию с Евросоюзом.
Над комиксом (и кампанией в целом) трудился целый Институт мировой политики — с такими звездами этой самой политики, как экс-премьер Швеции и экс-президент Литвы (напоминаем на тот случай, если украинцы, включая миллионы теперь уже бывших, вдруг забыли, кого благодарить за последствия).
Мы считаем четыре года достаточным сроком, чтобы взглянуть на данное произведение еще раз — теперь уже как на документ эпохи. И с его помощью ответить на вопрос, что именно задумывалось. И действительно ли что-то пошло не так — или все, напротив, пошло по плану.
Вначале - краткое содержание.
Небольшое вступление извещало украинцев о том, что:
1) Существует лучшая сторона Европы. Это Евросоюз.
2) Чем больше Украина будет сближаться с ЕС, тем больше у нее возможностей развиваться и стать лучше.
3) Первым инструментом улучшения может стать Евроассоциация.
4) Для того, чтобы стать лучшей стороной Европы, Украине не обязательно вступать в ЕС. Не обязательно даже иметь перспективу вступления. Украинцы должны стать ею не ради Европы, а ради себя самих. Потому что Лучшая Европа — это многочисленные удобства и добродетели.
Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщение
Правда о жертвах "сталинских" репрессий.
Осенью 1942 г. в Починковском районе Горьковской области были пойманы одетые в лохмотья дети, воровавшие картофель и зерно с колхозных полей. Выяснилось, что "урожай собирали" воспитанники районного детского дома. И делали они это отнюдь не от хорошей жизни.
При проведении дальнейшего расследования местные милиционеры раскрыли преступную группу, а, по сути, банду, состоявшую из сотрудников данного учреждения. Всего по делу были арестованы семь человек, в том числе директор детдома Новосельцев, бухгалтер Сдобнов, кладовщица Мухина и другие лица.
При обысках у них были изъяты 14 детских пальто, семь костюмов, 30 метров сукна, 350 метров мануфактуры и другое незаконно присвоенное имущество, с большим трудом выделенное государством в это суровое военное время.
Следствие установило, что путем недодачи полагающейся нормы хлеба и продуктов указанные преступники только в течение 1942 г. расхитили семь тонн хлеба, полтонны мяса, 380 кг сахара, 180 кг печенья, 106 кг рыбы, 121 кг меда и т. д. Все эти дефицитные продукты работники детдома распродавали на рынке либо просто сами проедали.
На самом деле в заголовке имеется некоторое лицемерие, уважаемые читатели. Мы считаем, что в Каталонии, в ночь на сегодня провозгласившей-таки независимость, ничего не будет заканчиваться.
Напомним для тех, кто не следил. Сначала формальный лидер каталонского сепаратизма, он же руководитель автономии Карлес Пучдемон тянул несколько дней до финального послания местному парламенту - сопровождаемый криками "Все равно не признаем" из Мадрида, Брюсселя и Парижа.
Затем - после трехсоттысячной (или девятисоттысячной, по версии организаторов) манифестации в поддержку единстве Испании в Барселоне (в которой участвовали, впрочем, не только местные, но и любители единства из остальных испанских регионов) - он все же несмело вышел к парламенту с несмелым "мы идем к свободе, мы решительно шагаем вперед, однако мы не желаем сжигать мосты и поэтому давайте не будем делать резких движений и попросим переговоров".
Однако каталонский парламент отмёл попытки своего лидера удержаться на краю решительных действий - и независимость все равно провозгласил.
Видя такую упорность своих соратников, Пучдемон только развел руками и присоединился к большинству. Хотя и с условием, что все равно будут переговоры.
...Далее, конечно, некоторые интересуются, что же дальше. И мы должны прямо сказать, что многие эксперты утверждают: быть войне, потому что это только начало, а дальше конфликт пойдёт накручиваться по спирали.
Мы же, со своей стороны, предлагаем картину того, как именно спираль будет накручиваться.
Будет ли война?
Нет, войны не будет в ближайший год по меньшей мере. Для того, чтобы была война, нужно, чтобы у обеих сторон было по армии. Ну или наоборот - чтобы ни у одной стороны поначалу толком не было армии. Ну или хотя бы - чтобы у той стороны, у которой нет армии, есть зато поблизости благодушно настроенный сосед, у которого армия есть.
В случае Испания - Каталония расклад примерно следующий:
У Испании - 75 тысяч профессиональных военных плюс 80 тысяч национальной гвардии плюс танки плюс самолёты плюс военные корабли плюс пушки, пулеметы, ракетные установки.
А у Каталонии ничего, кроме местной муниципальной полиции.
У Испании - поддержка Евросоюза, США и нейтралитет всего остального мира, включая Россию.
А у Каталонии ничего, кроме сочувствия отдельных политиков и общественных организаций по всей планете, от сочувствия которых никому не холодно и не жарко.
Кто-то сейчас вспомнит первые аккорды войны в Донбассе, когда на одной стороне были "танки и пулеметы, а на другой люди с битами". Мы, со своей стороны, напомним, что танки одной стороны тогда, поначалу, едва ездили, а сами танкисты стрелять по согражданам поначалу не желали. А когда эти проблемы ВСУ были преодолены с помощью т.н. "добровольческих батальонов" - защищающаяся сторона уже добыла себе в "военторге" всякого.
Тогда что же будет?
Если только Европа не сошла с ума - она все-таки уже давит потихоньку на мадридское правительство с требованием пойти навстречу каталонским сепаратистам и хотя бы формально начать процесс переговоров - который можно растянуть на годы, а пока мест оставить всё как есть (на что "сепаратисты" радостно согласятся - они тоже не хотят ничьей крови, особенно своей).
Однако - если Европа сошла с ума или сошёл с ума Мадрид - то после экстренного совещания в связи со сложившейся ситуацией испанских силовиков двинут на северо-восток с целью "восстановить конституционный порядок". То есть зачем-то сковырнуть законно избранную местную власть и расставить всюду вооружённых "космонавтов".
Это будет самое глупое, что вообще можно себе представить - поэтому мы не верим, что Мадрид на это пойдёт.
Но в том маловероятном случае, если пойдёт - то постепенно, за несколько месяцев, они получат-таки пусть и не настоящую войну, но оформившееся радикальное движение. Которое, конечно, будет предпочитать саботаж любому кровопролитию, а заводные видеоролики про свободу любому саботажу - но чисто для поддержки авторитетности все же начнёт что-нибудь поджигать и позировать с калашниковыми. И, может быть, рано или поздно пустит их в ход.
Одновременно Мадрид добьется широкого движения а ля Ганди в Индии - то есть мирного, но упорного и массового отказа сотрудничать со стороны местных.
И тогда все равно придется начать желаемые всеми долгие и нудные переговоры, на которых будут торговаться уже куда менее приятные альтернативы.
Так что сейчас, если угодно, мы будем в лабораторно чистых условиях наблюдать ответ на вопрос, дееспособна ли всё ещё Европа - или уже не очень. То есть сумеет ли она решить вопрос приятно и без геморроя - или, как купец в анекдоте,
На сайте проекта Je suis maidan, который с помощью специальной программы распознает участников протестных акций, опубликованы первые несколько десятков фотографий и имен людей, которые участвовали в митингах Алексея Навального в Петербурге.
На сайте опубликованы первые 40 фотографий с именами и ссылками на страницы «ВКонтакте» людей, которые приняли участие в митингах.
В сентябре также сообщалось, что на сайте проекта Je suis maidan были опубликованыфотографии и имена более сотни человек, которые участвовали в митингах Алексея Навального в Екатеринбурге и Омске.