Весеннее обострение… Бессонница, авитаминоз и недосыпание. Коты орут, Кошки линяют. Женщины впадают в депрессию, типа, я толстая, У мужчин гон: им любая кажется феей.
А некоторые мечут жемчуг: «Взгляд у принцессы выцарапывающий всю душу,властный, исследующий каждую волосинку на теле, прощупывающий каждую косточку, коршуном штаны оттягивающий и ВСЮ ПРОМЕЖНОСТЬ НАИЗНАНКУ ВЫВОРАЧИВАЮЩИЙ», что все принцы, которые сомневались в своём хорошем достоинстве, невольно сжимались под её взором …"
Не опус, а просто словесное бешенство матки.
" Где зарождается мужской ум. Каждый мужской ум зарождён в женских половых
В одном из уральских моргов ввели «самообслуживание», сообщили СМИ. Судя по комментариям — далеко не в одном.
Родственникам приходится самим заносить тела и укладывать их в холодильник.
А чуть ранее «В России будут вводить ежемесячный налог на смерть»
А за разрешение умереть тоже надо будет платить отдельно?
А отчёт о расходах будут присылать посыльным на тот свет усопшему?
А вскрытие тоже самим делать?
И ключи от крематория должны висеть на видном месте и в свободном доступе.
Уж тогда издали бы приказ, чтоб умерший сам себя транспортировал.
Люблю статусы за краткость и силу высказывания. Если они не балансируют на грани банальности, а иногда и пошлости. Статусы в социальных сетях - это культурное пространство. Это образ моего «я». Мне понятны и интересны статусы-послания, рассчитанные на определенную группу людей, чтобы услышать их мнение. Веселят статусы- цитаты, которые без кавычек. Это когда не хватает своих мыслей, то это примерно так, «Я тоже так подумала»… написала и поставила точку. Очень потешают статусы-сентенции дамочек предклиматического и климатического возраста, вроде этой: «Каждое разочарование открывает глаза, но закрывает сердце». Я сатанею, когда читаю: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть». Это о чем: носках, пульте от телевизора, иголке? Или: «Я такая белая и пушистая». Ну, иди в солярий и побрейся. «Если у вашей женщины болит голова, попробуйте приложить ей ко лбу новые итальянские сапоги». А прикладывать с размаху или как? При дефиците собственных мыслей лайки, ретвиты и оценки они подсознательно относят на свой счет. Около двух миллионов скудоумных тиражируют подобные статусы в социальных сетях, зато нашлось пару-тройку умных, которые защитили диссертации, например, такие: «Сентенции в сетях. Проблемы психической нормы». «Частое использование сентенций как проблема патопсихологии». Хочу понять принцесоискалок: это врожденная инфантильность или способ социальной адаптации
Генеральный продюсер канала «Матч ТВ» Тина Канделаки станет сопродюсером фильма, главную роль в котором сыграет певец Стас Михайлов. «Это будет комедия о празднике 8 Марта и неразрывно связанном с ним Стасе Михайлове», -- поделилась ГРАНДИОЗНОМ замыслом фильма Канделаки.
Грандиозным - это в смысле количества бабок из бюджета
И кто ей, дурочке, сказал, что 8 марта - это Стас...Это водка рекой "за милых дам, за милых дам
Новости сверхдержавы:
Максим Топилин сообщил, что для граждан с низкими доходами будут построены "траектории выхода из малообеспеченности".
Хм, доводилось ли вам слышать что-либо более прекрасное?
"Если поэт не может объяснить написанного им сонета,.то вечный стыд такому поэту." Данте
Как нетрудно догадаться по названию, речь идет о стихах, в которых даже с поллитрой не разберешься, к чему это написано, о чем, и что отел выразить автор. Мозготрахалки бывают разного стиля. Есть такие, где даже отдельные строчки и предложения означают неизвестно что.
Есть фразы, где смысл не так сложно придумать,но никак не стыкующийся с другими местами. Есть фразы, где смысл можно придумать только при наличии буйной фантазии, но весьма неоднозначный. Есть и такие, где отдельные предложения и строки вроде бы вполне осмысленны, но в целом ни во что разумное не складываются.
Облик мозготрахалок многообразен - от откровенной, взывающей бессмыслицы, до вродеосмысленного бормотания.
Меня упрекали за то, что термин "мозготрахалка" звучит не очень прилично. Но что поделать - другого названия для подобных опусов не придумано. А смысл этот термин передает очень точно - без всяких дополнительных разъяснений становится понятно, о чем идет речь.
Прежде всего, хочу обратить внимание на имеющееся у некоторых Заблуждение: будто мозготрахалки - это нечто "новое" -некий "авангард", которому за новизну можно многое простить. Что это, якобы, "современный" стиль поэзии. Я думаю, цитаты из Данте достаточно, чтобы убедиться, что мозготрахалки родились на сегодня и не триста лет назад. И видимо изрядно доставали и тогда.В древнеиндийских сочинениях по поэтике тоже есть кое-что на эту тему...
Второе - что это якобы высшая форма поэзии. И имеющая некую особую художественную ценность. Ну давайте вспомним - кто из Великих увлекался мозготрахалками ? Назовите хоть одну мозготрахалку, вошедшую в золотой фонд поэзии. (мне просто не удалось найти ни одного примера древней мозготрахалки
Мозготрахалки как явление могут рассматриваться в разных аспектах.
1. ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПИШУТ МОЗГОТРАХАЛКИ ?
Здесь есть несколько моментов. Самый банальный - есть спрос - будет предложение. Если находятся те, кто хвалит такую продукцию -
чего же ее не производить. Да хоть дерьмо на палочке...
Чтобы стать Пеле, Марадоной, надо (помимо любых природных талантов)
вложить еще море труда и времени, душу в конце концов.
А можно во дворе гонять мячик по самоизобретенным "правилам"
и заявлять, что ты крут как Гарринча.
Чтобы стать человеком, что-то действительно знающим и чего-то
стоящим в любой области - нужен труд,
образование или самообразование и еще раз труд.
А нынешняя популярность "альтернативных" , "оккультных",
"эзотерических" , "философских".... учений
связана именно с тем, что напрягать мозги и память не надо -
запоминай что хочешь, понимай, как хочешь, бормочи что попало -
и можно чувствовать себя крутым "гуру".
Авторов мозготрахалок привлекает ХАЛЯВНОСТЬ такого творчества -
Не надо придумывать сюжет, наполнять его чувствами и смыслом
(или наоборот, искать сюжет, передающий требуемые чувства)
Не надо мучительно выискивать слова, точно передающие нужный смысл,
да и еще хорошо укладывающиеся в ткань стиха.
Лепи что попало - "специфика" все спишет!
Впрочем, многие мозготрахальщики даже о соблюдении формы
не заботятся - пишут с ломаным ритмом, кривым рифмами, демонстративно
не соблюдая правил грамматики и пунктуации - вплоть до демонстративного
нежелания исправлять грамматические ошибки - издеваются
над правилами стихосложения как могут.
А как же! Они ведь такие крутые "авангардисты". Им все позволено!
Эта деталь тоже характерна - одного освобождения от необходимости
соблюдать осмысленность речи кажется мало - хочется освободиться
от всяких правил вообще - чтобы халява - так уж полная.
И заодно ощутить себя гением, которому никакие законы не указ.
Ладно, я упертый ретроград, не понимающий глубин "современного"
стихосложения. Ну, хорошо, покажите мне тогда понимающего.
Покажите мне критический детальный разбор мозготрахалки тем,
кто "понимает", разбор, с квалифицированностью которого согласился
бы и разбираемый и другие "понимающие".
Покажите мне "библию" мозготрахальщиков в которой были бы изложены
общепринятые (среди них) правила и каноны написания мозготрахалок,
в которой было бы написано, что такое хорошо и что такое плохо.
Так ведь ничего подобного я никогда не
Оказывается, 17 февраля нас поджидает праздник с очень странным названием: «День спонтанного проявления доброты». И все бы ничего, и тема хорошая, и праздник нужный, но вот слово «спонтанное» меня очень смущает. Сам праздник,точнее его название, с моей точки зрения и в моём восприятии — это прагматический парадокс. Давайте попробуем немного в данном вопросе разобраться. Насколько я понимаю, данный праздник призывает творить добро в формате импровизации, заранее к добрым делам не готовясь и, видимо, всего один день в году. Но если день доброты имеет точную дату, то, как тогда проявлять доброту спонтанно, неожиданно? День, когда надо стараться совершать спонтанные добрые поступки. А, что, в остальные дни дарим добро по графику?
Доброта в человеке как достоинство или деньги. Либо есть, либо ее нет. И на самом деле доброта — понятие условное. Порой то, что добро для нас,
Боты — это программы, которые управляют фейковыми аккаунтами в соцсетях. При этом они имитируют поведение настоящих пользователей: подписываются на других юзеров, лайкают, репостят, оставляют под чужими постами заготовленные комментарии. Боты крадут чужие снимки. Кроме того, бота может выдать ненормальная активность Почитайте, что именно постит этот аккаунт? Одинаковые темы, тональность в комментариях.
А есть люди-боты. Комментариев от 5 до 60 тыс за год на одной странице. Не люди, а словесные нефтескважины.
Проанализировала навскидку одну страницу Фотография — реальная, но не своя.(В реале — щупленькое существо с тотально гнилыми зубами. Ногти на жвачках). Фото в очечках. Очки — это ж флер интеллекта и интеллигентности. В комментах,ну, просто Гоблин по удочерению чужих мыслей. При весьма странных речевых конструкциях мысль у нее ходит по кругу.
Но не это главное. Главное, сколько народу на полном серьезе вступает с ней в диалог, лайкает словесную диарею и ведется на сюсюканье.
КРОМЕ ШУТОК. Индуцированный бред — это когда бредовая симптоматика пациента, фабула его бреда перенимается окружающими его здоровыми людьми.
Вот интересно, если бы стояло ее реальное фото, да еще с улыбкой… водили бы хоровод вокруг сий елки?

В маленькой комнате ночью
я и верлибр вдвоем
стоим у окна и слушаем
море, которого нет
- ...Кто такой кулак?.. Кто он такой? Работящий мужик. Крепкий. Недаром - кулак, - дед сжимал ладонь в кулак так, что белели косточки. - Непьющий. И сыновья непьющие. И жен взяли из работящих семей. А бедняк кто? Лентяй. Сам пьет, отец пил. Бедняк - в кабак, кулак - на полосу, дотемна, до пота, да всей семьей" А. Чудаков
Я с детства слышала эту мысль от родителей. Поэтому бедные для меня - прежде всего ЛЕНИВЫЕ.
Один безногий влачит существование на нищенскую пенсию, другой (пишу о реальных людях) прекрасно содержит семью, работая на дому сапожником. Другой безногий заканчивает вуз, становится программистом крутым – живет так, как бы нам всем жить.
Потому что ныть проще. Да-да, быть несчастной, нифига не делать, смотреть целый день сериалы или сидеть на сайтах и городьбу городить гораздо проще, чем вставать в 4-5 утра и идти до вечера работать. Это же все понимают?
Что такое «вторичная выгода»? Это когда выгодно болеть. Выгодно быть несчастными и бедными. Выгодно быть жертвой и ныть. Перекладывать свою лень либо на государство, либо на обстоятельства.
Несчастным и бедным быть гораздо легче, чем счастливым. Потому что счастье- это часто усилия. В первую очередь внутренние. И еще .Труд.
Сегодня, в эпоху стабилизации и структурирования российского социума, представляется целесообразным ввести новый ранжир отечественного служилого сословия. Как отметил на пресс-конференции Владимир Путин, «коррупция в России — явление сложное и многосоставное». Сложность проистекает именно оттого, что коррупция не введена в рамки закона. Тщательно прописав должностные обязанности чиновника каждого ранга, мы могли бы избежать необоснованных амбиций и ввести государственную жизнь в предсказуемое русло. Давно пора покончить с идеалистическими, провокативными по сути попытками вывести чиновника, не берущего взяток. Такой чиновник способен в одночасье обрушить российскую государственность, покушаясь на самые ее основы. Гораздо разумнее объяснить чиновнику, как и сколько он должен брать, а также — каково его место в современной системе ценностей. Как мы помним, в петровской Табели нижним из 14 чинов был коллежский регистратор, а высшим — канцлер. Личное дворянство давалось с 14-го чина, потомственное — с 8-го (коллежский асессор). Обращаться к шести нижним чинам следовало «ваше благородие», к следующим трем — «ваше высокоблагородие», к статскому советнику — «высокородие», к последующим — «превосходительство», а к трем высшим — «высокопревосходительство». В связи с утратой высокой культуры чинопочитания предлагается упростить иерархию: число чинов сократить до 12, к низшим чинам, для поощрения шустрости, обращаться «ваша мобильность», к промежуточным — «ваша обильность», а непосредственно к Гаранту и двум вице-гарантам — «ваша стабильность».
Итак, снизу вверх.
1. Менеджер среднего звена. Сумма предполагаемой мзды не прописывается, поскольку от него ничего не зависит. Предполагаемые льготы: ежегодный отдых в Туретчине, право называться становым хребтом нации. Звание является потомственным, с высокими шансами и далее до бесконечности плодить менеджеров среднего звена.
2. Менеджер высшего звена. Руководитель банка или второстепенной корпорации, чиновник городской администрации. Сумма мзды зависит от масштаба решаемого вопроса, но не должна превышать 100 000 долларов.
3. Патриот с правом ношения оружия. Из этой категории госслужащих рекрутируются региональные силовики, вице-губернаторы, советники руководителей крупных корпораций. Сумма мзды напрямую зависит от степени патриотизма, но не превышает 300 000 условных единиц.
4. Государственный либерал. Руководители оппозиционных радиостанций и региональных телеканалов, официально признанные борцы за права человека, штатные осведомители-провокаторы и прочая совесть нации. Сумма мзды не определена, поскольку от государственного либерала ничего не зависит. Пожизненное государственное содержание.
5. Крепкий хозяйственник. Из этой категории рекрутируются губернаторы, вице-руководители сырьевых корпораций, реже — представители в ООН или государствах третьего мира. Сумма мзды — 500–700 тысяч у. е. Минусы: в случае чисток садятся первыми. Льготы: при правильном поведении
Чем отличается поэзия от рифмоплетства? Штампами, трафаретами, кальками, банальностью и плагиатом. Будем называть это русским словом -воровством.
Достаточно только провести небольшое окололитературное исследование.
Для эксперимента я выбрала первое попавшееся...."автор" - под ником Kira Rainboff .В миру - Альфия Кирьянова. Фото тоже краденное. Оно прилагается. Реальное лицо - https://www.youtube.com/watch?v=ht2Q9gsZBGk&t=26s
Ах, это сердце, не даёт покоя,
То всё в цепях, то без конвоя,
То разбивается и топится в слезах,
Но больше, всё ж витает в облаках.
"Сердце не дает покоя" - из стихотворения Даши Воробьевой.
"Сердце в цепях" - щтамп из стихотворения Натальи