•  34 позиция в рейтинге - Субъект террора (Эль Мюрид)

Учеба

                                                                                               (рассказ моего товарища - Константина К.)

Муж с женой на кухне в деревне. Муж читает газету, жена готовит ужин.

Муж отрываясь от газеты обращается к супруге:

- Слушай мать. Тут федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека какая-то появилась. Ты не слыхала, хто это? О благополучии какого-то человека пекуться и каких-то потребителей. Чего они употребляют такого, что их аж федеральная служба охраняет. Да и человек этот видать не хрен собачий, раз о нем пекуться из самоей Москвы, будь она неладна.

- Неа, не слыхивала. Да их уйма сейчас наплодилась служб та всяких, да контролев, да ещо кого-то. Я вот только не пойму зачем эти изверги нашу милицию в полицию переодели. Что Кузьмич наш при милиции был буйным алкашом, которому патроны с училища боялись давать, че щас Сергеич из полиции с пулей в голове, видимо одной из тех, которые Кузьмичу не достались, один пес ничё делать не хотят, ни молодежью заниматься, ни документы справить не могут. Тьфу, вспомнила, противно. Ну и чё она твоя служба – то, как она тебе трогаеть?

- Так указывают что нельзя много тяжелых учебников ученикам в портфеле носить. Т.е. вучебник для малокласников, ну как наш Петька, должон весить не более 300 грамм, а портфель не более 700 грамм.

Жена в недоумении (даже воду выключила и развернулась к мужу):         - Так он у нас все равно с твоим старым портфелем для бумаг ходит, где мы ему возьмем денег на новый портфель, это поди тыщи полторы, а то и две. Да еще вешать его в магазине будем, да нас засмеют. Скажут, вы еще куриные яйца померяйте циркулем, вдруг в кастрюлю не влезут.

Тут, видимо начав размышлять дальше, жена присела на краешек лавки, утирая лицо платком, продолжила: - А если он больше весит этих ихних лимитов, так что заарестуют, или штраф какой дадут? А? – не на шутку запереживала жена и уставилась на мужа.

Муж засмеялся и отмахнулся от жены: - Да ну тебя. Как че ляпнешь. Нету тут никакого штрафу. Успокойся. Да и потом, это же нас не касается. Сказано тебе, служба эта защищает только потребителей и какого – то человека, видимо там у них в столице человек какой-то особенный есть, его защищать надо. Глупая ты баба. А про народ и вообще людей тут ничего не сказано. Так что успокойся.

Жена, видимо, успокоившись вернулась к стряпне.

Муж перелистнул газету и обомлев, воскликнул: - Мать чесная приехали …

Жена всполошилась: - Че опять?

Муж продолжал: Да тут еще одно письмо, аж из самого министерства какого – то экономического развития. Видатьеще где-то че-то развивают, а то у нас то че-то все не доразвито. Это письмо еще интересней:

- на садовом земельном участке может быть создано только жилое строение… О как.

Муж от волнения закурил и смачно затянувшись, выпустив дым из ноздрей молвил: - Ты поняла че-нибудь? Я в своем саду могу только дом построить. Ни теплицу, ни погреб, ни сарай, ни гараж, ни сортир, ни качелю детям, это ни-ни.

 - Че то по - моему они там не то развивают, в этой своей экономразвитии. Или экономют через чур, поиздержались поди на олимпиадах - то всяких, да на крымах, прости Господи. Шутка ли всю Сирию прокормить. Да, дела. Если так рублем раскидываться, так ишо не так экономить придется. Вообше никакая экономия не поможет. Батрачить будем на каких-нибудь СЭМов или ПЭРов. А мать? Че молчишь?

          Жена повернулась к мужу улыбаясь, отерла руки о передник и ласково ткнула мужа в лоб кулачком: - Ох и фантазер ты у меня. Хто их там разберет этих экономиков, у них все цифры в бумажках, они поди уже и амбар от сарая не отличат. Ученые ведь люди. Давай ужинать будем. А там как Бог даст…

"Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина подготовил программу трансформации системы госуправления (ПТСГ, есть в распоряжении «Известий»), которая станет частью разрабатываемой центром Стратегии социально-экономического развития России до 2024 года. Ее отдельные положения могут войти в предвыборную программу основного кандидата на президентских выборах, сейчас анализом ПТСГ занимается рабочая группа в администрации президента. Об этом «Известиям» рассказали собеседник, знакомый с программой, и источник, близкий к АП, информацию подтвердила вице-президент ЦСР, руководитель направления «Институты и общество» Мария Шклярук. Среди предложений ЦСР — перевод системы госуправления на электронную платформу и создание новых органов власти: Министерства госуправления, Федерального кадрового агентства и Административного трибунала. Эксперты полагают, что часть предложений не согласуется с нынешней системой госуправления, а тотальная цифровизация создает риск утечки данных.
Рабочую группу АП, анализирующую сразу несколько стратегий (в том числе правительственную), возглавил руководитель АП Антон Вайно, в нее вошли его первый заместитель, глава внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко, руководитель государственно-правового управления президента Лариса Брычева, помощник президента Андрей Белоусов, глава Минфина Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Максим Орешкин. О том, что положения из программы Алексея Кудрина могут быть использованы основным кандидатом на выборах президента, «Известиям» рассказал собеседник, близкий к АП. 
Вице-президент ЦСР, руководитель направления «Институты и общество» Мария Шклярук подтвердила «Известиям», что документ обсуждает рабочая группа, однако подчеркнула, что это не финальная версия.
— Одним из фокусов предложений ЦСР по трансформации госуправления действительно является переход к государству как платформе. Говорить об окончательной версии (программы. — «Известия») нельзя, экспертные предложения ЦСР могут быть скорректированы в результате обсуждений, — подчеркнула она. — Для разных мероприятий — в том числе рабочих, в ходе которых некоторые предложения не были приняты, — готовились разные тексты, — пояснила она.
Эксперты центра предлагают сформировать высокотехнологичные органы госвласти, принимающие решения в интересах граждан. Управление, основанное на поручениях министерствам, в ЦСР считают пережитком «неэффективной иерархической системы». Существующие сейчас разрозненные информационные базы позволяют ведомствам манипулировать расчетами целевых показателей и отчитываться о выполнении поручений «формально» — на бумаге.
Перенос всех управленческих процессов госаппарата в цифровую среду позволит принимать решения на основе анализа большого объема данных из всех сфер, поступающих в реальном времени. Автоматизация процессов не позволит подменять результаты и принимать невзвешенные решения. Таким образом, «из неэффективного надзирателя» государство превратится в «активного помощника граждан», говорится в концепции ЦСР. Кроме того, переход на цифровую платформу позволит к 2024 году снизить затраты на госаппарат с 2,5 до 1,75% госрасходов и повысить уровень цифровизации всех процессов с 5 до 50%.
Для реализации стратегии и задач программы предлагается создать несколько новых органов власти: Министерство развития госуправления и технологий, Федеральное кадровое агентство и Административный трибунал. 
Административный трибунал, согласно предложениям ЦСР, возглавит президент. В него войдут 7–8 человек, которые займутся вопросами избыточного нормативного регулирования (ликвидацией «точек торможения»). В частности, АТ получит право внесения законопроектов в парламент в упрощенном порядке и сможет отменять неэффективные нормативные акты. Возможность оспаривать в АТ «точки торможения» получат частные лица, чьи интересы затронуло правовое регулирование, НКО, бизнес-омбудсмен и глава правительства.
Министерство госуправления займется контролем за рынком госуслуг, а также будет регулировать и обеспечивать защиту электронных коммуникаций между государством, гражданами и различными общественными и коммерческими структурами.
Создание Федерального кадрового агентства предполагает автоматизацию HR-процессов и централизацию кадровых служб на уровне субъектов РФ. По мнению экспертов ЦСР, в России наметилась «фактическая конкуренция» между АП, аппаратом

"Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого".

14/08/2017 Елена Ведута / специально для 2020

Цифровая экономика как экономика данных

Сегодня цифровая экономика (ЦЭ) преподносится инициаторами как панацея от экономических проблем. К ним, как правило, относятся представители ИТ-сектора, математики, увлеченные созданием экономико-математических моделей, а также статистики и эконометрики. Всем указанным категориям исследователей нравится «BigData» («Большие данные») или «Экономика данных», поскольку они могут использовать эти данные для создания новых информационных, математических и эконометрических моделей. Этот процесс может быть бесконечным, не имея никакого отношения к решению действительных экономических проблем.

Главной причиной продолжения глобального кризиса является диспропорциональность экономического развития или несоответствие развития отраслей экономики потребностям ее конечных потребителей – домашних хозяйств. Она ведет к росту бедности, уничтожению предпринимательства, работающего на потребности домашних хозяйств, и его поглощению более крупным капиталом.

Диспропорциональность и хроническая всеобщая инфляция, запущенная в преддверии первой мировой войны и продолжающаяся по н.в., сопровождаются централизацией мирового капитала, ухудшением экологии, деградацией цивилизации с уничтожением государств. Декларируя вектор развития глобализации, ее идеологи считают возможным держать ситуацию под контролем, развивая «BigData», «умную» технику, «умные» отрасли и города, цифровые финансы (FinTech), технологии проектирования (BIM) и государственные услуги (E-Gov), чипизацию граждан и т.д.

Создание «умной» техники и ИТ, цифровизация финансов, электронных услуг и диспетчерского управления движением транспорта и материалов является прерогативой инженеров и специалистов в области ИТ. Все эти направления могут быть эффективными с точки зрения снижения затрат конкретных субъектов, использующих те или иные ИТ, но не быть эффективными с точки зрения общественных затрат.

В основе формирования «BigData» лежит международный стандарт системы национальных счетов ООН. Имеются основания считать, что информация, собираемая по методикам международного стандарта, для расчета макроэкономических показателей (например, ВВП) и составления национальных счетов, характеризующих ресурсы, является недостоверной, поскольку содержит повторный счет и дисбалансы. Эта недостоверная информация используется Всемирным банком, МВФ для публикаций по развитию экономики и, буквально, для указаний, якобы, суверенным  правительствам. При этом реальное производство рассматривается как черный ящик, т.е. отсутствует обратная связь, позволяющая организовать взаимодействие бизнеса, государства и общества для обеспечения процветания.

Организация ЦЭ как «экономики данных» не только не решает главную проблему развития – диспропорциональности экономики, но и становится катализатором кризиса. Отсутствие у разработчиков научно обоснованной экономико-математической модели (ЭММ), позволяющей организовать цифровую экономику для повышения эффективности управленческих решений, ведет к лоббированию технократических интересов. Их реализация на практике ведет к организации дополнительных потоков «больших данных» от предприятий. Информация, содержащаяся в них, многократно дублируется как в спускаемых формах, так и в других формах, заполняемых предприятиями для разных инстанций. Эта, по сути, «ручная», рутинная, трудоемкая работа предприятий многократно увеличивает недостоверность «больших данных», снижает производительность труда, что в совокупности противоречит самой идее ЦЭ.

Цифровая экономика как экономическая киберсистема

Родоначальником экономической кибернетики и идей создания экономической киберсистемы является СССР[1]. Сегодня эта идея присутствует в стратегии ЦЭ Великобритании, опубликованной в марте 2017 года, в которой в качестве цели было названо мировое лидерство.

Обычно под киберпространством понимается виртуальное пространство, создаваемое компьютерными системами, в частности Интернетом, в котором создаются киберсистемы, имитирующие состояние реальных объектов, реагирующих на управленческие

- Посторонний источник (блогер Эль Мюрид)

Почему я скопировал этот текст?

Когда появился термин "реновация", у меня возник вполне естественный вопрос: зачем разрушали социалистическое хозяйство, если право частной собственности не гарантировано государством? ЗАЧЕМ?

О том, как наши правоохранительные органы пытаются доказать свою значимость.

https://youtu.be/4-Rc7UuQ5mM 

https://youtu.be/Cb9fLPvoFik 

07.08.2005 года при странных обстоятельствах погиб первый и последний народный губернатор Алтайского края, настоящий мужик (в том смысле, что не трепло), настоящий патриот - Михаил Сергеевич Евдокимов.

Кто-то по центральным каналам об этом вспомнил? 

[показать] 

http://ic.pics.livejournal.com/vogarin/76615687/25654/25654_900.jpg

Фото взято у блогера Буркина Фасо

Депутат Госдумы Игорь Сухарев считает, что сейчас тратить деньги на войну в Сирии важнее, чем на зарплату врачам

[показать]

Июль 27 2017

Без заголовка
 

Любопытная статья на ресурсе "лента.ру от 2 августа 2017

"Суд отказал в работе крымскому педагогу с украинской судимостью за сепаратизм

Валерий Подъячий

Фото: primechaniya.ru

Публикую статью своего друга Константин К. о происхождении слова "закон". Человек увлекается этимологией.
"Вы никогда не думали о том, что слова Икона и Закон имеют один и тот же корень – «кон»?
При этом, данный корень имеет еще много интересных производных: исконный, посконный, поставить на кон, кончина, конец, спокон века, из покон веков.
Что же означает данный корень? И почему производные от него слова имеют такую разительную разницу значения и смысла?
В некоторых толкованиях говорится что данный корень исходит из вышедшего из употребления существительного - конъ (предел, начало, конец, граница). Если примерять к такому значению слова конец, кончина, то возможно, но слова икона и исконный никак не могут произойти от слова с таким значением. При этом происхождение слова «икона» приписывают греческому слову «ейкон» (образ, изображение). Даже если это и так, то все равно, это слово производное от какого – то другого слова (кон). Что оно означает? Почему от него происходят такие различные по смыслу и значению слова?
В глубь веков уходит история возникновения слова закон. Это общеславянское слово восходит к праславянскому *zakonъ «закон», которое образовано с помощью приставки za «за-« от *konъ «предел, начало, конец, граница», производного от глагола   *kenti/*kьnti  «появляться, наступать». Первоначально, как предполагают этимологи, оно имело значение: «то, с чего все начинается, на чем все основывается». Совмещение двух противоположных значений в одном и том же корне (начало и конец), как считает Преображенский, объясняется основным значением корня *ken-  − «появляться, наступать»: если следует ряд предметов, то первый (крайний) и последний (тоже крайний) могут быть названы началом или концом. Ср.: «из конца в конец» (Преображенский, 1958).
Если предположить, что закон - сущность чего-то особо важного для людей, состоящего от начала до конца человеческой жизни и всего, что людей окружает, а также вспомнить о сказанном: я есть альфа и омега, начало и конец, то закон означает – бог, суть божьего промысла в жизни людей.
Таким образом, закон – это не просто устоявшаяся как обычай или установленная правителями норма поведения людей, это суть бога – жизнь в божественном состоянии, которое содержит в себе бережное отношение людей друг к другу, к миру животных и растений, к природе в целом и к самому себе. Но не потому что так хочет кто-то из людей, или это кому – то выгодно, а потому что это единственно возможное состояние жизни человека – божественное оно же и законное бытие.
А теперь вернемся к производным. Что на сегодняшний день означает слово «закон»? В соответствии с теорией государства и права «закон» - это — обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Т.е. исходя из буквального прочтения определения, «закон» - это акт, т.е. документ. При этом, его принятие, изменение, отмена никак не обусловлены ни религиозной моралью, ни божественным промыслом, ни даже сколько – нибудь взятыми из церковных богослужений обрядами или атрибутами. Как например, в некоторых странах Европы или в США до сих пор в соответствии с процессуальными нормами свидетелей и иных участников судебного процесса привлекают к присяге на библии.
Понимая под законом только акт – бумажный документ, который не обоснован морально – религиозной или хотя бы морально – светской нормой поведения (как на сегодняшний день принято большинство законов в России), человек одновременно осознает малозначительность, а порой и ложность нормы права с точки зрения реальной человеческой природы и божьего промысла.
Например, если человек вырубил у соседа без разрешения елку на новый год, он понимает, что совершил правонарушение не только в отношении человека, у которого похитил его имущество, за которое может быть привлечен к административной ответственности. Он также совершил грех – нарушил религиозную норму, а равно совершил нарушение самой природы, вырубив дерево. В данном случае лицо уверено в противоправности своего деяния, т.к. норма права основана на религиозной норме (грех кражи) и светской норме (беречь природу), и как правило, лица с обычным (средним если хотите, если это вообще измеримо) уровнем правосознания не идут на такие поступки.
Рассмотрим другой пример. В некоторых регионах введены нормы ограничения производства домашнего скота и птицы на личном приусадебном подворье жителями без регистрации предпринимателями.
Или такая - продажа товаров, осуществляемая в нестационарной

Сначала нормы права (на мой взгляд самые важные)

Преамбула Конституции РФ
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Права закрепленные в Конституции РФ
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

Основные правомочия собственника закреплены в статье 209 ГК РФ - содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Теперь комментарий к статье 209 специалистов (под редакцией Н.А. АГЕШКИНА, Н.А. БАРИНОВ, Е.А. БЕВЗЮК, М.А. БЕЛЯЕВ, А.Б. БЕЛЬЯНСКАЯ, Т.А. БИРЮКОВА, Ю.Н. ВАХРУШЕВА, Я.С. ГРИШИНА, Р.Ю. ЗАКИРОВ, О. КОЖЕВНИКОВ, А.В. КОПЬЕВ,
Т.А. КУХАРЕНКО, А.П. МОРОЗОВ, С.Ю. МОРОЗОВ,
М.М. СЕРЕБРЕННИКОВ, Е.Г. ШАДРИНА)

"1. Право собственности представляет собой наиболее широкую совокупность правомочий его обладателя, которая включает в себя:
- владение - фактическое обладание вещью, объектом права;
- пользование - извлечение из объекта собственности полезных свойств;
- распоряжение - определение дальнейшей (я бы добавил юридической) судьбы объекта собственности.
Право собственности реализуется владельцем самостоятельно по собственному усмотрению. Оно не должно нарушать прав и законных интересов иных лиц. 2. Собственник свободно распоряжается принадлежащими ему на данном праве объектами, реализуя отдельные правомочия либо всю их совокупность".

Теперь основания прекращения права собственности

Они закреплены в главе 15 ГК РФ (ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ).Все статьи из этой главы не буду перечислять. Только, справедливости ради, отмечу. что в главе есть статьи посвященные изъятию недвижимости для муниципальных и государственных нужд.

С учетом этих положений закона у меня несколько вопросов:

Вроде бы права граждан и можно ограничить, если издать специальный федеральный закон.
Однако, в чем заключается сущность государственных и муниципальных НУЖД, если вместо одних зданий будут построены другие? тут явно прослеживается коммерческий интерес богачей. Тем более, что закон о реновации никак не затрагивает ветхого жилья. 
Следующий вопрос: зачем разрушали социалистическое хозяйство, если ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ в условиях развитого путинизма не является незыблимым, абсолютным, гарантированным?
В чем заключается сущность равноправия граждан? Т.е. почему нельзя принять закон об изъятии промышленных предприятий, чтоб сохранить оставшиеся

 • Запись входит в топ200 рейтинга - Поводы