Новый закон в первую очередь легализует уже существующую практику и снимает ответственность с операторов, считает эксперт.
Госдума в первом чтении рассмотрела законопроект, наделяющий ФСБ правом временно отключать сотовую связь, мобильный и стационарный интернет и телефонные услуги. Мнения об инициативе правительства разделились: одни эксперты говорят о логичном усилении мер безопасности, другие предупреждают о рисках перекладывания издержек на граждан, третьи делают акцент на экономической стороне вопроса.
ForPost обобщил эти позиции в поисках компромисса между безопасностью и соблюдением прав граждан.
Что известно о законопроекте
Поправки к закону «О связи» подготовило правительство РФ. Суть законопроекта сводится к двум ключевым положениям.
Первое: операторы обязаны приостанавливать оказание любых услуг по требованию ФСБ в целях защиты безопасности государства и граждан, в частности при атаке дронов. Основания для таких требований должны быть закреплены отдельными нормативными актами.
Второе: операторы освобождаются от материальной ответственности перед абонентами за последствия таких отключений.
Сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей Алексей Егармин обращает внимание, что подобный подход фактически перекладывает издержки на граждан и бизнес.
По его мнению, отключения по решению властей нельзя считать форс-мажором в классическом понимании: речь идёт не о стихийных бедствиях или технических авариях, а об управленческих решениях. Следовательно, логика компенсаций и перерасчётов должна сохраняться.
Сейчас вопросы выплаты компенсаций угодили в правовой вакуум, отмечает Егармин: когда цифровые сервисы создавались, никто не предполагал, что они будут использоваться как инструмент принудительного отключения.
«Если мы живём в капиталистической экономике, то логика простая: потребитель заплатил за пакет услуг — значит, при отключении не по его вине должны быть перерасчёт и компенсация. Иного пути быть не должно», — пояснил ForPost Егармин.
Политолог Юрий Самонкин тоже считает, что если уж депутаты продолжают ужесточать законодательство в части ограничения связи, интернета, то параллельно должны разрабатываться механизмы для защиты прав потребителей.
«Перегибы неизбежны, а людям и так тяжело добиваться справедливости в судах — особенно когда они уже пострадали, например, от мошенников», — высказал свою точку зрения политолог в беседе с ForPost.
На риски указывают и некоторые депутаты Госдумы. В частности, пишет РБК, во фракции «Справедливая Россия» интересовались, что делать со средствами радиоэлектронной борьбы, на которые потенциально может распространиться блокировка связи; в КПРФ задавались вопросом перегибов и злоупотреблений.
Подразделения группировки войск «Север» нанесли поражение формированиям двух механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Пролетарское и Мирополье Сумской области. 
Противник потерял свыше 145 военнослужащих, боевую бронированную машину, три автомобиля, реактивную систему залпового огня и орудие полевой артиллерии западного производства. Уничтожены четыре склада материальных средств. 
Подразделения группировки войск «Запад» улучшили положение по переднему краю. Нанесено поражение живой силе и технике двух механизированных, двух штурмовых бригад, штурмового полка ВСУ и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Рубцы, Яцковка, Коровий Яр Донецкой Народной Республики, Благодатовка, Нечволодовка, Новониколаевка и Петровка Харьковской области. 
В результате активных наступательных действий подразделений группировки войск «Запад» освобожден населенный пункт Купянск-Узловой Харьковской области. 
