Мои потребности: (результаты пифагорейского теста) [показать] 38% / 62% Материальное / Духовное

Состоявшийся мужчина это тот мужчина который зарабатывает дольше чем может потратить его женщина.

Алчные глазки,
Потные ручки,
Ждут поздравлений
Подлые сучки.

Ждут в кабинетах
Бляди цветочков.
Шепчутся твари
Жирные бочки.

Щас, блядь, схожу, блядь,
Куплю самогонки
Розу подгнившую,
Банку сгущёнки.

Хлопну по жопе,
Да чмокну в губки.
С праздником, солнце,
Зайка, голубка.

Почему я так устал? Я долго думал, из-за чего это... Может, это возраст. Может, недостаток витаминов. А может, пониженные эритроциты, или плохая экология, или лишний вес, или неправильная диета, и вообще... запах пота, налет на зубах и еще куча всяких болячек, из-за которых начинаешь задаваться опросом, а стоит ли жить вообще? Но недавно я понял - это все не то! Почему я устал? Да просто слишком много работаю, вот почему. Население этой страны - 145 миллионов. 50 миллионов -пенсионеры. Для работы остается 95 миллионов. 55 миллионов учатся в школах ПТУ и ВУЗах, значит, для работы остается 40 миллионов. 10 миллионов ходит в детский сад. 12 миллионов - безработные, а еще 8 миллионов - государственные чиновники. Значит, для работы остается 10 миллионов. 2 миллиона занимает выборные должности, служат в местных советах, а 3 миллиона - это их обслуживающий персонал. Полтора миллиона служат в армии, а еще 2 в МВД. Итого, для работы остается миллион с половинкой. 800.000 находятся в больницах, 699.998 - сидят по тюрьмам. Для работы остается двое. Ты и я. А ты сидишь тут, почту почитываешь... Понятно, блин, почему я так устал!

1:0 в пользу Windows?
Поль Тюрро

28.02.2005

Во время дуэли между сторонниками Windows 2003 и Red Hat Enterprise Linux на конференции RSA Conference 2005 в Сан-Франциско неожиданно стал очевиден победитель. Основываясь на ранее согласованных правилах сравнения, Windows 2003 вышла вперед как более безопасная операционная система. Как это могло случиться? После согласования терминологии сторонники обеих операционных систем оценили работу Windows 2003 и Red Hat Enterprise Linux за прошедший год с позиции безопасности, обратив внимание на такой ключевой критерий как число сообщений о найденных уязвимых местах и времени, прошедшем с момента публичного объявления об ошибке до выпуска соответствующего исправления. Но может ли модель Open Source на практике гарантировать более быстрый выпуск исправлений, чем в отношении операционной системы, у которой есть явный собственник? Я подозреваю, что нет. Результаты этого сравнения будут объявлены позже, но суть его в следующем: Windows 2003 выиграла по каждому пункту программы сравнения. В этой системе в целом оказалось меньше изъянов. Среднее время между появлением сообщения об ошибке Windows 2003 и выходом исправления было вдвое короче, чем у Red Hat Enterprise Linux. Вдвое! Означает ли это, что Windows – действительно более безопасная система, чем Linux? Вовсе нет. Но, без сомнения, это пример из реальной жизни, доказывающий, что предположения о безопасности Linux совершенно необоснованны, о чем я неоднократно писал.



Постоянный адрес статьи: http://www.osp.ru/win2000/news/502_35.htm

Блин, сегодня надо луку с чесноком наестся. В комнате одни сопливые. Не хватало еще весной заболеть :)

LI 3.9.25

Вчера в ЦДХ ходил на Тайм Аут.
Товарищи похоже с Никольского берут пример. За 10 лет почти ни чего нового. На сколько я знаю всего 1 альбом. Но с другой стороны было жутко весело. Песенки старый. Больщую часть концерта подпевел. Класс!

LI 3.9.25

Бля, я обожаю общатся с бывшими нашими, что свалили к америкосам. Тупость болезнь заразная. И к сожалений, быстро прогрессирующая.

LI 3.9.25

Всякая женщина достойна секса. Но не всякая дважды.

LI 3.9.25

Ну что, поря подводить итоги?
Год, конечно же, выдался насыщенный. Поменял работу. В очередной раз :) Пока устраивает.
Познал шесть женщин. Дважды был влюблен. Вроде бы не сильно, отпускало быстро. Одна зайка, хохлушка - хохотушка. Другая "еврейка бешеная", дирижер оркестра. Про обоих можно много интересного рассказать. Кажется в этом году только раз звал замуж. :) Помнишь да? ;)
Как это ни странно но всего один раз был в Питере. Жутко рад был видеть старинных знакомых. (Девчонки!!! Привет на берега Невы!!!).
Остальное связано с работой.
М-м да. Как-то не густо получилось. Так что ж? Посмотрим, что будет в следующем году.

LI 3.9.25

Ну что, поря подводить итоги?
Год, конечно же, выдался насыщенный. Поменял работу. В очередной раз :) Пока устраивает.
познал шесть женщин. Дважды был влюблен. Вроде бы не сильно, отпускало быстро. Одна зайка, хохлушка - хохотушка. Другая "еврейка бешеная", дирижер оркестра. Про обоих можно много интересного рассказать. Кажется в этом году только раз звал замуж. :) Помнишь да? ;)
Как это ни странно но всего один раз был в Питере. Жутко рад был видеть старинных знакомых. (Девчонки!!! Привет на берега Невы!!!).
М-м да. Как-то не густо получилось. Так что ж? Посмотрим, что будет в следующем году.

LI 3.9.25

[показать]
"...Мир пребывает в состоянии нарастающей культурной растерянности. Социальный бульон, бурлящий на планете, явно готов породить на свет некий могучий организм – новое мироустройство. Происходит интенсивная трансформация общественных институтов, изменение всей социальной, культурной среды обитания человека и параллельно – его взглядов на смысл и цели бытия". Эти слова, сказанные известным политологом А.И. Неклессой на рубеже веков ("Реквием XX веку"), все больше приближаются к реальности по мере того, как мы углубляемся в XXI век. Впрочем, похожие прогнозы делали многие политики, политологи и футурологи.

Новое мироустройство уже не за горами: сквозь планетарный "бульон" проступают его контуры, очаровывающие нас, как удав кроликов. И мы все чаще сталкиваемся с отдельными членами его "могучего организма" в нашей жизни, будь то биометрические паспорта и прочие жесткие ограничения наших свобод (во имя общей безопасности) или типовые "оранжевые" революции в соседних государствах, сопровождающиеся массовым психозом...

Одним из главных объектов трансформации является общественно-политическое устройство мира. Оно становится каким-то зыбким, неосязаемым. С одной стороны, экономическая глобализация и наднациональные союзы типа ЕС "размывают" государство как основную единицу политического пространства. С другой стороны, веками отлаженные политические механизмы и процедуры – то, что принято именовать "демократией" в хорошем смысле этого слова, – подвергаются жесткому прессингу и поэтому нередко дают сбои. В целом же весь мир становится менее демократичным: ширится пропасть (и экономическая, и административная) между "золотым миллиардом" человечества и всеми остальными, усиливается массовая манипуляция общественным мнением и даже сознанием, ограничивается возможность отдельных государств и индивидов жить по своим канонам и убеждениям. Одним словом, в мире побеждающей демократии и "несгибаемой свободы" усиливаются тоталитарные черты. А демократия становится действительно "управляемой".

На повестке дня – трансформация такого важного демократического института, как выборы. То время, когда итоги голосования отражали расклад сил в стране и симпатии населения, безвозвратно прошло (да и было ли оно?). Теперь все решает пресловутый "пиар", который становится все более навязчивым и жестоким по отношению к оппонентам. В принципе, благодаря современным информационным и пиар-технологиям стало возможным "раскрутить" и "впарить" населению практически любых лидеров и любые идеи (как и любые товары) – были бы средства. Что далеко ходить за примером? И нам в свое время тоже "впарили" одного человека – как-то вдруг он стал всенародным любимцем... Хотя ему, конечно, далеко до 96% голосов, которые получил в Грузии на гребне "розовой" революции Михо Саакашвили.

Теперь трансформация демократии пошла еще дальше: уже сами итоги выборов перестали считаться чем-то уважаемым и незыблемым. Если проценты не устраивают одну из сторон, то выборы просто объявляют недействительными и сфальсифицированными. Вот, например, украинская оппозиция сразу предупреждала: мы признаем выборы только в том случае, если победит наш кандидат. То есть, это уже никакие не выборы получаются, а некий плебисцит, на котором ставится вопрос: кто "наш", а кто "обманутый раб" (так именовались избиратели Януковича на плакатах оппозиции). Причем инициативная группа такого безальтернативного кандидата может быть весьма немногочисленной – отнюдь не большинство населения. Но в том-то и фокус, что рано или поздно подавляющая масса населения поддерживает ее кандидата. Кому-то хорошенько промыли мозги (с возможностями современных СМИ это не вопрос), кого-то испугали перспективы политико-экономического кризиса, кто-то решил стать "нашим", просто чтобы не остаться изгоем. Одним словом, со второй попытки народ легко выбирает единственно правильного "народного" кандидата (например, украинцы, несмотря на четкую территориальную "привязку" обоих кандидатов, теперь, по всей видимости, изберут Ющенко солидным большинством голосов).

Получается довольно неприятная вещь: людей лишают права выбора, но в рамках – казалось бы – демократических процедур. Если раньше большевики всех мастей просто узурпировали власть (и было ясно, что это переворот), то теперь в этом нет необходимости – все делается более изящно: можно стать всенародным избранником, узурпировав выбор народа. "Технологии узурпации выбора сводятся к тому, что с помощью ряда приемов воля определенной группы лиц сначала объявляется волей большинства населения, а потом большинство населения отождествляет эту волю со своей", – утверждает Дмитрий Юрьев, директор учебно-методического центра "Медиа-консалтинг и современные политтехнологии".

Многие умилялись миролюбием, сплоченностью и стойкостью "оранжевых", парализовавших Киев в последние недели, их акцию протеста называли чуть ли не апогеем и апофеозом демократии. Но при этом почему-то Читать далее...

Рецензия на фильм "Александр" выданая в icq одной знакомой.

ЮЛЯ (11:56 AM) :
Фильм о том, как пидор завоевал пол мира!

LI 3.9.25

В раннем приходе на работу есть свои несомненные плюсы.
Минус один но огромный - вставать-просыпаться надо не свет ни заря. Тяжеловато это.

LI 3.9.25

Сижу вчре вечром, слушаю радио, коньячёк потягиваю. "А теперь прогноз погоды. Ночью -20..." Так, думаю, надо окна заклеить. А с утра ... и-иха!... бодрИт погодка!

LI 3.9.25

Дайте мне шоколадну звезду имени Павлика Морозаов и героя сверхурочных работ Стаханова (кстати ни кто не помнит его имени?)!
:-)

LI 3.9.25

Блядь! 30!

LI 3.9.25

Пересмотрел тут на выходных Star Wars Episode V и Star Wars Episode VI. Смотрел не торопясь. С чувством, с толком, с расстоновкой. И сложилось у меня впечатление что 15 лет назад я смотрел совсем не те "Звёздные войны". Я смотрел их тогда несколько раз. Но сейчас я вспомнил может процентов десять оттого, что я видел. Вот не помю я как в 5ой серии они убегали с какой-то ледяной планеты. Не помню я этого вуки. То есть совсем не помню, ни в одной ни в другой серии. Нет точно - я смотрел какие то другие "Звездный войны"
:-)

LI 3.9.25

В своем сне сегодня я плакал. Проснувшись, не помнил о чем сон. Вы спросите - но как же ты можешь знать, что тебе что-то снилось и, что ты плакал. Все просто. Есть такие сны, которые мы не помним. Не помним хотя и плачем в них. Их очень просто опознать. На утро они оставляют в глазах песок.

LI 3.9.25

Вот бывает - встречаешься с ней, спишь раиз или два, а то и куда как больше. Потом она пропадает. И как будто так и надо. Даже и не вспомнишь. А другую увидел то всего раз и то мельком или момоходом перебросился фразой-двумя и всё. Только о ней мысли. Ну вы понимаете...
Вот почему так?
Загадка, однако.

LI 3.9.25