Иду по улице. За заборчиком, какой то организации весьма приличный на вид газон. За газоном ухаживают двое. Один с бензиновой газонокосилкой подстригает траву. А второй с лопатой для снега сгребает эту траву в кучки. Занятное зрелище.

Сегодня куча праздников. Во-первых, начало лета. Во-вторых, замечательная погода. Ну и, наконец, праздник "День защиты детей". Один из самых странных праздников. Когда я был защищаемым, в терминах названия этого праздника, для меня 1 июня было, все-таки, праздником начала каникул, свободы, праздником улицы, леса, пруда. Вобщем это был и правда праздник. Сейчас же вопрос недоуменный - кто, от кого, и как защищают. Блин, уж лучше бы назвали "День любви к детям" или что-то вроде того. Не могу не вспомнить "день независимости России". От кого или от чего независимости? Вобщем то много вопросов.

На одну народную мудрость приходится столько народной глупости, что мама не горюй!
Пришлось вчера вместе со своим маунтинбайком проехать аж в 2-х электричках в общей сложности часов эдак 3 с половиной. Я ненавижу электрички. Правда дорогу мне помогли скоротать "Разговоры запросто" Эразма Ротердамского. Так вот, захожу в вагон. Одна из половинок дверей открывается плохо. Загоняю вел в угол но заднее колесо закрывает половину этой двери. Ну, думаю, сойдет. Люди подергают, двери не открывается и будут в другую половину ходить. Ни кто об колеса не испачкается и вел мне не уронят. Как бы не так! С упорством, достойным лучшего применения, основная масса народу со всей дури рвала плохо открываемую дверь, а затем бочком (при том, повторюсь, что вторая то половина открывается нормально) обходило колесо вела. Даже очередь выстраивалась что б пробраться в вагон. По началу то меня это озадачило, затем взбесило, ну а затем вызывал смех каждый раз. Ни чего не хочу не спросить и не хочу делать ни каких выводов. Просто один совет(себе конечно же) - в повседневной жизни надо быть гибче как телом так и разумом

Чертёнку в коробочке - моя особая благодарность.
:)

Смотреть только с теми в чувстве юмора кого уверены. И погромче, дабы соседей порадовать!

У неё бывший муж. У неё дочь. У неё семья бывшего мужа. У неё какой-то бизнес. У неё отец бывшего мужа. У неё работа. У неё ещё много других забот. С начала она говорила, что, мол разошлись с мужем не так давно и ей нужно время. Потом сказала, что дочка на первом месте. Потом еще и еще что-то. Я ждал, я получал отпор на любые поползновения. Тянется это уже полгода. Она, как мне кажется, искренне верит, что выбраться в какой ни будь кабачок или кафешку раз в неделю на полтора-два часа это и есть пресловутые "отношения". Может, я старомоден, но я точно уверен - если у тебя нет желания видеть человека ежедневно, начинать день с "доброе утро" и заканчивать его "спокойной ночи" и сказанного не в телефон - это и есть "отношения". А все остальное - да называйте как угодно. Мне это все надоело. Дал ей неделю. Позвонит, попросит встречи - поговорим. Нет - прощай.

LI 3.9.25

Рассуждения шли так.
Я знаю - любовь есть. Я ее помню. Всё. Цвета, мысли, запахи, чувства, звуки, переживания. Да любовь есть. Но я не верю, что любовь есть. Слишком давно, бесконечно давно не заглядывала она ко мне. Я стал циничен, груб, себялюбив, абсолютно не романтичен. Нет, не верю - любовь это миф.
Но мысль идет дальше. Обобщает. И вот что в итоге получается - как примирить веру и знание? Разум и чувства? Хотя нет все-таки веру и знание. В одном человеке, в себе. Где этот optimum? И как вообще они должны друг с другом сосуществовать?
Вот какой вопрос заботит меня на протяжении последнего полугода.

Пожалуй пора дать отставку Зайцу.

А мне нравятся вокзалы. Нравится их деловитая спокойность. Ожидание дороги, перемен, приезжих, отправляющихся. Одинаково интересно провожать и встречать. Но особенно приятен отъезд. Когда билеты уже на руках, поезд уже ждет, а ты спокойно дожидаешься 5-10 минут но отправления. И только тогда идешь в свой вагон.
Я обожаю дорогу. "Только в дороге живет человек". И все это не смотря на то что я ужестный домосед.

Если тебе ни кто не нужен, то и ты не нужен ни кому.

Сходил тут в кино. "Всадник по имени смерть"
Удивление (приятное) номер раз. Кино наше, кино новое, снимал Карен Шахназаров.
Удивление (приятное) номер два. Кино про нас, кино историческое (в каком то смысле).
Удивление (приятное) номер три. Фильм снят по книге Савенкова "Конь бледный". Да, да, да тот самый Савенков. Более известный нам как белогвардеец.
И тут начинаются весьма противоречивые чувства. Не то само произведение такое, не то фильм так получился но до конца фильма преследовало ощущение "чего то не до конца". Хотя по прошествии некоторого времени склонен считать, что все не состоявшиеся ожидания есть результат голивудизации кино вообще. Фильм про терор. Стреляют, взрывают но как-то спокойно. Не буднично нет, но и особого, внешнего, накала нет. Есть некая попытка показать внутренюю борьбу персонажей но опять же не до конца. Весь фильм всопинался почему то Федор Михалович Достоевский.
Однако ж филь считаю удачным. Главное после него, у меня по крайней мере, осталось Настроение. И настроение весьма и весьма задумчивое. И опять же интересно понять мысли и чувства террориста. К политике это практически не имеет отношения, это все "свои тараканы". А впрочем ухожу от темы.
Как сказала по выходу из зала Вишня - "А 72 метра лучше". Да "72 метра" более нассыщеный и более динамичный фильм. Однако ж радует в принципе то, что в кинотеатрах стали появлятся наши фильмы. Что уж не говорите но мне их приятнее смотреть. Приятнее и понятнее. Опять же обширная наша история не так сильно представлена в киномотографии, и нашим сценаристам нет смысла высасывать сющеты из пальца. Про красных во время Гражданской войны много фильмов, а про деникенцев знаете? Вот так то.
Ладно я тут "расплылся мыслею по древу", а потому закругляюсь.

Куча мыслей в голове, но тут их выложит некогда.

Однако 4 дня выходных, потом 3 и опять 4 выходных. Надо что-то придумать.

:)

Он любит и умеет задавать вопросы. Не от тяги к Знанию или Истине живет в нем эта любовь. Да и ответы то не сильно его интересуют. Просто он очень любит задавать вопросы.

... и вот когда приходит время влюбится, надо особенно внимательно смотреть под ноги, что бы не влюбится в совсем уже не то...

Умберто Эко
"Маятник Фуко"

[показать]

Вот кто мне симпанию выражает жуть как интересно!!!
Признайтесь хотя бы личкой! :)

4 собеседования. В двух случаях решил - откажусь. В одном сами отказались. Одни думают. Носился по городу как электровеник.
С утра стою курю около метро Комсомольская, ехать еще рано. Подходит существо женского полу роста полутора метров, ну или чуть по выше, и хитро и преданно так глядя в глаза спрашиват
- Девочек не надо?
- Нет,- говорю, - не надо.
А она
- Нет или подумать можно.
Тут вторая подгребает, такого же вида. Вопрос остался только один - сколько же надо находится в запое что бы позарится на таких "девочек". Вобщем настроение они мне подняли.
А к вечеру сижу в метро, подходить некто на ногах узлом и что то бормочет. Только раза с четвертого понял что он у меня денег просит на "продолжение банкета". Получив отказ пошкрябал своим путем дальше. Забавный такой парнишка :)
Пока на сегодня все.
Ах, да. Предлогают должность в Железнодорожном. Народ, кто нибудь знает как туда добратся из Москвы, и далеко ли это? :)

Заканчиваю читать cборник рассказов Милорада Павича под названием "Ловцы снов". Догадываетесь почему купил эту книгу? :) Замечательный, великолепный рассказчик. Не писатель. Он то, как мне кажется, кто был ДО писателей, а точнее Рассказчик. Знаю только одно - эту книгу я перечитаю еще не раз.

LI 3.9.25

Поизучал по подробнее http://old.grani.ru/neuro/articles/
Надо сказать у автора нормальное чувство юмора. А как еще о таких маразмах писать? Или это только мне кажется маразмами?

Много всякого странного можно в сети найти. Вот например такое.
http://old.grani.ru/delusion/articles/bone/
Очень занимательная статья. Один вопрос остался - а автору то сколько лет?