Сегодня позвонили, сказали, что сцепление надо менять. Собственно, я так и думала. Если моим ПЧ интересно, то могу объяснить, почему мы с мужем выбрали эту машину. Причин много, основные из них такие:
У нас мало денег. учитывая, что мы не берем никогда никакие кредиты, мы смогли собрать на тот момент только примерно 450 тыс. рублей.
Далее, мы не хотели принципиально покупать машину с пробегом. Только новую. Фактически, это сузило круг до отечественных машин.
С учетом того, что мы собирались кататься по горам и плохим дорогам, варианты были такие: Лада 4х4, Шевроле-Нива, и УАЗики. Первая отпала сразу по причине убожества, вторая показалась тесноватой. УАЗики можно было выбирать из набора 469, Хантер, Патриот. Но хотелось, чтобы наш " джип" был дизельным. Соответственно, 469 отпал. Патриот с дизелем тогда стоил почти вдвое дороже - 780 тыс. Остался "Хантер". Его мы и купили.
Пока не жалеем.
Отогнала машину на ТО. Почти 40000 км. Это ТО одно из самых дорогих, примерно 30 тыс. только работа и расходники, а может еще понадобится менять вакуумный усилитель тормозов и сцепление. Но в мае ехать далеко, поэтому нужно.
[700x525]
Maximilian August, прошу любить и жаловать.
Комментарии приветствуются, как и всегда, впрочем.
Но мы вами, уважаемые читатели, не будем следовать этому совету. Местный православнутый
Валера_Богуславский, известный животной ненавистью ко всему советскому, выдал очередной пост http://www.liveinternet.ru/users/634766/post264856892/
Всё бы ничего, наблюдения интересные, можно даже было бы и посмеяться вместе, но его ненависть настолько иррациональна и всеобъемлюща (хотя и образование он получил в СССР, притом бесплатно, и ученым попытался стать там же), что даже слово "советский" он не может написать правильно, он его всегда коверкает. В свое время он принадлежал к прослойке советского же общества, которое В.И. Ленин охарактеризовал как "говно нации": он держал фигу в кармане, совершил "подвиг", выйдя из комсомола (хотя уже тогда знал, что ему за это ничего не будет), но при этом пользовался всеми ресурсами государства и общества.
Будучи внешним по отношению к РПЦ наблюдателем, могу только констатировать, что подобные ему люди дискредитируют образ РПЦ настолько, что если бы и была от нее польза обществу и людям, эта возможная польза была бы не видна на фоне того "негатива", который несут эти люди.
P.S. Пишу это у себя, т.к. он чересчур обидчив и не терпит инакомыслия.
Посетили в субботу и воскресенье эти города. Получилось примерно 520 км. Погода неблагоприятствовала. Пасмурно, свет тусклый и рассеянный, поэтому фотографии получились не очень. Да, архитектура хороша, но в солнечный день всё бы смотрелось по-другому.
Напечатала три фотографии размером 40х60 см. Куплю рамки, повешу на работе для украшения кабинета. Все-таки фото такого размера смотрятся совсем не так, как на мониторе или в домашнем фотоальбоме.
Вывод такой: даже если делать кроп в два с лишним раза, 24 мегапикселей на моей камере хватает для фотографий такого размера. Вышло впечатляюще.
Какговорится, это две большие разницы. Стоит сравнить пост иеромонаха Димитрия Першина
dmpershin http://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post258655725/ с постом известного банщика (банит всех, кто с ним не согласен), страдающего тяжелой формой ПГМ,
Валера_Богуславский http://www.liveinternet.ru/users/634766/post258693344/
В первом случае твердая и честная позиция, а во втором - затыкание рта несогласным и жуткое лицемерие. Пока вторые у руля в церкви, России от нее только вред.
Получили сегодня за январь. Долго думали.