Жабень, может не надо на баррикады? Сейчас опять начнется. Ты чего - скучаешь? :)

Есть немного. )))))))
Это так, на самом деле. Сугубо приколоться.

Я уже Настёне предлагал проект. Роман, про любовь. Несколько персонажей. У них там реальные дела творятся, кто-то с кем-то трахается, профессиональные какие-то проблемы, ну и т.д. Но в тексте этого нет. Текст - целиком в форме дневников, то есть посты (всех персонажей), и комментарии (их же, а также посторонних наблюдателей). Весь сюжет за кадром, но просвечивает. Кончается все хуево, все расходятся по углам, одинокие такие уродцы, и остаются лишь сетевыми персонажами.

Правильно написанное - вполне бы пошло, я думаю.

Шляпа_Трилби, хороший проект. Она соблазнилась?

Я эту ЖЖ-шную ботву не читал, понятное дело, но судя по отзыву, еще один фигово переваренный винегрет а-ля Экслер.
Если кто-то сумеет понять, что форма - это не основная идея, да еще сумеет эту идею родить и донести - может получиться вполне аппетитно, мне кажется.

Идея у всей литературы одна - человек смертен, но хочет ебаться. Офигенная идея, хватило от шумера до бегбедера.

Вот так и рождается гламур... )))
Если принять, что это единственная идея, - ничего не остается, как броситься ебать все, что шевелится.
Остальное - ненужная рефлексия. Ты как, Шляпа, комфортно себя в мире, построенном на такой идее, ощущаешь?

Это не гламур, это Библия на этом основана. И все остальное. Лев Толстой только об этом и писал: Смертен. Но чего-то хочет. То ли бессмертия, то ли просто ебаться.

Кстати, если что и отличает гламур, так это то, что он этих двух тезисов сторонится изо всех сил. Человек, типа, не смертен. И ебаться совсем не хочет (наверное, просто кокетничает, а на самом деле не хочет).

Ты давно космополитен не открывал, видимо. Там, по слухам, только и рассказывают, как правильно обустроить процесс ебли по-научному.
А вот про смертность - это очень серьезно, на самом-то деле. И это - одна из ключевых вещей, которые в этой жизни искажены и перевраны, а потому и уродуют людей - страх смерти. Опять же, на мой взгляд.

Жаб, я про это все знаю и давно хотел написать. Не про смерть, а про еблю. Гламурный вариант ебли — он для здоровья и антуража. Он ничего общего не имеет с тем, как на самом деле хочет ебацца дембель или десятиклассница. Как сказала Пэрис Хилтон: "Моих друзей интересует не секс, а сексапильность".

Угу. Как сказала Дуня Смирнова: "Вместо любви - половая физкультура". Я понимаю, что следует от нее дистанцироваться. Но если она уже сказала то, что хочу сказать я, да еще и лучше, чем я смогу - надо ли мне думать о дистанцировании? Меня эта формулировка вполе удовлетворяет. Как, впрочем, и почти все, что в этом предложении она перечислила. По-моему, это правда. А если она плохо причесана или в повседневном быту дура дурой - мне должно быть до этого дело, как считаешь?

Да нет. Не плохо причесана. Причесана как раз очень хорошо, лучше меня. С Долецкой дружит. Но: очень-очень плохо информирована.
И про любовь она тоже сказала мимо. Любовь как раз на месте. Не хватает в гламуре именно ебли. Я же говорю, терпеливо повторяю много-много раз, что все ее слова сказаны мимо цели.

Жабенья, вот ты когда-нибудь читал плохие статьи иностранных журналистов о России? Где перепутаны коммунисты - с путинцами, левые - с правыми, правые - с государственниками, и т.д.? Вот поверь мне, интервью Смирновой в такой же степени неадекватно. И поэтому меня раздражает. Это взгляд человека, абсолютно незнакомого с предметом. Все ее суждения поверхностны.

Шляп, я уже там, на второй доске, предложил ничью. Давай не будем испытывать твое терпение? )))

Верю. Если она не знает, что именно в прошлом номере написала "Афиша" - она действительно может считаться некомпетентной. И я прекрасно понимаю в этом случае твое раздражение.
Но. Как именно это отменяет ее право на собственный взгляд на общую картину? И на отдельные обобщения?

Вот ты скажешь, что Путин - кровавая собака. А я тебе отвечу, что ты просто не в курсе, у Владимира Владимировича хвоста нет. И справку от врача покажу. И, главное, - после этого обьявлю все, что ты имеешь сказать, до последнего слова, хренью.
И чего? Это ты считаешь аргументацией?

Некомпетентность не в этом.

Заходи к нам на редколлегию. Послушай, какую долю времени мы уделяем вопросу о том, как ублажить рекламодателя. Скорее всего, вообще нисколько не уделим. У нас другие цели. Мы продаем собственную систему ценностей, и она не отличается от твоей или Иггиной. Наша задача - заинтересовать читателей. Как и у любой другой прессы.
(И кстати, я действительно считаю, что Армани делает красивые и качественные вещи. И коллекционеры часов действительно существуют, хоть я и не разделяю их заморочку. Мне интереснее быстрые красивые машины. А тебе?).

Шляп, ты сползаешь в собственный взгляд изнутри. Понимаешь, мне глупо убеждать тебя в бессмысленности того, что ты делаешь и любишь. Но я не могу согласиться с тем, что это правильно. В моем мировосприятии - это неправильно, что тут поделаешь. И не имеет это никакого отношения ни к тебе, ни к какому-то конкретному журналу, ни к конкретному интервью. Все мы живем внутри. Я тоже до фига херни делал просто за деньги, подавляя рвотный рефлекс. Это нормально. Но это никак не меняет сути системы.
Вот и весь взгляд.
Я не люблю Армани, предпочитаю Босс и Пол Шарк. ))))
А что нравится? Сейчас даже не знаю. Какая-то стадия полной утраты интереса ко всему, но при этом воспринимается это, как освобождение. Не знаю, понятно ли выражаюсь. )))

Вспомнил!!! Мак хочу!!! Но, блин, ближайшая поставка на Россию - в марте, а я хотел до конца февраля!!! Рыдаю уже неделю. )))))))

Вы оба отошли перекусить? Захватите мнеоттуда сэндвич с сальмоном, плииз.

Блядь, ну конечно это неправильно. И конечно мне это не нравится. Мне тексты писать нравится, ради чего я собственно и сижу в лиру. А чтобы их печатать, существует определенный механизм. И еще мне нравится за это получать деньги. И еще я не впариваю читателю ничего такого, что считал бы плохим: начиная от армани, кончая дурацкой верой в то, что человек (несмотря на свою смертность) имеет право на маленькие глупые радости. Для которых, увы, нужны деньги.

Да, тот, который клубный. (сказано с гламурррной интонаСией)

СЛ! А Назаров сказал, что ты улятела куда-то.

Фи, лампа, сальмон - это в театральном буфете, какой уж тут гламур. Тем более клубный.
Шляпа_Трилби, ну и фигли мы ломали копья тогда? Я с самого начала пытался сказать, что биться вокруг системы нет смысла. Потому что, скорей всего, по бОльшей части видим мы ее одинаково.
Тянет, правда, воткнуть тебе шило и про маленькие радости, и про то, что считать плохим - да хрен с ним. Все и так ясно.

А я может по джипиарэсу сальмона негламурного хочу, очем мурлычу с гламурррной интонаСией. Молчи Назарову. Что знаешь - то и молчи. А вот улетела.

Про маленькие радости.

Жаба, понимаешь, каждая система ценности имеет этажи — уровни снисходительности. Христос юноше сказал: брось все, иди за мной, а римскому солдату — иди служи, убивай, когда скажут, только много не пей и не воруй.
"Глянцевая", как мы взялись ее называть, система ценностей — в том, что жизнь прекрасна, несмотря ни на что. (Только такая система, в частности, дает часам Бреге право на существование). А уровни разные. Одному - да не убивайся ты так, еще разбогатеешь и купишь себе эту ебаную ламборгини. Другому - про любовь. Третьему - про Курта Кобейна (про то, что после его самоубийства нам по-прежнему можно жить). Ну и так далее.
Именно поэтому (как пытался втолковать Дуне интервьюер) именно в глянце публиковался Набоков, Довлатов, Фитцджеральд. А хуевые журналы всегда были есть и будут. Самые хуевые в России - отнюдь не глянцевые. Самое зависимое от рекламодателей издание — по-моему, АиФ.

Кажется, газеты с Дуней не обсуждали. И троллейбусы. Обсуждаль только глянеС. Извенити что обращаюс.

Боже мой... Жабенья сказал "ебаться"... Все остальное поебень. Жабенья сказал "ебаться".
В мемориз, в мемориз!

Шляп, я АиФ не читаю... Вообще, собственно, кроме Автопилота, периодику не читаю.
Но тут я с тобой дискутировать не стану, поскольку мы уходим в совершенно другую уже тему, а я сначала хотел бы все-таки как-то сформулировать, а не бросаться в нее походя...
Так что время еще будет и к этому возвратиться. )))