http://news.tut.by/society/54165.html
Нашел у Михалина

Ну понятное дело, что понять, что испытывает женщина при родах, нам не дано. Но тут можно списать на физиологию.

А какие-то психологические вещи понять все равно хочется.
Давно уже мне как-то сказали в контексте кризиса ср. возр., что у женщин подобная проблема с детьми связана. Что женщина, утратившая способность рожать, утрачивает и глубинный смысл жизни.
Независимо от возраста, независимо от наличия детей, независимо от желания рожать.
Просто сам факт неспособности родить переламывает что-то в психологии необратимо и заставляет всю жизнь переосмыслить.

И я все хожу и постоянно к этой мысли возвращаюсь, потому что это же не от логики, это ощущение. И все пытаюсь вообразить - как это. Иногда даже кажется, что почти получается. Только фиг его знает - действительно ли...

NB: Если кому-то покажется, что здесь уместны остроумные комментарии - идите лучше сразу и самостоятельно, не вынуждайте.

Подумал тут, забредя на ленту.

Вот Шляпа - личность самостоятельная, всячески дистанцирующаяся от сред, чуждых ему классово (ну или там интеллектуально-социально, не знаю уж).
Посему ниссан примера ему не машина, слишком планктоном засижена.

А вот рейтинг ему подавай, хочется.
Ну и скажите мне, как может человек, который позиционируется как нонконформист, рваться на вершину рейтинга, когда там его соседом будет Черский???

Вот интересная психологическая петля.
Допустим, попадаешь ты в ослабленное положение.
Ну и тебя тут же начинают просвещать - как жить правильно, да в чем именно ты особенно дурак...
И ты сидишь себе, и помалкиваешь. Ибо человек, который тебя поучает, нипочем не способен воспринять доводы разума. Такие люди только аргументы фактические признают.
И мысль при этом такая: "Ну погоди ж ты у меня. Я тебе покажу, дай только срок. Придет и мое время..."

А потом приходит время. И крылышки подрасправив, ты припоминаешь все те глупости, которые выслушивать приходилось.
И начинаешь демонстрировать, как именно и в чем именно неправ был твой визави.

Но нифигушечки! Единственный вывод, который из этого сделают - что-нибудь типа "Совсем офигел, башню снесло от радости, что поперло. Забыл уже, как в г...не плескался!"
И не более того.

И получается, что сам себе своей позицией создал ловушку.
Все-таки, только один способ отношений с миром безоговорочно верен в любых условиях - нах всех посылать.

Вот вчера, лязгая зубами на дороге от Юрьева до Кольчугино, вдруг ни с того ни с сего вспомнилось.
У меня вообще многое в жизни выпало напрочь, бывает слушаешь чей-нибудь рассказ про собственные похождения - и только за голову хватаешься. Но это так, лирическое отступление.

Вот куда нормальный человек может податься с перепою, если душа вдруг возжелала дороги дальней? Кого ни послушаешь - все, как по накатанной, тут же мчатся на Ленинградский вокзал.
Не то мы!
Напившись как-то основательно в канун старого нового года, долго томились, чего бы такое учудить, чтоб душа развернулась. И поехали на вокзал. И сели в поезд. И помчались в Курск. А там взяли такси - и помчались в Коренную пустынь (мучительно долго вчера вспоминал название).
Гостиница там была славная - на первом этаже ресторан, на втором - номеров штук шесть, на третьем - бассейн, сауна, да бильярд. Локальный олигарх для своих целей соорудил, но когда свободно - и приблудных пускали.
Бессонная пьяная ночь в поезде, разгон по прибытии...
Когда мы ночью отправились-таки осматривать непосредственно пустынь, было темно, жутко холодно и пустынно. С косогоров чудом не понаворачивались. Но самое сильное было впечатление, когда внизу, под мостом обнаружилась огромная прорубь, в которой бултыхались люди. Это потом выяснилось, что источники прямо в реку текут, и там как бы открытая купальня. А после суточного приема внутрь - очень было тревожно за свою психику.
А обратного пути совсем не помню. Надо попросить, чтоб рассказали, что ли...

А вообще там хорошо. Очень даже.
Ремонтируется этот безумный турцентр, и даже кажется что-то делается с еще несколько лет назад напрочь убитым мотелем. Даже боулинг теперь есть.
Новую вполне славную гостиничку открыли прямо на центральной площади.
Совершенно новые резные наличники на домах.
Главное - новые маленькие кафешки и гостевые домики, сугубо частные.
Чисто и вкусно. И это радует, что что-то идет на подьем, чесслово.

Хотя в Юрьеве Польском по-прежнему тоска. И это жаль.

UPD. Единственный проезд к церкви на Нерли перекрыли, жабы. Теперь - только ногами по лугу, путь неблизкий. И комары-комары-комары. И оводы-оводы-оводы.
Я вот думаю - паническая ненависть к насекомым у горожан - это уже в генах, или со временем можно привыкнуть взад, и не замечать их, как нормальные люди, не выросшие из асфальта? Строительство дачи становится пугающим проектом на фоне этого дела.

Ну какая поездка в Суздаль без этого? )))
(Еще немножко - в комменты)
[показать]

Елкина навела на мысль...
Общеизвестный факт, что народ ломится в Москву за возможностями и деньгами. И многие в этом даже преуспевают, потому что денег и возможностей действительно масса, а в напористости приезжим отказать никак нельзя.

Но через некоторое время они как бы разделяются на две группы - тех, кто обрел новую родину, и тех, кому не хватает родины старой.

Наиболее очевидное обьяснение - удачливость/неудачливость. Получилось у тебя, срослось - ты приживаешься, и обосновываешься навсегда. Провалился - как побитая собака отползаешь назад в конуру, из которой вышел. (Или не отползаешь, потому что стыдно, и прозябаешь дальше).

На самом деле мне не кажется, что все так просто. Я знаю тех, кто вернулся, как только представилась возможность нормально устроить свою жизнь и на родине. Я знаю тех, кто продолжает кочевать, но твердо верит, что рано или поздно обретет покой, вернувшись. Я знаю еще и тех, кто вернуться не планирует, но при любой возможности едет на выходные и праздники, проводит отпуск со старыми друзьями, и т.д.

Хотя, конечно, есть и те, кто всячески старается и сам забыть, откуда появился, и другим не дать об этом вспомнить.

И задумался я о том, что же заставляет одних все время возвращаться, а других - стараться оборвать все концы. Есть же какой-то ритм, запах, атмосфера и настроение, которые заставляют тебя, когда ты возвращаешься, снова почувствовать, что ты дома, и снова ощутить тот комфорт в душе, который уже успел позабыться, словно его и не было...

ПыСы. Сам не знаю, зачем это написал.

А я-таки отхватил последний номер в Суздале на эти выходные!
Порадую душу на Нерли!

(Целью поста является исключительно пробуждение нездорового чувства черной зависти).

Вот плохо не быть юристом... Прочесть, что ли, закон о правах потребителя?
Самсунговский гарантийный центр говорит: "У вас гарантия 3 года? Ну и замечательно! Будем 3 года бесплатно ремонтировать!"
Но если хренов телефон глючит так, что рядом с ним винды кажутся оплотом надежности - на хрена мне его ремонтировать? Несколько дней ремонта, потом несколько дней, пока он снова начнет глючить, потом пока до центра время найдешь доехать... Короче, впереди - 3 года геморроя.
А поменять на другой - ни-ни!!! Ни на другую модель, ни на что. Нет такой практики.
Ну надо же было именно мне повестись на самсунг. Умру, видимо, идиотом...

Давно есть мысль одна, которую выразить вряд ли получится…
Про это уже где-то краем речь заходила. Про отличие между «знать» и «осознавать», назовем это так

Какой-то прямо сезон безымянных симпатий...
Неужели это так трудно???

Занятно все-таки. Вот у буржуинов огромна прослойка тех, кто видит свою жизнь, как карьеру. Люди связывают свое будущее с какой-то компанией и упорно ползут наверх в иерархии. Они часто даже видят свой предел, и, видимо, этот предел их удовлетворяет.
У нас все не так. Люди скачут с работы на работу, как блохи, 3-4 года на одном – уже много. Пара сотен долларов к зарплате – уже повод.
Среди наемных, которых я знаю, почти все, перешагнув за 30-35, начинают яростно думать о своем деле. Все ненавидят свое начальство, необходимость ходить на работу, и постоянно находятся в поиске проекта, который дал бы самостоятельность и независимость. Правда, мало кто решается, потому что хороший гарантированный кусок хлеба – лучшее средство от авантюризма.
Свое построить получается только у тех, кому уже нечего терять, кто отдает себя целиком и шаг за шагом продавливает то, что ему нужно. Сидя на работе и поручив стороннему исполнителю построить твой бизнес, можно получить только голые убытки. Другие случаи мне не известны.
Но стоны о том, «как все достало» и прожекты собственного дела не прекращаются, даже когда и первая, и вторая попытка проваливаются.
При этом, как недавно выяснилось, существует целый слой людей под сорок, которые просто ничего не делают, потому что работать на дядю устали, а на себя – не смогли. Им проще сидеть дома и ждать удачного случая, чем идти наниматься заново.

Вот интересно – в чем особенность устройства мозга у русских, которые никак не хотят просто честно и преданно работать, и почему руководству бизнеса невыгодно вырабатывать такой подход. Должна же быть тому причина, помимо (тьфу) менталитета.

Меня не парят проститутки. Каждый имеет право на собственную жизнь и спрос, действительно, рождает предложение.
Меня не парят бритоголовые бизнесмены, уверенные, что "Месть Бешеного" - венец мировой литературы, а Шуфутинский - великий певец. Они добились того, чего добились, и пусть все у них будет хорошо.

Единственное, что меня не на шутку заводит - агрессивное чувство превосходства над окружающими, присущее этим людям.
Меня заводит то, что они демонстрируют финансовое превосходство над теми, с кем они рядом не стояли по развитию, а этим людям нечего им противопоставить. Можно сколько угодно презирать их на кухне, но мне кажется, что я знаю, кто почувствует себя неудачником - профессор института или дорогая содержанка, если поставить их лицом к лицу.
И меня бесит, что глядя на это растут дети, которые недостаточно подготовлены, чтобы отличить важное от дешевого, и которые ведутся на блестящие бирюльки, нисколько не сомневаясь, что в жизни главное.
Мне просто не нравится, что разрушено представление о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Вот, собственно, и все.

При вьезде в Москву увидел новый плакат «Играй жестче!». Будь круче, будь самим собой, бери от жизни лучшее… Бери больше – кидай дальше, короче.
С креативом как-то не того… Бедненько становится. Но подумалось мне, что дело не в хороших или плохих рекламщиках. Есть, наверное, предел того, что можно придумать, чтоб звучало свежо.
А придумывать надо – потому что до тех пор, пока тот факт, что идея себя исчерпала до отрицательного результата, с нее не слезут.
Один знакомый рассказывал про Китай, где помногу торчит. Там, когда у кого-то одного получается, к примеру, удачная модель ботинок, успешно продающаяся на рынке, тут же вся его родня, соседи, знакомые и знакомые знакомых начинают ее клепать. Никто не задумывается над созданием нового, все ждут, пока у кого-то попрет, чтобы упасть на хвост. Учитывая количество и трудолюбие китайцев, любая модель, сколь бы модной ни была, умирает почти немедленно, убитая собственной массовостью.
Меня всегда мучил вопрос – почему и спустя десятилетия не возникли вторые «Битлз». А всего лишь потому, что они не были продуктом. Это индустрия ехала на них верхом, а не они на индустрии. С тех пор подобного не случается.
Почему никогда не повторится революция 60-х? Да потому, что как только возникнет намек на что-то, тут же прибегут специально обученные люди, предложать купить маечки с логотипами, плакатики, респираторы от слезоточивого газа и предложат подготовить пресс-релиз для размещения в СМИ, а также неплохой откат за эксклюзивное интервью.
И все. Люди, которые идут только за тем, во что верят, спокойно разойдутся по домам.
Та же хрень с идеями. Их многочисленность, массовость и продажность – верная гарантия того, что за ними никто не потянется.
И с рекламой то же самое, кстати. Пока не напишешь, что сосешь за копейки – эффекта не будет. Потому что все остальное мы уже видели и слышали. А теперь и про «сосание» тоже.

Херня получается. Слова ни о чем. Тьфу.

Еще была одна познавательная беседа, в дополнение к одному из предыдущих постов. С девушками за обедом пообщались. Своеобразные они, да.
Выросло, кажется, совершенно новое поколение. Не упомню я что-то подобных особей в годы молодости.
Бродят стаями. Обьяснение было потрясающее: друг другу помогают время убивать. В промежутке между маникюром и фитнес-центром созваниваются, чтобы найти, с кем этот промежуток заполнить. Сидят в кафе часами, перемывают друг другу кости. В хорошем раскладе – дожидаются, чтоб к ним подсел мужчинка со средствами. Ни к чему не обязывающе поболтали – а счет уже есть кому оплатить. А если вдруг клиент подходяще финансово позиционирован – есть шанс и на развитие отношений.
Выяснилось также, что у них есть свое мировоззрение. Для того, чтобы хорошо выглядеть и соответствовать статусу мужчины, нужно много работать. Маникюр, солярий, спортзал, ля-ля. Опять же, нужно соотвествующим образом одеваться, иметь достойную машину и прочие атрибуты. Поскольку все эти затраты женщина несет ради мужчины – мужчина обязан их компенсировать. Наличие жены и прочих детей – отягощающий фактор, психологический дискомфорт от неофициальности статуса оплачивается дополнительно.
Некоторое сознание специфичности взглядов присутствует. Ниша морали заполняется аргументом: я ведь не забираю у него все, что есть, хотя могла бы…
Из этой же области, как мне показалось, рассуждения о том, что, хотя любовь – это сказка для детей, но определенная привычка к человеку возникает, и тут можно умилиться на тему «как я могу бросить моего пупсика, он же такой хороший!»
Глаза – совершенно шакальские, высчитывающие.
Манера говорить – слащаво-вопросительная. Без сомнения, выработана на базе тезисов о том, что мужчинам нравится чувствовать свою значительность. Смотрят в глаза снизу вверх, следят за мимикой, даже если не улавливают смысл разговора – очень стараются соответствовать.
Кардинально иначе звучат высказывания в адрес третьих сторон: отсутствующих подруг, финансово несостоятельных слоев населения и проч.
При этом почти на грани хвастовства звучит: «Ну не могу я читать книги! Я вообще их с детства ненавижу! Скучища одна! Что мне нужно – я и так знаю.»

В общем, наверное, такие есть всегда и везде. Но меня поразили две вещи. Во-первых, клубность. Они все друг друга знают и живут в тесном взаимодействии. Во-вторых, глубокая убежденность в собственном превосходстве над всеми остальными, элитности. Но противнее всего, что остальные с этим, в целом, согласны.

Устал я тут. Поеду в Москву. Там домашние животные. Смешные. Три штуки.)))

В провинции нету звезд. Ну то есть они, конечно, есть, но их масштаб очевиден всем, потому что Киркоров и Ксения Собчак в телевизоре доступны для сопоставления.
Посему тусовка

Интересно наблюдать за собой, наблюдающим со стороны. Ключевое - "со стороны". Вроде спорят на какую-то животрепещущую тему. Вроде люди не безразличные тебе участвуют. Вроде местами даже пытаются наших бить.
А все равно.
Потому что со стороны. Многие в дневниках живут. Они тут дружат, тут же спорят, тут же испражняются и тут же - самое главное - самовыражаются.
Это даже хуже, чем на бумаге, как я теперь понимаю. Это завтра удалится самовольно или по техническим причинам - и через месяц никто и не вспомнит, как тебя звали.
Жизнь неотменима и неподменима. Мне так кажется, никому не пытаясь навязать. А упражнения - они упражнения и есть. И почти ни на что они не влияют.
И пишется (или не пишется) по-другому. И если человек уходит, он ничего не удаляет и никому об этом не говорит. Он просто сходит на нет. Перетекает в жизнь из модельки.

ПыСы. Например, мне очень нравится сегодняшняя Сакурян. Она говорит, что хочет сказать. Но не ждет реакции, как поддержки или предостережения. Она находит их где-то в другом месте. Мне хочется думать, что в себе. И это здорово, и это хорошо. Мне нравится.
(Лен, если это некорректно - скажи, я уберу).

Что-то смешное хотел рассказать. Ага! Книжку тут мне в сети подогнали. Про физические различия между мужчинами и женщинами. То есть, о том, что они различаются по самой конструкции организма, по его функциональности, и все рассуждения о равноправии полов бессмысленны просто потому, что изначально это противоречит природе.
Книжка, конечно, американская. Поэтому читать ее от начала до конца – себя не любить. Как все американские околонаучные книги, наличие двух-трех свежих мыслей – достаточный повод, чтобы выдать на-гора страниц пятьсот. И перевод тот еще, удался. Меня лично покорила сентенция о том, что многие из свойств женского организма сформировались на начальной стадии эволюции, когда женщина сидела и приглядывала за гнездом (!!!), пока мужчина бегал за мамонтами.

Но я не о том. Там примеры замечательные просто попадаются. К примеру, о том, что женщина просто в силу устройства мозга запросто может, например, круговыми движениями одной руки стирать пятно, а другой рукой – чистить зубы. Чего мужчина не может сделать практически ни один.
Или, скажем, женщина может долго тупо смотреть на карту, ничего не понимая, если ей нужно посмотреть дорогу, ведущую на юг. И мгновенно все поймет, если карту перевернуть вверх ногами.
Еще мне понравилось, что мужчина не способен читать или говорить по телефону, если в комнате включен телевизор. Для женщины посторонний источник звука помехой не является, причем она слышит и то, что в телевизоре, и то, что в телефоне.
Ну и прочее там по мелочи, все не упомнишь.
Забавно, когда какие-то тонко наблюденные мелочи точны, словно про тебя писано. Хотя к чему я все это написал – еле вспомнил. Пост тут у Елкиной просто прочел про то, что чужой разговор по телефону может мешать! )))