Прочитал про дневник и завспоминалось.
В четвертом классе была у меня учительница языка и литературы, Эльвира Витальевна. Очень она ко мне позитивно относилась. Не помню уж, за что я ей был так мил. И она мне из дому книжки носила, которые хотела, чтоб я почитал, а найти было непросто. Мне запомниась "Война миров". Синий такой томик подписного Уэллса, кто помнит. Ну и я читать принялся, как только дорвался. И читал себе на задней парте, никого не трогал. Но урок есть урок, и отвлекаться волей-неволей приходилось. И, очередной раз отвлекшись, я книжку в парте и забыл. Кто-то нашел и по экслибрису хозяйке вернул. Она обиделась на мое раздолбайство и книжек больше мне не носила...
Но любовь моя не завяла от этого. По-моему, она была чуть не единственной училкой, у которой я посреди урока не вставал и не уходил. И однажды сочинение ей написал. Двумя цветами. Красным и синим, через букву. Труда ушло немало. Но и пятерку она мне поставила, оценила.
А после четвертого класса меня из той школы выперли. Вызвали маму и поставили ультиматум: чтобы в пятом классе меня тут не было. Куда хотите девайте, но сюда не приводите. Ну и все. А где-то классе в десятом на остановке меня окликнул парнишка. Я его не только по имени не вспомнил, вообще едва сообразил, что знаком. А он мне с восторгом напоминал про то сочинение. Я-то про него забыл напрочь. А вот у него отложилось...
А при чем тут дневник, собственно? В том же десятом классе в одном из моих четырех дневников я боролся за индивидуальность, заполняя его цветом purple. Для этого использовался наполовину пустой синий стержень, в который вдувалось содержимое красного. И получалось очень своеобразно. Так у меня дневник и вспоминается - дикого цвета разрисованная обложка, заполненный на четверть невразумительным цветом и брошенный после очередной единицы...

Особенно рада была моя жена, когда мои дневники, заныканные мамой на антресолях, нашел мой ребенок. Убеждать его, что хорошо учиться - обязательно, ей было непросто...

Вот есть категория людей, которой завидую по-черному. Это люди, способные переключаться. Они могут придти с работы и, шагнув за порог дома, погрузиться в семейные дела. Если у них проблемы, они могут пойти с друзьями попить пива и насладиться этим процессом в полной мере, сказав себе: "Будет завтра, завтра и будем думать про проблемы." Из серии "утро вечера..."
А есть другие. Если чего-то застревает в голове - ничем не вышибить. Проблемы ли, трудности, дела. По молодости это даже хорошо и даже ценится. Потому что еще веришь в правильность, важность и необходимость того, что делаешь. И в то, что за это воздастся. И продуктивность твоя высока, ибо дымишься мозгом 24 часа в сутки, даже во сне крутишь в голове чего-нибудь из дневных заморочек.
Но потом приходит осознание, что работа - для жизни, не наоборот. Но голову не переделаешь. И все равно ходишь, с трудом заставляя себя посмотреть, куда ногу ставишь, не то что на звезды с облаками.
Трудно, короче говоря, мешает.
Потому и завидно. Да.

От "недели декора" ощущение странное. Красиво. Весьма даже.
Но фишка в том, что, на мой взгляд, весь пар ушел в свисток. Стенды сделаны замечательно. Это скорее даже инсталляции, а не стенды.
Но ничего больше, кроме красивого стенда, увидеть нельзя. Ни ассортимента, ни разнообразия. Как бы говорится: "Мы можем вам постороить вот такую потрясающую комнату". Ну - здорово. И чего?
А концепции я не увидел.
Понятно, что модерн умер. Понятно, что сейчас будет сплошная старина. Но народ, кажется, так и не определился, какая именно старина будет. Много дорогих драпировок, антиквариата и псевдо-антиквариата, завитушек, финтифлюшек и вензелей. Целостности нет. Единства стиля нет.
Парад "армянского шика".
(Да простят меня армяне, это просто устойчивое выражение, не более.

Крепко сколоченной концепции ничего не угрожает, короче.

А еще, я тут под влиянием мощного комплимента почитал собственный дневник. На удивление скучный, занудный и нравоучительный гражданин. Для человека, в миру известного, как тот еще раздолбай, странно...
Думаю, может это проекция грядущей старости? Чтоб заранее знал, каким буду?

А еще я смотрю на людей моего возраста. Они покупают квартиры, строят дома, ездят по миру, думают об образовании детей и о пенсионном фонде.
Один я, как урод, болтаюсь между небом и землей (мягко говоря). И понятия не имею, где я буду завтра, что я буду делать, и вообще...
Вечный бред.

Когда я изучал Америку, очень мне она нравилась.
Индейцы, переселенцы, фургоны, фронтиры...
Золотая лихорадка, железные дороги, Пони Экспресс...
Ковбои, мексиканцы, Аламо, Тара, янки, генерал Ли...
И глубокомысленное путешествие на плоту по Миссисипи.
И еще так много-много-всего...
Это была такая живая, такая мужественная нация. С лаконичным, выразительным языком, где что ни фраза - идиома.
Авантюрная, размашистая, смешная.
И чего в итоге? Где все? Джордж Буш - наследник Мэйфлауэра?
И деньги, деньги, деньги??? И самое хреновое - ничего больше? Вообще?

Потому и ненавижу так сильно.

Длинная статья в журнале. Автор - посол Японии где-то в Средней Азии. Рассуждения о месте России в современном мире, кто ей ближе - Восток или Запад, что японцы думают о России. Пять страниц.
Большими такими жирными буквами проступает подтекст:
ДА НАСРАТЬ НАМ НА ВАШУ РОССИЮ!!! У нас все пучком, и у Европы нормально, и у Америки. А где вы, в какой жопе, чего вы там себе рефлексируете - кого вообще е***т??? (Глубокое удивление).

Самое забавное, он практически во всем прав.

И все-таки она не дает мне покоя. Я про мысль Кундеры о счастье, про нее где-то пару страниц назад было.
Все-таки, кто сказал, что прогресс - это правильно??? Вот даже реклама в телевизоре сегодня напомнила, чего-то в духе "Счастье в вечном движении вперед". Они там сейчас любят ровным голосом начитанные псевдофилософские тексты.
Все жили спокойно, наслаждались тем, что у них было, любовались сакурами, курили кальян, плавали на корабликах с бумажными фонариками, отсыпали мандалы... Потом прискакали в филей раненные европейцы и давай насаждать цивилизацию. Что пикантно - силой. Ну, то есть они не были ни умнее, ни цивилизованнее, ни банально чище. Но они точно знали, как надо жить. И быстренько всех научили. Кто был против - порубали в капусту.
Не сильно это, на мой взгляд, отличалось от нашествия варваров на Рим. Во многих случаях. Но навязали же. И теперь ни у кого сомнений нет, что именно прогресс, наука, технологии - это путь к счастью. Но кажется мне что-то, что пока вся эта хрень не началась, счастья поболе было. Личного такого, простого человеческого. А теперь сплошная гонка с высунутым языком через плечо. За право на пенсии ползать по руинам и щелкать фотоаппаратом. Все.
Ведь с самого детства все строится на недовольстве. Собой, своим положением, своим статусом. И поскакали.Чтоб денег - как у Васи. Диплом - как у Пети. Машина - как у Эдика. А ноги - как у Джулии Робертс. Но это вряд ли. Все на сравнениях, и все они не в свою пользу. Вечное движение.
При этом точно известно, что сидя на берегу и глядя на закат ты оказываешься к счастью ближе всего. Ну и для чего тогда???
Короче, жопа. Прошу прощения.

При ознакомлении с текстом на иностранном языке важно иметь широкий кругозор. Потому что если описание быта племени ндебеле еще как-то поддается уразумению при подключении внутреннего взгляда и логических умопостроений, то аналогичный текст про ортодоксальных иудеев - уже нет... Даже при наличии пояснений. Ибо пояснения тоже состоят из слов, а любые слова в отсутствие логичных аналогий - пустой звук.
Короче, надо владеть вопросом. Иначе не фиг!

ПыСы. Японцы и племена Амазонии еще впереди... )))

Вот только вчера на повороте с Садового на Кутузовский стоял щит с рекламой какой-то телефонной компании - то ли Пчелайн, то ли Мегафон. Слоган: "Жаба будет довольна!" и картинка соответствующая.
А сегодня уже нет. И как назло, вчера был без фотоаппарата. Ну и как это называется? И где я теперь этот креатив найду, спрашивается?
ШЫТ, одно слово.

Чего-то я тут поразмыслил и пришел к выводу, что напрасно наскакивал на вторые дневники. Это просто так сассоциировалось на конкретном примере. А тут Девочка-скандал меня и натолкнула на мысль.
Дело не в том, второй это дневник или первый. Дело все же в цели, для которой его заводят.
Короче, мне представляется неправильным, когда люди используют дневник в корыстных целях. Имеется в виду, когда человек заводит дневник, заведомо зная, чего именно он этим хочет добиться. Проверить реакцию публики на ту или иную тематику, обкатать тексты, провести социологический мини-опрос, просто поиграть на чужих эмоциях...
В прошлом тексте было правильное слово "манипулировать".
Может, конечно, это и по-своему нормально, но меня как-то все же коробит. Как ловля рыбок в аквариуме или охота в зоопарке.

Тут по ходу дела вычитал.
Африканское племя химба, когда кто-то умирает, носится с этим покойником по всей деревне и окрестностям, пока этот самый покойник не укажет им (уж не знаю, как именно), где именно желает быть захороненным.
И место это они, чтоб не забыть, помечают, наваливая кучу коровьих черепов.
Представил. Живописно.

которые думают исключительно о сексе:
http://ga.advertainer.net/chilloutzone/02101601.html
)))

Не знаю, как там у кого, но меня почему-то совершенно не прикалывает идея фальшдневника. Т.е., когда дневник создается заведомо придуманный. Наверное, можно сказать, что не стоит относиться к этому всерьез. Я, в общем, и не отношусь.
Но смотреть, как люди играют в игры, особенно если это большие люди - зрелище не слишком аппетитное. По молодости понятно, а так - не слишком, честное слово. Потому что цели, для которых это делается, мне в голову приходят не самые привлекательные. А привлекательные, наоборот, не приходят...

Все деревья в парке искривлены примерно на одном расстоянии от земли. Так и не догадался, с чем это связано. Может, их подстригали, а потом в какой-то момент перестали... Но смотрится это немного сюрно. Без солнца - вообще почти как в старом советском фильме-сказке.

[показать]

Чуть не забыл, хотел записать.
В пятницу - Имперский русский балет в Новой опере.
Шехеразада и Половецкие пляски - хорошо тоже.
Но Болеро - это удар. Музыка, которую знают все. Но тут - совершенно потрясающее сочетание того, что слышишь, с тем, что видишь. Сногсшибательно. Давно не испытывал ничего подобного. Фантастическое зрелище.
Просто в десятку попадание.

Тут и там мелькают организационные и отчетные обсуждения про посидеть в кабачке или выехать на шашлыки коллективом.
Интересно бы понять мотивацию людей. Все же разные. У всех свои дела, мысли, заботы. Друзья, наконец, семьи. Что нужно, чтобы вечером не пойти домой, залечь на диван и читать книжку, а пойти пить пиво с людьми, с котороыми тебя, кроме лиру, ничего не связывает? И не поехать на дачу к друзьям, а податься с теми же лирушниками на шашлык.
Ведь большая часть собирающихся вряд ли может найти что-то общее. А для встречи с теми, кто ближе, совсем не обязательно вливаться в общую массу. Мне так кажется. )))
Может, надо попробовать, чтобы проникнуться? Хотя едва ли. Разговор один на один, или с двумя-тремя людьми мне как-то всегда казался предпочтительнее...
Или я чего-то не понимаю. Ну, неважно.

Час назад на переходе Сущевки в Рижскую эстакаду лежал мотоциклист. Жигуль, который его оприходовал - на склоне, шофер сидит, ноги снаружи. Скорая, неторопливые врачи, которым уже некуда спешить. Менты уже уехали, наверное. Мотоцикл, почти не поврежденный, аккуратно стоит на подножке. И мотоциклист, как будто обнявший бетонный блок.
Очень люблю мотоциклы. Хотя почти не умею ездить. Но даже когда находит очередной приступ желания, как-то мне видится больше "эндуро", чтоб по проселкам да по лесным тропам скакать.
А вот спортбайки, да еще в городе - не понимаю. Потому что смерть очень страшная на них получается. И для меня не понятно, за что же ею платят...

Чертовски пустопорожний день...