Намедни по радио беседа как-то вертелась вокруг игры наших на чемпионате. И кто-то звонил, рассказывал, как жил в гостинице с голландской сборной, какие они простые, доступные, без понтов.
И какие наши по сравнению с ними - за охраной, свысока и презрительно снисходящие до болельщиков.
И мне чего-то вспомнился концерт Маккартни в Москве, который транслировали как раз когда он выступал в Питере. Там между песнями были короткие зарисовочки о его пребывании в Москве. Он там на велосипеде по центру Москвы катался. Приставал к проходящей мимо молодежи и к какому-то дальнобойщику, мирно сидевшему у себя в фуре. Так просто, поболтать.
Я просто тогда очень как-то отчетливо подумал: ну вот кто в этом мире Пол Маккартни, а кто такой Филипп Киркоров. Да тот же Путин, в конце концов, кто такой по сравнению с ним?
И почему для одного нормально ходить в мятых джинсах, ездить по городу на велосипеде и болтать с прохожими, а другой без лимузина и охраны даже до сортира добраться не может. Вот о чем это говорит?
Мне кажется, уже пора вводить специальный курс для бизнесменов высшего звена и/или граждан, представляющих власть. Что-нибудь типа "Соблюдение приличий и правила поведения для состоятельных людей". В просторечии "Как быть богатым, но не казаться при этом скотом".
Хотел написать "сегодня". Хотя понятно же, что уже явно вчера. Да. Заработался, как студент. Стыд-позор.
Да, так вот.
Вчера под свежеоткрытым мостом возле Украины разворачивался. Не знаю, как он там называется. И там милейшая такая убогая дворняга ошивалась. И надпись у нее на боку, аккуратная очень:
"ДПС".
Очень меня порадовало такое чувство юмора. Хорошо, по-моему.
Утром за овсянкой передача про усадьбы.
Вот, мол, как все плохо, все в руинах, все погибает и скоро следа не останется.
И вот бы здорово, кабы придумали наконец закон, по которому новые русские разобрали бы все эти усадьбы на фиг, да привели там все в порядок, да возродили, да ля-ля-ля.
И пример даже есть замечательный - некто Михаил Юрьевич Лермонтов, внучатый типа пра-племянник Лермонтова. Он какую-то усадьбу, где Лермонтов живал, взял в долгосрочную аренду и стал восстанавливать в рамках программы "Наследие". Денушки и программы, ясное дело, мигом закончились, и стал новый русский Лермонтов на собственные средствА это дело возрождать, как миленький. Заметим, это не его собственность, он ее арендует.
Так я к чему. Последняя треть программы посвящена мнению местного населения, которое живет рядом с этими самыми усадьбами. Те, что живут рядом с руинами, прям рыдают, как им больно смотреть на погибающее наследие. Но как только им задают уточняющие вопросы, они тут же сообщают, что пусть бы, конечно, отдали все новым русским, лишь бы восстановили красу и гордость. НО! Чтоб при этом заборов не строили, территорию не закрывали, чтоб все могли ходить, гулять и т.д. И соседи Лермонтова, кстати, тоже весьма возмущены, что на ночь он, сука такая, ворота закрывает. Молодежи порезвиться не дает. "Мы ж всю жизнь там ходили, мы привыкли, это ж наше все". И что меня больше всего поразило - репортер это дело мусолит с таким пониманием, терзается - как бы дилемму разрешить, чтоб и новые русские бабки вложили, и местных не ограничить.
Типа не эти местные там привычно срали по углам, кирпичи растаскивали и на паркете костры жгли. Типа это не от них пруды превратились в свалки, парки - в помойки, усадьбы и церкви - в отхожие места.
И самое удивительное. Все как бы не помнят, что если после закрытия попытаться попасть в ГОСУДАРСТВЕННОЕ Архангельское или Кусково, собак спустят и хорошо, если не пристрелят. Но это как бы другое дело, это государство, ему можно. А частнику - ни-ни, не дай бог народ ущемить.
Что ж за уроды-то, мать моя! И когда уже это скотское народопоклонничество закончится...
Вот интересно. Когда дел до чертиков и жизнь бурлит, ничего писать не хочется, и некогда, и незачем, в общем-то.
Когда все хреново и настроение ни к черту - тоже ведь ничего не напишешь. Ну не хныкать же в публичном месте.
И получается, что дневник - это когда скучно. Когда и время есть, и делать нечего, и настроение вяло-меланхоличное...
Первую половину жизни мы проецируем себя на окружающий мир. Вторую – наоборот.
В смысле, сначала мы переделываем все под себя. Решаем, где учиться, куда пойти работать, кто нам друг, а кто – предатель, какие книги, музыка и мода – правильные, а какие – нет. У нас есть уверенность, что мы ЗНАЕМ, и мы хотим, чтобы все было так, как кажется нам правильным.
Потом наступает перелом. После которого жизнь начинает объяснять нам, как все обстоит на самом деле. И с работой, и с семьей, и с тем, что нас ждет.
Тут, правда, возможны, варианты.
Некоторые прут напролом. «Прогибают мир под себя». Несмотря на существующее почитание такого типажа, мне он не кажется привлекательным. Умным – тем более.
Некоторые опускают руки и замыкаются в узком круге – семья, дача, телевизор. Ну, идея ясна, тут говорить как бы не о чем.
А некоторые открывают глаза и начинают впитывать. Потому что окружающий мир умнее самого умного из нас, по-любому. И мне кажется, в этот момент больше всего узнаешь, чувствуешь и понимаешь, чем в молодости, что бы ни говорили по этому поводу ученые.
Смотрел я сейчас, как голландцы перли к португальским воротам отыграться. И подумал: вот бы нашу сборную в такой момент, да в такую игру. Размазали бы по газону. Ровным слоем.
И поделом бы. Чтоб знали, что в футбол еще и играть можно. Красиво.
Когда мы были детьми, мы зачитывались30-06-2004 17:13
Когда мы были детьми, мы зачитывались приключениями.
Про "Водителей фрегатов" и "Затерянный мир".
Про буров и капитана Сорвиголову.
Про Чингачгука и Белого Клыка.
Про капитана Кука и лагуны Туамоту.
Про сокровища Агры и благородство сипаев.
Про пирамиды майя и мифы о Кецаткоатле.
Про мумии Египта и зиккураты Вавилона.
Про отравленные стрелы пигмеев и бумеранги аборигенов.
Страшно вспомнить, каким красивым, таинственным, пышным, ярким и удивительным был мир.
А теперь все читают психологию, НЛП, математические модели бизнеса, пособия по фэн-шуй и справочники по рекламе. Чтобы сделать еще один шажок в карьере, стать чуть успешнее, умнее, добиться больше и стать выше.
А мир, между прочим, все там же. И он почти не изменился. Но мы его не видели. И не увидим. Потому что нам надо в метро, чтобы не опоздать...
I
1. Вначале ничего не было.
2. Нет, вру. Что-то было по-любому.
3. Точно, вспомнил! Был Бог.
4. И Еж был.
5. А как же без Ежа, без Ежа ништяков не бывает.
II
1. А темно было, кстати, прям-таки вообще ничего не видно.
2. Да и на что глядеть, кроме Бога и Ежа не было ж ничего.
3. Честно-честно, вообще больше ничего не было.
4. Нет, вру, что-то было по-любому.
5. Точно! - был Большой Касяк и было Слово.
6. Слово сказал Бог, когда навернулся через Ежа и слово было "Большой касяк!, не видно не зги, кто тут лазает?!, ах ты еж твою такрастакрастудытуды в качель"
III
1. Бог сделал Свет.
2. Это он чтоб найти Ежа, в темноте-то фига найдешь...
3. А Еж испугался и Спрятался
4. Хотя куда он спрятался, не было ж ничего,.
5. Нет, вру. Что-то было по-любому.
6. Ага, точно, Свет был. А Ежа уже не было - ибо он Спрятался.
7. Правда, хитрый Еж, да?
IV
1. Бог тогда разозлился.
2. Сделал Землю и Воду
3. Это он чтоб Еж в Воде утонул.
4. Или чтоб его Землей засыпало.
5. Но это уж как получится, не утонет так засыпет, не засыпет - так утонет.
6. Но Ежу все было до балды.
7. Потому что он Спрятался.
8. И заодно впал в спячку
V
1. Тогда Бог понял, что Еж спрятался.
2. Вот ты сволочь. - Сказал Бог.
3. А Еж, кстати, все еще спал.
4. И Бог сделал много разных приблуд - небо, солнце, луну и звезды
5. Это чтобы когда Еж (сволочь!) проснется - так сразу и офигеет.
6. Еж проснулся и офигел.
7. "Вот это торкнуло" - сказал Еж и офигел еще раз для закрепления
VI
1. А Бог сделал зверей.
2. А черепаху оттелал, как Бог черепаху.
3. И человека тоже сделал.
4. И сказал ему - вот, видишь, звери?
5. Дык! - Ответил человек.
6. Найди среди них Ежа и приведи ко мне. - Сказал Бог.
7. Зачем? - вопросил Человек
8. Надо. - Ответил Бог и грустно улыбнулся. - Бить буду. Чтобы под ногами не мешался.
9. И человек пошел.
VII
1. Долго искал Человек Ежа.
2. И детям своим завещал.
3. И дети его своим детям завещали.
4. Дети детей в эти поиски не въехали.
5. Стали искать смысл жизни.
6. И до сих пор ищут.
7. А Ежа так и не нашли. Потому что в нем Смысл Жизни.
Жители Рязани мне всегда представлялись этакими белобрысыми, конопатыми, подторможенными увальнями. Которые думают по минуте, прежде чем ответить на вопрос, никуда никогда не торопятся и имеют заскорузлые мужицкие руки.
Ну и город Рязань, соответственное - грязь, петухи и гуси, покосившиеся дома - этакая типичная картинная русская глубинка.
Ну так докладываю. Ни фига подобного. Не знаю, как там в более отдаленном от Москвы спально-промышленном отсеке, но в старой части города все весьма и весьма. И вполне себе чистенько, и нарядненько, и кремль очень даже достойный по всем статьям, и народ не производит неприятного впечатления, отнюдь. (Разве что бабулька-божий одуванчик, которая очень уж донимала всех, кто мог сойти за приезжего, требуя приобрести у нее книжечку стихов еёйного же и сочинения).
Что-то там, по-моему, происходит, в провинции-то. Как-то она обретает признаки жилой местности. И не самой противной при этом. У меня даже закралась робкая надежда, что они там потихоньку наладят жизнь на приличном уровне, смогут зарабатывать и научаться с удовольствием тратить. И начнут как-то обустраивать собственную окружающую среду. Может, и кончится все-таки эта уродская ситуация, когда если жизнь - то это в Москве, а если в провинции - то это жопа. Может, в конце концов, хоть у них получится что-то, напоминающее нормальность...
Совпадение. Буквально позавчера бродяжил по Горбушке, среди прочего обновил диск, кем-то благополучно потыренный некоторое время тому. А тут еще в телевизоре сегодня стоуновский "Doors".
Я как-то поздно открыл Моррисона. И никогда, в общем, не полюбил - слишком примитивно в музыкальном отношении, на мой взгляд.
Но "An American Prayer" всегда пробирала до костей.
И один кусок, который много лет просто завораживает и вгоняет в ступор:
Reaching your head with the cold, sudden fury of a divine messenger
Let me tell you about heartache and the loss of god
Завтра все будут об этом, хоть опережу. )))
Выпускники орут во дворе, явно уже набрали форму. По консистенции звука напоминает день десантника.
Сегодня слушал по радио, как люди вспоминают свой выпускной бал.
Потрясающе, но я не помню ничего. Ну так, мелочи. Как "Изабеллу" из горла пили в подьезде строящегося дома за углом школы.
Как старались потом казаться не слишком пьяными дежурным учителям.
И все!!!
Собственно, я никогда не любил свой класс. Не было у меня с ними ничего общего. И друзей не было. И даже барышни, с которыми было некоторое количество искрящих романов, никогда потом в жизни не попадались, если не считать случайных столкновений.
Из всего класса один только человек и остался на все эти годы, но это история скорее печальная.
А вот то, что даже выпуск вспомнить нечем - это все же странно, по-моему. И немножко обидно, что ли...
А еще вот с работой непонятка.
По молодости ломишься, как лось по капусте - все успеть, все переделать, себя показать, повышение получить, зарплату увеличить.
И кажется, что это дорога без конца, что ты будешь шагать все выше, решать все более важные проблемы, зарабатывать все больше и жить от этого все лучше.
А потом, когда уже до фига всего добился, много денег заработал, самоутвердился по самое не балуйся, смотришь вокруг - как бы это порадоваться жизни, самым что ни на есть заслуженным образом?
А вот уж и фиг. Потому что за годы, потраченные на все это вырастание из себя, жить разучаешься. И радоваться. И просто уже не знаешь, как это делается, вообще говоря.
Мне что-то кажется, что яростное стремление своротить горы и добиться невиданных высот дороже всего обходится тем, в ком оно сильнее всего. Жить работой всю жизнь умеют единицы. Большинство смотрит на нее, как на средство. Только это средство имеет свойство сжирать цель...
Вот уже с разных концов подходил к этой мысли, а все равно никак она не усядется.
Жизнь вообще многовариантна.
Закончив работу в 6, идешь домой, заходишь в магазин, покупаешь еды, чего-то там ужинаешь, ложишься на диван и читаешь книжку (смотришь кино, сидишь в инете). Это – вариант наиболее частый.
Это же время можно потратить на походы в театр, в кино, на посиделки в компаниях, где знакомишься с новыми людьми, на какие-то клубы и вечернюю учебу, т.д.
Выходные можно потратить на поездки в Ашан, чтобы затарить продуктов на неделю, на дачу, чтобы посидеть с пивом и шашлыками, можно просто дрыхнуть до вечера, а потом пойти в кино.
А можно прыгать с парашютом, кататься на доске и роликах, ездить по Подмосковью (см. перечень в одном из недавних постов).
Отпуск можно провести в Египте или Турции на пляже.
А можно – бегать, высунув язык, по Парижу и Лондону, сплавляться по Амазонке и гоняться на джипе по Сахаре за львами и туарегами.
Каждый день, месяц, год приходится делать выбор. Между спокойным и расслабленным «отдыхом», якобы снятием усталости от работы и нервной жизни – и получением новых впечатлений, адреналина, знаний и ощущений.
И чаще всего выбор все же делается в пользу более пассивного расклада.
Что забавно – провинциалы именно от этой бессобытийности готовы вешаться и бегут в большие города при первой возможности. Жители больших городов только и ищут, где бы прилечь и поспать-расслабиться.
Так пока и непонятно, что важнее. Вроде на каждом этапе знаешь, чего хочется больше. А спустя время оглядываешься – и непонятно, куда время ушло, и почему так ничего и не удается вспомнить, словно и не жил, в общем…
Умная девушка привлекла внимание, сам бы, наверное, даже не вник.
Мудрейшее руководство великой страны приняло чего-то там такое, определяющее пенсионную политику. Короче, те, кто родился до 1967 года, пролетают на накопительную пенсию.
Т.е. люди, которым сейчас 37 и больше, могут рассчитывать только на себя. И сколько бы они любимой отчизне ни отстегивали, все равно получат... (все знают, что).
Эти люди сейчас - менеджеры высшего звена, руководители, владельцы компаний. Больше всех зарабатывают, между прочим.
Вот мне интересно - они там действительно полагают, что делают что-то для выхода людей из тени? Какой идиот, зная, что государство все равно будет платить ему минимальную пенсию, будет платить этому государству налоги по полной?
В который уже раз убеждаешься, что тупость власти беспредельна...
А на Бородинском поле разбиты палатки. И какие-то смутные персонажи бредут из ниоткуда в никуда, кто пешком, кто на лошадях. Предположительно, это поклонники ролевых игр в духе наполеоновских войн.
Поклонники Бородина носят яркие кивера и мундиры, устраивают размашистые баталии.
Толкиенисты собираются и машут деревянными мечами в холщовых балахонах.
Поклонники средневековья громыхают латами и стучат друг друга по жестяным шлемам (видел много хороших фото в дневнике у кого-то).
Народ сплавляется на плотах и байдарках, ездит на лошадях, катается на серфах и водных лыжах...
Живет народ, короче. Общие интересы, увлечения, адреналин и новые впечатления.
А тут сидишь, как полный урод, и тюкаешь по клаве, как дятел.
А все потому, что с детства не любил коллективизм и игры на воздухе...
Ну вот почему, когда имеешь дело с провинциальными бизнесменами, все всегда одинаково? В смысле, через одно и то же отверстие.
Они непременно давят на собственную значимость, изо всех сил демонстрируют, что у них и без тебя все замечательно, что ты им тысячу лет не нужен вообще. При этом как-то совершенно нелепо и по-детски пытаются втереть тебе откровенную хуню.
И готовы идти на убытки и развал любого потенциально выгодного всем плана, если им прибычится, что их самолюбие и самооценка хоть на 3 копейки ущемлены.
Я понимаю, что им хочется казаться взрослыми, чтоб все как у больших было. Но надо же как-то отдавать себе трезвый отчет в ситуации и реальных раскладах. И исходить из каких-то более логических посылок!!!
Мне кажется, что наличие машины принципиально меняет образ жизни.
Машина как бы служит стеной между человеком и окружающим миром. Ты перестаешь сталкиваться с милицией. Поскольку гаишников милицией считать нельзя. Гаишники - это разновидность служащих платных дорог. Когда тебя останавливают, ты точно знаешь, чего от тебя хотят. Чаще всего - даже можешь прикинуть сколько. Что далеко не факт, когда тебя останавливает мент на улице. Ибо встреча с милицией может закончиться обезьянником, побоями и вообще чем угодно, причем фантазия у задерживаемого изначально намного беднее, чем у задерживающего. У того опыта больше. Поэтому задерживаемый понятия не имеет, чего ждать. А это усугубляет...
Далее. Из машины плохо просматривается окружающий мир. Посему грязь, вонь, обилие бомжей и просто отталкивающих персонажей не бросаются в глаза до тех пор, пока машина не ломается, и тебе не приходится идти в метро. Причем особенно живенько все происходит, если метро где-нибудь на Курской или трех вокзалах. Впечатлений сразу столько, сколько за год механизированной жизни не бывает.
Ну и просто на улице шансы столкнуться с хамом, вором, пьянью много выше. Как и шанс получить ввечеру по тыкве за просто так.
Мир делится на точки, произвольно отобранные: дом, работа, магазин, кино, чего там еще. Круг людей, с которыми входишь в соприкосновение тоже сужается весьма значительно. Поэтому в другом городе смотришь на толпу людей, открыв рот. Интересно - аж жуть. И только потом приходит в голову, что в московском метро, наверное, все еще интереснее, но ты не пробовал давненько... И вообще, целый пласт жизни тебе не знаком. И когда с ним вдруг невольно приходится столкнуться - нередко просто впадаешь в тупняк. Ибо как общаться с этим миром - непонятно...
По-моему, в молодости мы все это умели. Мне так кажется. А вот теперь - не уверен... И не знаю, правильно ли это - жить по другую сторону машины. В широком смысле, конечно.
День рождения. Отец говорит тост своему сыну. Желает ему, чтобы друзей было много, чтобы дела шли, чтоб жена любила...
Жена во весь голос, с другого конца стола, перебивая:
"А чтоб жена любила, надо хорошенько стараться!"