Очень-очень давно на опыте школьных драк я сообразил, что концепция "честной драки" — выдумка школьных альфа-лидеров с большими бицепсами. И выдумана она для того, чтобы им, лидерам, ненароком не досталось трендюлей от хилых но бешеных отморозков. Мое открытие было довольно мощным оружием (меня с тех пор никогда не били). Потому что, видите ли, если взять человека за яйца и дернуть вверх и на себя — он точно закричит и упадет на землю, независимо ни от его силы, ни от правоты дела, за которое он борется. Ну и глаза выдавливать — тоже очень отрезвляет.
Так вот: насилие отвратительно само по себе. В любом виде и дозировке. А потому человек, прибегающий к насилию (или даже полагающийся на насилие в качестве потенциального способра разрешения конфликта, или полагающийся на свою силу, что одно и то же) — тем самым ставит себя вне категорий "хорошо" – "плохо". А потому драка не может быть честной. Если уж сила — значит, против нее можно все.
Если вы со мной не согласны, вам придется признать, что сила (а не правота) обладает самостоятельной ценностью. Если же важна только правота, значит, кто сильнее — безразлично. И если кто-то все же надеется склонить чашу весов в свою сторону простым мышечным усилием — ну извините, о какой честности может идти речь?
(Не случайно любимые положительные герои книг, даже когда они сильные, всегда ставятся автором в условия, когда врагов больше, или они сильнее. Это для того, чтобы положительным героям было оправдание во всем, что бы они ни делали. Иначе их правота будет ставиться под сомнение. Потому что на самом деле прав всегда слабый).
На силу полагаются государства. Они для этого и существуют. Поэтому против государств (армии, полиции, чекистов всех мастей) все средства хороши. Поэтому осуждать террористов я не могу без оговорок. Поэтому если бы Саддам шмальнул чем-нибудь по Нью-Йорку — это можно было бы оправдать. Или вы выясняете на словах, кто прав — или вы прибегаете к силе, и тогда меряйтесь себе на здоровье авианосцами, жестокостью и отмороженностью, только не надо путать это с правотой.
Поэтому страна, у которой есть хоть один авианосец, не вправе иметь мнение о действиях других стран.
Ну что я могу сделать, если так получается по логике? (хотя конечно, сильные герои и добрые демократические сверхдержавы мне очень симпатичны, да и женщины их любят, потому что мышцы красиво смотрятся при правильном освещении. А хилые злобные отморозки, ослепшие от собственной крови, женщинам нравятся редко).
Может, Секс в Большом Городе смотреть начать? Потому что иначе, похоже, некоторые вещи меня будут ошарашивать еще не раз.
Вот когда женщина одинока, она и кучкуется с себе подобными. Благо в таких подругах недостатка не бывает, мне кажется. А друзья по общему горю - это ж ого-го!
Но если потом вдруг у одной из одиноких подруг вдруг чего-то с кем-то сложится, наладится - какая будет реакция остальных? То-то...
Интересно, есть ли специальное название для друзей, которые готовы тебя и твоего нового партнера сладострастно смешать со всеми известными субстанциями только потому, что твоя жизнь изменилась, а их - нет?
Кстати.
Тут третьего дня случился со мною редкий приступ ностальгии по совку.
В телевизоре рассказывали, где, как и почем можно купить московскую регистрацию. И прописку в Подмосковье тоже.
И корреспондент программы "Время" (!!!!!!) лично пошел и сделал регистрацию ВЫДУМАННОМУ гражданину Азербайджана, с соответствующими именем и фамилией. 700 рублей, что ли, отдал.
Вот если горячо нами любимому Владимиру Владимировичу хочется вернуться в родной совок, а также изменить что-то в работе прессы, пусть бы для начала вернул практику, когда за такой репортаж головы летели с тех, кто это допустил, всех ставили на уши и обязательно отчитывались о результатах.
Чтоб Лужок, сука, вышел и обьяснил, зачем именно он хочет ужесточить условия регистрации и сделать штрафы посолиднее. И если ему разрешат, то готов ли он после этого снять голову вместе с кепкой, если кто-то еще раз купит регистрацию и покажет это по телевизору.
Вот вчера в "Школе злословия" была Новодворская.
Много говорили. Хорошего и правильного. Умные тетки. Правильные. Уважение вызывают, почтение даже.
И все равно свербит где-то в подкорке: "Эх, хорошо говорят. Но ведь ни о чем же!!!!"
В последние месяцы нарастает во мне это дело - ощущение виртуальности жизни.
Вот, к примеру, довольно долго в людях вызывал раздраженное недоумение факт, что огромные деньги зарабатываются на нематериальных вещах. Ну, как в "Pretty Woman" рассуждали - "ничего не построил", и так далее.
Количество денег и способов их заработать в мире огромно, но все меньше и меньше из них связаны с пресловутым яблоком, которое надо помыть, чтобы продать. Сейчас на этом яблоке заработают промоутеры, юристы, рекламщики, санэпидстанция и еще хрен знает кто. Хотя сам процесс продажи яблока сути не поменял.
Да, так я отвлекся.
Так вот. В последние месяцы терзаем просто ощущением, что люди говорят, пишут, совершают какие-то действия просто для того, чтобы их совершать. Как пример просто - ток-шоу. Их масса. А суть - "просто поговорить". Ни о чем. Без всякого результата. Без всякой цели (если не принимать всерьез демагогию про "несение света в массы", в разных вариантах). То же самое с прессой, с телевизором вообще, с книгами, с кучей всего. Никакой цели, кроме заработать денег, за этим уже не стоит. И результата никакого не дает, да на него никто уже и не рассчитывает.
Отсутствие необходимости немедленно заработать на пропитание сказывается на человеке странно.
Не имея необходимости пересекаться с людьми на работе и не испытывая потребности в пустой тусовке вне работы, фактически выпадаешь из общества.
Редкие проникновения извне - случайные встречи, переданные кем-то разговоры, - только укрепляют во мнении, что ничего хорошего в людском окружении нет.
Сидишь, смотришь внутрь, смотришь наружу, отслеживаешь действия и слова, проигрываешь возможные цепочки и ходы. И понимаешь, что да, можно бы поиграть в эту жизнь. При определенном желании и усилиях - возможно, даже небезуспешно.
Но чертовски неинтересно. Сумасшедшая растрата времени, сил, слов и эмоций по совершенно нелепым пустяшным поводам.
Дичаю.
И, кажется, начинаю понимать домохозяек... )))
Шляпа как-то размышлял о том, через скольких человек совсем вроде бы далекие люди между собой знакомы.
Что вам сказать по этому вопросу. На предмет американских президентов затрудняюсь, хотя персонально засвидетельствовать, что Клинтон фантастически краснорож (как предки говорили, "склонен к апоплексии"), могу.
Но вот необычайную хрупкость лирушного инкогнито обнаружил тут, совершенно непроизвольно. Хорошо, я не успел сказать чего-то, по чем меня бы опознали первым.
Задумаешься тут...
Вчера чего-то ковырялся в дисках, перекачивал то-се в мп3, послушивал кой-чего из старого.
Подумал: Вот интересно, почему нынешние рокеры поют про "убили негра", про "вырос сын баскетболистом", про "соседей", которых тож убить требуется.
Если подумать - то, что называется русским роком, стало самостоятельным явлением именно благодаря нон-конформизму.
У нас чего - нету повода сообщить народу, что жизнь кругом кривенькая?
Или незачем уже, без сладкого оставить могут?
Вчера в Строгине минут 15 поболтался в кругу местной тусни.
Очень отчетливое ощущение - люди разные!
Если в провинции (см. выше) все одеваются, причесываются, говорят одинаково, даже одинаково мыслят по большей части, то в Москве после долгого отсутствия поражает неожиданно обнаруженное разнообразие типажей.
Одна единственная вещь, которой позавидовал на родине.
В центре города целый квартал, где по вечерам собирается мОлодежь. Толпами просто. Бродят компаниями, сидят рядами на лавочках, у фонтанов, просто на бордюрах (вариант: поребриках) и ограждениях. Пиво пьют, целуются, болтают.
Пожалуй, это единственное, чего в эпоху нашего студенчества не было - места, где можно было собираться в кругу себе подобных, знакомиться и просто проводить время. В этом смысле завидно немного.
Мужчина курит. Много.
Женщина курит мало, в основном - на работе.
Они переезжают в новую квартиру, где кухня не является обособленным обьемом, поэтому дым ползет по всей квартире.
Женщина настаивает на том, что курить в квартире нельзя.
Мужчина, уважая ее мнение и право на чистый воздух, побухтев некоторое время про кондиционеры "плазмакластер", чуть ли не впервые в жизни заводит привычку выходить курить на лестничную площадку или на балкон.
Чего уж проще, кажется. Вопрос устаканился, прошло время.
Женщина звонит черт-те откуда из Испании, чтобы РАДОСТНО сообщить, что была в театре, а там у них стоит очиститель воздуха Дайкин, и дыма никакого нет! Поэтому - УРА! В квартире можно будет курить!
Просто, как 3 копейки. Но если подумать, сколько таких женщин на тысячу? Которые не только подумают о чужом дискомфорте по собственной воле, без повода, но и будут рады пересмотреть свою позицию?
Найти такую - чем не счастье?
Две недели на родине предков - утомительно. При том, что поначалу душа прямо разворачивается и расслабляется от ощущения возврата в родную стихию, к концу от скуки и предсказуемости всего прямо скулы сводит.
Теперь я точно знаю, где конкретно располагается страна непуганных идиотов. Ударение на слове "непуганных". Там дают в долг без расписки, когда долги не возвращают - удивляются и обижаются, а "кидок" по бизнесу воспринимается, как крушение законов мироздания. Причем очень неглупые люди, и не первый день замужем.
Оказывается, чужая квартира, в которой живешь от силы неделю-другую, расположенная в чужом городе, запросто может восприниматься как "дом" в гораздо большей степени, чем квартира, в которой прожил десятилетия, с самого детства. Это еще надо будет подумать потом потщательнее.
Интересно наблюдать тенденции. Несмотря на то, что здесь вроде как отдельное государство, картинка похожа на любую русскую провинцию в той или иной степени, мне кажется.
Сформировался класс новых девочек. Они научились следить за собой. Парикмахерская, педикюр, фитнесс, хорошие наряды, пристойная обувь. Даже манеры появились – ждут, пока им откроют дверь машины или ресторана, пока подадут руку, чтоб спуститься с высокого бордюра.
Они сидят вечерами в ресторанах по 2-3-4, пьют шампанское, курят и трещат по телефону. Они презрительно поглядывают на пьяных, официантов и тех, кто одет победнее. И неприкрыто строят глазки тем, кто вальяжно бросает на столик ключи от машины, и иностранцам. Иностранцы – вообще отдельная песня. По большей части это турки-арабы, но встречаются и европейцы. Все они очень быстро секут фишку и шустренько начинают пользоваться своим привилегированным положением.
Единственное, что немного напрягает, пока наблюдаешь все эти телодвижения на расстоянии – штампованность. Все девицы одеты, причесаны и ведут себя так, будто их разливали из одной кастрюли.
Самый ужас начинается, правда, когда доводится пообщаться. Это фантастическое, забытое ощущение. По-московски потянутые гласные, пафосные, безапелляционные интонации и абсолютная, безупречная ахинея…
Потрясают еще непрерывные ссылки на подруг, которые замужем в Америке, Италии, Швейцарии… Начинаешь сильно подозревать, что среднестатистический европеец – персона с явными признаками дебилизма. Потому что сколько-нибудь мыслящему человеку в компании таких барышень продержаться больше 5 минут проблематично…
Заграница здесь как и прежде воспринимается раем обетованным. Все хотят вырваться, любой ценой. А Александр Рыгорыч идет на третий срок. И запросто пройдет. Даже жалеть этих людей не хочется.
Очень забавно накануне 1-го сентября прогуляться по своей старой школе с сыном. Рассказать, что такое НВП, "Огонек" и пионервожатая. Показать ему места, которые чем-то памятны. Среди прочего - кабинет завуча с какой-то странной фамилией на табличке. Потому что когда я носил этому завучу портфель и ждал ее в подьезде, фамилия у нее была другая.
Самое удивительное - мне показалось, что ребенку это было интересно...
Спортивные мероприятия и их участники проводят грань между мужчинами и женщинами просто осязаемую.
Почитайте дневники. Сколько стонов и томных ахов вокруг загорелых, крепкозадых и мускулистых спортсменов? Тьма.
А, для контраста, что скажет нормальный мужик при виде большинства спортсменок? Правильно, "лошадь" или "кобыла". Больше на ум ничего не идет.
Вот интересно, почему развитый физически мужчинка - секси, а женщина - вызывает непроизвольно-рефлекторное шарахание?
Ну и сам смак, с которым женщины вожделеют отдельные части мускулистых тел, а также стекающие по ним капельки воды и пота...
Это ж просто роман!
Мужская реакция обычно более кратка и целостна. Типа: Эх, я бы ей... И все.
Вот и думаю я - как же мало знают мужики о мировосприятии своих жен и подруг. Большинство же искренне верит, что партнерша в восторге от него и в целом, и по частям. Потому что в мужской голове иначе не укладывается...
А еще мне стало неприятно наблюдать игру в слова.
Когда-то это было любимым занятием. Как у всякого человека, для которого язык - профессия.
А сейчас очень странное чувство. Наблюдаешь, замечаешь красоту, игру, искру. Но скучно. Пустота какая-то внутри. Ничего не шевелится.
Потому что игра словами - чаще всего признак отсутствия эмоций. Настоящих, в смысле. Глубоких.
Потому что настоящее переживание молчит.
Особенно неприятно сознавать, что и сам грешен. Просто в силу привычки и устройства мозгов.
В последнее время я так много думал о смерти, что мне кажется, впервые осознанно перестал ее бояться. Просто когда долго вертишь в голове одну мысль, она становится простой и естественной.
Мне кажется, принять ее не так уж сложно.
Наверное, самураи знали, о чем говорили...
И вслед этому. От возможности иметь необходимый круг сильно зависит приспособляемость в эмиграции, мне кажется.
Это вслед теме у Семерки.
Тот, кто одиночка, тот, кому семья - целая жизнь - они выживают.
Те, кто нуждается в более широком круге - мучаются. Сильно. Я видел.
Мне кажется, в людях есть врожденная потребность в определенном количестве людей.
Потому что одним нужны толпы вокруг, шум, разговоры, сплетни, хитросплетения...
Другим - десяток друзей-приятелей, с которыми проводишь время.
Третьим - один-два настоящих близких друга.
Четвертым достаточно замкнутого мира семьи.
Пятые вообще чувствуют себя комфортно только закрыв дверь своей квартиры и оставшись наедине с собой.
Наверное, эти вещи меняются с годами, наверное.
Но из этого вытекает и другое - у людей разная потребность в общении, а значит, в разновидностях времяпровождения.
И в этом большая конфликтность заложена, потому что не совпадает - чаще всего.
А почему так - не знаю. Думаю.