Вот когда-то давно, когда я еще считался на лире
22-11-2004 14:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот когда-то давно, когда я еще считался на лире новеньким, гр-ка kulverstukkas мне говорила что-то вроде "погоди, вот обзаведешься знакомыми, которые тебе будут небезразличны, мнение которых для тебя будет важно, тогда увидишь, как сам внутри себя начнешь фильтровать то, что пишешь."
Время настало. Т.е. по мелочи я себя на этом уже ловил, но это так... А сейчас просто вынужден признать правоту юной барышни. Потому что очень уже давно страстно во мне зудит желание высказаться про журналистов. Но долго сдерживался, даже на откровенно провокационные посты не велся (ну, почти).
Поэтому - непременный дисклэймер: будем различать вполне конкретных людей, которые мне нравятся и к которым я весьма позитивно отношусь (и тех, кто на лире, и тех, с кем общаюсь в жизни) и .
На мой взгляд, что-то имеет цену только в том случае, если это что-то - редкость. Как с икрой у Верещагина. Пояснять не надо, думаю.
Наверное, слово (печатное, имеется в виду) имело какую-то ценность, когда только стало доступно. Неважно - в силу распространения грамотности или в силу снятия запретов.
На сегодняшний день пресса (во всех видах) - как джинсы. Если раньше джинсы были признаком чего-то в этой жизни, то сейчас - хрень полная. Работяга купит на Черкизовском, пафосный дурак - побежит в бутик, но ни то, ни другое нормальному человеку ни о чем не говорит. Штаны - они штаны и есть.
Когда-то давно, когда я мнил себя крупным бизнесменом, я еженедельно скупал полный комплект Коммерсантовских изданий, плюс еще всякую аналогичную хрень. И жил с ощущением, что я в курсе, что я вижу скрытые рычаги, что я анализирую процессы. Потом перестал. Спрашивается в задачнике: что изменилось в моей жизни? Правильно, ни хрена. Ради прикола можно найти какой-нибудь Власть-Деньги-Эксперт десятилетней давности. Там глубоко, подробно и с апломбом написано, как Россия и весь мир будут жить дальше. И чего? От этого что-то поменялось в жизни тех, кто это читал???
Журналистика сама себя обесценила и, что еще того хуже, на мой взгляд, она сделала людей безразличными. Когда тебе в ухо орут пятьсот пророков, единственная естественная реакция - послать скопом ВСЕХ. А если среди них вдруг окажется один истинный - тем хуже для него.
Журналистика существует исключительно для журналистов. Так же, как мыло (в любом виде) - для его производителей. Чтоб им было чего кушать.
Мысль заношена, не стоило бы даже писать. Если бы не единственное, что меня во всем этом постоянно напрягает - рассуждения о мессианской роли журналистов. "Какая-то там власть", "если не мы, то кто же", "нести просвещение в массы", "сказать людям правду" и все такое прочее.
Если смотреть правде в глаза, то из десяти человек, которые расскажут мне про качество джинсов, например, я лично журналисту поверю в последнюю очередь.
Поэтому лично я люблю журналистов. Они образованы, интересны в беседе, ироничны и все такое прочее. Но когда они начинают рассуждать на тему значимости их профессии - очень хочется убить... Это даже хуже, чем если бы Донцова стала вещать, что несет русскому народу просвещение и знания об устройстве мира. Донцова хоть усидчива достаточно, чтобы длинный текст сострогать, который можно до конца дочитать. И главное - она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote