• Авторизация


Вот когда-то давно, когда я еще считался на лире 22-11-2004 14:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот когда-то давно, когда я еще считался на лире новеньким, гр-ка kulverstukkas мне говорила что-то вроде "погоди, вот обзаведешься знакомыми, которые тебе будут небезразличны, мнение которых для тебя будет важно, тогда увидишь, как сам внутри себя начнешь фильтровать то, что пишешь."
Время настало. Т.е. по мелочи я себя на этом уже ловил, но это так... А сейчас просто вынужден признать правоту юной барышни. Потому что очень уже давно страстно во мне зудит желание высказаться про журналистов. Но долго сдерживался, даже на откровенно провокационные посты не велся (ну, почти).
Поэтому - непременный дисклэймер: будем различать вполне конкретных людей, которые мне нравятся и к которым я весьма позитивно отношусь (и тех, кто на лире, и тех, с кем общаюсь в жизни) и .

На мой взгляд, что-то имеет цену только в том случае, если это что-то - редкость. Как с икрой у Верещагина. Пояснять не надо, думаю.
Наверное, слово (печатное, имеется в виду) имело какую-то ценность, когда только стало доступно. Неважно - в силу распространения грамотности или в силу снятия запретов.
На сегодняшний день пресса (во всех видах) - как джинсы. Если раньше джинсы были признаком чего-то в этой жизни, то сейчас - хрень полная. Работяга купит на Черкизовском, пафосный дурак - побежит в бутик, но ни то, ни другое нормальному человеку ни о чем не говорит. Штаны - они штаны и есть.
Когда-то давно, когда я мнил себя крупным бизнесменом, я еженедельно скупал полный комплект Коммерсантовских изданий, плюс еще всякую аналогичную хрень. И жил с ощущением, что я в курсе, что я вижу скрытые рычаги, что я анализирую процессы. Потом перестал. Спрашивается в задачнике: что изменилось в моей жизни? Правильно, ни хрена. Ради прикола можно найти какой-нибудь Власть-Деньги-Эксперт десятилетней давности. Там глубоко, подробно и с апломбом написано, как Россия и весь мир будут жить дальше. И чего? От этого что-то поменялось в жизни тех, кто это читал???
Журналистика сама себя обесценила и, что еще того хуже, на мой взгляд, она сделала людей безразличными. Когда тебе в ухо орут пятьсот пророков, единственная естественная реакция - послать скопом ВСЕХ. А если среди них вдруг окажется один истинный - тем хуже для него.
Журналистика существует исключительно для журналистов. Так же, как мыло (в любом виде) - для его производителей. Чтоб им было чего кушать.
Мысль заношена, не стоило бы даже писать. Если бы не единственное, что меня во всем этом постоянно напрягает - рассуждения о мессианской роли журналистов. "Какая-то там власть", "если не мы, то кто же", "нести просвещение в массы", "сказать людям правду" и все такое прочее.
Если смотреть правде в глаза, то из десяти человек, которые расскажут мне про качество джинсов, например, я лично журналисту поверю в последнюю очередь.
Поэтому лично я люблю журналистов. Они образованы, интересны в беседе, ироничны и все такое прочее. Но когда они начинают рассуждать на тему значимости их профессии - очень хочется убить... Это даже хуже, чем если бы Донцова стала вещать, что несет русскому народу просвещение и знания об устройстве мира. Донцова хоть усидчива достаточно, чтобы длинный текст сострогать, который можно до конца дочитать. И главное - она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): вперёд»
Но, Жабенья, если бы журналистика и существовала только ради тех, кто ею кормиться, все журналисты уже сдохли от голода, как и производители мыла. Потому как пока пипл хавает, я буду жрать свою горбушку черствого хлеба. А кормит и тех и других - флейм. Можно сменить "понятие", но смысл останется, всем требуются слова будь-то вл "Власти" или "Мегаполисс-экспресс".
А журналисты это те, которые знают ничего, обо всем - пиздаболы, которые в принципе ни хуя не умеют. Я тебе завтра ссылки кину на все, что касается профессии.
Жабенья 22-11-2004-15:16 удалить
Да кто ж против-то. И штаны кто-то шьет, и мыло варит, и канализацию чистит. Потому, что надо.
Я просто не вижу причин, по которым этим гордиться нужно и считать свою профессию исключительной. Если 9 из 10 представителей моей профессии были бы наперсточниками, втирающими людям говно под видом шоколада, я бы лично стеснялся орать о высоком предназначении моего ремесла.
Archibald 22-11-2004-15:17 удалить
(из-за угла) Хе-хе-хе ... ;) Они у меня тоже в Последнем Круге! Так их! )

Оффтоп: В странах "свободного мира" журналисты хранят традицию "свободы слова" и часто служат инструментом политиков и политики. Статьей в газете можно свалить премьера, в принципе. Но здесь журналюги своей продажности не скрывают, наоборот - продажность выдаётся за объективность! )
Ульса 22-11-2004-15:19 удалить
а я даже уже и не слышала ничего на предмет миссии журналистики, кажется, даже наши преподаватели (с журфака СПбГУ) об этом стыдливо молчали. Роль журналистики в общественной жизни - что-то такое было в курсе ее истории, но вот о месте журналиста в современном мире... не припомню такой проблематики. О законах было, о финансовой базе - было....
кто-то еще во что-то глобальное верит?
Archibald 22-11-2004-15:19 удалить
Хоть узнал, что я "... пафосный дурак ..." ) Век живи, век учись! ))))
Жабенья 22-11-2004-15:24 удалить
2 Арчи-1: Самое противное именно это. Именно что наши журналисты и выработали у народа рефлекс "ничему не верить, ни на что не реагировать", а потом возмущаются пассивностью. Даже те, кто в перестройку был не пассивен, уже давно перестали во что-нибудь верить. Именно благодаря их способности искренне врать на любую тему.
2 Ульса: Долго примеры приводить. Но здесь то и дело возникают дискуссии по поводу, и проскакивает.
2 Арчи-2: Сам бываю не чужд, не обращай внимания.))))
Теория от практики как всегда - дико отличается.

Точно такой же флейм можно развести о врачах, ага, они нужны, но вот если врач убил уже во время операции трех детей, то он кто? А если я нашла детям беспризорным семью, то я кто? К общему все сводить - не хуй делать. Вот на меня девка обиженая ходит, написавшая "все журналисты тупые твари", обиделась на то, что я попросила обоснований.

А еще нас так, и так и сюда, Арчи :-)))
Жабенья, пальцем ткни, кто говорит, что журналист исключительность? Я вместе с тобой побешусь. Каждый продажен настолько, насколько себя ченит, а исключительность наи грани бесценности, то есть бесплатности.
Жабенья 22-11-2004-15:31 удалить
Просто видишь ли, Нэнс, если врач убивает - он выпадает из ряда, потому что большинство лечит все-таки. А журналист, честно говорящий правду, и только правду, невзирая - сама знаешь, где сидит. Вот если бы ассоциация косметологов, специализирующихся на имплантации силиконовых жоп, громче всех орала, что она жизни спасает - было бы похоже, да.
Archibald 22-11-2004-15:32 удалить
Все професси нужны! Все профессии важны! ) И даже среди проституток есть достойные люди! )
Жабенья 22-11-2004-15:38 удалить
А ты, типа не читала, как при помощи глянца мы несем в массы свет и просвещение???
Жабенья 22-11-2004-15:39 удалить
Арчи, приколись, именно это удержался и не сказал! )))))
Про то, что они тоже кому-то жизнь спасают. )))
Archibald 22-11-2004-15:46 удалить
Да что там жизни?! ) Семьи, здоровье, деньги (прикинь?) Я вот к примеру знаком с Ксавьерой Холландер - заслушаешься старушку! Как она в Нью-Йорке! Какая на х*й журналистика????)))
Ульса 22-11-2004-15:51 удалить
Исходное сообщение Жабенья
А ты, типа не читала, как при помощи глянца мы несем в массы свет и просвещение???


первый раз от тебя слышу
Жабенья 22-11-2004-15:58 удалить
2 Арчи: Таким знакомствам только позавидовать! )))
2 Ульса: Набери "глянец" в поиске - там много чего найдется. Не хочется конкретно пальцами тыкать, ладно?
Жаб, ты прав, разумеется. Мы не всегда были журналюгами. Мы когда-то делали вещи, которые, в отличие от глянцевых статей, останутся с человечеством на довольно долгое время. Но вот ощущение миссии появилось именно на этой работе. Это просто эмоция, это ни хрена не объективно, но зачем нам это скрывать? Мы ж не из зазнайства, мы просто сами бываем ошеломлены этим ощущением, поэтому и долдоним о нем до занудства. МН изменила жизнь минимум одного человека - якутского министра, которого из-за нее поперли с работы. Я тоже получал письма от тех, чью жизнь якобы изменили мои статьи - глупейшие писюльки в журнале менсхелс. Мое собственное мировоззрение, если покопаться, на 99% сложилось под воздействием печатного слова. Причем в списке властителей своего воображения я с удивлением обнаруживаю - наряду с Достоевским и Честертоном - Джереми Кларксона из английского автомобильного журнала Топ Гиар и даже славную девушку Настю Лыкову из Афиши. Это не к вопросу о значимости профессии, это просто и есть описание самой профессии. Если судить о значимости человека по количеству вылеченных им зубов, верхушку списка займут стоматологи. Если по формированию чьего-то взгляда на мир — то журналисты. Может, и не надо было его так формировать, может, и зря вырвали здоровый зуб, но так уж у нас сложилось.
Жабенья 22-11-2004-16:23 удалить
Спасибо, Шляп. Грустно было бы, если б кто-то из вас обиделся. Но мне тоже противно бывает - когда я вижу, какое именно мировоззрение сформировалось вокруг. На одного якутского министра - миллионы белочек. А потом эти белочки изберут нового министра, и что?
А мы тогда в нашей глянцевой стилистике напишем: или ты носишь барсетку, голосуешь за Путина и никогда не вытираешь попу — или ты делаешь все наоборот. Такой создадим гламурный образ современника. А уж на кого это подействует, другой вопрос. Собственно, мы вполне серьезно этим вопросом занимемся. ;)
Нет, я понимаю, что тут серьезный разговор. НО ЗАЧЕМ ЖЕ БЕЛОЧЕК ОБИЖАТЬ??? Мы не такие уж и плохие... ага.
Жабенья 22-11-2004-18:58 удалить
Шляп, я верю, что вы пытаетесь как-то что-то. Но ведь это же очевидно, что сама идея глянца - продавать потребительский образ жизни. Со всеми вытекающими. А какой вы там тонкий подтекст воткнете - поймет только тот, кому он и без вас ясен. Зато инструкция "какой именно бумагой подтираться" будет воспринята всеми и всерьез. И зарабатывать на нее будут, не щадя живота. Ничьего.
По-моему.
Alex-xa-xa, белочка - это диагноз, а не цвет волос. )))
Эх, не та аватарка выпала. У меня ж 2 из 3 белочки. Вот и мучаться комплексами начала. Пора к психиатру.
Шляпа_Трилби, если когда-нибудь в ближайшее время в глянце такое напишут, я перестану быть вегитарианкой. Типа "бля буду".
Alex-xa-xa, дык! Мы ж уже нападаем на кровавого подполковника как можем: практически все полосы, оставшиеся от проплаченной джинсы, отдаются критике режима ;)
А вы типа "глянец"?! (это я ехидным тоном). Вот Елль с Максимом - глянец. А вы так, ... упс, заткнулась, поняв, что еще 50 г коньяка и я начну рассуждать о Путине, вопреки собственным запретам. Ушла пить.
Мы круче всех. Мы переманиваем народ из Эля с Максимом на высокие оклады жалованья. Наш редактор моды на миланских показах сидит в первом ряду, а главный редактор максима - в шестом. Так что не надо.
(Но, кстати, у максима тоже вполне внятная политическая позиция — чего стоит хотя бы их серия про туркменбаши)
А я не фильтрую. Наоборот - чем больше значимых, тем больше выдаю слабообработанной породы.

Шляпа, я умилилась. Особенно на рядах. В чем-то прав Жабенья, журналисты, рассуждающие о значимости своей профессии, это прелесть что такое. На самом деле абсолютно всем свойственно несколько гипертрофировать значимость именно своей работы, или им пора увольняться (лучше вешаться). Просто журналисты имеют для этого больше возможностей - и в плане слога, и в плане места.
Жабенья 22-11-2004-19:53 удалить
Исходное сообщение Семерка_Бубён
Просто журналисты имеют для этого больше возможностей - и в плане слога, и в плане места.

Особенно прискорбно - они имеют гораздо меньше оснований...
Жабенья, это спорно. На каком основании моя работа, пусть и творческая, но участвующая в производстве некоторых реальных продуктов, заменяющая тупую однообразную работу людей-автоматов, на каком основании моя работа более ценна, чем перевод Шляпой серии статьей т.Парсонса? (Кстати, Шляпа, в январе будет оказия. Ты бандероль собрал? Ну пожалуйста!) Человек прочтет глянцевый журнальчик за завтраком и улыбнётся. А попутно у него мелькнёт мысль, что надо бы по случаю отдать в соседий детский дом пять устаревших компьютеров. Даже если и не отдаст, эта утренняя улыбка - это очень много. Куда больше, чем уволенные благодаря моим программам девочки. Может, он место в автобусе уступит. Или перед старушкой на переходе затормозит. Как там говорил Роман в понедельнике? "Занимаемся счастьем человеческим".
Жабенья 22-11-2004-21:03 удалить
Ну вот. Говорю ж - исчерпалась тема. В самом начале еще сказал, что на личности переходить не хочу и не буду. Я не читал то, что пишет Шляпа. Но я и под сомнение не ставил, что Шляпа - правильный человек, делающий все честно. Во всяком случае, самое честное, что я слышал от журналиста про свою работу, я слышал именно от него. И весьма его уважаю.
Только при чем здесь это? Я вполне отчетливо вижу ту муйню, которой полны СМИ. Или это не журналисты делают? Или честно сделанная Шляпой работа как-то отменяет всю ту хрень, которую в людях выработали все остальные???


Комментарии (56): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот когда-то давно, когда я еще считался на лире | Жабенья - ДеЖабю | Лента друзей Жабенья / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»