- Термин "капитализм" и Маркс.
- Был ли в СССР социализм? Насколько СССР это единый феномен?
- "Пятичленка" Плеханова.
- Возражения марксистам в 19 веке по поводу членения истории.
- Капитализм в античности и средневековье.


- Ленин и капитализм в России. Дискуссия с другими марксистами.
- Проблема "азиатского способа производства" у Маркса.
- Игнорирование Марксом темы финансового капитала.
- Иные способы членения истории 19 века Сен-Симон, Конт, Гегель
- Способы членения истории в 20 веке Тоффлер, Белл, Маклюэн.
- Цивилизационный подход и критика евроцентризм и западоценризма.
- Капитализм 19 века и 20 ого - радикальные различия.
- Проблема собственности на средства производства и брендовой экономики.
- Владение и управление.
- Термин госкапитализм и его противоречия.
- Можно ли выделить у цивилизаций общие элементы? Пустота подобных обобщений.
- "Генетический" подход к истокам цивилизации.
- Деление общества на Варны и классы.
- Зачем Маркс упрощал общество?
- Зачем общество упрощают либералы?
- Революции разных классов в истории?
- Как изменили Истрию капиталисты?
- Как капиталисты конкурируют друг с другом?
- Когда в России был капитализм?
- Почему Сталину не помог Маркс в строительстве нового общества?
- Почему Ленин отступил от социализма?
- Почему Сталин опирался на труды немецких этатистов, строя СССР?
- Есть ли в России олигархи?
- Живет ли государство на наши налоги?
- Кто на самом деле правит в разных странах?
- Конституция 1993 года и чужой костюм не по нашей фигуре.
- Кто может позволить себе суверенную политическую систему?
- Почему термин "капитализм" не годится для анализа?
- Куда нас ведут те, кто его использует?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14972694.html

Куликовская битва явилась непосредственным выходом Московской Руси на мировую арену и победоносным ее утверждением во всемирной истории - о чем, в частности, осязаемо свидетельствуют отзвуки этой битвы на громадном евроазиатском пространстве от Гамбурга до Шираза (о чем есть точные сведения). Если ранее Русь постоянно ослаблял непрекращавшийся натиск со стороны Литвы, то после Куликовской победы Москва обрела возможность стать объединяющим центром Восточной Европы в целом. Куликовская бива - батва за независимость от Запада, а не от Востока.Этот истинный смысл сражения на Непрядве всегда так или иначе присутствовал в национальном сознании, но начиная с XVIII века историки, находившиеся под своего рода излучением западной идеологии, затемняют его, толкуя великую битву как попытку свержения азиатской золотоордынской власти, к тому же не достигшую своей цели попытку.

Не исключено, что те или иные читатели воспримут как некую странность или даже нелепость свершившееся в 1370-х годах объединение Запада (прежде всего - в лице генуэзцев) с азиатской Мамаевой Ордой в походе на Русь. Но есть ведь и другой, позднейший и не менее яркий пример: объединение Запада с Турецкой империей в Крымской войне против России в 1830-х годах (и опять-таки "узел" - Крым!). Сопоставление этих событий способно многое прояснить. И такого рода ситуация может возникнуть и в наше время. Куликовская битва - не только слава прошлых времен, но и урок на будущее.


В истории можно обнаружить поистине удивительные соответствия и переклички. Как показано выше, одним из виднейших деятелей эпохи Куликовской битвы был москвич итальянского происхождения Захарий Тютчев. А наиболее глубокое понимание сущности Крымской войны 1830-х годов высказал его прямой потомок (в пятнадцатом поколении) Федор Тютчев, который затем в качестве главного советника министра иностранных дел А. М. Горчакова сыграл самую весомую роль в дипломатическом преодолении тяжких последствий этой войны; все это подробно освещено в моей книге "Тютчев" (1988, 2-е изд.- 1994).

Как ни странно (и как ни прискорбно), преобладающее большинство русских людей не имеет верного представления о Крымской войне, которая была атакой на Россию объединившихся сил Запада и Востока. Авторитетный - и, надо признать, весьма объективный - английский историк Алан Тэйлор писал об этой войне через сто лет после нее, в 1954 году:

"Крымская война... стоила жизни почти полумиллиона (!- В. К.) человек, и общее число потерь превысило потери, понесенные в результате любой войны из тех, что велись на протяжении ста лет после Венского конгресса (то есть на протяжении 1815-1914 годов.- В.К.)... Из пяти вторжений в Россию, совершенных в современную эпоху - вторжение Наполеона в 1812 году, Англии и Франции (разумеется, совместно с Турецкой империей. - В.К.) в 1854 году, Германии - в 1916 - 1918 гг., держав Антанты - в 1919-1920 гг., Гитлера - в 1941 г. - это было, безусловно, самое успешное. После 1856 года Россия оказывала на европейские дела меньше влияния, чем в любой период..." (Тейлор А. Дж. П. Борьба за господство в Европе. - М., 1958, с. 120.)

Сражение, свершившееся 8 сентября 1380 года у реки Непрядвы,— одно из наиболее памятных и прославленных событий отечественной истории. Но вот характерный факт. Александр Блок, внимательно изучавший это сражение и создавший в 1908 году цикл стихотворений "На поле Куликовом", признанный самым значительным поэтическим воссозданием великой битвы, позже, в 1912 году, причислил ее к таким событиям, "разгадка" которых — "еще впереди". И поныне Куликовская битва остается во многом "загадочной".

Обратимся к самой, пожалуй, существенной из "загадок" Куликовской битвы. Монгольская армада окончательно покорила Русь в 1240 году, и выходит, что почти полтора столетия, до 1380-го, Русь не предпринимала попыток начать войну за освобождение. Отдельные "местные" бунты, вызванные обычно какими-либо злоупотреблениями представителей золотоордынской власти, не меняют общей картины; к тому же эти бунты нередко подавляли сами русские князья, не имевшие целью свергать власть Золотой Орды (впоследствии, в XIX—XX веках, Александра Невского, например, не раз клеймили за это как пособника врага...).

Авторитетнейший В. О. Ключевский стремился объяснить "покорность" Руси Золотой Орде фатальным "ужасом" народа перед грозными завоевателями, а Куликовская битва, с его точки зрения, свершилась потому, что к 1380 году "успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле... Почти вся северная Русь под руководством Москвы стала против Орды на Куликовом поле и под московскими знаменами одержала первую народную победу над агарянством", то есть исламом.

Допустим, что крупнейший историк — хотя он и не изучал специально Куликовскую битву — поставил верный диагноз, и столь Читать далее...

Побуду минутку Багратом...

Лавров поехал в Африку.
Евросоюз: Ахаха, Россия теперь может встречаться только с такими!
Африка, вкрадчиво: С какими?
Евросоюз нервно сглатывает, долго и невнятно оправдывается и извиняется.

Между тем Россия и ряд стран Африки отказываются от использования доллара во взаимной торговле...

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14972363.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14971961.html

Смотреть видео

Джордж Фридман — американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации "Стретфор". Автор нескольких книг, среди которых "Секретная война Америки".

Видео снято 4 февраля 2015 года. Всего 12 минут вашей жизни и станете лучше понимать происходящее сейчас.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14971589.html

Я считаю, что Германию нужно вернуть к историческим границам.
58 княжеств - это исторично

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14971350.html

И, заметьте, это в городе, который максимально удалён от фронта. На войну не спишешь.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14970965.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14970832.html

Ведь столько рассказывали, что при демократии всем, кто против Путина, сразу дом с гаражом на две машины и бассейном, плюс зарплата в 10.000 евро! Неужели нам врали! Кукарехрюк!

А если серьезно, то ответ "никогда". Всю жизнь будете чужими приблудными собаками, без дома и Родины. Никогда не станете своими. А еще за мелкий прайс будете постоянно Россию и русских помоями поливать по приказу, клоунами у п*дарасов подрабатывать за мелкий прайс, чтобы под зад коленом не выпнули. Участь предателя хуже смерти.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14970409.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14970295.html

Андрей Ткачёв: Есть такая восточная казнь: к человеку привязывают труп. ноги к ногам, руки к рукам, лицо к лицу. Труп гниет, а приговоренный медленно сходит с ума и отравляется смрадом разлагающегося тела.

Россия сама себя привязала к Западу (правда, не без хитрых манипуляций с элитами, массовым сознанием и проч.), к этому подлинно гниющему нравственному трупу.

Миазмы этого смрадного мертвеца убивают нас, и это не метафора, а медицинский факт. СВО - это операция по отсечению живого (все еще и вопреки всему) тела России от нравственно мертвого Запада. Иначе что-то из двух произойдет: либо свихнешься, либо задохнешься.

Мы должны выйти из всякого внутреннего родства с этим всемирным жуликом и развратником, как ранее евреи выходили из Египта и Вавилона. И главное еще, чтобы после внешнего выхода, Вавилон с Египтом вышли навсегда из нашего нутра. В этом весь смысл Великой Отечественной спец-операции.

Петр Петров.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14969898.html

Шведы пытались изъять из латышской семьи троих детей за то, что они смотрели российские телеканалы и говорили на русском языке. Семья сбежала в Россию.

Информация о том, что некая семья из Латвии с тремя детьми сбежала в Россию и просит спасти детей, появилась на прошлой неделе. Сейчас удалось установить подробности.


Это, конечно, уникальное дело. И прежде всего потому, что убежище в России попросила именно латышская семья.

Оба супруга – этнические латыши, граждане Латвии, в России никогда не бывали. Только Роландса ребенком бабушка привозила к дальним родственникам в Псков. Бабушка была русской, хотя всю жизнь прожила в Латвии. Она и научила внука русскому языку.

Как мне рассказали волонтеры из карельского городке Костомукша, помогающие нашим беженцам, латышская семья бежала не из Латвии, а из Швеции, где проживала последние 10 лет.

После начала СВО в правоохранительные органы небольшого шведского городка, в котором они жили, написал донос местный житель. Как полагают беженцы, это сделал швед, который сдавал им половину своего дома. Он был в шоке, что латыши смотрят российские телеканалы.

В итоге семьей заинтересовались органы опеки. Затеяв разбирательство, они пришли к выводу, что детей (троих мальчиков) из семьи следует изъять. Тем более, что один из мальчишек в школе успел с гордостью назвать себя русским (бабушка по папе у него и правда русская).

Очередное заседание суда по этому делу было назначено на январь. Шансов спасти детей практически не было. Глава семейства накануне посадил жену и сыновей в машину, и направился в Финляндию, откуда взял курс на Россию. Единственное, чего он боялся, что их по дороге остановят полицейские и не дадут сбежать.

На финско-российской границе тоже было сложно не запаниковать - российских виз у семьи не было. Они просто остановились на финской стороне, и пока финны замешкались, помчались напролом к российским пограничникам. С просьбой предоставить им убежище. И российские пограничники сразу взяли латышскую семью под свою опеку.

По словам наших коллег, в Латвии система изъятия детей из семьи процветает, и люди сплошь и рядом бегут от нее в Россию. Просто не с такими приключениями, как у наших героев.

Их перевезли в Костомукшу, где местные власти и волонтёры помогли семье с временным жильём, обеспечили вещами - они бежали практически без ничего, и собирают для них деньги. С собой у латышской семьи практически не было налички.

Теоретически, семья могла бы вернуться в Латвию, но они боятся, что латвийские власти пойдут на поводу у шведских правоохранителей и продолжат процесс изъятия детей из семьи.

Поэтому в планах у латышской семьи получить все необходимые документы и остаться жить в России.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14969797.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14969328.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14969328.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14969012.html

1.

7 ноября (26 октября) день рождения Троцкого.

7 ноября (26 октября) дата Октябрьской Революции (Переворота).

Это, разумеется, совпадение.

Для очень простых людей.



А для непростых – вопрос: как "привязать" к себе Событие? Как зафиксировать авторское право" на событие? – вот он и есть – старый прием – назначить на свою дату. Сама дата подчеркивает уже на всю историю, что революцию запустил Троцкий. То, что он был целеустремлённым, говорят даты взятия ключевой власти: 1. В сентябре присоединился к большевикам и тут же стал вторым человеком в партии.

2. За семь дней до Переворота возглавил Петроградский Совет – то есть политический штаб революции. Но самое важное он сам лично сформировал главную силу переворота – Петроградский военно-революционный комитет непосредственный штаб Переворота, куда он ввел и подчинил и большевиков, и межрайонцев, и эсеров и анархистов. А это было возможно только при наличии некоего "волшебного" слова Троцкого. Отметим, что ВРК сформировал БЮРО ВРК, куда входили странные для нашего уха люди: глава Бюро ВРК левый эсер – Лазимир, но решения принимали Троцкий и Антонов-Овсеенко, Подвойским. Самое интересно в этом списке отсутствие Ленина, Сталина, Зиновьева в ВРК. Как говорится, Троцкий даже в своем решении не имел конкурентов.


Какая вторая причина назначить переворот на 7 ноября? – Наличие этой возможности. Помимо возможности партийной власти у него не просто была политической возможность, у него были на это большие американские деньги. Деньги очень большие. Причём при наличии неограниченного кредита. Именно эти деньги сыграли огромную роль в объединении разных сил. Они были, по простому, куплены.

Есть ли третья причина – тщеславие?

Однозначно. Тщеславие Троцкого давно вошло в анналы истории. Он был лично заинтересован сделать себе подарок на день рождение.

Наконец, дата переворота – это дата Исторического Поворота. Это уже вечная слава - безотносительно к большевизму, потому что исторический поворот коснется всех. Так и случилось. 7 ноября считается началом новой эпохи.

2.

Но мы понимаем, что у Троцкого была более серьёзная причина – это управление революциями после 1917 года – потому что переворот это только начало, а значит тот, кто начал – тот и власть получает. То есть автор революции становится её собственником – со всеми вытекающими. Это ведь магия момента: назначение на свое имя дату переворота делает его титаном, запускающим исторический процесс. А массовое сознание живет на магическом влиянии. Переворот имени Троцкого – для инициатора навсегда!

Второй потребитель этой магии более серьёзный мотив для присвоения имени революции – это заказчики, банкиры, для которых вопрос контроля над процессом – залог продолжения кредитования процесса. Контроль – это не собственность, но может быть даже важнее, потому что контроль требует динамический процесс, то есть живой активный и сохранение над таким процессом контроля важнее, чем любые слова и клятвы. И если под договором можно поставить подпись, то как ты поставишь свою подпись под событием? – А вот так.

Эта причина значима ещё не просто потому, что Троцкий привлёк огромные по тем временам деньги из США, а ещё потому, что все на тот момент финансисты были членами закрытых обществ, которые фанатели она нумерологических фиксациях.

А если мы узнаем, что 7 ноября ещё подвязано к какому-нибудь значимому событию или титульной дате помимо этой, то станет понятно, что мы на верном пути – дата выбрана неслучайно.

Но в любом случае ясно, что вероятность назначения Троцким даты Переворота как исторического переворота на свой день рождения приближается к 99%.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14968657.html

"“Леопарды” – вперед!" – nach Rußland, – так можно было бы назвать главное событие последних дней. Канцлера Германии убедили начать поставки этих современных танков на Украину (что эти машины из себя представляют, смотрите небольшой ролик в моем телеграмм-канале). О том, почему все же Шольц дал втянуть себя в эту авантюру, а для Германии это именно военная авантюра), я писал ранее. Кратко, повторю, этому есть три причины: экономическая и пока военная зависимость от США, это может быть данью за сохранение относительной самостоятельности немецкого большого бизнеса и, что не менее, если не более важно – это сожжение мостов с Россией после окончания военных действия.

И здесь, на фоне "леопардной войны" канцлера, вернее за ее кулисами, разыгрывается интересный сценарий будущей большой Европы. В своей декабрьской статье (2022 г.) в Foreign Affairs Шольц выступил с программой значительного обновления Германии и в первую очередь ее военного потенциала – $100 млрд для бундесвера (это вам не 50 тыс. рублей для пенсионеров). Там автор сформулировал несколько позиций относительно будущего его страны, в котором Германия ему видится безальтернативным лидером Европы. Так бы оно, возможно, и было, если бы мы сегодня жили не в 2023-ем, а в 2003 году.


Претензии Шольца на лидерство в Европе, его откровенный задел на построение нового Рейха с сильной экономикой и независимой военкой, что едва ли осуществимо без России и ее ресурсов, было встречено в Вашингтоне со слабым энтузиазмом. Проанализировав статью Шольца ad profundis, его американские друзья верно решили, что план канцлера необходимо срочно подкорректировать.

Посылая танки на Украину, Шольц проигрывает сразу по двум указанным позициям: оказывается в еще большей зависимости от США и сжигает мосты поствоенных отношений с Россией. Тот факт, что Шольц послал "Леопарды" nach Osten, кроме его политической недальновидности, говорит о нынешнем политическом в первую очередь положении Германии, как, впрочем, и Европы в целом. И нам должно быть понятно: в терминах Realpolitik – это не европейская война с Россией, еще меньше украинская (здесь, к слову, стоит приглядеться к фигуре начальника ВСУ Валерия Залужного, которого явно готовят запасным Зеленскому).

С метаполитической точки зрения – термином "метаполитика" я объясняю политические события и факты, происходящие на значительно большем масштабе – нынешний конфликт между Украиной и Россией является третьей, после объединения Германии и возникновения новой России, кампанией по радикальному пересмотру состояния большой Европы после 1945 года. С атлантической точки зрения, Россия и Германия не должны стать крепкими партнерами, вроде "Северного потока 2" и проч.

Тот факт, что немецкое общество, или его большая часть, приняла саму идею немецких танков на Востоке (и в России), говорит о довольно эффективно работающей пропаганде и практически отсутствии сегодня социального иммунитета у западных граждан.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14968349.html

Предсказания неизвестного русского провидца, сделанная 27 февраля 2022 г. в РФ, деревня Пленицино Московской области.

Вопрос: Что задумал Путин на Украине?

Ответ: Это его самая главная и последняя миссия, ради которой он пришел в этот мир.

Вопрос: Миссия?

Ответ: Да.


Вопрос: А в чем она заключается?

Ответ: Изменить этот мир.

Вопрос: Зачем?

Ответ: Пришло время.

Вопрос: Почему Путин?

Ответ: Они его сами выбрали (показал рукой верх).

Вопрос: Поясните?

Ответ: Высшие силы.

Вопрос: А, кто они?

Ответ: Святые, покинувшие наш мир и находящейся в тонком мире земли.

Вопрос: А какой религии они принадлежат?

Ответ: У них нет религии. Они служат человечеству. Закон Бога един для всех.

Вопрос: А как Путин с ними общается?

Ответ: Через посредников.

Вопрос: А где это происходит?

Ответ: В Туве.

Вопрос: Почему там?

Ответ: Вероятно, они сами определили место…

Вопрос: А посредники, они кто?

Ответ: Их двое. Сильнейший шаман планеты и лама из Тибета.

Вопрос: А о чем они с ним говорят?

Ответ: Я этого не могу знать. Недавно на земле начался переход от темной эпохи Рыб к светлой эпохи Водолея. Это один из космический циклов, который длиться несколько тысячелетий. Земная цивилизации переходит на новый духовный уровень, если коротко… Россия находится под покровительством Водолея. Эта страна будет править ближайшие тысячелетия… Но это не произойдет внезапно. С каждым годом происходит ускорение. Все поменяется…

Вопрос: Это конечно все интересно, но при чем тут Украина?

Ответ: Это ее сакральная миссия. Украина пожертвует собой во имя миллионов жизней на всей планете.

Вопрос: Извините, не понимаю, почему выбрана Украина?

Ответ: Украинцы, это русские с измененным менталитетом. Силы зла активно их разлагали последние 30 лет… И им это удалось. Это их трагическая карма за предательство своего славянского рода.

Вопрос: А "силы зла", это кто?

Ответ: Западная цивилизация.

Вопрос: Получается, Путин объявил войну Западу?

Ответ: Нет. Путин был вынужден принять вызов… Это Запад объявил войну России в 14 году, организовав государственный переворот на Украине и допустил геноцид русских на Донбассе. Это Запад поставлял оружие украинскому режиму, создавал военные и биологические базы, идеологически готовил украинцев к войне с Россией… Путин 8 лет отчаянно пытался урегулировать конфликт на Донбассе, Минск-1 Минск-2… Но его каждый раз обманывали.

Вопрос: Быть может, не стоило захватывать Крым?

Ответ: Если бы Путин этого не сделал, то там уже были базы НАТО и Донбасс 2. Как можно захватить такую территорию без единой жертвы?

Вопрос: Почему Путин объявил спецоперацию 24 феврале 2022 года?

Ответ: На границы с Донбассом Украина сосредоточила 170 тыс. армию, наступление планировали на 25 февраля. Путин понимал, Донбасс не устоит, погибнут сотни тысяч человек… Он знал об этом заранее, поэтому еще в декабре 2021 года выдвинул ультиматум США и НАТО по гарантиям безопасности. Запад выбрал путь войны, но руками украинцев.

Вопрос: А зачем западу война?

Ответ: Это умирающая цивилизация. Общий долг США 170 триллионов долларов, ЕС 12 триллионов евро. Всю свою историю они жили за счет колоний, войн и дешевого русского газа…

Вопрос: Получается, Путину ничего не оставалось, как принять вызов…

Ответ: Да. Но он не был готов к такой войне…

Вопрос: Какой, "такой войне"?

Ответ: Братоубийственной. Путин еще не знает, как тяжело ему дастся эта война… Это будет затяжная война… Весь мир слепо и яростно займет сторону Украины. Эта война не за Украину, а за глобальный Миропорядок!

Вопрос: А кто победит?

Ответ: Россия. В будущем, украинцы, конечно, узнают правду и проклянут Америку. Такого государства больше не будет.

Вопрос: Когда закончится война?

Ответ: Примерно, через полтора года.

Вопрос: А что будет с западной цивилизацией?

Ответ: Она самоуничтожится. Запущенны необратимые процессы… Первой падёт Европа, за ней Америка. Произойдут поистине катастрофические события… Сама природа будет их наказывать.

Читать далее...

Как фальсифицировали данные, которые легли в основу законопроекта о профилактике семейного и бытового насилия. Какие злоупотребления возможны в случае, если закон будет принят. Каких опасных и масштабных последствий закона можно ожидать с большой вероятностью. Кто на самом деле является заказчиком этого закона и в чем состоит его долгосрочный план. По вопросу высказываются старший научный сотрудник ВНИИ МВД РФ Елена Тимошина и политолог Сергей Михеев.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14967949.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14967666.html