|
Эти фотографии настоящие. Никакого Фотошопа. Никаких доработок, ретуши или графики. Все это – реальные снимки реальных объектов.
Что-то нам дает мать-природа, что-то мы создаем сами. В любом случае, эти фотографии прекрасны по-своему.
Одним словом, нереально реальные фотографии.
Люди и пингвины. Пингвиний пляж в ЮАР - место где обитают пингвины при тридцатиградусной жаре.
Необычные статуи-невидимки можно заметить на улицах французского Марселя. А можно и просто пройти мимо, сочтя, что показалось.
У нетривиальных, самих по себе достаточно изящных и тонких статуй, отсутствуют значительные части тел, что создает эффект невесомости. |
Виктор Васнецов изучал археологию, древнерусский быт и старинные доспехи, создавая «Богатырей». Однако на картине «перепутал» все эпохи — историческая достоверность только мешала ему
Это полотно стало для Васнецова трудом всей жизни. С первого эскиза и до последнего мазка прошло 27 лет. Холст размером 3 х 4,5 м переезжал вместе с художником и его семьей с квартиры на квартиру; из Москвы в Киев, где Васнецов расписывал Владимирский собор, и обратно; летом — за город. «Богатыри» — это для нас была… не картина, а что-то необходимое в жизни — постоянная обстановка жизни, как стены, потолки, обед, чай…» — вспоминал сын живописца Алексей.
Первый эскиз был сделан карандашом в 1871 году. В 1876-м Васнецов написал набросок «Богатырей» маслом и хотел подарить его другу-художнику Василию Поленову. Тот заявил, что примет презент не раньше, чем будет создана большая картина, и этим, возможно, спас «Богатырей» от судьбы многих набросков.
«Богатыри Добрыня, Илья и Алешка Попович на богатырском выезде — примечают в поле, нет ли где ворога, не обижают ли где кого?» — так Васнецов изложил задумку в письме своему учителю Павлу Чистякову.
Работники Исторического музея позволили художнику брать из запасников старинные доспехи. Однако для Васнецова богатырская троица прежде всего собирательный фольклорный образ, поэтому живописец «вооружил» персонажей в соответствии с былинными характерами, а не с определенным временем.
В северо-западной части Индийского океана, на 350 км южнее Аравийского полуострова находится одно из самых необычных и уникальных мест на Земле – остров Сокотра. Этот райский уголок 134 км в длину и 43 км в ширину является частью одноименного архипелага Сокотра и принадлежит государству Йемен.
Microsoft Word — программа, без которой не обойтись в современном мире. Но многие люди, работающие в ней далеко не первый год, даже не догадываются о некоторых полезных возможностях этого текстового редактора.
Мы предлагаем 15 приемов, которые упростят вам работу и откроют новые перспективы.
1. Как быстро поменять регистр
Бывает, что при наборе текста случайно нажимается CAPS LOCK, и тогда автор в отчаянии готов уже переписывать все сначала, ругая себя за невнимательность. Однако ситуацию можно исправить. Просто выделите нужный кусок текста и нажмите Shift + F3. Регистр быстро сменится с заглавного на строчный.
[547x699]
[623x700]
[582x650]Использование программы Decrap рекомендуется для всех счастливых обладателей новеньких компьютеров с тоннами предустановленного коммерческого софта на борту. С его помощью вы сможете буквально через 5-10 минут получить полностью чистый компьютер.
[630x396]
Если вам приходилось покупать готовый десктоп или ноутбук с предустановленной Windows, то вы точно знаете, сколько “мусорного” софта ухитряются туда всунуть производители. Триальные версии антивирусов и офисных пакетов, какие-то убогие игры и оптимизаторы системы, встроенные системы исправления ошибок и резервного копирования.
[показать]
Юрий Косаговский *MUZEUM RONDIZM *Yuri Kossagovsky * я расположил картины по времени когда я жил вместе с той или иной спутницей... * 1 часть
я расположил картины в последовательности - и утомился т.к. еще раз прожил свою жизнь т.к. сортировал картины вспоминая каждую картину по времени когда жил с первой женой или со второй и т.д. - и естественно и вспомнил своих жен и вдруг увидел это как правящее солнце той или иной эпохи - Рогнеда (1-я жена) ... Лара... (родила мне сына) Галя (родила мне сына) ... Таня (2-я жена) - интересно что дети появились в промежутке между двумя официальными браками ... ... вот так передвигая работы в разные четыре периода - удивился: как у меня хватало писать не только картины но и сочинять концерты для фортепьяно и писать романы и стихи да и делать кино!?
.
.
Юрий Косаговский * MUZEUM RONDIZM * Yuri Kossagovsky
1

Я приехал из Находки... - вначале картины до поступления в институт

1960
5 лучших бесплатных антивирусов для Windows.
СМИ постоянно пугают новыми и всё более опасными вирусами и троянами. Одни сливают всю информацию на удалённые сервера, другие шифруют файлы и блокируют компьютер, требуя оплаты для снятия заразы, третьи и вовсе могут заставить работать компьютер в качестве чужой числодробилки для майнинга. Как защитить компьютер и не платить за это?
[630x315]
Время разобраться с программами для компьютеров на Windows.
Лидерами (с переменным успехом) среди антивирусов для настольных компьютеров с Windows на борту сегодня считается тройка Kaspersky Internet Security, ESET NOD 32 и BitDefender. Годовая подписка на любой из них стоит в районе 1 000 рублей. Немного, но не всем хочется платить.
[показать]На самом деле таких программ довольно много. Мне эта нравится больше всего. Это Movavi Video Capture – компактное и очень удобное приложение для того, чтобы записывать видео с экрана.
Данная утилита позволяет записывать видео в программах, трансляциях кино, видеозвонках в Skype. Достигается быстро нажатием всего пары кнопок. Интерфейс программы невероятно прост, поэтому освоить ее, как мне кажется, сможет даже новичок.
Скачать бесплатную 7 дневную версию этой программы вы можете скопировав приведенную ссылку и вставив ее в окно поиска http://www.movavi.ru/screen-recorder/
Статья Ю. Косаговского "О СОВРЕМЕННОЙ КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ С ПОЗИЦИЙ МАРКСИЗМА * НУЖНА НЕ БОРЬБА А СОЗИДАНИЕ * УТОЧНЯЕМ МЫСЛИ ВАССЕРМАНА К 1 МАЯ" всколыхнула волну интереса и желание высказаться.
Действительно, многое в России идет не так успешно, как хотелось бы, или вообще пробуксовывает?
Например, почему бы законы не сделать более простыми, а судьям не дать большую самостоятельность в толковании конкретных ситуаций?
Или, почему бы не свести число проверок предпринимателей сразу к предельному минимуму, устраивая их лишь по необходимости?
Такого рода вопросов можно задавать много. И ответ на них, на мой взгляд, лишь один: у нас просто нет уверенности, что полученной дополнительной свободой данные лица распорядятся ответственно. Объем предоставляемой свободы не должен превышать способность общества ответственно пользоваться ею.
Искать и находить ОПТИМУМ ‒ задача и мудрость руководства страны.
Полностью согласен с утверждением Ю. Косаговского, что основоположники учения о борьбе классов рассматривали лишь ОСНОВНЫЕ черты исследуемого явления.
Их учение это лишь один из двух полярных подходов к построению справедливого общества. Основанный на этом учении подход к построению общества ставит великие задачи и пытается решать их радикально и сразу. При этом предполагается, что человек, получивший СВОБОДУ много и сразу, окажется достойным этой свободы и сумеет ответственно распорядиться ею.
Увы, как показала наша история, это оказалось не так. Человек не идеален, и чуда не произошло.
Второй полярный путь развития общества ‒ КАПИТАЛИЗМ. В основу общественного устройства в этом случае положен принцип частной собственности на средства производства, т.е. заложенное в человека стремление к созданию ЗАПАСА. Это стремление проистекает из генетически заложенного в человека инстинкта самосохранения. Во имя этого инстинкта человек способен творить чудеса. И творит.
Но и тут срабатывает несовершенство человека, его неспособность ответственно воспользоваться свободой. Стремление к созданию запаса быстро перерастает в стремление к бесконтрольному накоплению и неограниченной власти.
Как мы видим, оба полюса не совершенны. Истина где-то между ними. И заключается она не в непримиримой борьбе, а в непрестанном и трудном поиске разумного сочетания подходов, а также в постоянной и упорной работе по просвещению и гармонизации самого общества.
Ведь, когда мы будем уверены, что СУДЬИ, получив большую власть, не злоупотребят ею, мы спокойно делегируем им большие полномочия. И так во всем.
Как этого достигать?
Думаю примерно так, как это делает сейчас Путин. Личный пример выше всего. Поэтому во власть надо настойчиво и без присущего нам безразличия продвигать действительно достойных людей. Продвигать, преодолевая укоренившееся в нас мнение, что от нас ничего не зависит. И пусть существующие законы не совершенны, но они уже позволяют многое.
Недавно в сообществе "Говорим пишем спорим" прочитал опубликованную Aquila reale статью Маргариты Нифонтовой "КТО КОГО? В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗАЛИ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПЛАНИРОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ". В статье анализируются пути выхода экономики России из кризиса, в котором она очутилась после более чем 20-ти лет послеперестроечного развития.
В порядке обсуждения предлагаю один из возможных вариантов отношения к этому вопросу.
Всё многообразие существующих сегодня моделей построения экономики концентрируется вокруг двух полярно противоположных подходов. В одном из них средства производства находятся в частной собственности и используются владельцами по их собственному усмотрению в соответствии с рыночными механизмами. В другом, средства производства обобщены и используются в соответствии с разрабатываемыми правительством планами развития и распределения. Первый подход лежит в основе развития всех вариантов капиталистического общества, второй ‒ ассоциируется, как правило, с коммунистическим путем развития.
Плюсы и минусы каждой из моделей в общих чертах видны всем и выглядят примерно так.
Капиталистическая модель при построении экономики исходит из естественного стремления человека к накоплению. Накопление ‒ это запас, а запас создает лучшие условия для сохранения и развития рода. Это стремление проистекает из природно заложенного в человеке инстинкта самосохранения. Во имя этого инстинкта человек способен творить чудеса. И творит. Большинство самых развитых и богатых стран мира достигли своих успехов, используя капиталистическую модель развития.
Модель плановой экономики порождена недостатками капитализма, который нормальное стремление человека к запасу превратил в неуемное стремлением к наживе и власти. Наживе и власти любым путем. Плановая экономика представляет собой радикальную попытку человечества избавиться от недостатков капитализма и построить справедливое общество.
Но, к сожалению, эта идея по большому счету оказалась нежизнеспособной. И это убедительно продемонстрировала недавняя история нашей страны, история СССР.
Да, когда все ресурсы страны подчинены одной очень ограниченной и никому не подконтрольной группе людей, они могут быть брошены на какие-нибудь избранные направления и по этим направлениям могут быть на некоторое время достигнуты определенные успехи. Так, например, в СССР огромные ресурсы государства были брошены на достижение успехов в космической гонке. Успехи были, и мы по праву ими гордимся. Но общее отставание остальных отраслей, у которых не было конкретных, лично заинтересованных в успехе дела хозяев, очень быстро сказалось и произошло то, что произошло.
Поэтому, когда грянула ПЕРЕСТРОЙКА, надежды многих думающих людей были обращены прежде всего на капиталистическую модель развития. Мечталось ‒ вот мы введем капитализм, и все постепенно образуется, подчиняясь законам рыночного саморегулирования.
Не образовалось. Почему?
На мой взгляд, виной тому две группы причин: внутренние и внешние.
К внутренним причинам я бы отнес, прежде всего, неготовность самого общества.
Люди в нашей стране во многом благодаря предшествующей истории утратили чувство инициативы и предпринимательства, утратили чувство хозяина. Чувство хозяина в моем понимании, это ведь не только накопительство, это и чувство гордости и ответственности за свое дело, стремление развивать его и передавать по наследству. Вместо чувства хозяина у большинства наших новоиспеченных предпринимателей вспыхнуло скороспелое чувство стяжательства, в соответствии с которым следовало как можно быстрее нахапать, а затем бежать с награбленным в благополучные богатые страны. Замечу по ходу, что, когда капитализм развивался у "них", их предпринимателям бежать было некуда.
К внешним причинам, безусловно, следует отнести тот факт, что остальной состоявшийся мир вовсе не стремится встретить нас с распростертыми объятиями. По вполне понятным причинам этот мир прежде всего думает о собственных интересах. Почему он решил, что возрождающаяся Россия несет ему угрозу ‒ это вопрос отдельного обсуждения. Но так или иначе остальной мир не захотел принимать Россию в свое сообщество на равных и на попытки России
Вот, на мой взгляд, один из вариантов ответа на вопрос, который поставил ув.Вершинин
Санкции, кризис, невысокая цена на нефть – эти обстоятельства заставили всех без исключения задуматься о той экономической политике, которая за 20 лет завела страну в тупик. Появились различные мнения, планируются к разработке новые экономические модели. В Совете Федерации создана временная комиссия по вопросам экономического мониторинга, которая на протяжении трех месяцев приглашала к диалогу ведущих экспертов в этой области и уже начала подводить первые итоги. Очередное заседание этой комиссии под руководством сенатора Сергея Калашникова состоялось с участиемдоктора физико-математических наук, директора Центрального экономико-математического института РАН, академика Валерия Макарова.
Академик говорил тихо, с паузами, ссылался на отсутствие практического опыта, но в итоге сказал то, что во многом импонировало всем членам комиссии. Что нам нужна двухуровневая модель экономики, которая вполне себе может сочетать рыночные и плановые элементы. И нет в этом ничего невозможного и страшного. Вопрос только в том, чтобы ввести в действие именно ее. А не то, что скорее всего "нарисует" с товарищамиАлексей Кудрин в Центре стратегических разработок. Впрочем, обо всем по порядку.
Республика Алтай. Путешествие 9-10 мая прошлого года. Нижняя Катунь, напротив Семинского порога, неподалёку от п.Усть-Сема. Место называется "Катуньские ванночки". Алтайцы называют это место "Шишкулар". Одно из лучших мест для отдыха с палаткой на майские праздники в Горном Алтае
[показать]
[показать]Картины знакомые кому то с детства, а кто то увидит их впервые. А это такая красотища!
Как и многие другие люди, я время от времени задумывался о том, какие мотивы побуждают людей вести себя так или иначе. Постепенно складывалась вполне определенная картина, которая, по крайней мере для меня, многое объясняла.
Сегодня прочитал в LiveInternet статью Лилии Ахремчик "Выбирайте людей своего уровня ценностей", опубликованную московским психологом Еленой Барымовой, и понял, что мои представления вполне адекватны.
Несколько ранее, я уже публиковал статью "Что и каким образом определяет поведение человека", но там было лишь начало. Сейчас же я предлагаю интересующимся более развернутую картину.
1. Иногда так хочется сделать что-нибудь свое... Хотя бы глупость...
2. Мудрое решение дается подчас намного труднее, чем смелое
3. Если слишком долго искать лучший вариант, времени на то, чтобы
порадоваться найденному может уже не оказаться.
4. Постоянно опасаясь совершить ошибку, можно утратить способность рисковать.
5. Если человек думает над тем, ЧТО надо сделать и КАК надо делать;
если он стремится сделать все, что наметил или пообещал, и, наконец;
если он старается сделать всё "как следует", то этот человек ‒ ЗАНУДА.
6. Когда, собираясь сделать ДОБРО, прикидываешь возможные дивиденды,
то это уже коммерция.
7. Любовь может быть и не разделенной, дружба – только взаимной.
8. Душа делает человека существом одушевленным. Глаза ‒ зеркало души.
Если глаза прикрыты темными очками ‒ значит перед нами статуя.
9. Людей, способных краснеть от угрызений совести,
становится все меньше и меньше.
10. В слове НИКОГДА слишком много претензии на величие БОГА.
11. Не пытайтесь конкурировать в логике с Всевышним.
12. Громче всех в компании смеется чаще всего самый глупый.
Она ничего не стоит, но создает много.
Она обогащает тех, кто ее получает, не обедняя тех, кто ее дает.
Она длится одно мгновение, память же о ней иногда сохраняется навсегда.
Нет столь богатых, которые могли бы прожить без нее, и нет столь бедных, которые не стали бы богаче по ее милости.
Она создает счастье в доме, атмосферу доброжелательности в делах и служит паролем для друзей.
Она --- отдохновенье для утомленного, свет надежды для отчаявшегося, сияние солнца для удрученного и лучшее из природных средств против горя.
Тем не менее, ее нельзя ни купить, ни выпросить, ни одолжить, ни украсть, ибо она представляет собой некую драгоценность, которая не принесет ни малейшей пользы никому, если только не будет отдана от чистого сердца.
И если случится так, что вы встретите людей, которые так устали, что не в силах подарить вам улыбку, можно вас попросить о том, чтобы вы им оставили одну из своих.
Потому, что никто так не нуждается в улыбке, как тот, кому уже нечего больше отдать.
Фрэнк Ирвинг Флетчер
Уходящий 2015 год подарил маленькой миролюбивой Беларуси замечательный повод гордиться своей страной – белорусской писательнице Светлане Александровне Алексиевич присвоена Нобелевская премия по литературе.
Я, так же как и Светлана Александровна, живу в Беларуси. И у меня также три дома – Украина, родина моей матери, Россия – родина моего отца, страна, где я учился и некоторое время работал, и Беларусь, где я нашел свою жену беларуску и где прожил большую часть своей жизни. Так же как и Светлане Александровне, все три дома мне дороги.
В творчестве Светланы Александровны мне нравится её стремление слушать и слышать "маленького человека" во всей полноте его индивидуального восприятия окружающего мира.
Слушая, аккумулируя и анализируя высказывания простых людей, Светлана Александровна пытается разобраться в причинах и результатах грандиозного социального эксперимента, объектом которого История избрала Россию.
Говоря о том времени, она пишет: "Я жила в стране, где нас с детства учили умирать" или "Мы выросли среди палачей и жертв".
Я тоже жил и вырос в той стране. Да, оглядываясь назад, с этими словами нельзя не соглашаться. Хотя, вспоминая себя в том времени, не могу сказать, что эти мысли были тогда довлеющими. Было и много хорошего, которое в нынешнем "светлом будущем" оказалось утерянным.
Предпринятая попытка построить общество, в котором все были бы счастливы, добровольно отдавая себя обществу по способностям и получая от него по потребностям, на мой взгляд, изначально была обречена на неудачу.
Для того, чтобы такое общество состоялось, человек должен был быть идеальным, а ещё лучше роботом. И даже в этом случае руководить строительством такого общества должен был бы сам Господь Бог.
Человек же, даже самый положительный, увы, не идеален.
Но, как бы там ни было, грандиозный эксперимент состоялся. И мы, наследники произошедшего еще долго будем размышлять и пытаться понять, какие правильные выводы надо из него сделать.
В своей Нобелевской речи Светлана Александровна говорит: "Я написала пять книг, но мне кажется, что все это одна книга. Книга об истории одной утопии..." и далее подытоживает: "Двадцать лет назад мы проводили «красную» империю с проклятиями и слезами", "Красной империи нет, а красный человек остался".
Пытаясь разобраться в сути "красного" человека, в его душе, Светлана Александровна, как она сама об этом говорит, изъездила всю огромную страну, собирая историю "домашнего", внутреннего" социализма и пришла к выводу, что эти люди "романтики рабства" или "рабы утопии", "Я думаю, что все они могли бы прожить другую жизнь, но прожили советскую. Почему?"
Вот здесь и начинается, на мой взгляд, самое интересное. Действительно, давайте оглянемся назад и посмотрим, как человечество шло к своему нынешнему состоянию.
Народы, поселившиеся в благоприятном умеренном климате Западной Европы на берегах теплых незамерзающих морей, сумели дальше других продвинуться в своем развитии. Имея возможность для практически круглогодичного судоходства, они активно пользовались ею для того, чтобы покорять и грабить другие, менее развитые народы.
Как шло это покорение?
Силой более современного и мощного оружия, а также путем разъяснения покоряемым народам их отсталости и необходимости принятия ценностей, культивируемых в то время в странах-покорителях.
Какие ценности предлагались покоряемым народам?
Сначала – бусы, тряпки, спиртное. Затем – обращение в свою религиозную веру. И, наконец, разъяснение исключительности и единственной правильности своего понимания мироустройства.
И многие народы принимали и приняли как истину такое толкование. И неудивительно, в отряде покорителей мира их ждала более сытая и комфортная жизнь.
Я никого не упрекаю. Такой выбор – их право.
Но такой выбор устроил не всех. Не захотели стать вассалами просвещенной Европы и предки "красного человека". На просторах между Западом и Востоком они